❶ 申請國家自然科學基金青年基金需要有幾篇SCI論文
申請國家自然科學基金青年基金要求：高學歷或高職稱、年齡男性未滿35周歲，女性未滿40周歲，並由從事基礎研究的經歷。並沒有規定需要幾篇SCI論文，所以你只要符合上述條件的科學技術人才都可以申請。
具體參考：《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》
第二章申請與評審
第五條
自然科學基金委根據基金發展規劃、學科發展戰略和基金資助工作評估報告，在廣泛聽取意見和專家評審組論證的基礎上制定年度項目指南。年度項目指南應當在接收項目申請起始之日30日前公布。
第六條 依託單位的科學技術人員具備下列條件的，可以申請青年基金項目：
（一）具有從事基礎研究的經歷；
（二）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦；
（三）申請當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲。
從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依託單位的，經與依託單位協商，並取得該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。
第七條 下列科學技術人員不得申請青年基金項目：
（一）作為負責人正在承擔青年基金項目的；
（二）作為負責人承擔過青年基金項目的；
（三）正在攻讀研究生學位的。
前款第（三）項中在職攻讀博士研究生學位且符合第六條規定條件的，經過導師同意可以通過其受聘依託單位申請。
第八條 申請青年基金項目的數量應當符合下列要求：
（一）作為申請人同年申請青年基金項目限為1項；
（二）年度項目指南中對申請數量的限制。
第九條 申請人應當是申請青年基金項目的實際負責人，限為1人。
參與者應當以青年為主體。參與者與申請人不是同一單位的，參與者所在單位視為合作研究單位，合作研究單位的數目不得超過2個。
青年基金項目研究期限一般為3年。
第十條
申請人應當按照年度項目指南要求，通過依託單位提出書面申請。申請人應當對所提交的申請材料的真實性負責。
依託單位應當對申請材料的真實性和完整性進行審核，統一提交自然科學基金委。
申請人可以向自然科學基金委提供3名以內不適宜評審其項目申請的通訊評審專家名單。
第十一條
具有高級專業技術職務（職稱）的申請人或者參與者的單位有下列情況之一的，應當在申請時註明：
（一）同年申請或者參與申請各類項目的單位不一致的；
（二）與正在承擔的各類項目的單位不一致的。
第十二條
自然科學基金委應當自項目申請截止之日起45日內完成對申請材料的初步審查。符合本辦法規定的，予以受理並公布申請人基本情況和依託單位名稱、申請項目名稱。有下列情形之一的，不予受理，通過依託單位書面通知申請人，並說明理由：
（一）申請人不符合本辦法規定條件的；
（二）申請材料不符合年度項目指南要求的；
（三）未在規定期限內提交申請的；
（四）申請人、參與者在不得申請或者參與申請國家自然科學基金資助的處罰期內的；
（五）依託單位在不得作為依託單位的處罰期內的。
第十三條
自然科學基金委負責組織同行專家對受理的項目申請進行評審。項目評審程序包括通訊評審和會議評審。
第十四條
評審專家對項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。
評審專家提出評審意見時還應當考慮申請人的創新潛力。
第十五條
對於已受理的項目申請，自然科學基金委應當根據申請書內容和有關評審要求從同行專家庫中隨機選擇3名以上專家進行通訊評審。對內容相近的項目申請應當選擇同一組專家評審。
對於申請人提供的不適宜評審其項目申請的評審專家名單，自然科學基金委在選擇評審專家時應當根據實際情況予以考慮。
每份項目申請的有效評審意見不得少於3份。
第十六條
通訊評審完成後，自然科學基金委應當組織專家對項目申請進行會議評審。會議評審專家應當來自專家評審組，必要時可以特邀其他專家參加會議評審。
自然科學基金委應當根據通訊評審情況對項目申請排序和分類，供會議評審專家評審時參考，同時還應當向會議評審專家提供年度資助計劃、項目申請書和通訊評審意見等評審材料。
會議評審專家應當在充分考慮通訊評審意見和資助計劃的基礎上，對會議評審項目以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的過半數通過。
第十七條
多數通訊評審專家認為不應當予以資助的項目，2名以上會議評審專家認為創新性強可以署名推薦。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎上，應當以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的三分之二以上的多數通過。
第十八條 自然科學基金委根據本辦法的規定和專家會議表決結果，決定予以資助的項目。
第十九條
自然科學基金委決定予以資助的，應當根據專家評審意見以及資助額度等及時製作資助通知書，書面通知依託單位和申請人，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請項目名稱、資助額度等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。
自然科學基金委應當整理專家評審意見，並向申請人和依託單位提供。
第二十條
申請人對不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內，向自然科學基金委提出書面復審申請。對評審專家的學術判斷有不同意見，不得作為提出復審申請的理由。
自然科學基金委應當按照有關規定對復審申請進行審查和處理。
第二十一條 青年基金項目評審執行自然科學基金委項目評審迴避與保密的有關規定。
《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》全文：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm
❷ 國家自然科學基金與SCI之間有多大的聯系
簡單的說下，不是每個人都能夠申請國自然基金的，申請時會對你的職稱，科研成果，論文級別等進行評估，sci也算是一塊敲門磚吧。
❸ 如何利用sci進行論文及基金選題
選題是科研的第一步，也是科研工作中戰略性的 決策。選題充分體現了研究者的科學思維、學術 水平、實驗能力及其預期目的。
選題是貫穿科研全過程的主線，各環節工作都是 圍繞這條主線運行。所以選題是科研的成敗與成 果大小的決定因素。 ? 選定科研課題，需要經過一個過程：提出問題→ 查閱文獻→形成假說→確定方案→立出課題。
從招標范圍中選題 ? 從科學前沿和研究熱點中選題 ? 從碰到的問題中選題 ? 從文獻的空白點選題 ? 從已有課題延伸中選題
從改變研究要素組合中選題 6 自然科學基金項目 ? 國家科技部每年度頒發招標《項目指南》。 ? 主要類別如下： ? ①面上項目：這類項目面廣、量大，占所有資助的大部分。內容包括自由申請項目、青年科學基金項目、高技術項目與新概 念、新構思探索項目。青年科學基金項目鼓勵35歲以下且具有 較高學位或科研能力較強的年青人申報課題。 ? ②重點項目：即指處於學科前沿並可能出現突破，具有重要意 義的項目，此項目資助強度較大。 ? ③重大項目：即指理論與應用意義重大，目標明確，基礎堅實 ，可望在近期取得重大成果的項目。 ? ④重大研究計劃：集成不同學科背景、不同學術思想，形成具 有統一目標的項目群，通過給予相對長期的資助來提高我國基 礎研究在具有重要科學意義的研究方向上的自主創新能力。
詳細請參考：激勵發現 推動創新 Web of Science資料庫在科研選題與基金申請中的應用 張帆
❹ 沒有SCI就不能拿到國家自然科學基金，是嗎
國家自然基金並沒有這樣規定，自然基金也分好幾個類型，有面上項目，重點項目和重大項目，其中最高的要求五篇第一作者論文，並沒有說論文級別。只是如果說很多人都在申請，那麼肯定是看論文級別了。
❺ 基金申請與SCI論文的關系
科學引文索引（Science Citation Index, 縮寫：SCI）是由美國科學情報研究所(Institute for Scientific Information,簡稱ISI)於1960年編輯出版的一部期刊文獻檢索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光碟版及聯機資料庫。1961創立並出版，它是根據現代情報學家加菲爾德(Engene Garfield)1953年提出的引文思想而創立的。
收錄全世界出版的數、理、化、農、林、醫、生命科學、天文、地理、環境、材料、工程技術等自然科學各學科。所選用的刊物來源於94個類、40多個國家、多種文字。
❻ sci與國基金 哪個學術水平高
一．SCI 論文，並沒有想像中的難寫
1.要熟悉你的專業，實驗方法；要尊重結果，實事求是面對結果，下筆之前多看 看文獻， 尤其是國外近期文獻。 相信只要是正確試驗得來的結果都是可以解釋的， 是可以發表的。
2.對於初寫者，「抄寫」不可避免，妙在「抄寫」技巧。同類性質的研究文章，撰寫格式大同小異，所以，格式可以「照抄」。常用句型可靈活「抄」用。有些描述性、結論性的句子在讀懂的情況下盡量用自己的語言表達和總結。但千萬不可照抄未讀懂的原句，否則，小者笑話百出，大者斷送文章前程。
3.盡量使用你熟悉的詞彙。不要故意使用華麗、少用或罕見詞彙。
4.要捨得投入精力和時間。
5.文章寫成後，一定要請導師、老闆、共同作者或者同事審閱，有必要的話也可 以請信譽度高的專業服務公司（比如美捷登）把關，提高成功率。
二． 如何投稿
論文投向哪份雜志其實還是有學問的。一般視課題的新穎及創造性、實驗結果的完整及可靠性和論文寫作質量而定。 如果你有足夠的時間（1 年以上）等，最好先投比你的目標雜志更高的雜志，哪 怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一試。這些雜志要麼直接拒稿，要麼送審後退 稿（及少數直接收稿）。前者一般不到一周完成，後者 1-2 個月。所以即使拒稿，你不會有任何損失，反而有可能收到非常有建設性的意見或建議。要知道，給這些雜志審稿的全非等閑之輩。他們在一針見血提出里文章的「軟肋」的同時，往往會提出許多改進論文的良好建議。如果你沒有時間等，想讓論文一次中的，又不願「下嫁」你的大作，那麼就要費心選擇了。
三． 如何選擇審稿人
許多雜志編輯希望你推薦 3-4 名審稿人，並很可能向你推薦的審稿人發審稿邀請。所以推薦審稿人還是有學問的。 如果你推薦的審稿人太忙或者太「牛」，他們根本不會理睬一般雜志的邀請，你的文章就可能不能及時找到審稿人。其實雜志對審稿人的身份要求不是太高的，但審稿人必須是某專業的專家。因此，許多在某專業發過論文的作者都會收到審稿邀請信。因此，你在推薦審稿人時，不必太「挑剔」。 建議： 1. 推薦國外發過與你結果、結論相似文章的作者； 2. 推薦你論文中曾引用論文的作者； 3. 推薦你或你老闆認識的同專業的教授、副教授。
四．關於撤稿
有作者投稿後因種種原因需要撤稿，但又擔心編輯不高興， 甚至會被打入黑名單。 其實這種擔心是沒有必要的。但需要說明的是，你為什麼要撤稿？材料方法不可靠，結果不能重復，還是設計本身有問題？這都是撤稿的理由。 但目前因體制原因國內有許多作者一稿多投，當文章被其中一份雜志接受後，作者就開始要求其他雜志撤稿。此種一稿多投的行為為國外學者所不齒。因為這樣會浪費編輯和審稿人的大量時間。
五. 如何對待編輯來信
1. 拒絕（Rejection） 國外刊物的拒稿率高低不等，5 分以上的雜志拒稿率可高達 80%，一般雜志拒稿 率在 30％以上。所以，如果收到這樣的答復，應根據評審意見修改文稿，然後根據修改質量再投其它雜志。通常是投到影響因子更低的雜志。但是，如果審稿人提出了非常有建設性的意見和建議， 而你又感覺已充分合理地回答了這些意見和建議，你完全可以投向更好的雜志。
2. 修改後再投（Re-submission）這種情況時有發生。往往表明論文競爭力不夠，甚至有缺陷。通常需要補試驗或資料。多個審稿人之間意見也不一致，褒貶參半，編輯無法定奪。所以會退回作 者修改。這時，作者應該認真閱讀編輯和每個審稿人的意見和建議，至少補充審稿人建議的一個試驗（能全部補充當然更好），然後有理有據的回答審稿人的每一個問題。修改後再投的論文被當作新投稿件，會重新編號，往往會給原審稿人重新評審，甚至送另一批審稿人評審。但只要認真回應了編輯和審稿人的意見和建議，論文大多是會被接受的。
3. 修改（大修（Major revision）或小修（Minor revision) 修改與修改後再投不同的是，修改後的文章不會重新編號，只在原編號後加 R1。 其實， 許多雜志的「大修」其修改程度不亞於上述的「修改後再投」。 不易輕視。 同樣，修改後的文章很可能會送原審稿人評審。 一般被接收的機會很大。 「小修」 的文章一般原則上已被接受，但有少量地方需作者確認修改，故與有些雜志的 「有條件接受」差不多（見下）。
4. 接收（Accepted with or without minor revision） 除少數雜志外，絕大多數雜志，尤其高質量的雜志，不會「直接接受(Accept as it is)」第一次投稿的論文。最好的情況是「有條件接受（Accepted with or without minor revision）」，也就是只要作者同意做某方面的修稿或補充，論 文即被接受。 但大多收論文經過第一次修後接收。有時需要第二次修改。一般修改兩次還不能 讓審稿人滿意，編輯往往會拒稿。
六. 如何回答審稿人
要擺正心態，保持冷靜。不要用「偏見「的心態去斷定審稿人有」偏見 「、「歧視」。做研究的確很辛苦，發表文章也確實很不容易。但審稿人同樣也很辛苦，也很不容易。他們認認真真地閱讀你的文章，給你提出中肯的意見，甚至很好的建議。如果還被你措辭強硬的怪罪一陣，換著誰也會生氣。要知道，找理由拒絕一篇文章並不是一件很難的事情。因此，這個時候，你一定要好好的靜 下心來，好好分析理解審稿人的意見，找出問題的所在。
七. 論文被接受後的事項
論文被接受後，就會收到印刷編輯寄回的校樣。校樣不容許大幅改動，除非有原則錯誤。校稿時主要查看基金號是否寫錯，作者名字是否寫錯，圖表中的數據是否有誤。有的雜志清樣校正後的稿子是不允許再改動的。再改動要收費，並且延誤出版。校樣一般需要盡快寄還給印刷編輯。寄校樣時，出版商會要求填寫版權轉讓書（Transfer of Copy Right）， 並告知支付版面費的辦法和訂購單行本的方法。以往絕大多數雜志不收版面費，現在，隨著Open access流行，收版面費的雜志多了，但至少半數以上的雜志仍然不收版面費。但目前向作者索要論文的已經不多，而且作者很容易從網上得到自己論文的 pdf 文本，電郵給索要者即可。
八. 論文被發表後的事項
論文一旦發表，不宜撤稿。 在許多人眼裡， 「撤稿」幾乎等同「學術不端行為」。 所以，一稿多投或一稿多發亦涉及誠信問題，應在發表論文之前慎重考慮。 另外，論文發表後，你有可能收到來自不發達國家或國內學者的論文索要信。這表明，你的論文有人感興趣，其次，有人可能會閱讀並引用你的論文，從而增加你的知名度。許多大學按論文所在雜志的影響因子和被引用次數來評價論文水平。 對此， 你應抱積極態度，盡量用電子郵件發給他們你在網上下載的 pdf 文本。
九品論文網、提供論文發表，職稱論文發表，教育論文發表，學術論文，建築論文發表，醫學論文發表。論文領域：教育，建築，經濟，管理，社科，醫學 ，文學 ，農業 ，體育 ，財會，科技，機械 ，計算機 ，法學，藝術，新聞，工程 ，交通 ，理工，護理等專業。
❼ sci期刊實現雙盲審基金要寫嗎
正常的流程通訊，第一，基金號都是要填寫的，而無論你是不是雙盲啊。並且變態期刊的還會讓你上傳很多證明，保證書。當然每家的要求會有不同。這不影響盲審啊。
❽ 國家自然科學基金總共有哪些類別 與SCI有何關系 是否結項需要SCI論文
按研究的學科，可將學術論文分為自然科學論文和社會科學論文。每類又可按各自的門類分下去。如社會科學論文，又可細分為文學、歷史、哲學、教育、政治等學科論文。
按研究的內容，可將學術論文分為理論研究論文和應用研究論文。理論研究，重在對各學科的基本概念和基本原理的研究；應用研究，側重於如何將各學科的知識轉化為專業技術和生產技術，直接服務於社會。
按寫作目的，可將學術論文分為交流性論文和考核性論文。交流性論文，目的只在於專業工作者進行學術探討，發表各家之言，以顯示各們學科發展的新態勢；考核性論文，目的在於檢驗學術水平，成為有關專業人員升遷晉級的重要依據。
國家標准
技術報告
科學技術報告是描述一項科學技術研究的結果或進展或一項技術研製試驗和評價的結果；或是論述某項科學技術問題的現狀和發展的文件。
科學技術報告是為了呈送科學技術工作主管機構或科學基金會等組織或主持研究的人等。科學技術報告中一般應該提供系統的或按工作進程的充分信息，可以包括正反兩方面的結果和經驗，以便有關人員和讀者判斷和評價，以及對報告中的結論和建議提出修正意見。
學位論文
學位論文是表明作者從事科學研究取得創造性的結果或有了新的見解，並以此為內容撰寫而成、作為提出申請授予相應的學位時評審用的學術論文。
學士論文應能表明作者確已較好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能，並具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力。
碩士論文應能表明作者確已在本門學科上掌握了堅實的基礎理淪和系統的專門知識，並對所研究課題有新的見解，有從事科學研究工作成獨立擔負專門技術工作的能力。
博士論文應能表明作者確已在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，並具有獨立從事科學研究工作的能力，在科學或專門技術上做出了創造性的成果。
❾ 如何利用sci進行論文與基金選題
激勵發現
推動創新
Web of Science資料庫在科研選題與基金申請中的應用 資料庫在科研選題與基金申請中的 資料庫在科研選題與基金申請中的應用
張帆 湯森路透科技與醫療集團
科學研究的起點：選題
• 選題是科研的第一步，也是科研工作中戰略性的 決策。選題充分體現了研究者的科學思維、學術 水平、實驗能力及其預期目的。 • 選題是貫穿科研全過程的主線，各環節工作都是 圍繞這條主線運行。所以選題是科研的成敗與成 果大小的決定因素。 • 選定科研課題，需要經過一個過程：提出問題→ 查閱文獻→形成假說→確定方案→立出課題。
2 2011-8-13
選題的原則
• 需要性原則 • 創新性原則 創新是科研的生命線。缺乏創新性，就會失去科研立題的前提。 新材料、新工藝、新產品；或是把原有技術應用於新領域。 選題的創新性來源於：①所選的課題是前人或他人尚未涉足的；②以往雖有人對某一課 題作過研究，但現在提出新問題、新試驗依據及新的理論，促使該課題有新的發展、補 充或修正；③國外已有人研究，但尚需結合我國實際進行探索屬於填補國內此領域的空 白。 • 科學性原則 選題的科學性就是指選題的依據與設計理論是科學的。 • 可行性原則 • 效益性原則 • ------摘自Chenyq263 <醫學科研的選題>
3 2011-8-13
若
為理論課題，要求有新觀點、新發現，得出新結論。若為應用課題，則要求發明新技術、
選題的方法
• 從招標范圍中選題 • 從社會關注熱點中選題 • 從碰到的問題中選題 • 從文獻的空白點選題 • 從已有課題延伸中選題 • 從改變研究要素組合中選題
4 2011-8-13
選題與基金申報
• 選題是科研的第一步，也是科研工作中戰略性的決 策。選題充分體現了研究者的科學思維、學術水平 、實驗能力及其預期目的。選題是貫穿科研全過程 的主線，各環節工作都是圍繞這條主線運行。所以 選題是科研的成敗與成果大小的決定因素。
提綱 • 從招標范圍中選題 • 從科學前沿和研究熱點中選題 • 從碰到的問題中選題 • 從文獻的空白點選題 • 從已有課題延伸中選題 • 從改變研究要素組合中選題
6
自然科學基金項目
• 國家科技部每年度頒發招標《項目指南》。 • 主要類別如下： • ①面上項目：這類項目面廣、量大，占所有資助的大部分。內
容包括自由申請項目、青年科學基金項目、高技術項目與新概 念、新構思探索項目。青年科學基金項目鼓勵35歲以下且具有 較高學位或科研能力較強的年青人申報課題。 • ②重點項目：即指處於學科前沿並可能出現突破，具有重要意 義的項目，此項目資助強度較
請採納
如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助