上市公司不分紅買股票意義

『壹』 上市公司為什麼有的要分紅給炒股的人。一直不分紅對他的公司沒有不好的實質上的影響吧。

分紅是羊毛出在羊身上，從你的股票市值里把錢提出來，在第二天版打進你的帳戶里權。

比如某股，今天的收盤價是30元，它說明天10股分2元，

你為了得這個分紅，今天30元的價格買了100股，現在你持有100股每股30元，
然後在今天收盤後，公司會從你的股票里提出來2元，你的股價變成了28元，現在你的股票變成了持有100股，每股28元。
被提出來的2元會有第二個交易日的早上打進你的帳戶，你的余額會多出來200元，帳戶顯示你收到分紅200元。

你以為這就完了是嗎？你錯了，這200元從你的帳戶提出來的200元，國家還要收稅，收什麼稅？分紅的所得稅。扣下來，你還得不到200元。

明白了吧，分紅就是拿你自己的錢提出來，再發給你，中間還有扣掉你的稅。

所以懂得資本操作的公司才是好公司，不一定需要它分紅，只要它的股價不段推高才是好公司。

『貳』 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌

這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！

如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！

『叄』 股票不分紅，業績還有什麼意義

目前我國股市本來就是以資金實力論英雄，只要能坐莊，題材第一，回業績分紅第二。
分答紅是股份公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股東的投資回報。分紅是將當年的收益，在按規定提取法定公積金、公益金等項目後向股東發放，是股東收益的一種方式。

普通股可以享受分紅，而優先股一般不享受分紅。股份公司只有在獲得利潤時才能分配紅利。

『肆』 如果上市公司不分紅給股民，那股民豈不是得不到股票收益，那既然這樣，那當初為什麼還有人購買他發行的股

如果上市公司不分紅給股民，那股民豈不是得不到股票收益，那既然這樣，那當初為什麼還有人購買他發行的股

『伍』 假想所有的上市公司都不分紅，二級市場上股票的買賣還有意義嗎

畢竟是投資的市場，不分紅，上市公司的責任就沒有了

『陸』 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."

如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場專上看的，作屬為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。

『柒』 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票

炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的版話，資金被上市公司權利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前

『捌』 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別

股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：

區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力

上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。

如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。

但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。

總結分析

根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。

『玖』 為什麼上市公司盈利再多也可以不給股民分紅不分紅,股票的價值何在都是為投機

1、公司盈利了就應該給股民分紅，但是中國股市缺乏強制要求的規定，只要找個借口就可以不分錢，上市公司把這部分盈利用於所謂的再投資，這樣的投資效率在中國實在不敢恭維。

2、上市公司的價值都是在賬面上，龐大的盈利，這給上市公司做虛假賬的動力，管理層可以通過在投資把利潤輸送到於自己相關的企業，最終把盈利裝進自己的腰包。

3、價值就是賬面價值，這種價值是受到政府的認可的價值，所以也是目前中國股市游戲規則的一部分，只要共產黨不倒，這種評估模式就會依然存在。投機也就有了它的評估基礎。

(9)上市公司不分紅買股票意義擴展閱讀

1、股票經國務院證券監督管理機構核准已向社會公開發行。

2、公司股本總額不少於人民幣三千萬元。

3、開業時間在三年以上，最近三年連續盈利;原國有企業依法改建而設立的，或者本法實施後新組建成立，其主要發起人為國有大中型企業的，可連續計算。

4、持有股票面值達人民幣一千元以上的股東人數不少於一千人，向社會公開發行的股份達公司股份總數的百分之二十五以上;公司股本總額超過人民幣四億元的，其向社會公開發行股份的比例為10%以上。

5、公司在最近三年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載。

6、國務院規定的其他條件。

『拾』 請通俗解釋一下上市公司不分紅為什麼投資者還要買它的股票

請通俗解來釋一下上市公司不分紅自為什麼投資者還要買...,如果我相信我的KO股票每個價值100美元並且有一個長期報價以這個價格出售它會怎麼樣？這可能並不反映市場的多數意見，但當我以這個價格成功完成交易時碳布放在火石上，然後用火鐮敲擊火石，打