1. 基金有分紅到底好不好
基金分紅有的時候有迴避一部分風險的作用。但是,當投資者得到基金現金分紅後,分紅的現金會派發到投資者的賬戶中,投資者原有的基金份額不變。但是,因為基金的現金分紅的錢是基金單位凈值的一部分。所以,該現金分紅的基金單位凈值會變低。因此,從投資者的實際資產而言,投資者的基金資產並不會產生變化。
2. 股票基金多次分紅有何不好
在牛市分紅,會對基金的未來運作產生一定的影響,單純為了分紅而分紅,為了分專紅賣掉基金手中的股屬票,將來很可能會在高位重新買回股票,增加投資成本。對投資者有不好的影響。
但是基金預見到將要來到的風險,為了規避風險而分紅,這種分紅是很好的,也是廣大投資者樂意見到的。
對投資者的不利之處沒有太好的補救方法,目前很多大額分紅都是基金公司為了增加規模的手段,對於我們投資者,最好的方法就是申購老牌優質金牛基金,把分紅方式改成紅利再投資。
3. 基金分紅好還是不好呢
基金分紅一般要賣掉一些股票,滿足現金分紅基民支付的需要,所以在大盤上升時分紅會影響基金公司持倉,因此基金應該長期持有。
個人意見
4. 股票基金長期持有和短期持有那個好。如果遇到分紅怎麼辦。
基金一般規模比較大,都是長期持有,短期也不可能空倉,這是基金行業規定的持倉要求,分紅就分吧,不需要怎麼辦
5. 股票型基金分紅好處與壞處
帶來好處:
首先,能夠減少贖回費用。如果選擇現金分紅方式,分紅後,基金內的凈資產減少,凈值容下降,相應的贖回費用就會變少。如果投資人急需用錢或者看淡未來市場行情並決定暫時退出市場避險時,現金分紅無疑提供了一種無成本的退出方式。
另外,帶來復利效應。如果選擇的是紅利再投資方式,分紅後,投資人的基金份額會增加,增加的這部分份額沒有產生任何費用,對於長期投資的客戶來說份額的增加會帶來可觀的復利效應。
其不利的地方(壞處)
例如,對股票型基金來說,在市場行情看好時,如果基金大比例分紅,那麼基金不得不賣出持有的股票以兌現收益,這樣就可能錯過以後股票上漲所帶來的增值。
6. 股票型基金是有分紅的,請問在分紅後投資繼續投資好還是,不要分紅呢
當然有分紅,國家規定的,每年至少一次分紅!分紅後是否繼續持有還要看他的基金經理的操作情況而定,不能一概而論!
7. 有的基金分紅次數多,是不是就一定是好的基金
首先結論:基金分紅多少與基金業績好壞,並無直接關系!
基金分紅後,凈值也會相應減少。類似股票現金分紅後的除息。分紅後總資產其實並未變化,只是一部分基金凈值以現金方式發給投資者。
4、所處行情:通常股市上漲階段,基金經理更願意保持高倉位運行,為投資者獲取更高收益,因此不會進行分紅;相反當判斷股市已處高位或可能轉弱,則會獲利了結,鎖定收益進行分紅;
5、分紅意願:基金公司各項收入主要受基金規模影響,假如現金分紅較多,將直接導致基金規模減少,進而減少基金公司管理費等各項費用收入。因此,基金經理分紅意願也決定其是否願意分紅;
8. 基金分紅越多越好嗎,一般是多久分紅一次
基金分紅當然是好事,畢竟分紅至少代表基金實現了收益,但是不能版簡單認為分紅越多越好。
第一權,分紅要考慮對投資的影響。如果市場處於持續上升階段,基金的投資組合良好,基金凈值正處於穩步增長階段,過多過頻的分紅會干擾投資的節奏,畢竟分紅需要將投資的股票變現為現金,過早地將股票變現將會喪失應有的投資機會,不利於投資者利益的最大化。
第二,分紅要考慮基金產品的特性。貨幣基金、債券基金、絕對收益概念基金能較好地適合投資人的分紅需要。而以成長為目標的股票型基金則以基金凈值增長為目標,有時達到分紅條件而不分紅是為了基金凈值的更多增長。投資人在選擇分紅模式時也要兼顧到不同基金產品的特性。基金分紅是好事,但並不是衡量基金業績的唯一標准,分紅只不過是基金凈值增長的兌現而已。對於開放式基金,投資者如果想實現收益,通過贖回一部分基金單位同樣可以達到現金分紅的效果;因此,分紅是以基金凈值持續穩定增長為前提,衡量基金業績的最大標准應該是基金凈值的長期穩定增長能力。
9. 一支股票型基金從來不分紅 但是其持有的一支股票卻每年定期分紅 請問分紅的錢去哪了
基金分紅是指基金將收益的一部分以現金形式派發給投資人,這部分收益原來就是基金單回位凈值的一部分。答按照《證券投資基金管理暫行辦法》的規定:基金管理公司必須以現金形式分配至少90%的基金凈收益,並且每年至少一次。該暫行辦法已作廢,現如何分配以基金合同條款約定為准。
分紅並不是越多越好,投資者應該選擇適合自己需求的分紅方式。基金分紅並不是衡量基金業績的最大標准,衡量基金業績的最大標準是基金凈值的增長,而分紅只不過是基金凈值增長的兌現而已。
總結:你需要看合同約定條款