分紅後股票除權豈不是沒掙到錢

Ⅰ 股票分紅要除權，這不是拿股民自己的錢分紅嗎上市公司不是一毛錢都沒出

上市公司在分紅的當日一般需要除權除息，分紅分為兩種，一種是現金分紅，一種是送股分紅，如果是現金分紅分紅當日需要除息，送股分紅當日需要除權，但在我們平台討論最多的就是的現金分紅，平時也被稱為股息，紅利，派現等，其實都是同一種類型，只是存在不同的叫法而已，下面我們就以現金分紅為例重點講解，因為送股的分紅方式不涉到賬戶現金資金變動。

如果細心的投資者會發現，上市公司選擇分紅的時候，雖然我們賬戶上獲得了一筆分紅現金，但股價需要除息，除息就是股價做出相對應的扣除，如果持有股票市值和獲得的現金分紅加起來後，我們賬戶上的總資金並未發生明顯的變化，從側面上證明我們投資者就是犧牲了的股票市值給自己分紅

我們投資者並無明顯受益，這就留下兩大問題，上市公司的是否現金分紅和即便是上市公司的拿出現金選擇分紅了，但上市公司的拿出分紅的資金去哪裡了，因為我們投資者的總資產並無發生改變，下面我們首先講解下分紅上的一些細節問題和分紅資金去哪裡了，上市公司有沒有拿出資金進行分紅。

第二，如果上市公司的不除息的話，會對後面分紅買入後的投資者不公平，分紅後買入的投資者無法獲得現金分紅，如果股價不扣除的話，後買入的投資者需要以更高的價格買入，而分紅後公司的資產降低了，每股收益也降低了，這相當於之前獲得分紅投資者，是後期投資者以更高價買入支付了這部分現金

這會造成很多投資者不願意買入分紅的上市公司，而上市公司選擇持續性的分紅或者高比例的分紅，就是為了吸引一些投資者買本公司的股票或者證明公司的經營狀況較好，賺錢能力較好，所以分紅後不除息，就失去了分紅的最重要的意義了。

第三，如果分紅除息的話，投資者可以在分紅前買入上市公司股票，在分紅後賣出，只需要一個交易日就可以獲得一筆的分紅，那會在分紅之前股價出現大幅度異動的情況，而在分紅後就會出現無人問津的情況，股票的流通性大大降低，分紅反而造成股價暴漲暴跌的情況，這與分紅是鼓勵投資者長期持有公司的意願相違背。

總結：上面我們通過兩個方面講解的分紅制度上的細節問題和分紅的資金去向，再次也簡單講解了下上市公司選擇分紅的最主要的意義，所以上市公司確實拿出一部分利潤進行了分紅，我們分紅獲得現金就是上市公司的給的，上市公司也沒拿我們股民的錢去分紅，只是分紅後，上市公司資產減少了，為了體現公司資產的降低，需要通過扣除股價來表現，不然會造成資產虛增和公司股價被高估的情況，也為了保證後期買入的投資者利益。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

Ⅱ 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊

這個問題很多人都問過,包括我自己,

1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,

2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.

3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,

恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,

你還可以參考我的上一次回答:

1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,

2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,

3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,

4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！

Ⅲ 中國的股市是騙人的嗎 分紅利之後除權除息使價值跟原來相等 投資沒有利潤

沒有騙人~
首先呢你要知道 在股權登記之後，股票會進行除權除息，將股票中含有的分紅權利解回除答。
而且都一定是在股權登記日收盤後進行除權出息的。
你說的除權後價值相等，那也根本是不可能的事，公司自身具有盈利能力。如果盈利強勁，
那麼除權後的投資價值將會通過股票實現 是股價和股本的乘積 即便股價萎縮100% 那麼其相應的股本將會增加100%
既然你提到了投資 你可以參考萬科 的股票 如果10年前 投資萬科 期間通過分紅除權 到今天你將會獲得200倍的收益

Ⅳ 股票分紅後，又除權，分紅的錢哪去了

當然進你的賬戶了。至於除權，股本變多的同時，股價變低。不影響你的股票市值，理解就行。

Ⅳ 分紅除權後股價下跌那不是沒有得到紅利嗎

滬深股市的上市公司進行利潤分配一般只採用股票紅利和現金紅利兩種
當上市公司迴向股東分答派股息時，就要對股票進行除息；當上市公司向股東送紅股時，就要對股票進行除權
股權登記都通過計算機交易系統自動進行,只要在登記的收市時還擁有股票，股東就自動享有分紅的權利
進行股權登記後，股票將要除權除息，也就是將股票中含有的分紅權利予以解除。除權除息都在股權登記日的收盤後進行。除權之後再購買股票的股東將不再享有分紅派息的權利
除息價=登記日的收盤價—每股股票應分得權利

股權價=股權登記日的收盤價÷（1+每股送股率）

Ⅵ 股票為什麼要進行除權 分紅之後除權 那不是分了等於沒分 這不是在騙人嗎 分紅是公司盈利產生還是除權產生

對短期操作是沒有意義的。甚至還會虧錢。因為分紅後股價是會變的。
舉個例子，股價是10塊，分紅1塊，股價會自動變成9塊，而這一塊還要交稅。
所以你的資產從10變成了 9+0.9=9.9（1交10%的稅變成了0.9）

要理解股票的分紅得理解股票的概念。
比如有個公司總資產10000，發行了10000股，每股價格為1
一年後這個公司盈利了，總資產變成了20000，此時每股的價值變成了2，假如市場絕對理性，股票的價格也為2（但市場不可能絕對理性，比如投資者預估明年這個公司資產會變成100000，那麼股票的價格就會是10）

好了，現在公司把今年賺的這1w拿出來分紅。每股分一塊。股票的價格反映股票的價值所以股票的價格變成了1。投資者賬戶里多了0.9塊的現金。

所以如果你是分紅前不久買入的，你的買入價可能是2，那麼對你而言意義就不大。但是如果你是在公司當初發行的時候買入的。那麼你經過一年的投資，你實際上賺取了90%的回報了。這就是所謂的分紅。這也是股票投資股票最原始的意義。只是現在股票更多的變成了投機。

分紅的錢是公司拿出來。證劵交易所里你的股票價格只是一個數字。你的股票價格從10變成了9，交易所並沒有拿走這1的差值，這只是一個定價而已。所以你的分紅也不是交易所給的，是公司給的。

當然也不是說按照我的說法分紅就一定虧錢，因為交易所設定的這個價格並不代表股票開盤後的價格，開盤後價格是由投資者最後決定的。
比如分紅後股票價格又變回了1塊。投資者發現原來這個公司這么賺錢，明年可能還可以分紅。那麼就會爭相買入，股價就會被拉起來。說到底買賣股票是對股價未來的預估。

Ⅶ 關於股票除權的問題：如果以合理的價格在股權登記日買入，然後在第二天除權後賣出，這種情況是不是穩掙

首先和樓主說，股票分紅在二級市場上我們是沒有收益的，分紅有兩種一種回叫真分，也就是現答金分紅在2級市場上叫除息，一種叫假分，就是我們常說的送股，2級市場表現為除權。
其次和樓主說一般來說，高送轉概念的股票在分紅前都有一個搶權的過程，這個過程將在股權登記日結束，也就是說樓主所說的這種方法，一般是賠錢的。
最後和樓主說，經過消化搶權的籌碼後，股票再拉升的過程叫填權，這是因為公司基本面利好導致，但是是一個長期行為

Ⅷ 股權登記日後賣出股票，獲得分紅，豈不是不用除權還得現金了嗎

應該是股權來登記日收盤時持有的自才算，登記日賣出，收盤時賬戶就沒有股票了，也就無法登記為股東，當然分紅就得不到。一般情況是頭一天股權登記，第二天除權，這就不存在得不到分紅股價又被除權的情況。登記日過後就可以賣出股票，即使賣出了，分紅還是會打到你的帳戶。

Ⅸ 股票現金分紅還要扣稅除權後是不是等於沒有賺反而虧損

沒錯，制度上的缺陷，其實等於重復收稅，因此，現在的分紅其實是利空！