❶ 通領科技股票代碼是多少啊
沒這股
❷ 太倉那裡有跟「通領科技有限公司」一樣的做開關插座的廠啊工資怎麼樣
通領不是在招工么?而且待遇還可以,還找其他廠幹嘛?
❸ 中國通領科技集團為什麼不上市
現在不是集資的好時候,等火了~哼哼 你懂得
❹ 通領科技的工資怎樣
通領科技集團有限公司,是一家受知識產權保護、具有高新專利技術的民企。
通領科技集團有限公司,北傍風景秀麗的國家級風景區雁盪山,南瀕甌江。創新是企業的靈魂。公司聚集了一批高級技術和管理人才,組成強大的研發、生產、管理、銷售隊伍和完善的服務體系。公司現有員工802人,其中教授、博士12人,高級工程師21人,工程師45人,大專以上學歷佔43%。公司聘請中科院等科研機構的多名高級專家擔任公司技術專職顧問,先後與上海交通大學、上海復旦大學建立長期技術合作夥伴關系,並成了技術委員會和技術研發中心,構建了以企業為主體--市場為定位—高校為依託—企業應用集成,研、產、銷為一體的創新運行模式,為公司的迅速發展提供強有力的技術支撐。
公司專業生產GFCI(接地、故障、漏電、保護的英文縮寫)系列產品、LCDI系列產品、RCCB系列產品、TIMER(定時器)系列產品、DIMMER(調光器)系列產品、開關插座系列產品等六個產品系列,均已通過美國UL認證、ETL認證和加拿大CUL認證,並且獲得美國發明專利4項,國內各類專利29項。正在申請中的國內外各類專利68項(含加拿大專利4項)。產品全部出口美國、加拿大、北美和歐盟國家。公司自主研發的新一代智能接地故障斷路器(GFCI)榮獲溫州市「重大發明獎」和「科學技術進步一等獎」、公司先後被評為:「浙江省高新技術企業」、「浙江省專利示範企業」、「中國工商銀行AAA級信用企業」,並被列為「國家火炬計劃」。
❺ 通領科技集團有限公司的公司產品
通領科技集團有限公司,是一家受知識產權保護、具有高新專利技術的民企。
通領科技集團有限公司,北傍風景秀麗的國家級風景區雁盪山,南瀕甌江。創新是企業的靈魂。公司聚集了一批高級技術和管理人才,組成強大的研發、生產、管理、銷售隊伍和完善的服務體系。公司現有員工802人,其中教授、博士12人,高級工程師21人,工程師45人,大專以上學歷佔43%。公司聘請中科院等科研機構的多名高級專家擔任公司技術專職顧問,先後與上海交通大學、上海復旦大學建立長期技術合作夥伴關系,並成了技術委員會和技術研發中心,構建了以企業為主體--市場為定位—高校為依託—企業應用集成,研、產、銷為一體的創新運行模式,為公司的迅速發展提供強有力的技術支撐。
公司專業生產GFCI(接地、故障、漏電、保護的英文縮寫)系列產品、LCDI系列產品、RCCB系列產品、TIMER(定時器)系列產品、DIMMER(調光器)系列產品、開關插座系列產品等六個產品系列,均已通過美國UL認證、ETL認證和加拿大CUL認證,並且獲得美國發明專利4項,國內各類專利29項。正在申請中的國內外各類專利68項(含加拿大專利4項)。產品全部出口美國、加拿大、北美和歐盟國家。公司自主研發的新一代智能接地故障斷路器(GFCI)榮獲溫州市「重大發明獎」和「科學技術進步一等獎」、公司先後被評為:「浙江省高新技術企業」、「浙江省專利示範企業」、「中國工商銀行AAA級信用企業」,並被列為「國家火炬計劃」。
❻ 通領科技集團有限公司的訴訟歷程
2010年8月27日,美國聯邦巡迴法院駁回了美國ITC「337」調查指控中國通領集團侵權的錯誤裁決,判定涉案的通領生產的漏電保護斷路器(英文GFCI)產品不侵犯帕西西姆340專利和398專利及任何涉案專利;判令要求ITC根據本判決修改並解除對通領GFCI產品的海關有限禁止令。
2004年,通領生產的漏電保護斷路器剛開始銷往美國市場,就遭到美國同行的強烈抵制。美國百年老號500強企業萊伏頓公司先後於2004年、2005年以侵犯其558、766專利為由,分別起訴通領集團和美國經銷商。陳伍勝昨天接受記者采訪時講述了當初的經過。
在起訴不久之後,對方要求和談。當時覺得是一個機會,就趕到美國。「沒想到,對方收了我給他們的老闆送的禮物後,立即指責我們侵權。提出要求我們每賣一個產品,給他們繳納5到10美分的專利費。」陳伍勝說,當時公司僅僅考慮多一事不如少一事,就答應了這個要求,沒想到萊伏頓又提出新的要求,讓通領放棄已經在美國申請下來的專利權,並承認對他們造成侵權。
「當場我們就拒絕了。」陳伍勝說,自己一輩子都記得萊伏頓公司技術副總裁當時說的話:「陳先生,在美國你是打不起官司的,萊伏頓有的是錢,我一定用訴訟官司打垮通領。」陳伍勝當時明確告訴萊伏頓方面:「通領就算傾家盪產,也要堅持打官司。」 萊伏頓顯然是有備而來,針對同一專利、同一訴訟請求,該公司將通領的4家經銷商分別在4個不同聯邦法院上訴,由此,訴訟費提高了數倍。
「一開始,我們就積極應訴,並向新墨西哥州聯邦地方法院提出兩項動議,要求該法院將4個案子集中在該院審理;訴訟期間不允許萊伏頓公司以任何借口再起訴通領的經銷商。」陳伍勝說,雖然遭到萊伏頓強烈反對,但該法院同意了兩項動議,通領初戰告捷。
歷時3年較量,2007年7月10日,新墨西哥州聯邦地方法院判定通領集團等被告勝訴。這成為中美知識產權官司中國企業勝訴第一案。萊伏頓此時再度要求和解,提出雙方以後不再互相起訴,通領答應了這一和解條件。
「當時我們純粹是從做生意的角度出發,答應了他們和解要求,沒想到卻是養虎為患。」陳伍勝說。美國萊伏頓的行業同盟帕西西姆公司,又以專利侵權為由,將通領集團等4家中國企業告到美國ITC。2009年3月30日,美國ITC裁定通領集團侵犯專利權,並禁止通領集團等中國製造商生產的涉案GFCI產品通過美國海關進口。
2009年9月17日,通領集團被迫向美國聯邦巡迴法院起訴美國ITC,經過345天抗衡,最終於2010年8月27日迎來了完勝。