股票分紅有意義嗎

1. 分紅有何實際意義

這是樓主的誤區
每次分紅前公司都會公告提示，如果不除權那不是成了無風內險套容利了嗎？

分紅的多少代表股票的實質價值，這是股票價值最基本的體現，比如一隻股票價格10元，它每年分紅每股1塊錢，的確在分紅之後股價將變成9元，我們現在假設公司以後每年分紅都是每股1塊，那麼持有改股票的將在10你那後收回成本，你覺得10年之後公司的股價會是0元嗎？

我們強調股票的投資價值，就是因為持有的公司能夠給我們的分紅，使我們收回投資，分紅是所謂的價值投資者最關注的東西，也是支撐股價的根本。分紅的意義是著眼於長期的股價的，而不是為了讓你得到短期收益，不然的話那就成了無風險套利了

不過由於中國現在要收紅利稅，所以現在的股票每分紅一次股民就會出現一定的賬面浮虧，分的越多虧的越多，但這實際上是上市公司把錢拿出來分，也就是上市公司在回報股民的投資，這是股票價值的根本所在，永遠不分紅的股票是沒有價值的。

至於擴股的確沒有實際意義，只是為了降低股價方便炒作

2. 股票分紅是不是沒意義股票分紅就是把自己買進去的錢

你這個問題很多人都有，是分紅好還是不分紅好呢，對市場來說，肯定是分紅好，也就是內說分紅的資容金有一部分肯定是進入市場了，如果不分紅那就沒新增資金流入，當然這些都是靜態研究，只能兩者對比來看。對市場參與者來說，好象要除權扣稅等，但有一點別忘了，你賣出的資金肯定是另一個相等的買入了，所以資金總量是不變的。從這個角度來看，分紅肯定比不分紅好，因為它增加了市場資金總量。

3. 分紅有什麼意義

能夠持續分紅的企業，必須有業績保障，有足夠的凈利潤拿來分紅。這是公司實力的一種體現。
所以真正的好公司，會在不斷的增長的同時，保持高分紅。這也是吸引大家搶籌的原因。

4. A股的股票分紅有什麼意義

股民持倉成本太高抄！！！同樣1萬股，原始股東可能只需1萬元，而二級市場的投資者需要5萬、10萬、30萬甚至50萬、100萬，所以如果持有成本是100萬元的，股價在100元，同樣是10派1元的分紅，原始股東能投資1萬獲利10萬元，而二級市場的投資者只能投資100萬，獲利10萬元，相差100倍！在中國股市，股票分紅對於原始股東來說是有意義的，他們才是分紅的最大受益者，而且分紅對應的股價除息對他們來說沒有多大影響；而對於持倉成本過高的二級市場投資者來說，沒有什麼實質意義。

5. 分紅後要除權，那分紅有什麼意義

這個問題困擾了我很久，最後在一本叫《投資大白話》的電子書中得到了具有說服力的答案。
一般地講，分紅後，股價除權，表現在電腦軟體上，就是股價變低了。比如，原來5塊錢一股，每股分紅5毛錢後，股價就成了4.5元錢。這樣算下來，分紅還不如不分紅呢。因為分紅還得上繳紅利稅，總價值不僅沒有升，還有一部分稅收損失。但是別忘了，股價降低後，股票更有吸引力了。股價是會填權的。當股價因此而再回升到5塊錢的時候，你賺錢了嗎？
講到這里，肯定還會有人問：那要是不填權呢？現實中，這樣的例子可不少啊，除權後恰巧碰到大市不好，沒有填權行情怎麼辦？問得好，我繼續回答：假定今年5塊錢的股票，除權後變成4.5元錢，沒有填權。那麼第二年，假若還是分紅5毛錢的話（我以上說了，根據我的第二層次價格理論，企業的第一層次價格【即股價】除權了，第二層次價格【即股息】並不用除權，也就是企業創造價值的價值依然存在），那麼再次分紅、除權後，股價就成了4塊錢，以此類推，第三年後，股價就成了3.5元錢，若干年後，不填權的股價理論上就有歸零的可能。當股價歸零的時候，理論上，你用1毛錢就能購下這只股票所代表的那家企業。你認為這樣的好事，能落到你頭上嗎？前番網上有大V惡罵銀行，說中國銀行肯定只會跌不會漲時，我曾開玩笑發帖說，最好讓它跌到一股1分錢，這樣我就有可能控股中國銀行了——但我知道，這樣的好事，同樣不可能落到我的頭上。雖然第二層次的股票價格，所知者甚少，但是第一層次上的股價卻人人緊盯。當它高時，股票吸引力變弱；當它低時，股票吸引力變強。當它足夠低時，吸引力便會變強。所以填權行情是早晚會發生的。只是你短視，你只能看到三天兩天內發生的事情，你看不到若干年後發生的事情。分紅除權後的填權行情，在持續穩定高分紅的企業那裡，從來不是一個問題。
企業賺取的利潤，給你的分紅，也是實實在在的進入了你的賬戶，至於股價除權和填權，那還資本市場的事，重點就是」持續穩定分紅」的企業，填權必然發生；本書的作者是價值投資者，奉行兩低一高一適當的選股原則，低PE，低PB, 高股息，適當的ROE；

6. 中國股市分紅有意義嗎

沒有任何意義，中國股票分紅的錢是把你的股價扣除的部分變成錢，這一部分錢還的交稅，所以在中國分紅的股票賬戶市值會變少，是騙人的。

7. 股票分紅後股價卻要下跌，那對持股者有什麼意義

股票分紅股價下跌，從一個方面來說，投資者買入股票，持有的是市值，投資者只專要把股票賣出屬去才能把錢換回來，從某種程度上來說，市值是虛擬資產，而上市公司分紅拿出來的確是真金白銀。

從另一個方面來說，投資者分紅之後持股比例是不變的，而專業投資者可以進行紅利再投資，提高持股比例，享受復利。

(7)股票分紅有意義嗎擴展閱讀

股票分紅的交付方式：

1、一種以現金的形式向股東支付。這是最常見、最普通的形式。

2、向股東送股，採取這種方式主要是為了把資金留在公司里擴大經營，以追求公司發展的遠期利益和長遠目標。

3、第三種形式是實物分派，即是把公司的產品作為股息和紅利分派給股東。

8. 股票分紅對股民有多少好處嗎

經歷一個分紅虧了還是賺了？要交多少稅？在這里給大家算一算賬，講清楚這個問題。相信如果大家認真看了，一定會對分紅有所了解了。這里對於分紅的分析，所有股票都適用。

我就用西藏珠峰（600338）2019年6月份實施的「送股+分紅」舉例，幫大家徹底弄清楚我們經歷一個「送股+分紅」到底賺錢沒有。

首先是一些必要的設定：
1、假設我們的賬上有10000股西藏珠峰，0元現金，然後得到了分紅和送股，用這個案例來進行說明。
2、這個案例不會考慮股票價格的波動，只有靜態分析問題才能看出問題的本質。如果有誰非得說分紅後股票會填權，所以一定會賺錢，那就請他忽略此回答吧。

==================================

西藏珠峰的分紅方案為：
送現金：每10股送0.4元（2019年6月18日到賬）。也相當於每1股送0.04元。
送紅股：每10股送4股（2019年6月19日到賬）
股權登記日：2019年6月17日。也就是說，在6月17日收盤以後，賬戶上有西藏珠峰的人，都能獲得分紅。
除息除權日：6月18日（按每股分紅比例，在每股價格以及每股凈資產中，強制扣除對應的金額），順序是先除息（扣現金紅利），再除權（扣紅股）。在6月18日當天及以後買入西藏珠峰的人，沒有分紅資格。
紅利到賬日：2019年6月18日。紅利以現金的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
紅股到賬日：2019年6月19日。紅股以股票的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。

==================================

為什麼分紅要除權除息呢？
因為現金、紅股在分給你之前，是屬於上市公司的資產。分給你之後，就屬於你的資產了，不再屬於上市公司的資產了。
所以分紅以後，就必須要把這部分金額從上市公司的資產中扣除。根據國內A股的規定，凈資產扣除的同時，股票價格也要強制扣除。

==================================

現在來說一下西藏珠峰的除息除權價格怎麼計算。
為了讓大家能看懂，我就不採用交易所發布的書面標准公式了。以下的公式計算結果是完全一樣的，但更容易理解。

兩個原則（順序分先後）：
1、除息：需在股價中強制扣除相等金額的現金
2、除權：需在股價中強制扣除相等比例的股份價值

除息除權前（6月17日）的收盤價：25.89元，根據以上兩個原則：
1、除息價：（除息前收盤價-分紅金額）=（25.89元-0.04元）= 25.85元
2、除權價：要做到（除權前的股票市值=除權後的股票市值）
則（10000股 × 25.85元）=（14000股 × 除權價）
則（14000股 × 除權價）= 258500元
所以除權價 =（258500元 ÷ 14000股）= 18.464285...元
四捨五入後 = 18.46元
除息除權日當天（6月18日），以18.46元，作為基準價格，來計算漲跌。

==================================

現在我們來計算一下我們經歷了這次分紅後，到底有沒有賺。
分紅前：我們的賬上有10000股股票，0元現金，
分紅前總資產=（股票靜態市值 + 現金）= 10000股 × 25.89元 + 0元 = 258900元
分紅後：我們的賬上有14000股股票，400元現金
分紅後總資產 =（股票靜態市值 + 現金）= 14000股 × 18.46元 + 400元 = 258840元

可以看出，分紅後的總資產比分紅前少了60元，這是因為對除權價格進行了四捨五入，只保留了小數點後面兩位數。捨去的部分×14000股，剛好是60元左右。這是計算規則所至，這里的金額誤差有時不會出現，有時會多，有時會少，主要看對除權價格是否進行了四捨五入，所以這個可以忽略。

小結：分紅前後，我們的靜態總資產是沒有任何變化的。

==================================

現在來看看我們後期還要付出的成本
根據規定，分紅是要交紅利所得稅的，交多少呢？
根據我們從公開市場買入西藏珠峰股票之日至賣出該股票之日前一日的持有時間。開始計算：
（1）不足一個月，需要按20%的稅率交稅；
（2）一個月以上（含一個月）、一年以下，稅率打五折，按10%交稅；
（3）一年以上（含一年），則暫免稅（這是最新規定。2015年9月7日及以前是按5%收取）。

也就是說：
（1）假如我們現在手上的西藏珠峰是上周才買的，今天獲得了分紅，過幾天我們將股票賣掉，賣掉的時間離當時買入的時間不足一個月，則要交20%的稅。
（2）假如我們現在手上的西藏珠峰是一個多月以前買的，今天獲得了分紅，下周某天我們將股票賣掉，因賣掉的時間離當時買入的時間超過一個月了但不足一年，則交10%的稅。
（3）假如我們現在手上的西藏珠峰是一年前買的，今天獲得了分紅，明天我們就將股票賣掉，則是免稅的。因為賣掉的時間離當時買入的時間已經超過一年了。

這里為了方便計算，假設我們獲得分紅後，賣出股票的時間不足一年，採用10%的稅率。
則我們要支付的稅費是：
送現金：400元 × 10% = 40元
送紅股：根據規定，紅股按每股面值，視為你得到同等金額，以這個金額來計稅。（除非公司有特別說明，一般都是1股的面值 = 1元）
4000股紅股，就相當於4000元，後期會按4000元為基數進行計稅。
則4000元 × 10% = 400元
可以看出，後期我們一共還要額外支付440元的稅。

怎麼支付呢？我們在後期只要賣出珠峰，從賣出回來的金額中自動補扣。
比如這個案例我們有10000股參與了分紅，應交440元的稅
則後期我們賣出1000股，券商系統會自動從賣出1000股得到的現金中扣掉44元。然後我們過段時間又賣出5000股，又會自動從賣出回來的現金中扣掉220元。中途我們又重新買入了800股、又買入了3000股，又買入了20000股......它都不會管，只盯住我們的賣出。

簡單解釋：我有10000股參與了分紅，這10000股就是計稅的基準股數，不管我們怎麼操作，到最後總會賣股票吧，只要我們賣股票的時間距離當初買入的時間不足一年，就會在我們賣出的金額中自動進行補扣稅，直到我們最後賣足10000股，也就補扣完成了。當然，如果這10000股全部或有一部分賣出時間超過了一年，就不扣稅了，也算是補扣完成了。

還有一種是不扣稅的，就是公積金轉增股本。
因為從性質上看，送紅股是將公司的利潤轉化為股份送給股民，送股後，公司的資產減少了，這部份資產的所有權發生了改變，所以要向股民收取紅利所得稅。
而公積金轉增股本，是將公司賬上呈現的公積金，換個方式，以股本的形式呈現於賬上，其結果是公司的股本增加、公積金同比例減少，總資產是不變的，資產所有權仍屬於公司，所以不需要向股民收稅。

==================================

看到這里，相信大家有一些清晰了吧。這里總結一下。
參與了分紅的結果是這樣的：
1、分紅前和分紅後，我們的靜態總資產沒有任何增減。
2、獲得分紅後，以當初買入這部分股票的時間算起，持有該股票在一年以內就賣出的，我們要額外拿出現金去支付紅利稅。

最終：因為我們要交稅，所以分紅後的靜態總資產實際上是減少的。
分紅比例越高的（所謂的股息率越高），交的金額越多。
比如還是這個案例，假設把分紅方案改成高分紅：
（1）每1股送2元現金。則10000股就可以得到20000元現金，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成23.89元。分紅前後靜態總資產沒有發生變化，但我們如果持有時間不足一年就賣出的話，那就是20000元 × 10%，你就得交2000元的稅。
（2）或者每1股送1股股票。則10000股就可以得到10000股紅股，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成12.95元。然後持有時間不足一年就賣出的話，那就是10000元 × 10%，你就得交1000元的稅。

==================================

所以我個人認為：

1、對於股市上的普通投資者來說，按目前這種分紅制度，分得越多，虧得越多。所謂高股息率投資價值完全是誤導投資者的，皇帝的新裝而已，你說他有價值吧，但較真兒的話，實際上跟本看不見價值在哪。股價波動上漲不能算作分紅的附加價值，因為既然可以填權，同樣也可以貼權，沒有規定除權後股票價格必須漲，除權後股價上漲還是下跌都是存在同等概率的，所以除權後即使股價漲了，也不能算作分紅的附加價值。要看清事物的本質，必須摒棄一切不確定因素，靜態去看。所以站在這個角度，我認為，分紅是毫無投資價值的，甚至是存在確定性風險的，分得越多，靜態資產虧得越多。

2、對於持有原始股（首次公開發行前就存在的股份）的大股東來說，分紅是絕對有利的。因為：（1）股票公開發行都是超大幅度溢價發行的，他們原始股的成本價格遠遠低於股市上的股價，所以無論股市上的價格如何波動、無論股市上的價格怎麼除息，他們大股東按市場上的價格賣出原始股票，永遠都是賺錢的；（2）和我們散戶不同，絕大多數公司的原始大股東不可能經常去股市上進行交易（就算股權質押被平倉這種少數極端情況發生，平倉價格也遠遠高於他們原始股的真實成本），所以他們對股票價格的波動是不敏感的，所以股票價格強制除息對大股東毫無意義。但是，分紅後，資產所有權發生轉移，分紅得到的現金是實實在在拿到手上了，反正他們不會賣股票，就算賣也絕不吃虧，但到手的現金是最實在的，所以大股東們絕對是喜歡分紅的，分的越高越好，每年都有額外的現金到手，豈不快哉！不像我們散戶，純粹靠市場價格波動來賺錢，我們更希望股票價格上漲，而不是去搞什麼分紅。所以對持有原始股的大股東來說，分紅絕對是有百利而無一害。多提一句：強制分紅的規定究竟是保護了誰、有利了誰，不得而知，見仁見智吧。

3、喜歡關注高分紅的股票，甚至想在股權登記日前買入去參與分紅的朋友，一定要根據我這篇貼子的方法，自己好好的算一下賬，投資這類股票一定要謹慎。很多人不去算賬，只是人雲亦雲，一味的認為高分紅總比不分紅好，結果就成為了典型的被賣了還在幫著數錢。當然，我並不是說有分紅的股票就不應該去投資他，因為投資一隻股票，要進行多方面的綜合判斷。這里只是單純針對分紅這件事情，幫助大家算清楚這個小賬，對於值得投資的股票而言，不影響大局，無非也就是多交點稅罷了，代表不了股票整體的投資價值。

4、對於所有股票都適用：相信所謂的高股息率，單純想參與現金分紅的朋友，我就明確不建議你去投資了。以上分析已經幫你把這筆賬算的很清楚了，分紅越高，你沒在規定的時間賣出，則虧得越多。單純想參與送股的朋友，建議參與那種「公積金轉增股本」的送股，這種送股是不交稅的，不存在確定性風險，靜態來看，你不會有損失。

5、如果你參與了分紅，按照目前的規定，從當初買入的時間算起，持有這只股票一年以上再賣出，則可以免稅。這個規定出發點是好的，但顯然不適用於實際情況。股票每天都有波動，未來的走勢存在較大的不確定性，如果是為了免稅而去持有一年，則在持有過程中，股票可能發生的波動風險造成的潛在損失金額必然遠遠大於免稅的金額，典型的得不償失。所以不管規定如何，該賣股票的時候，還是得賣，賣了會多交稅，多一些稅金上的損失，不影響大局。只不過較真兒的話，確實是要損失的。這就是目前分紅的問題。

相信現在大家非常清楚了吧，分紅的股票是否真的有價值，見仁見智，謹慎投資！

==================================

就寫到這吧，個人觀點僅供參考，不構成投資建議。
希望大家投資成功！