『壹』 風險管理評價中，一般考察風險管理過程指標是：（） a 定量指標 b 定性指標 c 盈利能力指標
a 定量指標
融危機發生後，以英美兩國為代表的歐美國家在金融改革方案中重申監管重回點應放在全面風答險管理和系統風險調控方面，巴塞爾銀行監管委員會推出了旨在加強全球銀行體系資本要求的《巴塞爾協議111》。國內各大商業銀行也加快了實施巴塞爾新資本協議的步伐，並以此為契機，從制度修訂、風險的業務流程再造、組織重塑、信息系統、人才培養等方面進行了全方位改革，積極推進實施全面風險管理。《巴塞爾協議Hl})較之巴塞爾協議H，進一步提高了全球銀行業的最低資本監管標准:一是提高普通股充足率和一級資本充足率最低要求。一級資本充足率下限將逐步從4%上調至6%，核心一級資本占銀行風險資產的下限將從2%提高到4.5%。二是在最低資本要求的基礎上，增設總額不得低於銀行風險資產的2.5%的「資本防護緩沖資金」，在2016年1月至2019年1月之間分階段執行。此後，核心一級資本、一級資本、總資本充足率分別提升至7.0%、8.5%和10.5%。三是提出0一2.5%的逆周期資本緩沖框架,由普通股和高質量資本構成。
『貳』 超市盈利能力指標指標調研報告論文
駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法：反駁論點、反駁論據、反駁論證。由於議論文是由論點、論據、論證三部分有機構成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結合起來使用，以加強反駁的力量和說服力。
1）反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。
2）反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點。
3）反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
立論和駁論都是一種證明，無非一個是從正面證明其正確，而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
（二）論證的基本結構層次：三段論式的結構。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結論)
常見的論證結構：a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進式結構 d、並列式結構
（三）論證方法有以下幾種：
1）舉例論證（例證法）：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點；（作用：具體有力地論證了觀點（主論點或分論點），增強文章的說服力）
2）道理論證：用經典著作中的精闢見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；（作用：有力地論證了觀點（主論點或分論點），增強文章的權威性和說服力）
3）對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；（作用：突出全面地論證觀點（主論點或分論點），讓人印象深刻）
『叄』 怎麼樣才能知道一個公司真實的財務情況
一個公司的真實財務情況，只有相關財務人員、公司高管及老闆才會知曉，是嚴格保密的內，一般都會做2套帳。容
但是，從這些方面也能看出來。那就是看運營情況，運營狀況分析主要考察企業的資產狀況、經營能力和盈利能力。主要指標有：
1）資產負債率=負債總額/全部資產總額 考察企業長期債務趨勢，是反映長期償債能力的晴雨表。一般控制在30~50%為最佳。
2）應收賬款周轉率（次數、平均收賬期）＝賒銷凈額／應收賬款平均余額 反映企業一定時期收回應收賬款的效率如何及損失程度。應收賬款周轉越快資產營運效率越高，不僅有利於及時收回貨款，減少壞賬損失的可能性，而且有利於提高資產的流動性，增強企業短期償債能力。