㈠ 那些熱門的互聯網金融公司怎麼估值
任何東西的估來值都有三種比較基源本方法:收入法、市場法、成本法。
收入法:
顧名思義,通過一個公司未來的收入來判斷它的價值。這里說的收入不僅限於收入,還可以是盈利、產生的現金流等等等等。這種方法應該是用的最多的一種估值方法。最典型的都是現金流折現法(DCF):通過預測一個公司未來產生的現金流,折算成現價求和,以代表當前公司的價值。
市場法:
通過查看市場上類似公司價值,來判斷目標公司價值的一種方法。基本上,所有使用multiples的方法都屬於這種大類。具體的方法包括採用市盈率(P/E),企業價值倍數(EV/EBITDA)啊都屬於這個方法。優點在於考慮到市場預期,缺點在於非理性市場不可用。
成本法:
這個更好懂,從頭打造一個企業,讓它成長為跟標的企業一樣所需要花費的成本,就是這個企業的價值。這個方法一般主要是用來求估值下限的。比如,一個製造業企業,它的廠房、設備、地皮等等的價值全加起來,基本就是這個企業的最低價值了。
㈡ FRM和CFA分別是什麼,哪個含金量更高,對工作更有幫助。
金融界有很多證書,有很多人說CFA、FRM一家親,兩者之間可以相輔相成,那CFA與FRM證書有什麼區別呢?
CFA(特許注冊金融分析師),是美國特許金融分析師學院發起成立,自1963年考試以來,已經走過了半個多世紀,CFA是全球投資業里嚴格與高含金量資格認證,CFA為全球投資業在道德操守、專業標准及知識體系等方面制定的規范和標准,也得到業內的認可。CFA作為金融領域高含金量證書,其證書持有人具備完備的專業知識和高標準的道德操守,這讓他們能夠從容應對金融市場的風雲變幻。完善的金融知識儲備,熟知金融業務,將有助於他們更准確的預見到金融風險,並及時給予應對建議。
金融證書領域,常有句戲稱:CFA+FRM=天下無敵!這也並非誇張。CFA更注重投資知識的全面性,FRM更注重風險管理的專業性,二者可以實現領域互補。
擁有完善投資知識的CFA,如果再在風險管理上更為精進,則更能成為金融領域的搶手人才。而在風險管理上比較專的FRM,如果投資分析能力更進一層,亦是十分難得,將更加受到各大金融機構的青睞。
此外,二者在所考知識內容上可以融匯貫通。就考試內容來說,CFA和FRM有相當大比例的內容是重疊的,CFA的知識覆蓋面廣,如果考過了CFA二級,再去參加FRM考試,所需要的增量復習時間是較少的。二者兼得,也未嘗不可。
今後,由於二者的專業性,CFA人才和FRM人才都將會有更大的發展空間。
相關CFA內容推薦閱讀