從ico看互聯網金融

1. 我國在互聯網金融領域的新政策有哪些,這些政策是如何保障互聯網金融行業健康

——更多數據來源及分析請參考於前瞻產業研究院《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

2018年以來，我國互聯網金融平台以及P2P暴雷不斷，無論是中央還是地方機構，監管部門持續的高壓監管，不少平台紛紛離場，整個互聯網金融行業被「寒冬」籠罩，但是盡管處在寒冬下，互聯網金融行業的投融資市場熱度不減，根據網貸之家數據顯示，2018年我國互聯網金融行業融資金額達到674億元，發生融資案例420起。從新進者行業布局情況來看，
2018年，我國頭部的互聯網企業無論是在銀行、證券、保險，還是在國際金融布局當中，都有著前所未有的進展。

資本寒冬下互金企業融資熱情不減

2018年，隨著金融市場與宏觀環境的變化，特別是行業內《資管新規》的落地，銀行理財子公司紛紛在年底完成發起設立，金融行業的深化改革來到了深水區。對於互聯網金融行業曾經的瘋狂增長，從2017年以來，監管部門對於這種「野蠻式」的發展採取了降溫、踩剎車等手段，備案制呼之欲出。2018年以來，互聯網金融平台以及P2P暴雷不斷，無論是中央還是地方機構，監管部門持續的高壓監管，不少平台紛紛離場，第三方支付領域「強監管」態勢未減，「斷直連」加速推進，行業中部分業務風險敞口逐漸暴露，ICO、STO被禁，虛擬貨幣交易平台違規，區塊鏈率先履行「備案制」，整個互聯網金融行業被「寒冬」籠罩。

2. ICO暴富神話背後的真實情況是什麼

ICO暴富神話背後：刀口舔血的融資游戲。

除非掐斷互聯網，否則如火如荼的ICO無法隔絕。首批「試水者」已經賺得盆滿缽滿，而前赴後繼者則如過江之鯽。

「上海一個賣手機的小夥子，兩年前用父母給的20萬元投了一個區塊鏈ICO項目，今年上半年發現賬戶資產已經暴漲至600萬元；還有一個做小私募的合夥人，這兩年用三四千萬投了數個ICO項目，如今資產已經達到30億元。」8月29日，上海一位資深ICO玩家孫傑透露，而類似的暴富傳說每天都在市場上上演著。

記者了解到，當ICO的火熱程度已經遠超市場想像，並引起監管層密切關注的時候，外界對於ICO罪與罰的爭論也甚囂塵上。然而，市場的投資者卻對這些聲音置若罔聞，因為在他們看來，不真正參與進來，根本無法體會ICO的刺激與風險。

ICO的暴富幾率到底有多高？看看上海小蟻科技完成的小蟻幣ICO就可見一斑。

根據查閱發現，截至8月25日，NEO(原小蟻股)自去年9月完成ICO並上線交易以來，漲幅已經高達282倍，這樣的收益率遠遠將IPO新股中簽漲幅甩在了後面；而排名第二的上海量子鏈(QTUM)今年3月在雲幣網進行ICO，發行價2元，在發行當日開盤價為66.66元，一天漲幅33倍之多，其後價格一路回落到20多元，接下來又暴漲至57元左右。

這樣暴漲暴跌的ICO讓無數投資者變得興奮，不顧一切地往裡沖。國家互聯網金融風險分析技術平台近期發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》顯示，今年上半年，國內已完成的ICO項目共計65個，累計融資規模26.16億元，累計參與人次達10.5萬。而有業內人士分析稱，目前參與ICO 的人數絕對不止10.5萬人，保守估計已經超過百萬之眾。

3. 央行認定ICO屬於變相非法集資是真的嗎

9月2日據報道，8月21日，央行總部收到了相關緊急報告，該報告條分縷析，明確指出，用實質重於形式的穿透式監管來看，ICO屬於變相非法集資。

引述之情人士稱，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：「90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。」

ICO是全稱為Initial Coin Offering，首次數字代幣公開發行的簡稱，模仿股票市場的IPO（Initial Public Offering）而來。即項目發起方可以通過區塊鏈技術發行初始代幣的方式去獲得融資，不過初始代幣不能用法定貨幣（人民幣、美元等）購買，因為這違反了各國關於融資的法律法規，而需要用比特幣、以太坊等流動性較好的數字資產購買。

人民銀行科技司副司長、數字貨幣研究所所長姚前日前撰文指出，目前ICO處於法律監管的邊緣，從制度建設出發，應該盡快在法律上給予ICO一個說法。他建議，對ICO實施沙盒監管（在一個「安全空間」內，金融科技企業可以測試其創新的金融產品、服務、商業模式和營銷方式，而不用在相關活動碰到問題時立即受到監管規則的約束）的方式。

8月16日，北京市金融局局長霍學文也曾在一次內部閉門懇談會中表示，互聯網金融、區塊鏈和ICO，只有依法合規規范發展才有生命力，任何違規和濫用都將獲得懲治。

「全國金融工作會議明確所有金融活動都要納入監管。凡是「管別人錢的活動」都要納入監管。區塊鏈創新，互聯網金融的創新，ICO的創新，但是如果不控制好風險，那麼所有的創新一定會走向它的反面。如果說傳統金融風險是1.0，互聯網金融風險是2.0那麼現在的區塊鏈和ICO風險就是3.0。」霍學文在此次會議中表示。

4. 「ICO將被納入監管」是什麼意思

今年上半年以來，國內以虛擬貨幣籌集資金的ICO項目爆炸性增長，針對ICO是否非法集資惹爭議。根據國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的報告，2017年以來，通過各類平台完成的ICO項目累計融資規模達63523.64BTC、852753.36ETH以及部分人民幣與其他虛擬貨幣。以2017年7月19日零點價格換算，摺合人民幣總計26.16億元。累計參與人次達10.5萬。8月24日，銀監會首次針對虛擬貨幣籌資做出規定。銀監會起草了《處置非法集資條例（徵求意見稿）》（下稱徵求意見稿）指出：未經依法許可或者違反國家有關規定，以虛擬貨幣等名義籌集資金的行為，應當進行非法集資行政調查。非法集資參與人應當自行承擔因參與非法集資受到的損失。據報道，北京市金融工作局局長霍學文曾在一場閉門會上指出，凡是「管別人錢的活動」都應該納入監管。全國人大常委財經委副主任、清華大學五道口金融學院理事長兼院長吳曉靈日前也公開指出，從國際上看，目前美國已經將ICO作為證券品種來進行監管。中國央行也已經對比特幣做過相應表態（指出比特幣不具備貨幣屬性），預計還會有進一步的監管措施出台。

5. ICO的「暴富神話」背後 究竟是餡餅還是陷阱

ICO暴富神話背後：刀口舔血的融資游戲。除非掐斷互聯網，否則如火如荼的ICO無法隔絕。首批「試水者」已經賺得盆滿缽滿，而前赴後繼者則如過江之鯽。「上海一個賣手機的小夥子，兩年前用父母給的20萬元投了一個區塊鏈ICO項目，今年上半年發現賬戶資產已經暴漲至600萬元；還有一個做小私募的合夥人，這兩年用三四千萬投了數個ICO項目，如今資產已經達到30億元。」8月29日，上海一位資深ICO玩家孫傑透露，而類似的暴富傳說每天都在市場上上演著。記者了解到，當ICO的火熱程度已經遠超市場想像，並引起監管層密切關注的時候，外界對於ICO罪與罰的爭論也甚囂塵上。然而，市場的投資者卻對這些聲音置若罔聞，因為在他們看來，不真正參與進來，根本無法體會ICO的刺激與風險。ICO怎麼玩？「與市場上濫發虛擬代幣涉嫌非法吸收公眾存款的騙局不同，ICO是首次數字代幣公開發行的簡稱，國內目前已經完成融資和即將ICO的項目基本都與區塊鏈技術有關。這些項目發行團隊通過發行自身設計的數字代幣來完成首輪融資，不過這些數字代幣並非由投資者用現金完成認購，而是先要認購比特幣或者以太幣等通用的數字貨幣，然後再用持有的數字貨幣來認購ICO項目的代幣。這樣就使得ICO項目規避了非法吸收公眾存款的嫌疑，很多圈外人都以為是投資者直接用現金認購，其實不然。」8月30日，上海一家區塊鏈技術公司創始人梁明（化名）告訴本報記者。按照梁明的敘述，記者也嘗試在國內某數字貨幣交易平台上注冊了一個賬號，發現在驗證身份的過程中，還必須得實名制輸入身份證號碼並且上傳身份證正反面照片，以及上傳個人手持身份證的照片。經過這樣的步驟，才可以成為一個數字代幣投資人參與ICO。「每一個投資者都必須是實名制，如果不認購比特幣或者以太幣，就無法交易，這也解釋了緣何今年以來，盡管監管層屢次發整頓令卻絲毫無法阻止比特幣等價格的上漲，因為ICO的交易媒介是通用代幣。」梁明稱。ICO的暴富幾率到底有多高？看看上海小蟻科技完成的小蟻幣ICO就可見一斑。根據查閱發現，截至8月25日，NEO(原小蟻股)自去年9月完成ICO並上線交易以來，漲幅已經高達282倍，這樣的收益率遠遠將IPO新股中簽漲幅甩在了後面；而排名第二的上海量子鏈(QTUM)今年3月在雲幣網進行ICO，發行價2元，在發行當日開盤價為66.66元，一天漲幅33倍之多，其後價格一路回落到20多元，接下來又暴漲至57元左右。這樣暴漲暴跌的ICO讓無數投資者變得興奮，不顧一切地往裡沖。國家互聯網金融風險分析技術平台近期發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》顯示，今年上半年，國內已完成的ICO項目共計65個，累計融資規模26.16億元，累計參與人次達10.5萬。而有業內人士分析稱，目前參與ICO的人數絕對不止10.5萬人，保守估計已經超過百萬之眾。

6. 造富神話破滅，ICO被叫停，它到底是個什麼鬼

ICO的火爆引發了大眾關注。它的"瘋狂"有人說是金融傳銷，有人說是龐氏騙局。近日，ICO市場迎來了重拳監管，央行聯合六部委發布公告，要求停止各類ICO活動，曾經的造富神話就此破滅。同時，虛擬貨幣市場發生震盪。
一、什麼是ICO？
ICO（Initial Coin Offering），改編自證券界的Initial Public Of-fering（首次公開發行）一詞，只是把所發行的標的物由證券變成了數字加密貨幣。
通俗一點說，ICO類似於股票裡面的IPO。打個比方，一家公司要上市了，可以公開發行股票，這是IPO；但要買股票，需要支付貨幣。ICO也是融資，但是它融的不是人民幣、美元這些，而是融數字貨幣，基本上融的都是比特幣、以太幣等。
形象地說，比如F君的公司要做ICO，發行的不是股票，就是一個叫做"F幣"的虛擬貨幣，這就是"代幣"；你要買這個"F幣"，需要用比特幣等來買，按照一定的規則和比例。和股票的區別是，代幣不是權益，不代表任何股權和債權承諾。
發行股票要到交易所裡面去發行，那麼發行代幣要去哪兒呢？去這些數字幣的平台。現在有專門做ICO的平台，就類似這種交易所。融資方可以在平台上發布白皮書進行路演，投資人可以在平台上對代幣進行認購，然後平台拿著投資者認購的錢用於企業發展支出。
9月4日，央行等七部委聯合發文，叫停代幣發行融資活動。與ICO相關的區塊鏈、比特幣也成為了大眾口中的騙子。
其實，比特幣、區塊鏈、ICO是三種完全不同的東西，很多人將它們混淆。區塊鏈是一種去中心化的分布式記賬技術，通過演算法實現每個動作可標記；比特幣是區塊鏈技術的1.0版本應用；而ICO是一種利用虛擬貨幣發行進行融資的手段。
二、ICO的造富神話
目前來看，投資人主要以代幣在二級市場的炒作升值來盈利。
上海一個賣手機的小夥子，兩年前用父母給的20萬元投了一個區塊鏈ICO項目，今年上半年發現賬戶資產已經暴漲至600萬元；還有一個做小私募的合夥人，這兩年用三四千萬投了數個ICO項目，如今資產已經達到30億元。
幣圈永遠不缺的就是造富神話，早期接觸ICO的人發現自己腰包里的錢越來越鼓。
一位資深玩家總結：ICO的暴利已經超過了販毒。在幾倍甚至數十倍的利潤下，任何理性都是笑話。
三、代幣融資潛在的風險
"很多人輸就輸在，對於新興事物，第一看不見，第二看不起，第三看不懂，第四來不及。"馬雲如是說。但是，時代已經不同了。在移動互聯網時代，只要任何事物一有點苗頭，人們就瘋狂涌進。散戶來了、莊家來了、韭菜來了、知名投資人來了、互聯網大佬、連娛樂界的明星也來了，都想在這塊大蛋糕之中分得一杯羹。
媒體稱，目前我國代幣發行融資潛在風險不容忽視。項目魚龍混雜，虛假風險很大。市場上在做的項目有美容、白酒、競技，有的在融資過程中根本沒有項目，有的是虛假項目。融資資金到位後，大部分"白皮書"承諾的計劃不會落地實施。
與此同時，投機炒作風險非常嚴重。大部分投資者缺乏專業知識，完全不關心基礎資產的情況。
ICO的火爆更是吹大了比特幣的價值泡沫。年初以來，比特幣價格不斷上漲，從5000元左右漲至3萬元。更值得警惕的是，比特幣當前不僅被作為虛擬商品來炒作，更成為走私、販毒、洗錢等非法交易的重要支付手段。
中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君指出，ICO是涉眾型(公募)集資。一是ICO是向不特定的對象發行"代幣"，此代幣可以在指定的交易平台上進行T+0式集中競價進行交易；二是購買代幣的人數遠遠超過200人。根據我國《證券法》第十條規定，ICO這是典型的涉眾型(公募)的集資行為。
涉眾型集資行為就存在道德風險，金融發展史的鬱金香泡沫事件與1929年及2008年的美國金融危機已充分證明拿別人的錢去經營會有道德風險，拿別人的錢如是涉眾的，一旦發生道德風險就會嚴重影響社會秩序，因此各國從法律制度層面對涉眾集資行為都進行強監管，如公開集資的必須經過管理的部門的批准，未經批准不允許向眾人進行集資，否則構成非法犯罪。
四、七部門聯手叫停ICO
代幣和比特幣的泡沫雙重疊加，讓中小投資者面臨更大的投資風險。針對這種情況，監管果斷出手。
9月4日，央行聯合六部委發布公告，要求停止各類ICO活動，已完成代幣發行融資的組織和個人應當作出清退等安排。公告明確ICO本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
事實上，其他國家的監管當局對於火爆的代幣發行融資也給出風險提示。美國證監會8月發布風險提示函，對於上市公司利用區塊鏈、代幣炒作、抬高股價的行為進行警示，新加坡等國也提示了代幣風險。
中國人民銀行參事、中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長盛松成認為，ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。
五、虛擬貨幣應聲暴跌
此前比特幣等虛擬貨幣可以說是吸睛無數，價格也一路走高，然而隨著央行正式叫停ICO，比特幣、萊特幣和以太坊等虛擬貨幣全部暴跌。
據交易平台火幣網數據顯示，比特幣價格在4日下午3點以後放量下跌，10分鍾就跳水600元，最低探至26000元。截至9月5日下午5時，比特幣報價為26800元，比9月2日最高點32350元已經下跌5000多元，跌幅為17.6%。
萊特幣9月4日也是一根大陰線走勢，下午3點之後直接從480元左右跌至395元左右，兩個小時就暴跌17%。截至9月5日下午5時，萊特幣報價為433元，比9月2日596元的最高價下跌163元，跌幅高達27%。以太坊也從兩天前的高點2514元，直落到1886元，跌幅高達26%。
業內人士指出，央行出重拳要求ICO暫停和清退，對於與ICO項目關聯的比特幣價格構成直接打擊。比特幣此前的大漲，其中一個不可忽視的因素就是ICO創造出來的需求。
一位比特幣玩家說，此次監管針對的是ICO，並不是比特幣等虛擬貨幣。
不過也有一些玩家警惕其中的風險，早早把資金撤了出來。有比特幣玩家說，比特幣就是一串代碼，大家都有信心時可以擊鼓傳花，但大家都沒有信心時，你就是接盤俠。
財經評論人余豐慧指出，比特幣沒有像股市那樣的漲跌停限制，而且交易是24小時開放，單純從追逐投機收益的角度看，比特幣等虛擬貨幣的投資風險相當高。虛擬貨幣的價值來源不明，無物質價值，沒有政府或實體經濟支撐，投資風險更需要投資者警惕。

7. 艾爾發幣是騙局嗎

肯定是騙局，正規的數字貨貨幣，投資時，根本沒有什麼繳納會員費或是購買會員的，直接買就行，這個還玩拉人頭，而且還不能全拿去買幣，這個幣在根本一點不出名，而且上市的交易所也不是什麼出名的交易，名聲很差，在交易所已經沒什麼交易量，價格低的不行，現在近期已經沒有價格，橫盤了，披著數字貨幣外衣的的傳銷幣，到處騙老闆姓的血汗錢，就是個龐氏騙局，玩資金盤，拉了些人進炒高價格，讓一些人嘗到點甜頭，然後再吸引更多的人來買，等到吸納了很多資金進來，他們就捲款逃了，玩消失，國內不允許數字貨幣交易，千萬別買，到時受騙，理都沒處說去，放心，什麼支持支付寶、paypal交易，實時交易，可提現，做過互聯網的都知道這個只要提供一個營業執照副本和組織機構去支付報申請開通支付，沒人來查你實際是做什麼的，申請了之後，對接支付寶的支付介面，他們再開發支付功能，大家去他那買了會員賬號，就是打錢給了他們，就這樣錢就進去了，就進到他們的的賬戶里了，然後拉人騙人來買，炒高價格，人一多，裡面就是個資金池，早期一點的人看著漲了，嘗到甜頭，新進的錢補給早期進來的，等資金一多，就極有可能攜款跑路，或者是新進來的錢補不上給先進來的人，到時就是崩盤，網上已經有很多人反映提現困難，這個絕對的騙局，還結合了傳銷模式，只要錢一進去，絕大部分人的錢會打水漂的。

8. ICO究竟是革命還是騙局

ICO，全稱為Initial Coin Offering，即「首次公開募幣」，這有點像證券發行中的IPO（首次公開募股）。不同的是，IPO是企業為了發展而向公眾籌集資金，ICO是企業為了發展而向公眾籌集虛擬貨幣。這樣做的好處在於，可以繞開現有的一些法律規定，籌集資金更加方便。同時，也讓普通人有機會參與早期項目的投資。
時下，這些項目集中在專門為ICO項目搭建的平台上。比如幣久網、ICO365、ICOAGE等，有些類似於「證券交易所」。類似的平台從今年4月開始激增，目前已有43家，其中大部分都是原來做虛擬貨幣交易或者股權眾籌的平台。
追夢者基金創始人、創新谷創始人朱波之所以認為大多數項目都不靠譜，是因為親耳聽到自己拒絕投資的區塊鏈項目要發起ICO。
對方希望朱波能為自己的項目在ICO中站台。由於深知項目風險，朱波拒絕，沒想到對方說：「朱總，有你們的背書最好，但是如果沒有你們背書，我們通過ICO也能融到錢。這個圈子現在大家都這樣，錢很多。」前後接觸幾個這樣的項目，朱波才知道了這個圈子的亂象。
有同樣感受的，不止朱波一個人。金色財經CEO、火幣網聯合創始人杜均從4月份開始就接觸了大量的ICO項目，發現好多團隊都是幾個年輕人，拿個商業計劃書，其他啥都沒有，商業計劃書寫得都有問題，就想通過ICO圈錢。現在讓杜均煩惱的是，每天都有人來問他是不是投資了某個項目，項目的名稱他基本都沒聽過。
「越深入了解，越讓我倒吸一口涼氣。」朱波在朋友圈感嘆，「我相信用不了一年時間ICO這個巨大的泡沫一定會破，因為今天在進行ICO發行的大量公司，絕大部分項目和公司都是被當前主流投資人不看好的項目，而那些不良的ICO發行平台完全不顧項目和公司質量，瘋狂收取發行傭金。曾記得幾年前的P2P和股權眾籌泡沫，讓多少個體投資人血本無歸。而這波比特幣的狂漲和ICO的泛濫，真的讓我感受到2015、2016年的股災將在ICO和比特幣上重演。」
股權眾籌泡沫的破裂，給朱波的印象特別深。2014年、2015年期間，股權眾籌也風靡一時，但是後來大部分都倒閉了。「這是因為這種融資方式有硬傷：首先，投資機構不願意把優秀的項目拿出來眾籌，因為希望更多投入獲得更高回報；其次，好的項目自己也不願意眾籌，因為不願意股權太過分散。」朱波向網易科技分析，並補充說，「現在的ICO和當年的股權眾籌很像。」
實實在在的騙局