互聯網金融平台跑路原因

A. 為什麼互聯網金融公司經常拿錢跑路

目前已經明確互聯網金融風險主要有三類：
第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否內實現其承諾容的投資收益率。第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。第三是最後貸款人風險。

綜上所述，充分考慮各種潛在風險，筆者認為像共投網這樣的藝術品眾籌理財產品值得我們學習，給了我們一種新思路。

B. P2P平台倒閉跑路的原因是什麼

一、一些平台建立的最初且唯一的目的就是通過互聯網非法集資。這種平台就是互聯網時代的龐氏騙局，以高息、短期標吸引投資者，利用新投資者的錢向老投資者支付利息和短期回報，製造賺錢的假象，從而進一步騙取更多投資。

二、有些平台可能是同一個老闆或者是一些關聯的平台。這些平台無非是想廣撒網多撈魚，為了更多的聚攏資金，實質上還是一種非法集資。

三、一些P2P平台成為企業的自融工具。自融在P2P互聯網金融中應該是被踢出山門的，因為所謂的P2P的實質就是幫貸款人找到資金以緩解燃眉之急，幫投資人找到合適的項目，賺的收益。而自融其實就是有實體的企業建立起一家P2P網貸平台，從平台上融到的資金主要用於給自己的企業或者關聯企業輸血。俗話說就是籌錢給自己用。這種情況隨著監管措施的到位會得到改善的。

四、風險控制沒做好。其實大多數的P2P平台都是本著做好互聯網金融的原則去的，之所以會倒閉、跑路，很大程度上還是風控沒有做好。眾所周知，P2P互聯網金融最難得地方就在風險控制。很多平台的風控沒有相應資質或者經驗，審查材料不嚴，導致「壞標」、「差標」都上了平台。有些還是大數額的貸款。導致平台累計了許多次級貸款，大量的貸款人發生逾期不能還款，貸款無法按時收回的情況。再加上平台本身的注冊資本不夠雄厚，無法承受大量的逾期貸款，導致平台無法正常運行。

————上海長久貸為您解答

C. 如何看待頻繁發生的互聯網金融平台「跑路「現象

金享財行投資管理有限公司總裁周翀認為，這是一種正常現象。各個行業在回發展的過程中，答公司的判斷都有可能出現錯誤，「跑路」就是一個優勝劣汰的過程。通過市場競爭的過濾，會留下來發展較好的企業，業績不好的企業會被淘汰掉。我認為所有的互聯網企業必須要做到的，就是公開和透明。他還表示，如果對某項業務沒有做到百分之百精通，自己和公司不會輕易涉及。
望採納謝謝

D. 為什麼很多平台都跑路了

面對跑路潮的襲擊，部分投資者不知如何維權：有的採取激進投資的做法，不料再次中雷;更有甚者萌生跳樓輕生等極端想法。在此，建議投資者應對跑路不要著急，要積極理性維權。
其一，收集證據。
得知P2P平台跑路後，盡全力從兩方面收集證據：一是自身與平台關系證明資料，比如與該平台簽訂的投資協議、轉賬憑證、網站的服務協議等;二是平台相關資料，如平台網站的截圖、公司內部的照片、經營資料，管理團隊等信息。
其二，抱團取暖。
一般來說，P2P平台跑路後，投資受害人都不會太少，而且很有可能來自五湖四海。作為投資受害人，想盡一切辦法聯系其它投資受害人，團結眾人力量，收集公共證據，通過創建維權QQ群、集體發帖等途徑抱團維權，擴大維權輿論影響力，給跑路平台試壓，引起國家相關部門的重視。
其三，理性協商。
並非所有的跑路平台都是詐騙性質，大部分平台跑路是因為運營不善、資金鏈斷裂、壞賬等原因引起的。如果選擇的P2P平台屬性並非詐騙，此種情況平台多數都有抵押物，比如房產、車產等。如果在跑路前，能與平台的負責人員聯繫上的話，最好採用理性協商的辦法，讓平台方盡可能用現有的一些不動產、抵押物等變現補償。
其四，報警維權。
一旦協商無果，最有效的做法就是向平台所屬地區報警，及時向警方提供證據資料。最好是聯合當地受害者聯合報警，為案件偵破爭取時間。
其五，行政訴訟。
在報警未予立案，或者辦案進度一籌莫展的情況下，可以去提起行政訴訟，向律師求助，一般勝訴50%。但是一般投資受害人比較多，所以行政訴訟的期限也會比較長。
10種P2P碰不得！
第一類：提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離。
道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業的成本至少40-50%，請問哪個企業能接受這么高的融資成本呢？要麼是銀行不給續貸了，要麼是企業經營周轉出現嚴重問題，已經沒有現金流，否則絕對不要這么高的融資成本。
換個角度講，別的p2p公司15%融資成本，你25%，起點上就多了10%成本差異，你拿什麼和人家拼客戶，如果15%的p2p公司再降融資成本給融資企業，那麼25%融資的企業肯定得不到好客戶了，25%融資的p2p公司還是會死。
第二類：單筆投資都在千萬的p2p公司，堅決遠離。
本身小微金融、p2p就是做的小額分散，靠區域分散、行業分散、金額分散來規避風險，如果單筆額度幾千萬，一旦有一單出現風險，會導致大量投資人的本金發生損失。
第三類：自融性p2p，堅決遠離。
由於近年來中小企業融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，隨著P2P的火爆，許多缺錢企業就起了成立P2P平台的念頭，而這類自融P2P平台也是當前P2P行業內最大的風險來源之一。很多製造類企業、地產類企業、礦業企業，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一項目，風險巨大；一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調查很難做到第三方那麼公正、客觀。
第四類：團隊人數少於100人甚至少於20人的，堅決遠離。
很簡單，互聯網的確可以給平台提供大量的客戶來源、申請、概念融資，但是你要知道，互聯網金融的本質是金融而不是互聯網，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的p2p平台號稱管理5個億資產，還全是通過網路審核，這不是騙鬼呢嗎？20人團隊，去掉技術、去掉財務、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉總經理、副總經理，還能剩幾個人在踏踏實實做業務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環節，都能把這20個人玩死，如果客戶在分散在全國，那麼低於100人的團隊，根本無法支持公司業務持續經營。
第五類：區域集中、行業集中的p2p公司，堅決遠離。
有些p2p公司只做一個行業，比如地產、鋼鐵、建材，酒水飲料，一旦行業風險來臨時，整個盤子都會出現風險，另外因為團隊薄弱，只做一個區域的p2p公司，也會面臨區域集中，客戶相似度高，難逃風險集中的厄運，違背小微金融區域分散、行業分散、金額分散的原則。
第六類：團隊成員80-90%技術出身，擅長互聯網、擅長推廣、擅長客戶體驗，根本不懂的金融，或者不重視金融的p2p公司，堅決遠離。
道理同上，互聯網金融的本質是金融，不是互聯網，風控必須放到足夠重視的位置。
第七類：公司創始人沒有行業經驗或者行業經驗少於3年，公司成立不足1年的p2p堅決遠離。
1、此類公司根本不懂小微金融，也不懂p2p，之所以開p2p公司就是隨大流，根本沒有任何自己的核心競爭力。就像當年的團購網，2年內冒出來上千家，現在只剩不到10家了，其餘都成了炮灰。
2、小微企業客戶及多行業服務經驗需要積累，培養團隊需要血的教訓，新成立的團隊及公司需要觀察。
第八類：先開理財業務後開信貸業務的公司，所有項目都用A、B、C代替，投資人不知道資金流向、也沒有債權列表（一旦出現風險異動，投資人都無處追索債務）的p2p平台，堅決遠離。
不少平台，開始沒有債權，都是虛擬的，真較起真兒來，初始一個像樣的客戶都沒有，一套完整的合同都拿不出來，更別談什麼資金流向，債權列表了！這類平台往往涉及非法集資，尤其是財富管理業務比信貸業務先開展的，一定要遠離。正常狀態都是信貸業務比財富管理業務早開展半年至一年時間，運轉穩定了才會逐步開設財富管理業務。
第九類：沒有自己核心風控技術、風控模型、客戶管理系統，無法做到盡職調查，甚至連第三方支付監管都沒有的p2p平台，堅決遠離。
出於好奇，可能幾個有客戶的銷售，有權利的政府或國企領導，協同一批款爺，就把公司開起來了，反正是成立了公司，不太做業務，虛擬一批客戶或合同，然後去找銀行、找目標客戶融資，主要投資給地產、礦業、周圍朋友的項目。號稱自己在和vc、pe接觸，張口閉口就是多少倍估值，實際就是掛這p2p互聯網金融的掮客。
第十類：網站和別的p2p公司雷同，感覺像是只改了個名字而已。系統也是花幾萬塊錢買的，後台漏洞嚴重，隨時會被黑。此類p2p公司，堅決遠離。
此類p2p公司抱著隨時撤退的想法，連技術團隊都不願意投入，簡直就是皮包公司，唯一的幾十萬注冊資金全部用於網路推廣拉攏客戶了，拉到了客戶就騙，騙完就跑路。或者沒拉到客戶，就沒錢了，自己也倒閉了.
以上回答可能並不盡善盡美，難免有疏漏之處，歡迎批評指正， 望樓主採納，謝謝！

E. 互聯網金融平台跑路頻繁的背景下，怎樣投資理財

選擇適合自己的，再者就是先仔細考擦，一下不要投太多，開始先分散著試，觀察好行情回在入手唄1
現在是很答流行利用網路平台理財的，透明度高而且操作也比較方便
就像理財通，利息一銀行高，還可以隨時支取，首創投資設置安全卡，只可以提現到安全卡，保障資金的安全。
安全性很重要，一般正規的官方的平台還是比較可靠的。

F. 萬一互聯網金融網貸平台跑路了咋辦知商金融背景咋樣

所以說選擇好的
平
台很重要，知商金融這個平台還是蠻靠譜的，實力很強的。公司絕對控股股東為全球最大知識產權交易與產業升級
平
台的匯桔網，是中國最大市場化知識產權交易、處置變現平台。

G. 今年互聯網金融情勢最近有沒有破產關門跑路的

今年整體來說是一個合規年，合規是今年互聯網金融平檯面臨的最大不確定性版，也是各家平台亟權需解決的首要問題。而合規，也將是進一步推進互聯網金融行業洗牌的重要因素。更有人預計，在合規的重壓之下，今年的互聯網金融平台數量將減少至去年底數量的三分之一。
截止到17年5月份，最新的數據顯示目前已經有205家P2P平台上線銀行直接存管，而在初期宣布與銀行簽訂直接存管協議的平台有389家，所以到底在規定的時間之前能有多少家平台能夠完成存管還不曾知曉，但是時間確實不多了。至於跑路平台的名單，建議你去一些比較大的網站進行查詢，一般都會有相關的新聞

H. 為什麼互聯網金融平台的跑路潮頻發

一直都很想反駁各路媒體對於互聯網金融的歧視態度，每次有什麼P2P平台跑路媒體都會大專肆宣揚，但是那些跑路的平台屬根本就不是互聯網金融平台。經濟學家郎咸平的團隊統計了從2011年到2015年的數據。有問題的平台一共是660家，其中跑路平台280家占問題平台比重42%，詐騙平台17家佔比3%，停業平台66家佔比10%，提現困難平台297家佔比45%。而其中280家跑路平台和17家騙子平台基本上都不是P2P互聯網金融平台，首先一個真正的互聯網金融平台必須是第三方資金託管，而這些跑路的和騙子平台都是沒有第三方資金託管的，都是有存在資金池的情況因而能匯聚大量的資金，才能這些平台跑路的捲款跑路的機會。
而剩餘的66家停業平台以及297家提現困難的平台，才能算是互聯網金融的違約，平均到每一年違約率大概為7.15%，而相對互聯網金融平台帶來每年12-20%的回報率來算，這個違約率是很低的。銀行的理財產品每年只有5%的回報率，而且還是預期，同樣也是存在違約的，因此對於一些平台跑路要謹慎的分析看待，切勿杯弓蛇影，一桿子打翻一船人。而那些有第三方資金託管、有足額優質抵押項目的真正的互聯網金融是不會輕易跑路的。

I. 互聯網金融借貸平台倒閉的原因是什麼

經 營 不善 啊等多 種原 因，所以 選擇 好 的 平 台 很 重要 。聚 勝很不 錯 啊 ，

J. 互聯網金融非法集資平台跑路現象多嗎

「互金主流業務模式均已有了比較完善的監管框架，但由於機構數量多，執行層面參差不齊，非法集資平台跑路現象仍不鮮見，需要持續加強整治力度。」蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言近日在接受采訪時表示，藉助互聯網渠道，各類金融亂象活動呈現出波及范圍廣、發展速度快等特點，只有切實做到「打早打小」，才能有效控制各種潛在風險隱患，需要各相關部門增強跨機構協調處理機制。

盡管已經延期一年，但孫輝透露，互聯網金融專項整治工作還要繼續進行。具體來說，一是要繼續降低存量風險，進一步壓縮違規業務的規模，把合規合法的業務納入日常監管，同時實現違法違規業務平穩退出市場。二是探索建立互聯網金融長效監管機制，圍繞准入制度、日常監管機制，還有非法金融活動的認定和打擊，做一些機制制度方面安排，使互聯網金融風險的監管和防控進入有效階段。