澳洲金融申訴專員服務局

A. 誰能幫我寫一篇2012年專科會計社會調查報告，要求是在雲南省保山市范圍內的，字數在2000-3000字

的會計調查報告的會計調查報告，截至1999年5月底，銀行??存款余額問題的主題下滑至7.651億元，不到一年的時間，以69177萬元的的債務服務對象晚不償還債務未償還債務6658萬元，4645萬元，674萬元予以核銷下沉材料折扣服務對象處理的處理。
銀行的問題是債務服務自成立以來，在1997年10月，待下沉的問題呈現快速增長的勢頭，一年半，最多765萬元，平均每月增長4250萬元，每千總貸款額的比例上升至11.88，在今年5月結束，從1997年1.25‰。
從統計數據看，銀行收到的累計還本付息80926萬元，包括建設48萬平方米，價值43330萬元，佔53.5％;土地1603英畝，價值為17885萬元，佔22.1％169，價值2934萬元，佔3.6％;設備於1786年，價值5341萬元，佔6.6％; 11435萬元，佔14.1％。皮革，其他項目中，大，小的肥皂，襪子，可謂琳琅滿目，所有的彩電。
處理的債務服務土地233.46英畝，價值2457萬元，1158萬元，13582萬元的住房，價值，總的77.8％，實際實現3878萬元，767萬元的損失，損失率16.5％。
會計調查報告，主要的問題
（一）會計調查報告，待債務服務涉及轉讓的營業收入的會計處理是不合理的，直接產生不利影響的有效性銀行/會計處理規定根據總行的那顆顯著的會計處理，待還本付息材料被接收，借記本科目下沉債務的服務對象（一年內）的懸而未決的問題，包括貸款本金應收未收利息，違約利息，轉移支付利息，欠款的一部分抵消了營業收入，利息收入計入。如果未償債務服務的會計問題，可以在一年內變現，不發生損失，這無疑是准確和合理的會計處理。但是，在懸而未決的債務服務本身的情況下，我們的銀行貸款無法償還的貸款本金和利息，而不得不採取的保護措施，在實際加工中，患病率大的損失。雖然整體行為的處理和會計損失上實現了一套兩科材料貼現債服務將被取消，但銀行維持一個公平和有效的角度來看，營業收入占仍然是不合理的實現過程可能會產生損失，現金收付制會計核算的權責發生制為基礎的，幾乎考慮到的利益收入，虛增利潤范圍內支付的利息直接逾期利息，的銀行已變現虧損的債務服務承諾必須躡手躡腳抵消逾期利息和所得稅營業稅。據統計，實際的銀行記錄，待債務服務虛增利息收入5633萬元，有近500萬人需要繳納營業稅。
（二）會計調查報告沒有清楚的
衍生的收入和支出項目的會計規定已經造成了很大的不便會計未償還債務恢復服務對象收到的部分有一個很大的區別的條件和環境，總行的不同會計處理方法的一種方法是比較常見的，而會計處理的規定在實際過程中的一些細節不夠清晰，是比較困難的。
收到下沉佔用環節，應根據總行的會計處理方法的評估未決賠款記錄片材料評估金額大於在線服務獲??得了債務尚未明確的會計處理評估包括缺乏適當的科目下沉的問題未解決借款人，貸款人貸款的本金和利息，債務服務對象的部分條款不能被占，不符合規定的會計平衡
還本付息廣泛材料處理，實現它是非常困難的，不僅不能產生閑置的租賃收入，但存儲成本也相應增加，更有利於資產的維護和保養，所以很多行為，以減少損失的部分債務服務。但是，總公司的債務服務的租金收入交易的會計處理沒有規定。大部分的債務服務，如出租房屋，車輛及其他固定資產，但在我行的固定資產科目核算，不計提折舊定期處理可變現的資產價值可以實現這部分固定資產，債務服務評估過程必須是銀行資產折舊資產的可變現凈值低於還本付息評估的時間來恢復帳戶的金額收取租金為收入主體的租賃資產的債務服務對象的評估價值扣除一定的折舊年限應被視為用於補償損失的資產在保管的過程中，有沒有具體的會計制度規定的熊在總行現有的會計措施，包括在收入賬戶，虛增利潤，以及相關的稅務問題，不利效果，線的有效性。
處理所有必要的債務償還成本的回收保管和處理的各個方面，特別是不同類型的債務服務對象申請前未指定的所有資產追回方面的成本的會計處理方法實施的各個方面，如通過訴訟追討債務，支付的律師費和實施費必須向法院起訴，法院裁定，雙方都應受到嚴格的回收債務服務對象的資產評估機構，資產評估，評估要支付的金額是不是小和成本評估程序的兩個變化，通過轉會費的所有權轉讓的各種資產。產銷監管鏈，支付倉儲，保管等管理成本。
之前實現這部分土地的所有權所涉及的費用按照稅法規定，支付寶交易稅，印花稅，房產稅，土地使用稅，車輛，房屋，車輛及其他資產，改變了車船使用稅的各種稅費成本。指標未償還債務衍生工具的服務的成本，有較大的差異之間正常的業務費用，如收取的管理費由企業不僅不夠合理，但也提出了會計調查擴展到更大的壓力
（C ）報告未償債務服務是極為不利的規定的相關稅費徵收銀行
我行恢復待定的債務服務主要集中在房地產，土地和車輛，但收到該等資產的所有權和處置過程中涉及到各種稅費和服務費。恢復的集體所有權的土地，按照土地管理法「的規定，中國人民共和國，應該沒有被轉讓，並必須按照有關法律，法規，徵用由國家一個國家的所有應用程序的轉移，過戶手續，在這里，銀行需要支付的土地出讓金按一定比例的土地出讓金額，土地，房地產過戶手續，接收，處理和處置過程中，稅務部門被認為是一個正常的房地產交易，按照交易金額徵收交易稅，債務服務材料財產權轉移到我們銀行，稅務部門分配的土地，建築物，車輛，作為自用，分別為銀行土地稅，房產稅等和車船使用稅債務在按照稅法規定，以處理掛起的債務服務對象是只是一種手段，以保護銀行，債務追償，土地，財產和車輛，產權轉移和資產購回其固有的不離開自己的歸屬變化的本質區別只是暫時的，過渡性的貨幣資金償還貸款，如果貸款單位涉及不到的稅務的兩倍，這樣的轉會費的徵收，物業稅，交易稅，以及過渡期，土地使用稅車船使用稅，顯然是不合理的。，公司的抵??債資產，以償還貸款，主要是因為沒有償付能力，許多企業結束欠稅的名稱是常見的，在不同程度上，所以很多地方稅務部門徵收力度，擴大收入來源，進一步提高這些資產的所有權轉移，銀行處於不利的地位。
（四）會計調查報告還本付息是一個廣泛的可變現很大的困難
據調查，一方面，大多數的企業，實施抵債資產，資不抵債，不能正常運行，債務服務項目一般流動性差，最這些公牛債務的同時，銀行的未償債務服務的恢復治療的對象存在的「乞丐」的現象經常實現的難度是遠遠不夠的，考慮到債務另一方面，中國尚未在狹窄的那顆處置條例「，但從銀行的方式，債務的服務加工出來的地方，同時還本付息材料處理市場已開始建立一個非常完美的方式來處理發展的那顆，這些都增加變現困難的情況下，可實現，全省的超過800萬美元的優秀債務服務的對象正在處理僅$四十六萬四千五，低於6％，並隨著時間的推移，治療將是更多更困難的債務服務對象的值逐漸磨損的難度只償還債務的分析突出以下情況：
收到的第一個垃圾廠企業名稱的問題，公司的帳簿的帳戶數據的專用設備也比較齊全，不管其固定資產或庫存的商品，成本數據是有據可查的，如地方保護，評估值普遍較低，但的影響下，外部因素的影響，實際利用價值，債務服務項目，實施過程中，基本上是有價無市，難度非常大。收到 BR />跨區域尚未解決的債務償還債務的服務，主要是由於前幾年的操作是不是標准化的跨越貸款服務的問題，主要是土地，房屋及其他不動產，地理，政策約束和環境條件，並且很難處理。
偏僻，特別是在農村地區的房地產和土地。例如，集團公司在本公司的銀行貸款本金及利息共計354900美元由於成本高，融資和管理不善無力償還，評估的第二次評估的城市，本集團的公司，貸款，飼料廠，肉雞廠，雞廠養殖廠的名義，豬廠，磚和村委會辦公樓，設備和土地使用權的價格35496000元，包括我們的房子銀行債務。集團有限公司位於農村地區，從縣城40多華里當地村民買不起或承包外人干涉變現非常困難的，難以管理。 BR />收到貨物流通行業的商品，這些項目一般是由於不正常運作的企業，我收到了庫存的商品，無論是大件物品，如家電，煤炭，和日常用品，如肥皂，內衣，鞋和襪子，很寬的范圍內，但一般質量較差，而不是銷售，以達到一個非常困難的調查報告
（五）資產的會計核算，估值和交易的實現，缺乏統一的標准
事實的公司，銀行貸款債權人銀行總行沒有確定具體的債務服務管理，基本喪失了還款能力，可作為資產類型的，一般是根據一個「搶」少損了點，一個美好的祝願收到了很多處理還本付息的債務服務的可變現收入，以抵銷成本的保管過程中的困難，甚至可能是無法接受沒有固定統一的評估機構，未償還債務服務評估，處理指定的評估機構由銀行委託評估機構或法院通常是暫時的，它是很難建立長期穩定的合作關系，容易受到評級機構的借款單位或當地政府的影響，導致了一般成本較高的評價。待債務缺乏具體的規定和必要的授權對象可變現加工生產線加工損失，導致缺乏具體的實施基層行的全身性較大，由於怕承擔責任，猶豫未定的延遲癒合的機會。
（6）折扣注銷還本付息的材料規定的會計調查報告是不明確的，
總部設在實踐中很難受還本付息的會計程序提供治療，寫引腳還本付息材料折扣注銷，這被認為是作為壞賬核銷貸款批準的管理，按照規定程序呆賬貸款，除了企業兼並破產，減員增效之外到全國試點城市的背景下，必須聲明人民法院破產後，報省級財政監察專員辦公室批准，核銷，抵債資產。企業是大多在名義上只，及不至被宣告破產，由法院，有關規定可以不被整理後的損失，因此，寫一個完整的不良貸款撇銷的有關規定的材料不能被沖銷操作。
（G）的會計調查報告當地政府和相關部門在接收的過程中發揮作用，實現了服務對象的未償還債務的巨大影響力
調查發現，銀行的銀行，許多方面的處理與債務服務和材料的回收，保管和處理的政策和做法，當地政府和部門之間的合作提供我行的信貸資產有很大的幫助，節省生產服務公司進駐在一個縣一個縣等40多個縣法院法警發送適當的治療，貸款提供擔保的乙在一個縣財政局，縣支行無法償還貸款，擔保單位拒絕履行還款義務後20多天，財政局的新聞媒體單位，縣政府出面，不僅對4.02億元的土地和財產，包括銀行債務，並免費代辦所有轉讓程序，以最大限度地維護銀行的資產。的倡議之間的合作，但是，是不是主要的銀行，因素，部門利益之手和地方保護主義，當地政府和部門的政策和做法的手中，往往更有針對性，而且往往是貸款的單位，如城市商貿城的公司建立了貿易城市銀行貸款，後者則是無力償還由於惡劣的管理的迫切需要當地政府的解決方案商貿城，商貿城的房屋銷售價格來確定文件的形式，以促進商貿城房屋轉讓合同與銀行簽訂的辦理手續，以物抵債。否則沒收的要求，以避免索賠的行為是空的，天山建築的評估價值為1680元/平方米的中間部分銀行估計，到我行僅1200元每平方米，然後將被迫接受類似的現象是很常見的，未償還債務的目標，在這個過程中
會計調查報告的幾點建議
（一）會計調查報告中強調，健全制度，加強管理銀行管理方面的處理存在還本付息的材料，建議盡快總部制定一個更系統的管理辦法，評估，恢復保管變現，取消一切看得很清楚。接收鏈路，盡可能清楚的，全方位的服務債務資產類別，促使經辦銀行仔細計算的輸入和輸出選定的接收器維修問題。其次，在產銷監管鏈，應明確負責部門和保管，盡量減少損失。第三，確定適當的授權范圍，根據加工鏈的損失和損失率的銀行管理人員及時按照授權的范圍，及時債務服務對象制定具體的注銷未償還債務明確寫入到特定的服務對象與量的雙重標准條件，程序，時間和范圍，提示經辦銀行盡可能地取消，以避免濃度的年度取消，取消的利潤或虧損產生了很大的影響。全部債務服務事件報告制度，定期編報下沉的材料而造成的損失折扣報表充分反映債務管理和處理服務。
（二）會計調查報告將改進和完善會計核算辦法從點建議，與金融法律，法規，總行合規的前提下，以改善和提高工作效率的未償還債務服務的會計准則會計。
首先對待處理債務服務，參與轉讓的營業收入的會計調整，建議設立一個過渡性的問題，如轉讓的材料那顆收入，會計服務對象的債務對沖營業收入的轉移。會計分錄如下：
方式：信用貸款的主要應收利息

是利益的違約債務服務對象;
同時，收集在收到轉營業外收入，
轉讓收入貸，以抵消利息，紅色

：沉物收入轉移服務的問題，如果多餘的債券完全恢復的會計分錄：BR />

：××科目（銀行存款）
可變現金額：待定信貸債務服務的兩個主要議題
同時，增加收益
：主題轉讓有待債務的服務對象收入貸：利息收入
1，會計調查報告變現損失，但量損失是小於的利息金額欠撇賬，會計分錄如下：
：××課程可變現金額轉移到那顆
材料收入貸：
懸而未決的債務在同一時間，不同的利益之間的事務收集已實現損失和資產減記，如會計分錄如下：BR />作者：沉可支配收入

轉移到信用：會計利息收入金額，利息等於已變現虧損及撇減收集的調查報告，會計分錄如下：
：××等科目如現金轉賬，待下沉的物質收入
授信額度變現懸而未決的債務服務對象
會計調查報告已變現虧損大於抵消拖欠的利息金額如下處理：××科目（如現金）變現金額
還本付息材料折扣金額予以核銷損失
信用：TBD
取消，會計分錄如下：

：該
下沉的物質收入支出賬戶的懸而未決的債務服務（儲備）的對象轉移到
信用：債務被取消，材料折扣
擬議主題的問題是下沉，7544（下沉的物質收入）和7545（優秀的服務債務服務的物質衍生的支出）22科，並建立專門的會計未決訴訟前的債務，根據原債務人自身的除外，實現了收入和支出，並不到的覆蓋范圍將被視為債務服務的重要折扣部分核銷，扣除收入861 - 營業外收入「科目」其他收入「。
（三）會計調查報告，加強與相關部門的合作，以創造良好的外部環境，最大限度地減少壞賬損失。接受的債務服務，管理和實現的各個環節，各個方面的當地政府和相關部門保持密切聯系，因此，應主動與當地政府及相關部門在各級行了加強協調與合作，並爭取他們的理解和支持，以進一步減少損失，並創造了良好的外部環境，但同時由於處置過程中的償付能力涉及到很多政策問題的處理非銀行分行也解決不了，因此，建議，總行促進財政部，審計爭奪識別行的債務服務對象的會計處理方法的改進和調整，另一方面，加強協調，稅務總局，國家工商行政管理總局，國家工商行政管理總局商務部，國家工商行政管理總局和商務部，以及土地，住房部門，爭取??在過渡時期的轉會費，交易稅，物業稅等相關稅費適當的救濟，以保護銀行信貸資產，為了減少損失。
（四）注重整體優勢，建行會計調查報告。我收到的償付能力類別和范圍，但許多人在整個接收器，因此，簡單加工，處理銀行面臨著許多困難，如地理信息，應發揮整條生產線的合法權益未決的債務服務材料處理，線， ，各部門要密切配合，加強合作。首先，充分發揮銀行網路的優勢，在供應和需求信息，加強溝通。的總部行，使每一項建議處理與購買固定資產和建設，特別是消費需求，以確保該公司的業務發展領域的需要，在行內，以獲得優先順序債務服務，統一部署，最大限度地發揮，以減少的損失。跨地區債務的服務，方便的方式，合理安排應該是實事求是的原則，明確各自的責任和義務。第四，建議省級分公司或單位都道府縣，統一委託評估機構建立了長期的合作關系，一方面，盡量擺脫地方保護主義的影響，另一方面也可以計算的成本節約。第五，客戶的銀行發揮作用的基礎上，並通過媒體加強宣傳，使庫存的實物資產的未償還債務服務。

B. 楊東的代表性成果

論文類
《互聯網金融風險規制路徑》，載《中國法學》2015年第3期
《日本眾籌融資立法新動態及借鑒》，載《證券市場導報》2015-04-10刊，第二作者 《論我國股權眾籌監管的困局與出路--以<證券法>修改為背景》，載《中國政法大學學報》2015年第3期，第一作者 《互聯網金融的法律規制——基於信息工具的視角》 ，載《中國社會科學》2015第4期（《新華文摘》2015年第6期全文轉載） 《合理監管促進中國股權眾籌發展》，載《中國社會科學報》2015-03-04刊，第一作者
《中國式股權眾籌發展建議》，載《中國金融》第3期，第一作者 《高等教育投入立法的構想》，載《首都經濟貿易大學學報》第1期，第二作者
《Consumer Protection and Reform of China』s Financial Law》，載《Hongkong Law Journal（SSCI收錄雜志）》/Vol 44, 2014,5。
《發展多層次資本市場亟需擴大證券概念》， 載《法制日報》2014年4月9日理論版。
《股權眾籌平台的運營模式及風險防範》，載《國家檢察官學院學報》2014年第4期。（第一作者）
《互聯網金融視閥下我國股權眾籌法律規制的完善》,載《貴州民族學院學報(哲學社會科學版)》2014年第2期。（第一作者）
《股權眾籌是我國多層次資本市場的組成部分》，載《中國證券報》2014年3月31日。
《互聯網金融監管體制研究》，載《中國金融》2014年第4期。
《互聯網金融推動金融法體系變革》，載《中國社會科學報》2014年1月22日。
《我國反壟斷法實施以來壟斷協議規制情況分析》，載《中國物價》2013年第11期。
《金融服務統合法:金融法制發展的必然趨勢》， 載《中國社會科學報》2012年9月19日。
《中國會社における法定代表者の越権行為の位置づけに関する分析》，載【日】《國際商事法務》2013年第5期。
《資產運用契約をめぐる判例分析》，載【日】《New Business Law》2013年第3期。
《我國金融消費者保護統合立法體系的構建—以日本的立法經驗借鑒為視角》，載《社會科學》2013年第8期。
《論金融法的重構》，載《清華法學》2013年第4期。
《金融申訴專員制度之類型化研究》，載《法學評論》2013年第4期。
《香港金融糾紛解決機制的新發展及其對內地的啟示》，載《首都師范大學學報》2013年第3期。（第一作者）
《論我國證券糾紛解決機制的發展創新—證券申訴專員制度之構建》，載《比較法研究》2013年第3期。
《論金融服務統合法體系的構建——從投資者保護到金融消費者保護》，載《中國人民大學學報》2013年第3期。
《政府主導型金融申訴專員制度評介》，載《政法論壇》2013年第3期。
《日本金融ADR制度的創新及其對我國的借鑒》，載《法律科學》2013年第3期。
《市場型間接金融:集合投資計劃統合規制論》，載《中國法學》2013年第2期。
《互聯網信息服務市場支配地位的認定及法律調整》，載《政法論壇》2012年第1期。
《論金融衍生品消費者保護的統合法規制——高盛「欺詐門」事件的啟示》，載《比較法研究》2011年第 5 期。
《新經濟條件下相關市場界定的法律問題》，載《中國工商管理研究》2011年第7期。（第一作者）
《論金融危機與反壟斷執法、競爭政策之關系》，載《月旦財經法雜志》2010年第12期。（第一作者）
《投資法人制度的導入和投資者保護》（第一作者），載《證券市場導報》2010年第9期。
《後金融危機時代金融統合法研究》，載《法學雜志》2010年第7期。
《英國金融監管改革的新發展——以銀行業改革為中心》（第一作者），載《銀行家》2010年第7期。
《我國金融業統合監管體制的實現路徑分析》（第一作者），載《社會科學研究》2010年第6期。
《高盛「欺詐門」》,載《方圓法治》2010年第10期。
《日本反壟斷法的經驗及其對中國反壟斷法實施的借鑒價值和對策研究》（第二作者），載史際春主編《經濟法學評論》第九卷，2009年9月
《論次貸危機對金融控股公司法制的影響》（第一作者），《社會科學》2009年第9期
《論日本法中的股份交換和股份轉移制度》，載劉俊海主編《中國資本市場法治評論》第二期，2009年6月
《論金融法制的橫向規制趨勢—以日本金融商品交易法為中心》，載郭鋒主編《全球金融危機下的中國證券市場法治》，知識產權出版社2009年5月
《由「三菱麗陽收購璐彩特」案透析政府「救濟」策》、載《法制日報》2009年6月11日第8版
《日本金融機構何以能集體抗擊金融海嘯》、載《法制日報》2009年5月7日第8版
《論金融法制的橫向規制趨勢》，載《法學家》2009年第2期
《推動金融體制改革 提升金融體系安全性》，載《中國證券報》2009年4月22日
《傳導反壟斷法專業知識、培植我國市場競爭文化》，載《法制日報》2009年3月26日第8版
《對收購可能形成的壟斷，反壟斷法該出手!》，載《檢察日報》2009年3月30日
《依據合夥合同進行投資的法律規制研究——日本金融商品交易法中的集團投資計劃》，載王保樹主編《非公司企業法制的當代發展》，社會科學文獻出版社2009年版
《論災害對策立法》，載《法律適用》2008年第12期（中國人民大學報刊復印資料《憲法學行政法學》2009年第5期全文轉載）
《「富國強法」之路—2005年日本公司法制現代化改革評述》，載朱建榮主編《日本人是天生勤奮的嗎？—日本社會經濟發展的啟示》，世界知識出版社2008年10月
《論反壟斷法與行業監管法的協調關系》，載《法學家》2008年第1期（中國人民大學報刊復印資料《經濟法學勞動法學》2008年第3期全文轉載）
《論上市公司收購與公司社會責任》，載《法學雜志》2008年第3期
《一個投資者保護的無縫隙立法例——日本《金融商品交易法》中的集團投資計劃》，載王利明、祝幼一主編《 物權法與證券投資者權益保護》法律出版社2008年6月
《日本的災害對策體制及其對我國的啟示》，載《中州學刊》2008年第5期
《感受日本的災害對策體制》，載《法學家茶座》2008年4月總第22期
《2005年日本公司法制現代化的意義》，載《東北亞研究》2008年第一期
《中國企業並購法制的現狀與課題》載楊棟梁主編《東亞經濟發展與區域合作研究》天津人民出版社2004年
《試論依法減持國有股―兼議加入WTO後的我國的證券立法》，載中國社會科學研究會編《全球化下的中國與日本―海內外學者的多元思考―》社會科學文獻出版社2003年
[日]《中國典型並購判例分析》，載《NEW BUSINESS LAW》2008年第6期，總第882號
[日]《論中國新公司法證券法的並購制度改革》，載《青山法學論集》2008年3月
[日]《評析中國外資並購新法規》，載《東亞經濟研究》2008年1月第66卷第2號
[日]《中國國有股改革的最新動向和課題》，載《同志社法學》2007年11月
[日]《外資並購中國上市公司法律問題研究(上、中、下)》，載《國際商事法務》2004年3月。本論文獲得日本研究企業並購(M&A)領域最著名的雜志《Mergers and Acquisitions Report Review》的優秀論文獎(第四屆RECOF獎)
[日]《中國企業海外並購法律問題分析》，載《Mergers and Acquisitions Report Review》2005年9月
[日]《中國所有制度的變容研究》，載《一橋研究》第29卷第4號2004年12月
[日]《中國國有股的法律問題研究》，載《一橋研究》第28卷第3號2003年10月
著作類
《金融服務統合法論》，法律出版社2014年版.
《金融消費者保護統合法論》，法律出版社2013年版.
[日]《中國的並購法制—制度運用和實證分析－》（獨著），中央經濟社2007年版
《最新日本公司法》（譯著、第二譯者），法律出版社2006年版
《經濟法概論（第二版）》（副主編）,中國人民大學出版社2007年版
《實用經濟法案例（第2版）》(副主編)，中國財政經濟出版社2007年版
卞耀武、胡煒總顧問·黃來紀、布井千博主編：《中日公司法比較研究》（參編），上海社會科學院出版社2004年版

C. 金道環球投資受英國金融市場監管局（FCA）認證，FCA如何保證投資者權益

英國金融市場行為監管局（FCA）的嚴格監管為金道客戶帶來以下好處：
英國金道內對公司日常容營運資金以至客戶往來交易資金都訂立了一系列內控程序，並嚴格執行，以保持極高透明度，以增強客戶信心。此外，更特別指定國際會計顧問有限公司作為外部審計，負責定期審查英國金道的賬目和記錄，並且每月向英國金融市場行為監管局FCA報告資產狀況，嚴格履行監管機構對「客戶資金使用＂及「資金充足＂條例的高階指引。
為保險投資者權益，英國金融市場行為監管局FCA除了要求認證公司指定專人處理客戶投訴事件，局方亦設有英國金融申訴專員為投資者提供免費服務協助處理各項投資事宜。依照英國金融市場行為監管局FCA規定，客戶的專屬保證金賬戶與公司資金完全分離，將客戶的款項存放於銀行的信託賬戶內，只能於客戶授權下以交易為目的調撥資金，任何其他人或機構均無法從客戶的交易賬戶內提取資金，保障客戶資金安全。