向非金融機構借款屬於非法集資嗎

⑴ 我公司不是金融機構，不可以向下屬單位有償借款么

可以借款。
公司之間可以進行借款業務，只要你們公司不是大量的以高額利息為誘餌向很多借款人借款，就不屬於非法集資。公司之間借款，只要利息合理，同時不屬於母公司佔用上市子公司的資金的情況，是可以進行的。

⑵ 所有的民間借貸都是非法集資嗎

並不是所有的民間借貸都是非法集資，國家允許合法的民間借貸。
如何判定專是屬於屬民間借貸還是非法集資
非法集資的定義：是指以非法佔有為目的，採取虛構資金用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌，或其他騙取集資款的手段，向社會公眾大量募集資金的行為。非法集資是違法行為。
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸.民間借貸是一種直接融資渠道和投資渠道，是民間金融的一種形式。民間借貸法律給予有限度的保護。
國家既然允許了更為靈活的民間借貸在市場中成立公司，就不可能讓民間借貸的門檻過於寬松而讓非法集資有了生存的空間，雖然非法集資的借貸公司的確存在，但只要有違法法律的行為就會被國家第一時間處罰。

⑶ 是否屬於非法集資

只要是涉嫌來非法集資就源已經犯罪，不管是採用放貸還是其他任何的犯罪手段都要承擔法律責任。非法集資是未經有關部門依法批准，承諾在一定期限內給出資人還本付息的行為。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式；向社會不特定的對象籌集資金的行為。

⑷ 怎麼界定民間借貸與非法集資

2010年最高法頒布了《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，司法機關從中國經濟實踐中，歸納出更現實的執法標准。
非法集資需同時具備「四個條件」：（一）未經有關部門依法批准或者借用合法經營的形式吸收資金；（二）通過媒體、推介會等途徑向社會公開宣傳；（三）承諾在一定期限內還本付息；（四）向社會不特定對象吸收資金——個人向30人以上吸收存款；單位向150人以上吸收存款。同時，《解釋》還規定：「未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的」，不屬於非法集資。
在「四個條件」基礎上，最高法還列舉了10種具體的非法集資形式，可以分為三大類。一類是假直接投資項目。比如，在房產界中以返本銷售、售後包租、約定回購、銷售房產份額等方式；以轉讓林權並代為管護、以代種植（養殖）、聯合種植（養殖）等方式非法吸收資金的。例如，之前，營口東華集團以發展養殖螞蟻為名，承諾高額回報，非法集資近30億元。
第二類是假間接投資。比如，不具有發行股票、債券的真實內容，以虛假轉讓股權、發售虛構債券等方式；不具有募集基金的真實內容，以假借境外基金、發售虛構基金等方式非法吸收資金的。
第三類，就是利用民間「會」、「社」等組織非法吸收資金的。
所以，民間借貸古已有之，向親戚、朋友借款再多，也只是民間借貸，並不是法律意義上的金融活動，不需要央行的批准，也就沒「非法集資」一說。但是，一旦通過現代媒體廣而告之，個人吸收存款的對象超過30人以上，就可視為非法吸收存款。我國刑法有「非法吸收公眾存款罪」、「集資詐騙罪」等罪名，前者的最高刑為10年，後者的最高刑是死刑。二者區別在於，後者不僅破壞「金融管理秩序」，而且是以非法佔有（包括捲款潛逃、個人揮霍）集資款為目的。

⑸ 借貸和非法集資 兩者有何區別

非法集資是指未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或專其他債權憑證的屬方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他利益等方式向出資人還本付息的行為。而民間借貸是在不違反法律規定的前提下發生的民間借貸行為。最高院司法解釋對非法集資行為作出了明確界定：

（一）未經有關部門依法批准或借用合法經營的形式吸收資金；
（二）通過媒體、推介會等途徑向社會公開宣傳；
（三）承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給予回報；
（四）向社會公眾即社會不特定對象吸收資金：個人向30人以上吸收存款；單位向150人以上吸收存款。

同時具備以上四個要件，即屬於非法集資的行為。

⑹ 企業（非銀行金融機構）約定利息借款給個人，合法嗎

根據《最高人民抄法院關襲於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：
（一）企業以借貸名義向職工非法集資；
（二）企業以借貸名義非法向社會集資；
（三）企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；
（四）其他違反法律、行政法規的行為。
借貸利率超過銀行同期同類貸款利率4倍的，按照最高人民法院法（民）發〔1991〕21號《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。

我剛從我的經濟法寫上抄下來給你，希望能幫到你

⑺ 非金融企業之間的借貸，到底合法嗎

非金融企業之間的借貸合同無效。

有法院認為，我國法律、行政法規確實沒有明文規定如何認定企業拆借合同的效力，但企業拆借行為損害了社會公共利益，認定合同無效的法律依據是《合同法》第五十二條第（四）項的規定：損害公共利益的合同無效。

企業間借貸是非金融企業之間相互借款的行為。依據我國法律規定，一般不允許非金融企業之間相互借款。但針對當前經濟運行中存在的一些突出問題，在現今的司法實踐中，對非金融企業之間的借貸，應根據案件的實際情況，

如存在上下級關系、長期業務往來關系，對企業確因資金周轉困難，臨時性、個別的、不以收取高息為目的的短期借款，經審查不屬於違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務的違法行為的，結合其他情況可認定為該借款行為有效。

(7)向非金融機構借款屬於非法集資嗎擴展閱讀：

1、在我國現行法律體系對企業拆借合同效力規定不甚明確的基礎上，必須根據案件的實際情況把握企業拆借行為的性質，對平時素有往來的企業確因資金周轉困難，臨時的、個別的不以營利為目的的短期借款，不違反法律、行政法規禁止性規定的拆借合同可認定為有效。

2、法院在對具體個案的審理中，應主要審查拆借合同以下幾個方面，

（1）出借人在實踐中是否以資金融通為常業，通過審查拆借合同約定的利息、違約金等認定出借人是否以營利為目的。

（2）貸款人對該款項的用途，是否確屬為生產經營所需、資金周轉困難等情況。

（3）該借款行為是否屬於臨時拆借。法院只有在查明以上事實後，才能根據價值判斷企業拆借合同的性質，如屬於偶然的、個別的、互助性的借貸應認定為有效，如是以營利為目的從事金融業務，企業拆借合同則為無效。

⑻ 民間借貸屬於非法集資嗎

非法集資需同時具備「四個條件」：（一）未經有關部門依法批准或者借用合法經營的形式吸收資金；（二）通過媒體、推介會等途徑向社會公開宣傳；（三）承諾在一定期限內還本付息；（四）向社會不特定對象吸收資金——個人向30人以上吸收存款；單位向150人以上吸收存款。同時，《解釋》還規定：「未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的」，不屬於非法集資。

第三類，就是利用民間「會」、「社」等組織非法吸收資金的。
所以，民間借貸古已有之，向親戚、朋友借款再多，也只是民間借貸，並不是法律意義上的金融活動，不需要央行的批准，也就沒「非法集資」一說。但是，一旦通過現代媒體廣而告之，個人吸收存款的對象超過30人以上，就可視為非法吸收存款。我國刑法有「非法吸收公眾存款罪」、「集資詐騙罪」等罪名，前者的最高刑為10年，後者的最高刑是死刑。二者區別在於，後者不僅破壞「金融管理秩序」，而且是以非法佔有（包括捲款潛逃、個人揮霍）集資款為目的。

名稱不同，但是一個有明確願意，一個是必須。