中美基金公司

⑴ 美國的對沖基金與中國的基金有何區別

區別一：戰略不同。

美國的對沖基金：美國基金的玩法多，比如有隻專注於做多的且長期持有的基金，只做空基金，多空基金及基於量化的高頻交易基金。

中國的基金：中國的基金基本只做多。

區別二：資產配置的種類及地區不同。

美國的對沖基金：美國對沖基金的資產配置更加國際化以及多樣化。

中國的基金：中國的投資機構基本集中在中國市場以及在中國公司的債券及股票投資上面。

區別三：地位不同。

美國的對沖基金：美國的很多公司股權不集中，即使是公司創始人持股比例都很少，外面的基金基本上持股10%左右就可以在董事會有強的話語權及投票權。

中國的基金：在中國，創始人的家族絕對控股，要麼就是國家絕對控股。

對沖基金的投資者有嚴格的資格限制，美國證券法規定：以個人名義參加，兩年內個人年收入至少在20萬美元以上；如以家庭名義參加，夫婦倆最近兩年的收入至少在30萬美元以上；如以機構名義參加，凈資產至少在100萬美元以上。

1996年作出新的規定：參與者由100人擴大到了500人。參與者的條件是個人必須擁有價值500萬美元以上的投資證券。而一般的共同基金無此限制。

對沖基金的操作不受限制，投資組合和交易受限制很少，主要合夥人和管理者可以自由、靈活運用各種投資技術，包括賣空。衍生工具的交易和杠桿。而一般的共同基金在操作上受限制較多。

⑵ 紅杉資本中國基金 與 美國的紅杉資本是什麼關系

SequoiaCapital (紅杉資本來)參與紅杉資本中國基金的自運作，單不是獨資，還有合夥人德豐傑全球基金原董事張帆和攜程網原總裁兼CFO沈南鵬。

關於獨立問題，紅杉投資的公司都是獨立的，但是紅杉是股東，屬於風險投資類。

紅杉資本創始於1972年，是全球最大的VC，曾投資了蘋果電腦、思科、甲骨文、雅虎和Google、Paypal，紅杉投資的公司總市值超過納斯達克市場總價值的10%。因美國高科技企業多集中在加州，該公司曾宣稱投資從不超過矽谷40英里半徑。 目前紅杉資本共管理18隻基金，超過40億美元總資本；已經投資超過500家公司，其中,200多家成功上市，100多個通過兼並收購成功退出的案例。

⑶ 景順長城作為第一家中美合資基金公司有什麼不同

外方股東是景順資產，隸屬景順集團（Invesco），是全球最大獨立資產管理公司專之一，在全球超過20個國屬家設有分支機構，全球資產管理規模達9633億美元，在紐約證券交易所上市，是MSCI World和S&P 500指數的成分股。
其實有外方股東背景的基金公司，在人才培養和投資經驗上都是一種優勢，外方股東不僅協助公司培養人才，同時也能提供強大的技術支持。比如在產品開發、品牌管理、市場營銷、客戶投教、智能投顧、IT運營等多個領域景順都可以為景順長城提供先進經驗分享。
憑借這些優勢，景順長城基金在股票投資方面是處在行業前列的，再加上固收投資的良好表現，適合想要進行多資產配置的投資者關注。

⑷ 成都中美基丕股權投資基金管理有限公司怎麼樣

簡介：成都中美基丕股權投資基金管理有限公司成立於2012年01月12日，主要經營范圍版為委託從事股權權投資的管理及相關咨詢服務等。
法定代表人：吳晉宇
成立時間：2012-01-12
注冊資本：500萬人民幣
工商注冊號：510100000220916
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：成都市金牛區西安中路8-40號1幢2單元11層7號

⑸ 中美聯合基金最高管理委員會

中華民國抄政府財政部，美利堅合眾國，中美聯合基金會駐南京中央銀行。中美聯合基金會主任：約翰埃斯基夫（美方代表）；中美聯合基金會副主任：陳湘（中方代表）；中美聯合基金會秘書長：潘美英（中方代表）；中美聯合基金會出納：陳玉湞（國際代表）。

中美聯合基金會成員：陳玉湞、陳湘、潘美英、李桂花、約翰埃斯基夫、周佛海、徐劍峰、柏良、李列鈞、許中宣、陳世同、劉意、何玉芬、張雲嬌、徐少蘭、張發奎、黃金貴、李秋銘、李曉龍等十九人。
請採納

⑹ 美國與中國基金市場體制的比較

20世紀70年代末開始的中國經濟體制改革引發了中國經濟快速發展的導火索，隨之帶來的則是社會對資金的巨大需求。在這種大背景下，基金作為一種在發達國家成熟、流行的籌資手段引起了中國駐外金融機構的注意。隨著1997年《證券投資基金管理暫行辦法》的頒布和1998年3月中國首批的兩只封閉式基金——「基金開元」和「基金金泰」的設立，拉開了中國證券投資基金的序幕。到今天為止已經走過了十個年頭。在這十年裡中國證券投資基金從無到有，市場的建立和改進都是有目共睹的。在這里，本文以中國和美國的基金市場為對象，簡要的回顧我國基金業的發展歷程並對比美國基金市場的發展過程和特點，希望能由此看到我國基金業未來發展的方向並對現存的問題提供參考的解決途徑。 美國基金業的發展過程 投資基金始於英國發展於美國。按照基金市場的演進，美國基金產業大體上經歷了三個歷史階段：1940年以前、1940-1970年、1970年至今。這幾個大的階段與《投資公司法》和1970的《投資公司法》修正案相吻合。這三個階段的兩個轉折點可以看作為封閉式基金為主導向開發式基金為主導的轉變和貨幣市場基金的產生。 （一）1940年以前是基金產業的初期，這段時期內投資公司規模小，行業特徵不明顯，各個投資公司之間差異性很大，一般都是基於特定目的而設立的，並不是為投資者提供一個分散的投資組合。這一階段的基金組織形式以封閉式基金為絕對主流，同時這一階段制定了《投資公司法》，為後來投資基金的快速健康發展奠定了良好的法律基礎。 （二）1940-1970年間是基金的成長期，共同基金登台上場，基金資產規模和基金數量迅速增長，這一期間絕對多數基金為股票基金，但是也有少量的債券基金。 （三）1970年至今是基金的成熟期。這一時期基金的品種豐富了起來，整個產業的基礎結構發生了變化，債券和收入基金加入了分流的行列。特別是1974年推出的新基金品種——貨幣市場基金MMFs，其產生是基金行業的一個重大創新。在1999年底美國共同基金在資產規模上一舉取代了商業銀行而成為美國金融市場上第一大金融中介，2005底全球范圍內的開放式基金市場規模已經達到17.8萬 億美元，開發式基金數目達到了56，863支。 中國基金業的發展歷程 中國基金產業還處於發展初期，類似於美國1940年前的情況。可分為四個階段： （一）1985-1990年。中國國內金融機構與海外機構合作推出面向海外投資者的「中國投資基金」。海外中國基金的引入在一定意義上刺激了中國國內基金業的發展。 （二）1991-1997年。1991年10月我國最初的一批老基金「武漢證券投資基金」和「深圳南山風險投資基金」宣告成立開始。這一時期大部分基金是由地方銀行和地方政府批准設立的。這一時期基金發展十分火熱，但是由於缺乏相關的規范和法律約束，出現了許多問題。 （三）1997年末至2003年末。1997年11月14日，國務院頒布了《證券投資基金管理暫行辦法》，標志著我國基金業從此進入了一個規范化發展時期。1998年3月基金金泰、開元的發行，成為我國真正意義上的證券投資基金的起步。截至2002年底，開放式基金已猛增到17隻。但問題也同時暴露出來，2002年封閉式基金二級市場表現比股票市場的整體走勢還要弱一些，封閉式基金再現大幅折價現象。 （四）2003年末至今。2003年10月28日，《證券投資基金法》的頒布與實施是中國基金業和資本市場發展歷史上的又一個重要的里程碑，標志著我國基金業進入了一個嶄新的發展階段。2003年末三隻貨幣市場基金在我國登台亮相，在隨後的幾年內又陸續推出了多個基金品種創新，如避險型基金、指數型基金。近一段時間，ETF產品日益得到基金管理公司的青睞。目前已經運作的ETF產品包括上證50ETF、深證100ETF、上證180ETF等。 中美基金業發展比較 國際投資基金的發展歷史顯示（在這里具體反映為美國基金的發展過程）投資基金基本上都經歷了一個從以封閉式投資基金為主到以開放式基金為主的制度變遷過程。到目前為止，經濟發達國家的投資基金主要形式為開放式。從我國基金的發展變化可以看出我們也在這一變化過程中。但是同時應該看到的是我國基金業的特殊之處，以及在中國特定環境下所產生的具體問題。 我國採取的基金組織形態是契約制，美國的基金主要實行的是公司制，以共同基金為典型代表。契約型基金體現的是信託關系；公司型基金體現的是委託代理關系。信託關系與委託關系有著截然不同的性質，因此從委託人的地位來看，公司型基金的股東與契約型基金的信託人有著本質性的區別：公司型基金股東對基金公司有最終控制權，能對基金重大事項做出決策，享受公司法中股東的地位而契約性基金的信託人幾乎沒有控制權，不參與基金的實際運作，享受信託法中的信託人的地位。 我國基金業發展制度模式到現在為止是政府為主導型的發展模式，美國基金業是市場為主導型的發展模式。在1997年《證券投資基金管理暫行辦法》頒布以前，中國基金業呈現出自主性的模式，快速擴張的市場需求使得整個產業在很短的時間內迅速發展。 由於缺乏相應的制度管理，產生了許多問題，因而政府在經過一段時間以後開始了政府主導型的發展模式。我國的問題在於過分依賴於政府管制，政府管制又集中於行政審批；過分依賴於准入管制，而對行為管制和信息披露管制嚴重不足；政府管制介入過深，使得市場中介組織難以發展，行業自律組織難以發揮作用。證監會在一定程度上擔當的是「救火員」的角色，而不是主動的監督。 我國基金業和美國基金業在法律監管體繫上的差異。只有完善的法律監管體系才能為基金產業的規范、健康發展提供堅實的基礎。美國早在1940年基金的成長期之前就頒布了《投資公司法》和《投資顧問法》，與以往等法律法規組成了一個嚴密而完備的基金法律體系，並依法成立美 國證券交易委員會和國家投資公司委員會對美國基金業進行有效的宏觀管理，為美國共同基金的快速發展奠定了可靠的法律基礎。相比起來，我國基金是在相關法律法規制定起來之前就發展起來了，這就給基金健康成長埋下了隱患，事實上也出現了類似於「基金黑幕」之類的重大問題。到目前為止，我國在已出台的相關法律法規基礎上已經構建起了基金監管的主體框架，但是內容上依然淡薄。 通過以上中美基金業發展的對比可以看到，只有建立市場化的基金治理結構，才具備從基金治理結構的角度來對投資基金進行有效的管理。具體講包括解決基金治理結構市場的問題，讓政府從對基金行業行政管理的角色轉變為政府管制，從宏觀上對證券市場進行方向上的指導；建立起完善的法律監管體系，為我國開發式基金發展創造良好的制度環境；把目光投向公司型基金。面對失效的內部治理、外部治理和尷尬的第三方治理，可以考慮引進公司型基金來解決這些問題。2007年的2月份出台的《證券投資基金監管職責分工協作指引》正式明確了政府作為宏觀調控角色的回歸，在此之前也階段性的出台過一系列以市場化為原則調整基金行業管制措施，例如擴大行業准入范圍，實施「好人舉手」制度，引進獨立董事制度，引入外資。可以看到中國政府管理層正在一步步把權力還給市場，希望通過切實地落實這些政策來為我國基金產業的健康發展掃除障礙。

⑺ 為什麼中美貿易戰會影響股市和基金

對A股市場而言，負面影響一方面來自於基本面方面——假設關稅完全轉嫁給消費者，2018年中專國實際GDP增速將被屬拖累0.1個百分點，同時直接影響全球經濟增長預期。另一方面則直接影響市場風險偏好，短期市場將承壓。基金短期內對風險偏好下降的市場持觀望態度，後續待市場企穩，繼續尋求結構性機會，中長期不悲觀。