超透明基金會

Ⅰ 無限極思利及人公益基金會為什麼能獲得「自律透明獎」

透明指數FTI滿分

Ⅱ 中國基金會透明指數2012排行榜的排行榜發布

2012年12月26日，基金會中來心網發布「中自基透明指數2012排行榜」。該指數由研究性公益機構基金會中心網研發、清華大學廉政與治理研究中心提供學術支持。依據國務院《基金會管理條例》，該指數包含合規性指標40個，分別是完整版基金會年度工作報告及其包含的39個具體指標。排行榜顯示，全國2213家基金會平均透明度得分僅為45.79分，約占總分129.4分的35%，行業整體透明度得分「不及格」。
中基透明指數的整個指標體系共包含60個指標，由40個合規性指標和20個倡導性指標構成，滿分129.4分，其中基金會基本信息58.2分、財務信息28.8分、項目信息38分、捐贈信息4.4分。
兩年多來飽受爭議的中國紅十字基金會在今天發布的「中國基金會透明指數2012排行榜」上獲得滿分，和另外16家基金會並列第一名。

Ⅲ 無限極思利及人公益基金會什麼時候獲得「自律透明獎」

2019年12月19日

Ⅳ 中國基金會透明指數2012排行榜的介紹

中國基金會透明指數2012排行榜，由基金會中心網於2012年12月26日發布。該指數由研究性公益專機構基金屬會中心網研發、清華大學廉政與治理研究中心提供學術支持。中基透明指數的整個指標體系共包含60個指標，由40個合規性指標和20個倡導性指標構成，滿分129.4分，其中基金會基本信息58.2分、財務信息28.8分、項目信息38分、捐贈信息4.4分。在該排行榜中，飽受爭議的中國紅十字基金會獲得滿分，和另外16家基金會並列第一名。

Ⅳ 基金會的發展現狀

據基金會中心網統計的數據顯示，截至2014年12月8日，中國共有基金會4115家，其中公募基金會1476家，非公募基金會2639家。自2010年非公募基金會數量超過公募基金會之後，非公募基金會的數量增長速度一直保持很快。非公募基金會數量增長迅速主要原因在於以下幾個方面：政策推動，《基金會管理條例》明確了非公募基金會的地位和基本運作規則，近幾年非公募基金會登記管理許可權下放進一步促進了非公募基金會的數量增長；2008年之後社會對慈善行業有了更多的了解和關注；2008年1月1日起《企業所得稅法》的實施提高了企業發生的公益性捐贈支出免稅比例等。
從數量與分布概況看，基金會發展顯現出以下趨勢：
1. 基金會數量自2004年以來保持20%左右的增長率；
2. 活動領域發展趨勢：一枝獨秀、整體多樣；
3. 7個省市基金會數量占據全國總數的61%。

從地域分布上看，基金會數量與當地經濟發展水平密切相關，在經濟比較發達的東部沿海地區分布著較多的基金會。截止2013年底，江蘇省、浙江省、廣東省、北京市、上海市、福建省、內蒙古、湖南省是基金會最多的10個省份。 在美國，基金會經過上百年的發展，關注的范圍日益擴展，除了關注傳統的扶貧、教育、環境、醫療、公共事業等領域外，還擴展到全球發展、精神、個人潛質發掘等方面。比爾和梅琳達蓋茨基金會的捐贈范圍為全球發展、健康、教育。E-bay創始人奧米迪亞夫婦的基金會則是積極支持個人潛質發掘。懷特基金會則將主要精力放在古代研究、藝術、人文科學上。
截止2013年底，我國基金會的活動領域大多集中在教育以及傳統的救災濟貧、扶弱助殘、醫療救助、文化等方面，而致力於推動藝術、環境保護、公共服務、社區發展、及公益支持等更為廣闊的社會公共領域內的基金會則比較少。也有一些新成立的基金會已經更多地關注新興領域，包括國防建設、傳媒、地質科學等方面，包括：雲南三益文化國防基金會、環球公益基金會、中國古生物化石保護基金會等。 2011年，中國公益慈善界經歷了一個名副其實的多事之秋，先是郭美美網路炫富的行為引發了紅十字會的信任危機；接著，中華慈善總會發票事件、中國青少年發展基金會的中非希望工程、河南宋慶齡基金會的投資放貸，又相繼遭到輿論的質疑和抨擊。在「一人生病，全家吃葯」的公益界，不斷涌現的慈善丑聞使得整個公益行業的公信力都受到影響。
正如當年的希望工程創始人、如今的南都公益基金會理事長徐永光所言，由郭美美引發的「官辦」慈善公信力危機的多米諾骨牌效應已經顯現：「盡管四個機構涉及的麻煩和背景、原因、性質各不相同，但社會對這些事件的質疑和責問，不論是專業還是外行，理性還是不理性，無不指向『官辦』慈善機構的透明度和公信力，表達了對『官辦』慈善機構的不信任。這個亂局的出現看似偶然實屬必然，歸根到底是官民不分的慈善體制惹的禍。」
2012年8月29日，中基透明指數(簡稱FTI)在北京發布。中基透明指數，即中國公益基金會透明指數。這是一套有關基金會透明標準的評價系統，其評價指標包括基金會的基本信息、財務信息、項目信息、捐贈信息等共60個，並以基金會信息披露的渠道和完整度等作為參數，以排行榜單為呈現形式。排行榜將按照基金會最新透明分數每周更新一次，排名越靠前，代表基金會透明度越高。中基透明指數由基金會中心網、清華大學廉政與治理研究中心、中國NPO自律行動委員會、中國非公募基金會論壇和眾多基金會組織參與研發。「它標志著我國公益基金會在制定社會管理標准方面邁出了重大一步。」北京師范大學公益研究院院長王振耀說。據介紹，這個指數具有公開性、科學性、民間性、國際性，將推動我國公益基金會行業提升信息化水平。
中基透明指數一方面樹立行業可量化的透明度標准，另一方面分享實踐經驗和互聯網工具，實現基金會透明度的提升和基金會管理能力的跨越式發展。這個指數將幫助基金會根據標准增強自身透明度，並了解自己的信息公開程度在行業內的位置。對於公眾而言，可以以透明指數作為捐贈參考，從而促進慈善行業增強透明度和公信力。 1、公募基金會亟需轉型
公募基金會擁有著公募權這一優勢資源，很多老牌公募基金會規模擴大迅速。然而，「如何把錢花好」成為這些基金會當前面臨的最大難題，這促使他們思考基金會的未來定位。有些則開始了由運作型向資助型基金會過渡的轉型嘗試；也有基金會開始創造平台，將公募權分享給草根公益組織。
事實上，自2010年開始，一些全國大型公募基金會就紛紛宣布，將從操作型基金會轉向資助型基金會,即基金會由籌資後自己做項目，轉變為培育和資助草根公益組織。
越來越多的全國性公募基金會試圖從操作性基金會轉型資助型基金會，然而捐贈人不理解、不支持的態度以及草根公益組織專業性不高、執行項目效果難以預估的現狀，使得公募基金會轉型步履維艱。
2、非公募基金會發展過程中的挑戰
對於大多數非公募基金會來說，其自身的可持續性的資金來源問題也開始引起重視。按《基金會管理條例》的要求，基金會每年支出資金不是來源於投資回報，而是來源於企業和個人的捐贈。因此如何保證基金會自身的良性發展已經是個問題。
如何獲得持續性的基金來源，採取多樣的基金增值方式，獲得安全的高收益，已經成為中國非公募基金會發展過程中無法繞過的課題。事實上，在一些基金會發展發達的國家，捐助基金會不是單純的捐助，而是一種「投資」。非公募基金會應該利用自身的創始基金進行運作投資，產生效益，從而使基金會可以依靠自身的力量進行可持續地發展。

Ⅵ 聽說無限極思利及人公益基金會獲得「自律透明獎」

是的，沒錯

Ⅶ scp-087的基金會

特別收容措施：SCP-087是處在某大學校園里，門口是一道帶電的強化鐵門，並且這個入口已經被偽裝成和這個建築一體的樣子。大門的封鎖機制不會解除，除非有專門的鑰匙（必須要逆時針旋轉解鎖）在門的裡面，有6厘米厚的工業泡沫填充。因為最後一次探索的結果，現在禁止任何人進入SCP-087
描述：SCP-087是一個完全黑暗的平台樓梯，每層是斜38度的13階樓梯，樓層之間是一個180度的大概直徑3米的半圓平台，由於在SCP-087裡面可見度只有1.5個階梯，並且沒有任何的壁燈和窗戶，所以任何去探索SCP-087的人員必須配備照明設備，光源75瓦足夠，超過75瓦不會有更好的照明效果，因為SCP-087似乎可以吸收過多的光線。
探索報告和聲音記錄證明當從門口走到大概兩百米以下的時候，就會聽到一種類似於兒童或者少女求助的哭聲，然而，不管怎樣繼續前進，都不能感覺到在接近這個聲音，從第4次探索（也是最後並且下行距離最遠的一次）中看，深度是遠遠超出了現代科學的建築和地址結構所能達到的深度。至今為止，仍然不能知道SCP-087到底有沒有盡頭。 SCP-087至今有4個由D級人員錄制的探索錄像，每個探險都遭遇到了SCP-087-1（SCP-087裡面的未知物體），SCP-087-1是一張沒有瞳孔，鼻和嘴的臉，SCP-087-1的性質是完全未知的，但是可以確定他不是哭泣聲音的來源，當遇到SCP-087-1的時候，探索人員表現出強烈的瘋狂和恐懼，但是很難知道這種反應是反常的還是簡單的生理反應。
附錄：當第4次探險結束後的兩周， 有幾個大學的工作人員和學生都報告從聽到SCP-087內部發出頻率1-2秒/次的敲擊聲，然後SCP-087門口被填充了6厘米的工業泡沫，然後敲擊聲就沒有再發生過。如需進一步了解SCP-087可以前往SCP基金會網站查閱四次D級人員對該SCP項目探索的記錄。

Ⅷ 中國基金會透明指數2012排行榜的真實度分析

「我認為整體上是可信的。」北京師范大學公益研究院院長王振耀給予了這個上線專不到4個月的基金會透明屬標准評價系統很大的支持，「數據採集是公開的，結果是由系統自動生成的，因而是客觀公正的。」基金會中心網是一家民辦非企業單位。通過民間組織來監督基金會和政府監管部門，這是一個很大的創新，在近期將會產生非常大的積極影響。
北京大學法學院非營利組織法研究中心主任金錦萍指出，指數的發布除了能夠倒逼公益慈善基金會提高其透明度外，還可以透過信息公開進一步了解公益慈善項目的資訊情況，以作為分析基金會發展的依據。

Ⅸ 求三個國內最透明最有效的慈善基金會

三個太多了。
說一個吧，壹基金。