雨傘爸爸劉僑基金會

『壹』 以雨傘爸爸為題寫一篇讓人感到溫暖的作文400字要分段。謝謝！

即使他忘記了一切，他也不會忘記愛你！
-------題記
一個女孩正在車庫門口嘟囔道：「哼!下這么大的雨，你們難道不知道我沒帶雨傘嗎?」透著埋怨的氣息，大雨傾盆。望著同學們心中的雨傘，心生羨慕。雨傘你在哪裡啊?
在此之前，天空明媚鑲嵌著幾朵悠悠的白雲。難怪說----老天翻臉比翻書快！就下起了滂沱大雨。也許是因為這個-----我沒帶雨傘。
我站在車庫門口，遲遲不肯出去。"莫非我要做個落湯雞不可?"一想：「父母上班不可能給我送雨傘，再說，我早上還和父親大吵了一架。」
因為我月考失利，一敗塗地，最近的英語聽寫也很不樂觀，父親因為我的退步氣的不打一處來。我可我也很難過。一直在我面前責備我不好好學習、凈看電視。面對父親的責備我很傷心，又很想解釋，可又沒有解釋的機會，初中的學習壓的我喘不過氣來，父親又厲聲的責備我，我們兩爭得面紅耳赤。
所以-----我寧願淋雨，也不願相信父親會送雨傘給我。
我沖了出去，犀利的雨絲無情的敲打，那時我多麼希望我有一把雨傘。
突然一個熟悉的背影出現在我的視線里，削瘦卻高大，我認得出那人是-----父親，我大聲的喊了聲:「爸」。心中的五味瓶徹底打翻了，父親轉過身來，一片枯黃的落葉----順著父親有點泛白的發絲滑落。父親臉上流露出焦慮等待的神情，可又轉瞬即逝，粗糙的大手拿著一把雨傘，喃喃道:"總算找到你了」！我喜出望外可又驚訝萬分，望著父親頭頂的白發，我覺得每一根都是為我而生·為我而長地。感動在心底泛濫了。
那一刻，我熱淚盈眶，順著發絲滑落的雨滴混含著我滾燙的淚水從面頰滑落。是的----是我最不願相信的父親給我送來那把----令我魂牽夢縈的雨傘。
原來父親每時每刻都愛著我，我是他心中的全部。而我······
我飛奔上去。接過了父親的雨傘，雖然它很破舊，但我覺得它很完美。
我明白了：父愛能使你----即使承受著雨雪風霜也能沉著冷靜
撐開父親的雨傘，一路上-----風雨無阻
它不僅是一把雨傘。還是父親對我沉甸甸的的愛。我相信------即使父親忘記了一切，他也不會忘記愛我！
雨後，天空格外的藍，空氣格外的清新，彷彿有一道彩虹在蔚藍的天空中若隱若現，好像有一朵彩虹花在我心底綻放······
回到家，我小心翼翼地把父親的雨傘放入書包，讓它陪我上課，陪我讀書，天天陪伴我。

『貳』 傘爹是什麼意思

雨傘爸爸，本名劉僑，畢業於南京大學，JP摩根大通運營經理，生長在天津專的劉僑2003年從南京大學屬電子工程系畢業後就進入中國商務部，並被公派至南非做了三年商務外交官。2015年9月，因雨中為兒子撐傘自己卻被淋濕的照片走紅網路，感動250萬人。

『叄』 「雨傘爸爸」上廣告有何不可

因為一張給兒子打傘自己全身濕透的背影照而走紅網路，被諸多網友稱為「雨傘爸爸」的劉僑最近又成為了網路的焦點。

其實上廣告也是好事，這個故事很溫暖，傳遞著溫情。

『肆』 拍攝者看到"雨傘爸爸"撐傘這一幕拍下來並放在網上是否有侵犯了劉僑的肖像權

您好！這一問題還需要具體分析拍下照片後的用途，是否屬於肖像權的合理使用。
肖像權是自然人以在自己的肖像上體現的精神利益和財產利益為內容的具體人格權。1987年1月1日實施的《中華人民共和國民法通則》第一百條規定「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像」。最高人民法院公布並於1988年4月2日實施的《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第139條規定「以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為」。2010年7月1日施行的《中華人民共和國侵權責任法》第二條重申了對肖像權的保護，但沒有規定「以營利為目的」是侵犯肖像權的必要條件。
實踐中，下列情形通常認為屬於肖像權的合理使用：
（1）新聞報道中使用具有新聞價值和社會知名人士的肖像，報道歷史事件或人物事跡而使用某人肖像；
（2）為本人利益而使用，如用於尋人啟事；
（3）為記載特定公眾活動而使用參與者肖像，如善意使用政治家及社會明星肖像的行為等
（4）司法機關執行公務時強行使用自然人肖像；
（5）傳播參加遊行、慶典活動中的消息所使用的肖像；
（6）食物記敘評論、以及信息宣傳需真實再現當時情況而使用個人肖像；
（7）公司為宣傳公司形象合理使用在職員工的肖像；

（8）其他合理使用的情形。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

『伍』 用爸爸給兒子打傘的的圖片作頭像是什麼用意

責任感吧…
滿滿的父愛瞬間
可能被感動了

『陸』 雨傘爸爸上廣告究竟是否侵犯肖像權

2015年，因為一張給兒子打傘，自己全身濕透的背影照，劉僑走紅網路，被諸多網友稱為「雨傘爸爸」。 一張背影照打動了眾多網友，也「打動」了不少商家。上至一些大型國企，下至小小的微信公號商家，不少企業採用了這張照片做廣告。

據悉，劉僑已於2016年向相關機構申請了這張照片的著作權，並於2017年初獲得通過。目前，劉僑已向京東、宜賓五糧醇品牌營銷有限公司發出了律師函，希望他們立即撤下廣告。

這個廣告費該收，國人該樹立版權意識了，支持雨傘爸爸維權。

『柒』 雨傘爸爸劉僑天天向上經典語錄

雨傘爸爸劉僑說的話：

你的獲得決定了你過什麼樣的生活，你的付出決定了你生活的意義。

『捌』 雨傘爸爸上廣告被作為營銷手段

2015年，因為一張給兒子打傘，自己全身濕透的背影照，劉僑走紅網路，被諸多網友稱為「雨傘爸爸」。一張背影照打動了眾多網友，也「打動」了不少商家。上至一些大型國企，下至小小的微信公號商家，不少企業採用了這張照片做廣告。

但問題還不僅在於商家的違法行為，更在於此類商業營銷背後危險的邏輯。如今，要創作出一則令人印象深刻的廣告可謂難於上青天。以情動人，是廣告創作中的不二法門。而在眼下，這情到底是真情還是假意，就很難說了。

將「雨傘爸爸」送上廣告，和這張雜志封面一樣，用人為構建的假象掩蓋了真實的意圖，讓一切看上去再自然不過。老百姓是單純而善良的，「暖聞」最易打動他們的心。而最讓人深惡痛絕的，正是某些人利用這一點公然愚弄、欺騙大眾的感情。此類行為所造成的最終惡果，將是透支社會公信力。應該讓暖聞回歸它的本義，莫使其成為部分別有用心之人手中的工具。事實上，正如劉僑所言，若將「雨傘爸爸」用在公益廣告上，是能夠被所接受的。我想，這也是「雨傘爸爸」這則暖聞最理想的歸宿。