慈孝特困老人救助基金會副秘書長

A. 中安民生金融資產管理有限公司是中國民政局主管嗎

中安民生金融資產管理有限公司不是中國民政局主管。

公司經營范圍包括資產管理；投資管理。

1、未經有關部門批准，不得以公開方式募集資金；

2、不得公開開展證券類產品和金融衍生品交易活動；

3、不得發放貸款；

4、不得對所投資企業以外的其他企業提供擔保；

5、不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益」；企業依法自主選擇經營項目，開展經營活動；依法須經批準的項目，經相關部門批准後依批準的內容開展經營活動；不得從事本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。

(1)慈孝特困老人救助基金會副秘書長擴展閱讀：

據北京海淀公安分局官方微博消息，澎湃新聞記者4月9日了解到，針對有投資人舉報北京中安民生資產管理有限公司及中安民生養老服務有限公司從事非法集資活動的情況，北京市公安局海淀分局已對相關公司立案偵查。

4月3日，警方依法刑事拘留包括公司實際控制人李某某（男，37歲，黑龍江人）在內的犯罪嫌疑人88人。目前，公安機關正對該案開展工作，後續將依據調查情況及時公布案件進展。

警方提示：涉及中安民生「資產養老」項目的投資人盡快至抵押房產所在地公安機關經偵部門或派出所報案；其他項目投資人至本市就近的公安機關經偵部門或派出所報案，警方呼籲相關投資人依法理性反映訴求，不信謠、不傳謠，配合公安機關開展相關工作。

同時，警方敦促其他涉案人員盡快至海淀公安分局經偵支隊投案自首，如實交代問題、積極退贓退賠，爭取從輕處理。

B. 中華社會救助基金會的救助項目

2012年2月29日，中華社會救助基金會設計助推社會救助項目啟動儀式在中華女子學院舉行。中華社會救助基金會秘書長時正新、中華女子學院副院長李明順在啟動儀式上分別致辭和講話，相關單位領導和志願者出席並參加了啟動儀式，儀式由中華女子學院藝術學院院長王露主持。
設計助推社會救助項目由中華社會救助基金會與北京中建建築設計院有限公司環境設計所、中華女子學院藝術學院、北京工業大學建築與城市規劃設計學院、中華女子學院性別與發展學院所組成的聯合體共同攜手，致力於推動我國農村的「空巢老人」和「留守兒童」的救助體系的建設，將傾心救助模式的創新和救助類產品的設計與研發，從而推動我國社會救助事業的發展。
隨著我國社會經濟發展進程的加快，農村與城市在社會保障各方面的失衡，導致農村在經濟快速發展中凸顯諸多問題。空巢老人與留守兒童的生活狀況、健康與教育的保障引起了政府和社會廣泛關注。政府在採取相應的應對措施，社會力量也積極地參與其中，並在具體的解決措施和模式上進行著各種嘗試。如何探索出滿足他們需求和生活保障的救助模式成為一個迫切的問題。
設計助推社會救助項目，將關注點落腳在「空巢老人」和「留守兒童」的需求上，旨在用設計的方式，解決農村空巢現象之下的老人以及兒童的生活各方面切實存在的問題，從需要救助的當地最根本的實際出發，以安全、健康、教育為目標，思考適合農村保障機制的運作模式，探索運用設計思維的手段與創新方法，發掘改善老人與兒童生活的潛在資源與方式，由此更深入探討未來農村可持續發展的理念。通過設計，尋求更適合救助的方式，通過設計改變貧困，通過設計改善貧困農村的生活，通過設計讓貧困地區的老人和兒童得到更人性化的關懷。
通過實地的研究與探索，在全國甚至世界范圍內推廣「設計助推社會救助」這一理念，讓更多的設計師、企業、團體和個人參與進來，實現活動的可持續性，並在每年都確立不同的關注中心點和主題，實現這一計劃的長遠發展。
設計助推社會救助項目的首席執行官、中華社會救助基金會高級顧問、北京中建建築設計院有限公司設計總監陶鴻對該項目的管理和運營理念做了闡述。他特別強調：設計助推社會救助項目採用的是一種開放性的模式。是讓更多的人參與進來，成為志願者，關注這些社會發展進程中出現的貧困現象。設計助推社會救助項目有助於改善農村現存的許多問題。通過這種設計助推的方式，可以使人們意識到：設計也是一種社會救助的方式，志願者從自身能力與自我價值目標出發，找到其與公益對象之間共生、互利的可能，建立可持續性更強、效率更高的模式。從企業角度出發，將企業獨特的技能和資源應用到公益領域，在企業效益與社會間進行價值共享，建立一個相互促進的分享機制，將為公益創造新的驅動力。
現代慈善事業如何創造新型項目品牌和高效、公開、公平的救助體系，使其更好的服務於受助人群、愛心企業及愛心人士，這是中國特色現代慈善事業面臨的重大挑戰。它需要一種更為全面的方式和角度來看待和推動現代慈善事業。用設計思維尋找創新的措施和社會救助模式，從設計思維的角度來看待和推動現代慈善事業，是一個具有開創性和現實意義的方法和理念。我們期待著中華社會救助基金會設計助推社會救助項目為解決農村「空巢老人」和「留守兒童」的問題探索出一種創新模式，並通過模式的創新不斷提升社會公益的效率和可持續發展。

C. 中安民生是國家的嗎

不是國家的，私人企業

D. 向哪些公益機構捐贈 個人所得稅可扣除

個人公益性捐贈稅前扣除政策規定

1. 對公益性青少年活動場所（其中包括新建）捐贈：《財政部 國家稅務總局關於對青少年活動場所電子游戲廳有關所得稅和營業稅政策問題的通知》（財稅[2000]21號）規定，對個人通過非營利性的社會團體和政府部門對公益性青少年活動場所（其中包括新建）的捐贈，在繳納個人所得稅前准予全額扣除。公益性青少年活動場所是指專門為青少年學生提供科技、文化、德育、愛國主義教育、體育活動的青少年宮、青少年活動中心等校外活動的公益性場所。對農村義務教育捐贈：《財政部 國家稅務總局關於納稅人向農村義務教育捐贈有關所得稅政策的通知》（財稅[2001]103號）規定，對個人通過非營利的社會團體和國家機關向農村義務教育的捐贈，准予在繳納個人所得稅前的所得額中全額扣除。農村義務教育范圍是指政府和社會力量舉辦的農村鄉鎮（不含縣和縣級市政府所在地的鎮）、村的小學和初中以及屬於這一階段的特殊教育學校。納稅人對農村義務教育與高中在一起的學校的捐贈，也享受所得稅前全額扣除政策。

2. 向宋慶齡基金會等6家單位捐贈：《財政部 國家稅務總局關於向宋慶齡基金會等6家單位捐贈所得稅政策問題的通知》（財稅[2004]172號）規定，對個人通過宋慶齡基金會、中國福利會、中國殘疾人福利基金會、中國扶貧基金會、中國煤礦塵肺病治療基金會、中華環境保護基金會用於公益救助性的捐贈，准予在繳納個人所得稅稅前全額扣除。

3. 對中國醫葯衛生事業發展基金會的捐贈：《財政部 國家稅務總局關於中國醫葯衛生事業發展基金會捐贈所得稅政策問題的通知》（財稅[2006]67號）規定，個人通過中國醫葯衛生事業發展基金會用於公益救濟性捐贈，准予在繳納個人所得稅稅前全額扣除。

4. 對中國教育發展基金會捐贈：《財政部 國家稅務總局關於中國教育發展基金會捐贈所得稅政策問題的通知》（財稅[2006]68號）規定，個人通過中國教育發展基金會用於公益救濟性捐贈，准予在繳納個人所得稅稅前全額扣除。

5. 對中國老齡事業發展基金會等8家單位捐贈：《財政部 國家稅務總局關於中國老齡事業發展基金會等8家單位捐贈所得稅政策問題的通知》（財稅[2006]66號）規定，對個人通過中國老齡事業發展基金會、中國華文教育基金會、中國綠化基金會、中國婦女發展基金會、中國關心下一代健康體育基金會、中國生物多樣性保護基金會、中國兒童少年基金會和中國光彩事業基金會用於公益救濟性捐贈，准予在繳納個人所得稅稅前全額扣除。

6. 對中華快車基金會等5家單位捐贈：《財政部 國家稅務總局關於向中華快車基金會等5家單位的捐贈所得稅稅前扣除問題的通知》（財稅[2003]204號）規定，為支持我國農村醫療衛生、經濟科學教育、慈善、法律援助和見義勇為等社會公益事業的發展，經國務院批准，個人自2003年1月1日起（註：也可以直接）向中華健康快車基金會和孫冶方經濟科學基金會、中華慈善總會、中國法律援助基金會和中華見義勇為基金會的捐贈，准予在繳納個人所得稅稅前全額扣除。

7. 對科研機構、高等院校研究開發經費捐贈：《國家稅務總局關於貫徹落實〈中共中央國務院關於加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定〉有關所得稅問題的通知》（國稅發[2000]24號）規定，個人或個體工商戶的所得（不含偶然所得，經國務院財政部門確定征稅的其他所得）用於對非關聯的科研機構和高等學校研究開發新產品、新技術、新工藝所發生的研究開發經費資助的，可以全額在下月（工資、薪金所得）或下次（按次計征的所得）或當年（按年計征的所得）計征個人所得稅時，從應納稅所得額中扣除，不足抵扣的，不得結轉抵扣。

E. 李昱和的親身母親是誰

李昱和，1980年8月31日出生於浙江省樂清市，中國青年女歌唱家，中華全國總回工會文工團青年獨唱答演員，中國倫理學會慈孝文化委員會副秘書長[1]，中華少年兒童慈善救助基金會「愛心大使」[2]，世界和諧基金會「孝德和諧"愛心大使"[3]，樂清市「五水共治」宣傳大使。
沒有找到李昱和母親的資料。

F. 韓學臣的兒子

韓學臣，1965年生，中共黨員，河南省濮陽市清豐慈孝特困老人救助基金會理事長，河南省濮陽市宏豐集團董事長。韓學臣，中共黨員，1965年生，河南省濮陽市慈孝特困老人救助基金會

G. 韓學臣被判無期是因為什麼罪

河南濮陽一老闆以其實際控制的多家公司新三板上市入股等名義，面向社會非法募資18億元，僅1億多用於實體投資。

該老闆還利用擔任慈孝基金會理事長職務上的便利，將基金會2980萬元轉出後非法佔為己有。被終審判處無期徒刑，並處沒收個人全部財產。

近日，中國裁判文書網發布了對濮陽市宏豐實業集團實控人韓學臣等人集資詐騙、職務侵佔行為的二審刑事裁定書，以集資詐騙罪和職務侵佔罪對韓學臣進行量刑，但他本人認為自己是非法吸收公眾存款，遂提起上訴，在終審判決中被維持原判。

券商中國記者發現，因非法集資等罪名被判無期的案件不在少數，就在7月份，因在IPO期間創立空殼公司虛構銷售交易，非法集資粉飾業績以達上市目的，湖南紅太陽電源新材料股份有限公司董事長周紅陽被湖南省高院駁回上訴，判處無期徒刑，維持原判。

時間倒回2011年至2015年間，彼時，新三板被視作資本市場的新興風口，廣受追逐。河南濮陽一企業老闆韓學臣，開始「以身涉險」。

韓學臣是濮陽市宏豐投資有限公司(簡稱「宏豐投資」)、濮陽市龍都瑞祥農業生態園股份有限公司(簡稱「龍都瑞祥生態園」)、濮陽市宏豐實業集團股份有限公司(簡稱「宏豐實業」)等多家公司的實際控制人。

2015年6月，慈孝基金會向韓學臣實際控制的濮陽市天聖機械加工有限公司轉款90萬元。以上共2980萬元慈孝基金會基金，先後經宏豐實業、天聖機械公司賬戶轉入郭某、韓學臣等賬戶後支出。

根據上述事實和證據，一審法院認定韓學臣犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;犯職務侵佔罪，判處有期徒刑十三年，並處沒收個人財產一百萬元，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

該起案件的其他被告人姚金英、王慧卿、王桂蓮、韓瑞峰、宋艷霞等人則犯非法吸收公眾存款罪，分別被判有期徒刑三年到六年，並處罰金人民幣五萬元到二十五萬元不等。

對於一審判決，韓學臣表示不服，他認為自己「不構成集資詐騙罪和職務侵佔罪，應構成非法吸收公眾存款罪;有自首情節。」其他人則認為自己原判刑過重，所有被告均提起上訴。

H. 韓學臣為什麼被判無期

中國裁判文書網發布了對韓學臣等人集資詐騙、職務侵佔二審刑事裁定書。韓學臣以其實際控制的多家公司新三板上市入股等名義，通過虛構或誇大投資理財方式，以高息為誘餌，非法吸資超18億元，用於實體投資僅1億多。此外，韓學臣還利用擔任慈孝基金會理事長職務上的便利，將基金會2980萬元轉出後非法佔為己有。韓學臣最終被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

2011年7月至2015年12月，被告人韓學臣以其實際控制的濮陽市宏豐投資有限公司（簡稱宏豐投資公司）、濮陽市龍都瑞祥農業生態園股份有限公司（簡稱龍都瑞祥生態園）、濮陽市宏豐實業集團股份有限公司（簡稱宏豐集團公司）等投資飛宇化工、綠能高科、王樓生態園、龍都瑞祥生態園新三板上市入股等名義，以高息為誘餌面向社會非法集資，收到集資款後用於生產經營活動的款項與籌集資金規模明顯不成比例。

經審計，韓學臣以上述公司名義共非法吸收集資款178849.53萬元，已付利息9508.02萬元，未兌付金額83959.25萬元，造成集資群眾損失74175.26萬元，涉及集資群眾9935人次。另查明，韓學臣以清豐縣正乾種植農民專業合作社名義吸收資金1923.4萬元，造成集資群眾損失1437.32萬元，涉及集資群眾619人次。

綜上，韓學臣參與非法吸收集資款總計180772.93萬元，造成集資群眾損失共計75612.58萬元，用於實體投資金額10378萬元，占所非法集資總額的5.74%。

被告人姚金英、王惠卿、王桂蓮、韓瑞峰、宋艷霞明知韓學臣非法集資，而幫助其非法吸收公眾存款。2011年7月至2015年12月期間，姚金英非法吸收公眾存款4534.21萬元、王惠卿非法吸收公眾存款2426.80萬元、王桂蓮非法吸收公眾存款1842.96萬元、韓瑞峰非法吸收公眾存款912.279萬元、宋艷霞非法吸收公眾存款402.50萬元。宋艷霞參與的非法吸收公眾存款數額中，剩餘57萬元未返還，宋艷霞退出全部違法所得113000元，並獲得部分集資參與人諒解。

此外，韓學臣還犯職務侵佔罪。2014年1月6日，被告人韓學臣向民政部申請設立了慈孝特困老人救助基金會（以下簡稱慈孝基金會），原始基金2600萬元，2014至2015年間該基金會接受社會捐贈890.387萬元。

2014年2月至2015年6月，韓學臣以建設「慈愛陽光公寓」（中華英烈父母幸福園中原分園）為名，以河南省張清豐敬老助老基金會名義（法人韓瑞攀）向濮陽市民政局遞交了「關於設立慈愛陽光公寓的申請書」，韓學臣通過偽造濮陽市民政局公章的方式，偽造了「濮陽市民政局關於河南省張清豐敬老助老基金會籌建慈愛陽光公寓的批復」文件。

韓學臣利用擔任慈孝基金會理事長的職務便利，安排慈孝基金會會計人員在2014年2月至2014年11月，向河南省張清豐敬老助老基金會（以下簡稱張清豐基金會）撥付慈孝基金會基金2938萬元，張清豐基金會又以房屋租金和裝修款的名義將2890萬元支付給韓學臣實際控制的濮陽市宏豐集團股份有限公司。2015年6月，慈孝基金會向韓學臣實際控制的濮陽市天聖機械加工有限公司轉款90萬元。以上共2980萬元慈孝基金會基金，先後經宏豐集團公司、天聖機械公司賬戶轉入郭某1、韓學臣等賬戶後支出。

一審法院認定被告人韓學臣犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯職務侵佔罪，判處有期徒刑十三年，並處沒收個人財產一百萬元，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

認定被告人姚金英、王惠卿、王桂蓮、韓瑞峰、宋艷霞犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑3-6年不等，並處不等罰金。

該案於2017年12月20日作出（2017）豫09刑初27號刑事判決。宣判後，原審被告人韓學臣、姚金英、王惠卿、王桂蓮、韓瑞峰、宋艷霞不服，分別提出上訴。

經河南省高級人民法院再審，認為原判認定事實清楚，適用法律正確，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。駁回上訴，維持原判。