自科基金會評流程

A. 中華人民共和國國家自然科學基金委員會的評審系統

國家來自然科學基金的項目源評審嚴格實行「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，採用同行專家通訊評審和專家評審組評審兩級評審制度。目前同行專家系統包括8萬余名同行通訊評議專家（其中科學部專家評審組近千名，並根據需要組建各種專家評審組）。
同行評議專家分布在全國各地的高等院校、研究院所。專家評審組由一些學術造詣高、學術判識能力強、辦事公正、作風正派、熱心科學基金工作、有一定聲望的科學家組成。評審組專家實行任期制，每屆任期兩年，連任不得超過兩屆，每屆更新約50%。1986～2007年已組建了十一屆專家評審組。

B. 如何寫國家自然科學基金評審意見

今天收到了，國家自然科學基金委發來的基金評審意見，既是鞭策也是鼓勵，謝謝版各位前輩權，一定要這個課題做好，為中國力學史出一份力！

一、關於你的項目的同行評議意見如下：

<1> (一)本項目擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。
（二）申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。
（三）申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。
（四）申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。
（五）申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。
（六）鑒於上述，建議給予優先資助。

C. 國家自然科學基金會評通過以後是不是就沒問題了

國際自然基金會的部署，2006年發布了與微軟亞洲研究院聯合資助項目等專項項目 專項項目是自然科學基金會為專門支持基金管理機構工作人員不得申請或者參與申請

D. 自然科學基金評審過程中遵守哪些迴避規定

為保證項目評審的公正性，項目評審須遵守以下迴避規定： 1）自然科學基金會專職和版兼聘人員不得申請或參權加申請項目； 2）參加評審的專家和工作人員迴避直系親屬及可能影響公正性的申請項目的評審； 3）自然科學基金會兼聘人員、同行評議專家和專家評審組成員迴避本人所在單位和本人參加的申請項目的評議和評審； 4）專家評審組成員和自然科學基金會兼職專家當年是申請項目負責人時，不得出席與該項目有關的評審會議。 5）申請者可提出不超過三位不宜評議其申請項目的同行評議專家（須註明所屬單位）並說明理由，供遴選同行評議專家時參考。

E. 基金會項目評價標准

基金會項目評價來標准
一、自項目可行性（20分）
（一）項目的可操作性（5分）
（二）項目結果可評估（5分）
（三）項目實施過程可監控（5分）
（四）執行方案詳盡具體（5分）
二、項目執行力（15分）
（一）完善的團隊管理機制（5分）
（二）穩定的項目工作人員（5分）
（三）社會資源的充分利用（5分）
三、透明公開與監督機制（15分）
（一）項目執行與財務管理透明公開（5分）
（二）監督機制健全（5分）
（三）有良好的項目反饋和投訴系統（5分）
四、項目創意（15分）
（一）創意點鮮明（5分）
（二）解決相應的社會問題（5分）
（三）新聞價值（5分）

F. 自科基金申請，如果通訊評議期間就被拒掉，會有什麼跡象嗎

關鍵兩個：一是你的申請書內容與目標是否可以獲得評審專家的認可；二是你的前期成果是否豐富，有木有基金會規定刊物的文章2-3篇。SCI期刊當然99%會獲得資助。

G. 2015國家自然科學基金會評是什麼時候

各學部不同。看到網上有些消息，據說一般在7.10前後

H. 國家自然科學基金和社會科學基金的評審過程有何差別

國家自然科學基金:專家評審,5個中要有3個A,才能上會,再會議評審!平均中簽率:10%
社會科學基金:條件審查很嚴,也是專家評審+會議評審!