㈠ 慈善基金會是不是騙錢的
慈善抄基金會有合法的也有非法的，不能一竿子打死
合法的慈善基金會比如中華慈善基金會
非法的就非常多了比如五祥慈善基金會，明煥慈善基金會等等
有不少的非法慈善基金會，打著「解凍民族資產」旗號實施詐騙，交納幾千塊錢的費用，等資產解凍之後，可以分到幾百萬幾千萬的資產。這些騙子喜歡坑騙老年人
㈡ 最近我媽在弄那個福民基金會是否是詐騙
福民基金會是不是詐騙，從目前的公開的材料來看，還不能進行認定。
你可以向公安機關咨詢。咨詢電話號碼110。
公安機關的認證最權威。
㈢ 我碰到了冒充科教文匯的騙子,並匯了820元到一位叫呂小飛的騙子卡里,應該怎麼辦
《科教文匯》雜志是集學術性、綜合性、前瞻性、權威性為一體的理論期刊（旬刊）。國內統一刊號：CN 34-1274/G，國際刊號：ISSN 1672-7894，郵發代號：26-205。科教文匯雜志社編輯、出版，國內外公開發行. 為更好地服務於廣大教育、科研工作者，為其提供科研成果交流、學習的平台，《科教文匯》從2006年第1期開始，全新改版，歡迎廣大教育及理論工作者踴躍來稿。主要欄目有：科教論壇、 教育教學、學科探討、學術交流、後勤改革、管理園地、科技創新、文化藝術、理論前沿等。 論文內容包含各學科各領域（政治、行政、法律、經濟、文史、藝術、教育、新聞、信息、 管理、科技、醫學、理工等）最新研究成果。論文要求word文檔格式，一般要求電子文檔。
為更好地服務於廣大教育、科研工作者，為其提供科研成果交流、學習的平台，《科教文匯》從2006年第1期開始，全新改版，歡迎廣大教育及理論工作者踴躍來稿。主要欄目有：科教論壇\教育教學、學科探討、學術交流、後勤改革、管理園地、科技創新、文化藝術、理論前沿等。
論文內容包含各學科各領域（政治、行政、法律、經濟、文史、藝術、教育、新聞、信息、管理、科技、醫學、理工等）最新研究成果。論文要求word文檔格式，一般要求電子文檔。具體要求如下：
1、文稿總體要求論題新穎，文章主題須符合黨的三個代表的精神即路線、方針、政策要求；符合國家法律、法規的要求。見解獨到，論證嚴密，語言流暢，標點符合規范，篇幅2000---6000字以內為宜。少數論題容量大、材料豐富、層次復雜的文稿以8000字為限。尤其歡迎貼近時代脈搏、關乎當前學術討論熱點、焦點的論文。
2、根據國家新聞出版署頒布的《中國學術期刊（光碟版）檢索與評價數據規范》的要求，請同時提供以下相關信息：①姓名，性別，出生年，民族，籍貫；②工作單位（含二級單位）及詳細通訊地址（含郵政編碼）；③學位，職稱，主要研究方向；④文章內容摘要（100~200字），關鍵詞（3~8個），以及文章題名（含副標題）英語譯文。
3、文稿引文務須准確，採用順序編碼制，在引文處按論文中引用文獻出現的先後阿拉伯數字連續編碼，序號外加方括弧。一種文獻在同一文中被反復引用者，用同一序號標示，需表明引文具體出處的，可在序號後加圓括弧註明頁碼。參考文獻的著錄項目要齊全，順序要規范。
4、來稿文責自負，一周內快速回復是否採用。編輯有權作內容層次、語言文字和編輯規范方面的刪改。如不同意刪改，請在投稿時特別說明。作者自留底稿，本編輯中心只函告審理意見，概不退稿.
《科教文匯》雜志是集學術性、綜合性、前瞻性、權威性為一體的理論期刊（旬刊），國內統一刊號：CN 34-1274/G，國際刊號：ISSN 1672-7894，郵發代號：26-205。科教文匯雜志社編輯、出版，國內外公開發行.為更好地服務於廣大教育、科研工作者，為其提供科研成果交流、學習的平台，《科教文匯》從2006年第1期開始，全新改版，歡迎廣大教育及理論工作者踴躍來稿。主要欄目有：科教論壇、教育教學、學科探討、學術交流、後勤改革、管理園地、科技創新、文化藝術、理論前沿等，論文內容包含各學科各領域（政治、行政、法律、經濟、文史、藝術、教育、新聞、信息、管理、科技、醫學、理工等）最新研究成果。論文要求word文檔格式，一般要求電子文檔。
投稿 郵箱： [email protected]
【雜志簡介】
顧問： 杜誠 龍念 盧家豐 張春生 陳基余 鄭銳 秦德文 朱清時 黃德寬
張浚生 蔣風 陳賢忠
名譽社長： 沈培新 李獻臣 宓建毅 陳樹良 錢林 張育瑄 周建強 張和敬
朱志林 錢銘 許大鈞
主任編委： 冷青禾 李小波 江巨榮 李振聲 吳中傑 趙山林 葉長海 於如鐵
編委： 宋家新 李韶華 李葒 顧建平 俞寬宏 周元勇
社長： 冷青禾
常務副社長： 李小波
副社長： 宋家新 李韶華
社長助理： 李葒
總編輯： 冷青禾
執行總編輯： 李小波
常務副總編： 於如鐵
副總編輯： 顧建平 俞寬宏
總編助理： 周元勇
責任編輯： 葛子房 宋鵬飛 廖紅松
法律顧問： 唐春飛
編輯： 科教文匯編輯部
出版： 科教文匯雜志社
郵編： 230001
國內統一刊號： CN34-1274/G
國際標准刊號： ISSN1672-7894
國內郵發代號： 26-205
國外郵發代號： 1881(TP)
刊期： 旬刊
廣告經營許可證 3400000000064號
國外發行： 中國國際圖書貿易總公司
定價： 人民幣16元
主辦： 科教文匯雜志社
協辦： 安徽省政協教科文衛體委員會 安徽省教育廳陶行知研究會
社址： 合肥市淮河路韻淮閣1-2-603(郵編：230001)
投稿郵箱： [email protected]
㈣ 德中科技交流基金會怎麼樣
2013年10月底，北京大學深圳醫院的劉茜蒨醫生收到一封來自德國司法部門的回信。信上說，詐騙案屬於刑事訴訟，已提交給檢察院。這是對劉茜蒨舉報信的回復。今年4月，劉茜蒨致信德國總理默克爾，舉報「德中科技交流基金會」培訓項目中，全體中國醫生遭受不公平待遇。
2012年3月，廣東省深圳市多家醫院的骨幹醫生參加了深圳市衛生和人口計劃生育委員會下屬深圳醫學繼續教育中心和「德中科學技術交流基金會」（DCTA）合作的《選拔醫務骨幹人員參加德中交流項目赴德國培訓》。
德中科技交流基金會在全國如深圳、四川、新疆、安徽、江蘇、浙江等省市地區政府衛生部門網站發布招收信息，自稱「德中臨床醫療交流項目」由德國聯邦政府、德國科協及德中科技交流基金會共同資助，並承諾會把中國醫生送到德國著名大學醫院學習，由德國科協和德中科技交流基金會資助支付德國醫院的培訓費；要求中國醫院為每位醫生支付5300歐元赴德培訓費，作為中國醫生往返國際旅費、在德期間的食宿、交通、保險等生活費，深圳市醫學繼續教育中心實收6萬元。國內各地對於該項目甚是重視，通過英語考試、級別評定等層層篩選，從全國招收了103名醫生組成第41批團隊。
… …
… …
在劉茜蒨醫生提供的材料中，2012年通過德中科技交流基金會前往德國培訓的來自全國的第41批103名醫生中，有96人被送到德國郊區的小醫院，除了被除名的劉茜蒨外只有6名醫生被送到德國知名大學醫院。因此該項目只兌現5.8%的承諾。而且該公司虛構中國醫生的花費，平均每位醫生實際消耗的公款約2 萬元左右，卻開具了6 萬元的發票。另外，該公司居然虛構向德國醫院支付培訓費的款項，其實德國大學由政府資助，德國大學醫院對短期的參觀訪問不收取任何培訓費。
來自深圳市南山區人民醫院的黃曹醫生同樣參與了此次培訓。他所申請的培訓專業意向是：脊柱外科、微創脊柱外科和骨腫瘤相關專業的學習培訓。而被分配到的醫院卻是以關節為主的專科醫院，從骨科亞專業來講並不是很對口。又由於其所在的培訓醫院脊柱外科開展不多，「很多醫生打釘操作還沒有我嫻熟，培訓學習變成了交流；所幸，通過主動聯系，分別參觀學習了微創脊柱外科與骨腫瘤等亞專業。」
有著如此遭遇的並不只黃曹醫生一人… …
… …
德方確認涉嫌詐騙 但醫生維權艱難
眾所周知，不論國內還是國外，知名醫院一般都會為進修醫生頒發進修證書。但該項目所有進修醫生領取的是德中科技交流基金會頒發的醫學培訓證書，該基金會是否有合法醫學資質進行醫學培訓和出具證明呢？德國大學不收取培訓費，送中國醫生到德國郊區醫院下鄉為何要求中國醫院支付培訓費？德國政府聲明從未資助過該基金會，各地衛生局網頁為何張貼虛假信息？該基金會假冒德國政府名義在中國招收醫生，是否涉嫌詐騙？中國醫生之後的維權之路又當如何行走呢？
… …
… …
憤憤不平的同時，我們更應該從事件中獲得更多的教訓。唐澤光解釋，醫生出國進修學習前要通過正當的途徑，通過正規機構辦理出國進修。此案例中，各地衛生局在推薦出國進修項目和機構時並沒有盡到嚴格審查義務。
鄧利強同時表示，我國的衛生行政部門在推薦某個國外培訓交流組織時要慎重，應有法律意識和風險意識。其中包括：確定該組織是否合法？衛生部門推薦之後，對方能否履行承諾？如果不能履行，推薦會造成哪些負面影響？如遇相關問題，應提前咨詢本單位的法律顧問。
在律師看來，一家國外公司，用國外文件和公章在中國辦事，是不被認可的
㈤ 請問一下，中華善德基金會是真實合法的嗎
應該不算吧，，你可以去網路一下，，連官網什麼的都沒有，，不好真的吧