㈠ 辰星評級在四星以上的基金,...是什麼意思
晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金，其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新，現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中，各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序，劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價，旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具，是對基金進一步研究的起點，而不應視作買賣基金的建議。
附：
《如何看待國內目前主流的基金評級模式？》
——華寶興業基金管理有限公司市場總監宋三江
國內的基金評級業主要是三種類型，一類是晨星、理柏等，它們是外資，而且評級方法比較成熟，雇員眾多。第二類是以銀河證券和中信證券為代表的券商，他們有專門的人開始有意識地開展基金評級業務，但是雇員人數還是很少，一般只有幾個人。第三類就是分布在券商研究所的研究員，他們只為大客戶服務。
中國最早的基金評級應該算是從銀河證券基金研究中心於2001年3月發表的「基金凈值增長率排行榜」，但是這個「基金凈值增長率排行榜」更多地關注了基金的收益指標而對風險指標的關注不多。2003年3月以後國內另一家大型券商中信證券研究咨詢部推出了《中信基金評級月度報告》，建立了一套比較完備的基金評級體系。隨後，銀河和國際上著名的基金評級機構晨星公司也都推出了比較完備的基金評級體系。目前晨星、中信、銀河等基金評級機構已經在國內的基金評級領域面向公眾投資者方面產生了一定的影響力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向機構投資者和代銷機構方面，預計國際理柏基金評級和國內天相基金評級會具有更大的影響力。
銀河和中信與晨星的經營模式並不相同，銀河和中信的基金評級機構都不是獨立的，而是由其證券研究部門兼任。其基金評級報告與其他研究報告一起打包給機構客戶.
目前，中國幾家評級機構對基金的評級方法大同小異，從方法論上來講基本是一致的，只是在具體細節尚有一些差異.
首先從排名指標上看，三家機構基本都是採用收益評價指標，風險評價指標和風險調整後收益指標這三大項來衡量，但是在具體方法上有一些差異。第一，對收益評價指標。晨星採用的是總回報率指標，相對比較簡單。中信採用了分紅及再投資的時間加權幾何收益率作為基金收益評價指標，銀河則綜合考慮基金在評價期內的凈值增長率、平均季度凈值增長率以及平均月度凈值增長率，並將基金在每個階段的凈值增長率轉換為標准分。合計標准分越高，基金的收益越好；第二，對風險評價指標。晨星採用的是標准差和晨星風險系數。中信採用最近三年的年化標准差形式。銀河則將月度凈值增長率的標准差轉化為標准分的形式進行評價；第三，對風險調整後收益指標。晨星採用的是夏普比率。中信的評級標准則建立在投資者風險偏好的基礎上，不考慮收益和風險的結合方式，而是按照「投資者喜好高收益而厭惡高風險」的原則，通過對風險的懲罰而進行收益的調整。銀河則綜合考慮基金的收益評價和風險評價，從收益評價的得分減去風險評價的得分，即為風險調整收益標准分。風險調整收益標准分越高，基金整體表現越好。
其次從基金分類來看，三家機構基本是按投資標的來劃分，但具體分類方法上的差異，導致劃分結果上稍有不同。目前，各機構採用的基金分類方法分為事前和事後兩種，晨星採用事後分類法，已公布的投資組合為依據來分類；銀河採用事前分類法，按照基金契約中「資產配置比例」，輔之以業績比較基準和投資目標等來進行分類；中信則是事前和事後分類法相結合。具體到基金種類上，晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型；中信分為股票基金、債券基金、平衡型基金、貨幣市場基金和指數基金五種類型；銀河則分為股票型基金、偏股型基金、股債平衡型基金、偏債型基金、債券型基金、保本型基金和貨幣型基金等七大類。最後從基金的評級標准上，三家機構都採用五星級的評價標准，星級越高排名越好，但在星級的評定標准上略有差異。
㈡ 請問基金網站中晨星評級，海通評級，銀河評級等，指標依據是什麼對購買基金有什麼幫助
1、各評級網站對基金分類的標准略有不同，分類的排名自然會有些差異，但總的來講差異不專大。屬
你列舉的這三個評級網站，屬於專業的評級機構，對基金的評級比較客觀，不像一般投資人對好壞基金的評級僅看短期收益。
2、業機構評價基金時，從多方面入手，對基金的投資業績、凈值波動、風險控制、長期表現等進行評價。如晨星，注重基金在控制風險前提下的業績表現，而且長期運作的基金在評價中能更為有利。晨星的基金評價分三年、五年，星級分5-1,5星級基金是最高評價。
3、由於評價都是已對過往業績和表現為依據，不能代表基金未來的表現。但至少可以說明，該基金在過去的時間內的運作情況。如果一個基金公司有多隻5星或4星基金，說明該基金公司管理很好，風險控制能力強。
㈢ 天天基金網上的評級,怎麼看不懂
目前對於基金的評級幾家機構各有不同的表示，晨星公司是以該基金兩年、三年版所獲得的星的多少、風險波動幅權度的高低及風險系數的大小來進行評級的。理柏公司是以該基金的總回報率、穩定回報率、保本能力及各項費用（申購、管理費、贖回費等）相對較低來進行評級的，共分五個檔，1、2、3、4、5檔。5為最高檔。也就是說某隻基金的評級獲5較多者為優。銀河公司對基金的評級與晨星公司的評級相似，但稍有區別。
㈣ 基金怎麼評級
有專門的評級機構進行評級，都是業績說話。如晨星
㈤ 評級公司的經營項目是什麼他們是如何評級的
通常我們所說的基金評級大多是指業績評級；投資者相對陌生的是在成熟的基金市場上的另外一種評級思路，比如標准普爾（Standard & Poors）的基金管理評級。 基金管理評級的思路則是在業績評估的基礎上，試圖為投資者提供關於基金和基金公司基本面判斷的依據。標准普爾管理評級的著眼點是基金內部流程是否規范，管理是否健全。在業績的基礎上，考察的范圍要廣泛得多，包括基金公司的治理結構、組織架構、投資文化、投資紀律，基金管理團隊的投資風格、一致性，甚至基金經理的教育背景、投資經歷、團隊領導力等等。當然，這樣的定性評價是無法完全客觀的。標准普爾制定了嚴格的基金管理評級流程，在業績篩選的基礎上，通過專門的分析師評級小組對基金公司和管理團隊進行訪談和調研，並綜合各方面因素打分，從而給出管理評級。顯然，基金管理評級對業績評級提供了很大的補充，尤其是對機構投資者，管理評級反映出來的長期因素遠比短期的業績指標更為重要。 1 、基金管理公司的特徵 1 ）公司狀況 公司的大股東是誰？目前公司有什麼變動？該公司的財務狀況怎麼樣？主要收入來源是什麼？在公司的整體計劃當中，銷售人員的重要性如何？ 標准普爾非常關注公司層面的改變對於基金評級的影響。例如，最近發生的兼並和接管。標准普爾將評估新公司的投資文化和投資理念等，以判斷該公司繼續存在的可能性。 2 ）投資文化 設計了穩定可靠的投資程序嗎？投資和市場活動已經啟動了嗎？啟用獨立的基金經理還是投資團隊？ 3 ）投資紀律 公司的組織構架是怎樣的？用於固定資產的投資有多少？基金經理的判斷力怎樣？ 2 、基金管理團隊的特徵 風格和眼光—— 評估基金經理的風險意識、風險偏好、獨立思考的能力、工作的熱情。 一致性和有效性—— 基金經理的投資方法是否與整個投資團隊的目標和理念一致。 從業經歷—— 基金經理以往的投資經歷怎樣？有沒有經過牛市和熊市的雙重考驗？ 教育背景—— 基金經理的教育背景怎樣？ 其它工作—— 基金經理是否擔任其它工作，他們通常會佔有基金經理一部分時間和精力。標准普爾考察基金經理掌管的基金只數、總資產規模、銷售任務。 團隊領導能力—— 基金經理的團隊領導能力怎麼樣？他能在多大程度上調動並發揮團隊的作用？ 3 、基金的特徵 標准普爾關注基金的每一個細節，包括規模、換手率、基金經理能否及時地買賣股票、是否融資和使用衍生金融工具。分析師觀察基金規模的增減及是否對業績產生影響，並考察基金的投資風格是否發生變化，能否應對大規模的贖回等等。 信用評級是由專業評級機構對各類市場參與主體履行相應經濟契約的能力及其可信程度所進行的一種綜合分析和測定，是對各類市場參與主體所負各種債務能否完全、按時還本付息的能力和可信任程度的評估。信用評級是對債務人信用質量的綜合評價，在評級過程中要全面考慮債務發行人所在區域、所處部門、債務在資本結構和契約中的地位等諸多問題。信用質量包含了相對違約風險、損失嚴重程度、財務實力、轉移風險等因素。相同信用質量的債務，其信用質量包含的各種因素不盡相同。信用中國我們共同打造ccn86.com科學有效的評級應該能夠准確地揭示信用風險，為資本市場參與者提供一個用來比較信用工具信用質量的一致性標准。例如，現在信用等級為A的債務，他們之間的信用表現應該相似，而且應該與過去的A等級債務表現相似。但是現實情況並非如此，宏觀經濟的波動和各種類債務評級的標准不同以及各產業經濟周期造成了相同等級的債務在各歷史時段和各產業部門之間的表現不完全一致。這里就自然地引出了兩個問題：各受評對象的評級標准或者說含義不一致的原因?如何檢驗評級的一致性? 各種債務評級的標准不同，是因為不同債務的投資者看待信用問題的側重點不同，有的關心發行人的違約概率，有的關心發行人的財務實力等。而且，投資者和資金供應者希望評級能夠盡可能地區分市場中各類債務的信用質量。為了滿足這些不同債務市場投資人的需要，評級機構在給各種債務評級時的側重點各有不同，有的債務品種還採取了完全不同的評級標准。 例如，歷史上美國債券市場被劃分為普通公司債券市場、市政債券市場、公共事業機構債券市場和結構融資市場，在這些細分市場中，投資者希望評級能盡可能地區分市場中的債券信用質量。評級公司將重點放在不同細分市場內的信用評級，而不是細分市場間的信用風險比較。信用中國我們共同打造ccn86.com因此，評級標准越來越細，出現了很多針對各個細分市場的評級標准，結果往往是在一個市場中信用等級最低的信用產品比其他市場中相似等級的信用產品的實際信用水平要高。這使得這些細分市場中某類信用等級債券的違約情況和信用損失互不相同，不可避免，這些細分市場之間信用等級的可比性下降。 在普通公司債券市場——包括工業企業、銀行和其他美國國內外金融機構發行人，投資級別的公司債券長期被機構投資者持有，相對於違約損失，這些機構投資者更厭惡違約風險，而不太關心損失嚴重程度，但是還是有一個總的期望回報要求。為了迎合這些投資人的需要，評級公司對工業和金融公司的評級主要反映的是相對違約概率，而違約時的期望損失嚴重程度則占據次要位置。對於投機級別的發行人，評級公司的評級則更多關注於期望損失而不是相對違約風險。 在結構金融債券市場，評級側重的是期望違約損失，因此對於違約概率和損失嚴重程度是同等看重的。例如，如果將一個等級為A的資產支持型證券分成兩個部分，一部分是優先順序的，一部分是次級的。將次級的部分和未劃分前的原始證券進行比較，雖然它們的違約概率是一樣的，但前者的風險肯定比後者大，如果僅僅關注違約風險的話，那兩者的等級就一樣了，這顯然不正確。 市政債券評級是為那些追求免稅收益的投資者服務的。相對於公司債券，市政債券有更低的違約率和更高的違約回報率。如果依據公司債券的評級標准，市政債券的信用等級都會集中在相對狹窄的一個高等級范圍內。信用中國我們共同打造ccn86.com雖然如此，市政債券投資人還是會面臨價格風險，特別是在發行人的變現能力低或者發行人的金融條件和所獲得的公共支持出現問題的時候。所以美國市政債券投資人以前不得不在違約風險和損失嚴重程度相似的市政債券中努力尋找他們之間的相對風險。為了盡量區分市政債券問的信用質量，滿足這些投資者的期望和需要，評級公司設計出了一套專門用於評價市政債券相對風險的評級標准，這套評級標准在含義上不同於普通公司債券、非美國政府發行人的債券和結構融資債券的評級標准。市政債券評級符號問有不同的意義，這些不同的意義說明了等級相似的公司債券和市政債券之問不同的違約和損失風險。
㈥ 基金行業包括什麼機構 如 基金管理公司 評級機構 監督機構 等等的介紹
我們通常所說抄的基金行業襲是指以發行公募基金為主要產品的基金管理公司。
目前我國有63家基金管理公司，截止2010年12月31日共管理公募基金25200.84億元。
除了每季度公告的公募基金規模以外，基金公司還管理專戶、企業年金、社保等其他類型的投資資產。
私募基金也是委託理財的一種方式，也算是基金行業。但是我們通常所說的基金行業都是指由證監會批准成立的基金管理公司。
基金管理公司內部有著一系列的分工，如投資、研究、交易、估值、風控、行政等。
基金管理公司外部還需要其他機構的合作，如基金代銷（銀行、券商）、基金託管（銀行）、基金評級（評級機構）、基金監管（證監會）等。都是和基金行業先關的機構。
㈦ 基金公司的評級
基金公司沒有評級 只有基金評級
㈧ 基金公司的信用等級分為幾級
目前國內對基金公司還沒有性用等級的評判。
但基金公司的成立是有嚴格的要求。
建議在選擇基金的時候首先挑選比較大牌和老牌一些的基金公司。
不從信用方面說，僅僅從基金水平上講，；老牌的基金公司團隊人員之間的磨合時間長。
對基金的運作穩定性和高效性有所益處。
㈨ 中國做基金評級公司有哪些像大公國際是做什麼的
目前中國的評級機構主要包括以下幾個部分：
外商獨資評級機構：
即國際三大評專級巨頭，分別是標准屬普爾，穆迪和惠譽
國內有評級資格的評級機構及各地區分支機構：
即新五家，主要包括中誠信，大公國際，上海遠東資信評估，聯合資信，上海新世紀。
另外還有一些區域性質的評級公司，如深圳南方鵬元等
青島應該會有國內新五家的分支機構。
希望能幫到你。
㈩ 富國基金管理有限公司旗下有哪幾只基金獲得了晨星三年期四星級以上的評級啊求解惑
根據晨星評級系統，截止2013年1月末，富國基金管理有限公司旗下共有十隻基金獲得了晨星五星、四星評級，總的來說富國基金管理有限公司是相當的不錯啦，你可以自己去富國基金管理有限公司官網上去看看哦！