⑴ 求問搞慈善能不能賺錢
？這個問題很糾結。2010年第27期《新民周刊》上刊登了一篇文章《尷尬的「中國式公益」》，引發了人們對中國式慈善事業的思考。
文章說：「社會企業是介於純粹的非營利機構與商業企業之間的組織，它與前者一樣關注社會問題、關心弱勢群體，但不用等著人家給錢才能辦事；與後者一樣追求商業利益，但並不以賺錢為最終目的，或者說，不以股東分紅為目的。」「社會企業家的理想是，以企業模式解決教育、環保、鄉村開發、扶貧、人權、醫療保健、助殘等社會問題，走出一條兼具公共利益和商業價值的可持續發展之路，做好事的同時，也能自給自足。」
「社會企業在中國落地、發芽，很大程度上是源於一批關心社會之士、特別是年輕人的理想主義的沖動。然而在傳統觀念中，『慈善』散財並不求回報，『商業』卻是以追求利益最大化為要，兩者涇渭分明。對於商業企業而言，高利潤對應著高風險，賺賠自有股東承擔。『慈善事業就不同，它既不是出於自利，又不能通過市場競爭形成價格，監督就在所難免。可是監督永遠有誰來監督監督者的問題。』」「大的慈善機構手裡往往掌握著巨額捐贈資金，如果能乾的管理者能夠用這筆資金在市場上運作賺錢來幫助更多的貧困同胞，是不是被允許？該不該給獎勵？萬一運作失敗，要負什麼責任？」
「有人說，在中國今天這樣一個社會各階層因為佔有社會資源嚴重不均等，而引發更大社會失衡的社會轉型過程中，社會福利系統已經不能解決所有社會問題，社會企業這種新型模式的誕生，恰好填補了政府和傳統慈善機構力所不能及的空白，只要認清賺錢是手段而不是目的，賺錢之後不但可以充分利用資源為更多人群提供服務，又能維持自身運營，還為政府解了憂，豈不一舉多得？」
「也有另一種質疑的聲音：當真有一大堆錢擺在面前的時候，有多少人能守住『公益』與『私利』的平衡，記得最初的社會使命？往往到最後，錢不但是手段，也成了目的。」
文章後面用了大量的篇幅（三個版面的文章用了兩個多版面）講了「要不要賺錢、要不要做大？」講很多社會企業「頭兩年做的時候在那裡死撐，過了兩年就撐死。」「自己先撐死了，還怎麼去幫助別人？」等等，盡管文章沒有最後定論說做公益是需要賺錢的，只有賺錢才能把事業做大，但傾向還是十分明顯的，即「做公益賺錢並不可恥」，「不可能要求所有企業或個人一夜之間同時變成白求恩」，「只要合法，做慈善不必面對道德審判」，「具有可投資的社會企業必須有盈利性、成長性、擴展性和社會性，能夠產生持續經營的能力」。
我以為「搞慈善」是不能賺錢的，讀了這篇文章，我有很多的不明白：一、慈善是否一定要以錢為標准？出力行不行？捐物行不行？，傳統的「慈善是散財並不求回報」，這話現在還對不對？二、慈善是少數有錢人可以實施的行為，還是絕大多數人都可以量力而行的行為？如果一定要捐錢，那麼捐多少錢才夠得上是現在所講的「慈善」？三、如果捐錢就是慈善，那麼有錢就捐，沒錢就不捐，不是很簡單的事情嗎？怎麼會發生「有人沒錢死撐，把自己撐死」這樣的情況呢？四、捐款是需要有一個機構來運作的，這個機構叫慈善基金會。一直捐款的企業可以建立基金會，偶爾捐款的企業不用建立基金會，這也很簡單呀。五、捐款可以免一部分稅，這是鼓勵企業為社會做好事，發展慈善事業，免掉的錢遠遠少於捐出的，企業不會由此贏利。六、同外國慈善基金會不同，中國特色的慈善基金會分為兩類：一類叫公募基金會（官辦），可以公開募集資金，有政府背景；一類叫非公募基金會（民辦），不可以公開募集資金，沒有政府背景，捐款由發起單位和理事單位出，同外國的私人基金會、公司基金會差不多。七、文章提到的「大的慈善機構手裡往往掌握著巨額捐贈資金」，顯然講的是公募基金會，這些錢絕大部分來自於國有企業和人民大眾，是公共財產，不是基金會的私有財產。換句話說，這些錢是公開場合定向募集的（如汶川地震），按規定70%以上是要送到該去的地方去的，公募基金會把這些錢留下來作為自己的資本去生錢是沒道理的。八、如果企業與慈善機構的區別，僅僅是一個以贏利為目的，一個不以贏利為目的，手段和過程都一樣，這目的不目的的是沒法區別的。僅從分析
「？」這個句子的句式也可以得出「搞慈善」是手段、「賺錢」是目的這個結論的。九、連政府機關、人民「公僕」都無法保證不出貪官污吏；「搞慈善」可以贏利，誰能保證「不是白求恩」的企業和基金會打著慈善的幌子去謀取不義之財呢？十、「社會企業必須有贏利性」這個門一開，將嚴重敗壞慈善的聲譽，真正「搞慈善」的慈善家也將蒙受不白之冤，再碰上汶川、玉樹地震，誰還願意捐錢呢？在金錢至上、社會缺乏道德自律、信仰、誠信的狀態下，人們怎麼會相信他們捐出的錢都給了災區人民了呢？怎麼會相信我們這里也會有白求恩或比爾·蓋茨這樣的「外國傻瓜」存在呢？捐了錢還要被人家懷疑動機不純、圖謀不軌，還會有國人願意再繼續「搞慈善」嗎？
⑵ 基金公司是靠什麼掙錢的
這個要分私募基金和公募基金的情況來分開作答，一般而言，私募主要版靠盈利分成，有些機構可權能還要收一點管理費；公募基金，也就是平常可以在交易所、銀行還有一些網上理財平台可以買到的大眾化基金，盈利主要來自於管理費或者服務費，沒有所謂的分成這一說。基金代銷機構一般不會只賣單獨一隻基金或者賣市場所有的基金，大多會做基金組合，比如像盈米財富、三思投顧等。
⑶ 中國社會福利基金會是民間公益組織，他們靠什麼賺錢
民間公益組織靠個人、企業捐款募集資金，將資金使用於社會救助、公益事業投入回等公答共問題解決的公共事務項目管理
根據國家法律規定，所有募集的資金中可以有一定比例的資金用於機構管理、人員工資等開支，一般這個比例不能高於10%
在國外，民間公益組織很多，他們的管理經費比例很多也沒有強硬的比例要求，國內是有的
所有硬要說他們靠什麼賺錢，那就是靠機構管理費吃飯
這個是非常合理的，因為民間公益組織的資金要募集、要花好切實解決實際社會問題，必須有專業的職業團隊，綜合能力必須要強，要專業，這樣的人在哪兒都稀缺的，必須有一定的待遇才能保障團隊的專業性、穩定性。而且，只有職業的公益行業從業人員才會對募集的資金的正確使用負法律責任，你想，你捐的錢給一幫不拿一分錢工資的志願者去花，萬一花錯了你怎麼追究他的責任？責任與權力必須對等，不拿工資完全可以推卸責任，要承擔責任不給工資誰能堅持？還要保證專業性
大致如此吧
要採納哦
⑷ 基金靠什麼賺錢
基金（Fund）有抄廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。
基金收益是基金資產在運作過程中所產生的超過自身價值的部分。
具體包括：
1）基金的利息收入：基金的利息收入主要來自於銀行存款和基金所投資的債券。
2）基金的股利收入：基金的股利收入是指開放式基金通過在一級市場或二級市場購入並持有各公司發行的股票，而從公司取得的一種收益。股利一般有兩種形式，即現金股利與股票股利。現金股利是以現金的形式發放的，股票股利是按一定比例送給股東股票作為紅利。
3）基金的資本利得收入：任何證券的價格都會受證券供需關系的影響，如果基金能夠在資本供應充裕。價格較低時購入證券，而在證券需求旺盛。價格上漲時賣出證券，所獲價差稱為基金的資本利得收入。
⑸ 美國的慈善基金會怎麼賺錢
做ASG還好一點
⑹ 慈善基金會能不能從事商業贏利活動
基金會掙錢的辦法很多,捐贈只是一方面,你可以開展有嘗服務把掙的錢用到基金會裡面,另外長期的穩妥投資也是可以的.當然了這是NGO的一些做法,我不知道基金會是不是可以這么做,基金會的問題很多
⑺ 美國慈善基金靠什麼賺錢！
慈善基金會通過別人的資金來救助別人，其中可以從中收取利益
⑻ 基金會到底是什麼機構，靠什麼獲得收入
簡單舉例來說, 假如某家基金公司發行了一個以滬深300指數為標準的指數回基金, 那麼這個指數基金的經答理就需要用基金發行募集所得的資金購買滬深300指數所包含的成分股票, 以此形成一個股票組合, 且這個股票組合中的各個股票所佔比例需要盡量和滬深300指數中包含的各項成分股票所佔比例相似, 從而就形成了一個模擬滬深300指數的指數基金. 那麼, 只要滬深300指數上升, 就說明滬深300指數包含的各個成分股票的價格基本上就是上升的, 那麼模擬滬深300指數所成立的指數基金的價格即指數基金的凈值也就上升了, 指數基金就賺錢了
⑼ 中國社會福利基金會是民間公益組織，他們靠什麼賺錢
1、民間公益組織靠個人、企業捐款募集資金，將資金使用於社會救助、公益事業投入等公共問內題解容決的公共事務項目管理。
2、根據國家法律規定，所有募集的資金中可以有一定比例的資金用於機構管理、人員工資等開支，一般這個比例不能高於10%。