季羨林基金會博客

Ⅰ 季羨林基金會的介紹

季羨林基金會於1995年11月20日在北京成立（前身為北京大學季羨林海外基金），版由季羨林先生權親自擔任首任理事長，季羨林先生的助手李玉潔教授擔任首任秘書長。現任理事長為潘際鑾院士，現任秘書長為王如教授。

Ⅱ 我的父親季羨林

現在網上應該還沒有的，我看過迅雷的，你可以去看看季承的博客的，我之前好幾次都是在他博客上看到的，很喜歡的！！

Ⅲ 季承的相關信息

2008年12月25日中午，記者專訪季承。季承認為：季先生把所有財產捐贈北大是不合法的，因此，捐贈是無效的。我們、包括我的子女都認為，這些財產都是季家的。捐贈，我們也不反對，但是要合理合法。即便我們把財產要回來，今後如何處置這些財產，有一個方向仍然是捐贈。季承說：在沒有別的路可走的情況下，只能進入司法途徑，現在正在准備。但是，在進入司法程序之前，我們也是希望和北大領導有一個理智的接觸和溝通。從司法角度來講，還有一個方式就是調解。季先生的工資、存款、家裡的鑰匙、收藏的東西等全都在北大的手裡，這種狀況很不合理。季先生現在住院的部分費用也是自費，他的日常花銷、陪護費等，都要自己負擔，所以我們希望把季先生的工資、存款等交還我們家屬保管，這應該是合理合法的吧。
曾與父親13年不相見
作為「國學大師」季羨林的兒子，季承自小卻很少得到父親的教誨，父子關系一向冷淡，並曾被父親「趕出家門」。當他質疑季羨林書畫捐贈的合法性時，被認為是覬覦繼承財產。
季承面對外界時，常用「季先生」來稱呼父親。這不僅是表面的疏離，也是內心情感上的疙瘩。季承承認，雖然父子關系「表面上很好」，但的確存在「不和諧」的地方。一方面是由於從小長時間的分離造成的陌生感，另一方面，也與父母在那個時代下不理想的婚姻有關。
季承與父親首次見面是在1946年，那年他剛11歲，季承從廣播電台里知道父親要回國了。他出生不到3個月，父親就去了德國留學。11年來，他和母親以及祖母，只知道季羨林留學德國，杳無音信，身處「二戰」的中心，生死不明。過去只在照片上看到的父親，如今一下子來到面前。這對11歲的季承來說，有點不適應，他對留洋歸來的季羨林「很陌生」。父親給他和姐姐帶了禮物，每個人一支鋼筆，當時這還是稀罕物件，叫「金筆」，他感到「很新鮮」。季承還沒來得及與父親熟悉起來，季羨林就回北京到北大教書了，只有寒暑假才能回濟南的家。
1952年季承到北京來到俄文專修學校(今北京外國語大學)念書後，與父親的見面機會才多了一些。但是，17歲的季承並沒有和父親住在一起，而是住校。在這個內心萌動的年齡，他內心的想法和情感，不太會對父親說。季羨林也疏於對季承進行指導和關心。工作後，父子倆的單位同在中關村，雖然見面多了起來，但這並沒讓季承和父親變得有所親近。「與父親熟悉，是一個漫長的過程」，季承說。
1962年，母親和祖母搬到了北京。在季承的記憶中，這一段時期是他的家庭「最美好的時光」。一家人經常相聚，其樂融融。他在這一年和第二年，也有了自己的兒子和女兒。不幸的是，「文革」中季羨林被批鬥關進了「牛棚」。季承不敢去見面，父子關系又一度有了疏離感。
1995年，父子之間的矛盾開始表面化了，並最終決裂。外界傳言，是由於他和保姆關系曖昧，為季老所不容。季承解釋是，是由於別的原因，而不是因為與保姆的關系。 季承表示，從1995年起，他與父親有一段時間不來往，冷靜下來後，父子都有願望解決分歧。在2002年季老住進301醫院前，他想見季老很方便。在2002年後，他再想見季老時，確實受到了「某些人」的阻撓。但是，季承不想具體說出其中的原委。
在輿論看來，季承成了悲劇性人物，因受阻撓，13年未能見到父親。北大也因此成為網路輿論的眾矢之的。但在季承看來，所謂「13年父子未見」，沒有媒體說的那麼誇張。季承說，在這件事上，阻撓他們父子相見的只是「某些人」。這些人可能和北大有一定關系，但並不能代表北大。只能說，北大有一定責任。「總的來說，北大對季老照顧得很好啦。」
還有另一種說法，是季老委託北大將季承拒之門外。北大相關人士稱，季老無論是住院前還是住院後，對見誰不見誰都有著絕對的自主權。至於13年父子未見另有隱情，2003年3月，季羨林曾親筆給當時北大外國語學院領導吳新英去信稱不願意見季承。信中稱:「季延宗(季承)此次來301醫院完全另有用心……反正我決不見他。我見誰不見誰的權利總還有吧。」
季承手裡有這封信的復印件。但季承認為他們的工作應該是做撮合，而不是這樣簡單地把信給他就不管了。而且，季承並不相信這是季老的真實意思。「這封信是怎麼寫出來的，又有故事。」季承說。
對於外界質疑「季承的動力是想要回季老的財產」。季承的回應是:「不能叫做動力，本來的意圖是，季先生的捐贈是不合法的，因此，捐贈是無效的。我們，包括我的子女都認為，這些財產都是季家的。捐贈，我們也不反對，但是要合理合法。即便我們把財產要回來，今後如何處置這些財產，有一個方向仍然是捐贈。」
2008年11月7日，73歲的季承，到北京301醫院看望98歲的父親季羨林老先生。13年無法見面的一對白發父子，久別重逢, 喜極而泣。
在301醫院的病房裡，一見到父親，季承就跪了下來，淚水濕襟。父子間隔13年，一對都到了耄耋之年的父子終於再次相認、相見，令人唏噓。季承說，見到父親後，過往的事端歷歷湧上心頭，父子之間的矛盾，也被相見的歡樂消融了。
遺產風波
2010年8月，國學大師季羨林之子季承在博客上撰文《就設立季羨林獎金一事致北大領導人的一封信》。文章提出了對季老遺產的處理方案。
2009年，國學大師季羨林先生去世後，財產紛爭風波乍起。季老獨子季承、「關門弟子」錢文忠，季老前秘書李玉潔、李氏乾女兒王如紛紛登場，為其財產去向爭執不休。去年年底，此事更是因季老故居被盜而被推上輿論的風口浪尖，警方當時為案件定性也煞費心思——到底是盜竊還是遺產爭奪？
時隔一年多，因著《我和父親季羨林》而備受爭議的季承再次將那場未了的風波擺上檯面，引起關注。
季承在文中提出了關於建立季羨林獎金的初步設想，並希望這個設想可以「佐證」他追討在北大保管的季先生文物的意圖——「我們不是為了錢，是為社會做貢獻。」
季承對這一獎學金的設想只是初步想法，存有不少未知數。就連該獎金基金數額也被設定為「X億元」。此前，對於季老身後財產總額一直沒有明確統計。
至於基金來源，季承說，以季羨林遺留的文物、個人和有關機構的捐獻為主。其中，前者數額至少為一億元人民幣，至於拿出多少放在基金里，則由季羨林遺產繼承人協商確定。
季承計劃，該獎學金每年獎金數額在300萬~500萬元。每個單項獎金數額為30萬~50萬元，每年共10項，平均分布在國內外東方學、中國國學、歷史語言學、翻譯作品、散文雜文等五個領域。
基金管理則由北京大學、季羨林國學院、臨清市人民政府、季羨林遺產繼承人組成管理委員會管理，「原則是前三個單位每年輪流主持」。「基金交由可靠運作單位運作，保證基金安全及穩定的收益。」
盡管基金來源尚未確定，季承已經想好了具體評獎的流程和標准，並提出一個實現期限——「我希望這一設想，能夠在季羨林先生誕生100周年時，即2011年8月2日實現。」
季羨林之子：
北大尚未歸還季老文物
季羨林秘書：
季老遺囑財產捐給北大
與方案同時置於網上的還有一封《就設立季羨林獎金致北京大學領導人的公開信》。季承在信中表態：「季先生逝世已經一年多了，但至今你們仍不歸還他的文物。」季承在博客中再三督促北大。「這是處理我父親季羨林先生遺產的一個方案。為了實現這個方案，希望北大能將季先生委託其保管的文物盡快交還。為此事，我已經交涉了很長時間，但直到現在，北大領導人沒有給過任何答復。」
記者了解到，季羨林的大部分東西，目前都由北京大學保管。「北大之前曾經向我和我父親表示，只要他明確提出應該交還的，都會交還。」但交涉一年來，事情並無實質進展。而關於繼承人的問題，季承也曾明確表示：「繼承人不是我自己，還有我姐姐的兒子，這個無需迴避。」
此前，季承曾公開表示，父親的遺產全歸他所有。李玉潔則稱，季老立遺囑表明財產都捐給北大。
正式立案
2012年8月8日，季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產產生的糾紛終於進入訴訟程序。北京市第一中級人民法院日前已就季承起訴北京大學一案正式立案,季承在起訴書中請求「依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件」。

Ⅳ 季羨林故居被盜案的詳情

錢文忠在博客里說，2010年12月16日當天他正在輾轉趕往四川的途中，突然接到季羨林先生已故秘書李錚老師之子小軍的電話，說這一天上午，小軍陪同季羨林先生之子季承先生前往北京大學朗潤園十三公寓舊居，准備整理房間，發現陽台玻璃被人擊碎，屋內數量很大的珍貴物品被洗劫。「這屋子裡的東西經過北京大學有關人員和季羨林先生家人的清點，有共同簽署的清單，因此，是相當清楚的：幾千冊珍貴的線裝古籍，數量不等的佛像，其價值是難以計算的。若論市場價格，稍具常識的人都知道，這是一個起碼以百萬計的數目。」錢文忠說。
錢文忠2010年12月19日還同時將被盜現場的照片傳到了其博客上。照片上顯示，季老舊居靠近門的陽台上的窗戶被砸出一個大窟窿，室內一片狼藉，放線裝書的書櫃、放四部叢刊的書櫃、放二十四史的櫃子均被洗劫一空，櫃子上的玻璃全都被砸碎。