投資一個基金公司會賺錢嗎

⑴ 基金公司靠什麼掙錢

一樓說的沒錯但來不夠詳細源。基金公司收入主要有兩塊:
一是申夠贖回手續費，這部分很少，大頭就是管理費了，A股基金一般1.5%，ODII會高一些，還有很少一部分有超額業績提成，如大成創新封閉式基金。這些錢扣去運作費用如工資，調研費就是他們賺的了。
至於二樓就是答非所問了。

⑵ 基金一定賺錢嗎

這要看了因為在基金中真正賺錢的比例是1000/1所以要有和大部分人不同的思路當身邊每一個人都在談基金是基金就馬上要跌了.而當沒有人關心時基金的大勢就要來了.

⑶ 投資基金一定能賺錢嗎

開放式基金有貨幣型、債券型、保本型和股票型幾種。貨幣型基金無申購贖回費，收益相當於半年到一年期存款，可以隨時贖回，不會虧本。債券型基金申購和贖回費比較低，收益一般大於貨幣型，但也有虧損的風險，虧損不會很大。股票型基金申購和贖回費最高，基金資產是股票，股市下跌時基金就有虧損的風險，但如果股市上漲，就有收益。
股票型基金根據持有時間長短，贖回費逐步降低直至零。如持有超過一年不到兩年，贖回費由原0.5%降低到0.25%，持有超過2年，贖回費為零。
基金是專家幫你理財。基金的起始資金最低是1000元,定投200元起

買基金到銀行或者基金公司都行。銀行能代理很多基金公司的業務，具體開戶找銀行理財專櫃辦理。現在有些證券公司也有代理基金買賣的。

先做一下自我認識，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。 定投最好選擇後端付費.

一般而言，開放式基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。

⑷ 有誰能告訴我投資基金賺錢嗎還有那個基金公司比較好啊謝謝

是否賺錢這個不一定的啊，做什麼都有會虧本的，唯一的一個，指數基金，一般指的大盤指數版基金，在權長期來看，是肯定賺錢的，這個長期一般是5年以上，年化收益率10%左右吧。這是根據統計學數據得出的結論，世界公認的，美國股神巴菲特公開表示支持這個觀念，所以偶才敢拿來說事的。
國內的基金公司發展時間比較短，水平也參差不齊，個人推薦華夏的，僅僅是因為我所了解到的基金裡面，華夏的相對好一點，這個我不能保證啊，只是給你一個參考。

⑸ 越來越多的人進入基金市場，投資基金真能賺錢嗎

最近有很多朋友在問基金賺錢的相關事宜，比如基金真的能賺到錢嗎？基金1000塊一天賺多少？其實呢，這是一個非常個性化的問題，接下來一起跟隨小財來看看最新情況吧。

一、 什麼是基金？在哪能買到？

廣義上，基金指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金，比如我們為了春節旅遊專門設置了一個賬戶，把這次出行的預算資金都放進去，那麼這筆資金就可以稱之為旅行基金。

⑹ 基金公司是最賺錢的機構嗎它究竟靠什麼賺錢

基金公司在金融公司裡面算得上是最賺錢的一個行業，因為作為基金公司，是正規的基金公司的話。他們的管理模式跟普通的一些金融機構，還是有非常大的區別，因為作為基金公司也就是說基金管理人。

他不是參與了投資人的收益或者分紅，而是通過在一開始投資人投資的時候收取他們的一個申購費，還有贖回費管理費來獲取基金公司的一個支撐收入。

現在在生活當中大家買基金的還是比較多，特別是在支付寶這一塊，有個別的一些像白領啊。有一些閑錢的話還會是會去買基金，因為買基金的話，第一，它的一個起步價不是很貴而且比較穩定。風險性的也比相對於股票啊，這些比較小一點。所以很多的一些年輕人的話還是會選擇買基金的概率比較大一些，雖然說有的時候基金的整個行業趨勢不是很穩定。但是也阻止不了那些年輕人，對閑散理財的一個模式。

對於投資人如果在買基金的時候呢，一定要注意看相關的一個基金公司是不是比較正規。是不是比較正常的營業話還要看一下他以往的一些口碑啊評價之類的，有助於我們在買的時候不容易上當受騙。

⑺ 跟著投資公司走真的能賺到錢么

投資公司聲稱依靠他們的專業分析人員，幫助你管理財產，購買最賺錢的股票從而使你只交納很少的管理費就可以變成一個金融專家。

然而許多經濟學家，還有更主要的－－事實，都懷疑這種說法。一些經濟學家提出了「有效市場假說」：許多證據表明，即使股票價格（也可以引申到其他如期貨債券房地產等投資市場）不是完全的隨即行走，也十分接近於此。而且，由於有很多「投資專家」和千萬股民緊盯著這些股票，根據市場的供求理論，股票的價格在大多數時間都及其接近其真實價值。因此，依靠投資公司來「勝過」市場是很難的。

一種叫做「指數基金」的投資公司的業績證明了這種假說。指數基金是按照既定的數目來購買很多股票（如標准普爾的所有500支股票）的投資公司。在實踐中，指數基金擊敗了積極管理的投資公司。例如在美國，1992年來，82％的投資公司的受益低於指數基金。而且，在某一個年份勝過指數基金的投資公司不能把這個業績保持下去。換句話說，是靠運氣而不是所謂的「專業」。

希望這些經濟理論對你的投資有所幫助。總結一下就是，除非股市整體暴跌（那樣的話誰也救不了投資者），買所有的股票很多時候比買特定的股票好。