主動管理型基金和

❶ 主動管理型基金和指數基金哪個好

這個還是因人而論。主動管理型基金更看重基金經理的選股能力，對基金經理的依賴較大。指數型基金，基本上是隨指數漲跌，對基金經理選股要求不會太高，風險也相對較小，適合愛好低風險人士。

❷ 主動型基金和被動型基金的區別

1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來專進行決定的。而被屬動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。

❸ E丅F基金與主動管理的基金區別

ETF（Exchange Trades Funds）交易型開放式指數基金，通常又被稱為交易所交易基金，是一種在交易所上市交易的、基金份額可變現的一種開放式基金。

ETF指數基代表一籃子股票的所有權，是指像股票一樣在證券交易所交易的指數基金，其交易價格、基金份額凈值走勢與所跟蹤的指數基本一致。這是一種被動型的管理模式，只要根據每一種證券在指數中所佔比例購買相應比例的證券，可長期持有。

與封閉基相比，ETF基除了同時具有二級市場交易的功能和上市功能外，還可在證券市場配比和交易，這種交易機制的存在，使得投資者可以在ETF市場價格與基金單位凈值之間存在差價時進行套利交易。套利機制的存在，使得ETF避免了封閉式基金普遍存在的折價問題

ETF基金全稱為交易型開放式指數基金，是一種指數基金。

那指數基金是被動型基金還是主動型基金呢？我們來看一下它們各自的含義。

一、主動型基金的含義

主動型基金是根據基金經理利用自身的專業經驗和投資風格，通過證券選擇和時機選擇去努力尋求最大的投資收益率的一種基金。

這類基金的特徵主要是基金業績主要憑基金經理的主觀意識所操控，且追求收益率超越市場表現。

二、被動型基金的含義

被動型基金是不受基金經理的投資風格等主觀意識所影響的基金，以追蹤所投資的指數表現，並不主動尋求取得超越市場的表現。

被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象的基金，所以被動型基金也叫指數基金。

所以，指數基金也叫被動型基金，ETF指數基金為被動型基金。

❹ 依據什麼的不同可以將基金分為主動型基金和被動型基金

轉自 保羅時報 共同基金知多少(五)主動vs被動

了解投資基金所需的各項成本後，部分投資人可能會想，是不是費用愈低的基金愈好呢？答案是「不一定」，就像上次提到的「沒有從天上掉下來的餡餅」，基金收費的高低是基金管理公司依照其操作成本來計算的，所以投資人在比較基金費用時，應該要以同類型基金為比較基礎。而除了根據先前在《共同基金知多少 (三)認識基金家族》中介紹的各類型基金外，讀者也需考慮《保羅時報》將於本篇介紹的基金管理方式。

主動式管理(Active Management)

主動式管理相信基金績效可以擊敗大盤，因此積極操作投資組合並以超越大盤表現為目標。
主動式管理不相信有效市場假說(Efficient Market Hypothesis)，其操作原則為利用市場無效率性買進價格被低估的金融證券，或是作空價格被高估的金融證券，細部的操作手法又會依不同基金管理公司或不同基金經理人而有所差異。

雖然各基金的操作手法不同，但基本上，主動式管理是透過基本面分析或技術分析等證券分析工具以觀察包含本益比(P/E Ratios)和市盈率與增長比率(PEG Ratios)等數據，並極度仰賴基金經理人的選股及選時能力。

由於主動式管理強調「主動」，因此採用主動式管理的基金也會因頻繁進出市場而曝露在較大的風險之下，但就如同投資基本准則「期望報酬愈大的投資，風險也愈大」，主動式管理的信徒，在期望獲得高報酬的情況下，也具有較高的風險承受度。

令人失望的是，根據數據，主動式管理基金成功打敗大盤的機率並不高，這也是近幾年來打著被動式管理旗幟的基金會風行全球的主因之一。

被動式管理(Passive Management)

被動式管理為主動式管理的相反。被動式管理不認為基金績效可以超越大盤，「不能打敗它，就復制它」的想法油然而生。指數基金即為被動式管理的代表，而近年來熱門的ETF更是採用完全被動式管理來操作。

被動式管理信奉有效市場假說，認為證券市場已充分反映所有信息，一動不如一靜。不同於主動式管理積極操作投資組合，被動式管理選擇復制大盤指數，且為了盡量貼近大盤，除非是追蹤的指數成分股有改變，否則基金經理人不會於市場頻繁進出。

由於被動式管理基金的投資組合很少變動，因此基金所需支付的證券經紀費也會較主動式管基金減少許多，這也使得被動式管理基金的基金管理費較主動式管理基金便宜，成為被動式管理基金吸引投資人的另一個特點。

根據數據，被動式管理基金的表現勝過大部份的主動式管理基金，再加上低廉的管理費，也難怪被動式管理基金會成為近年來熱門的話題商品。

❺ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好

往大了說，抄這已經上升為兩種哲學襲了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。

所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。

❻ 指數基金和主動管理型基金的區別都有什麼

指數基金很少調倉，跟隨大盤波動。
主動性管理基金，會細選目標行業，會經常調倉，不跟隨大勢。

❼ 什麼是主動管理型私募基金

主動管理型就是主動投資，追求的是超額收益，區別於直接買指數成分股的方式，追求的是跟隨指數。。非專業解讀，專業的可以網路，，私募基金就是非公開募集基金，區別於公募基金。。