① 教育金保險VS教育基金定投 哪個好
教育基金定投，也不一定就沒有風險，很多人覺得定投就可以獲得長期的穩定收益了，但版這種說法是錯誤的權，如果你在2007年購買80%以上的基金，到現在10年後基本還是虧得；所以，回答你這個問題，分有兩種情況，如果你是一個證券市場投資有經驗的人，那麼可以選擇定投基金來做孩子教育金；如果你對此一竅不通的話，建議可以採取教育保險（但必須是特定的兒童教育險哈），貨幣基金，債券基金或銀行理財產品來做准備，這樣才能保證教育費用的安全增值。
② 給孩子規劃教育金是買定投好還是保險好
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
每月500，一年就是6000，孩子從高中開始一版直到權大學畢業一共是7年。從現在開始到孩子15歲一共是13年，共存入78000元。注意這些錢是均衡的存入的。假設基金的認購價為1元，一共是78000份基金。對於保險來說其收益的可比對象是3年期和5年期的銀行存款，對於基金的收益主要與該基金的凈值，價差和分紅相關。關於投連險個人認為您如果不了解金融基礎的話不要購買，很多人都因為不了解而吃虧！！一旦退保損失很大！！
最後，有兩個建議：第一，每年6000元的教育金，在孩子高中時每年可以領出8000到1萬元，在大學時每年可以領出15000到20000元。您需要看這些錢是否足夠？因為您的目的是教育金！！
第二，對於有一定心理承受能力和金融基礎的人可以考慮周期性的買股票，假設股票市場的運行周期為3年，13年就是4次周期，理論上有至少3次的買入機會，您需要選擇一隻或不多的股票進行投資，在孩子高中時取出，該收益在理論上高於基金定投，在風險上低於投連險。
③ 是買教育保險好還是買基金定投好
基金和保險各有優點，基金的優點是收益相對高，也有那種保本型的基回金定投，這個滿期的收答益相當高
教育儲備金的優點是保障和收益兼顧，當然，收益方面相對而言沒有基金的高，但是保險的特點決定了一旦選擇它，那麼孩子的教育儲備金基本就可以確定了，就是說無論出現什麼情況，即使是父母有事情無法繼續賺錢的情況下，保險公司也能保證繼續收益，這一點基金相對來說就沒有優勢
簡單來說，兩者都有各自的特點，主要還是取決與父母將來這筆教育儲備金的用處，是大學時候，還是高中時候，還有就是准備投入多少，投入多長時間，這筆支出會不會影響家庭等等。。這些都需要考慮在內
④ 定投教育基金用於孩子上學可行嗎
你說的「教復育基金」，是指一種保制險產品嗎？還是說，你想通過投資公募基金產品，來實現孩子教育經費積累？
這是兩個完全不同的概念，前者是保險公司的一種理財產品，一般來說收益也就那麼回事，但基本來說收益有個大概模糊的輪廓。不會撐死也不會餓死，風險多少也會有一點，但也不是特別大。我的感覺，它能長期跑贏通脹，就非常好了。定投不定投的，其實沒多大意義。
如果是後者，那風險會加大，但你如果採用定投的方式，長期來看能平滑掉一定的風險，是可以用於長期投資目標的。比如你孩子現在剛出生，或者才上幼兒園，你打算給他/她通過定投公募基金產品來積攢大學教育經費，後者就完全可行。
⑤ 教育基金定投有哪些品種
所謂教育基金實際上上是沒有的，長期定投基金就是為教育或者養老來積攢資金的。
定投基金一般選擇長期走勢較強、排名靠前、收益較高的股票型、混合型基金定投即可。
⑥ 孩子教育基金定投
按你的情況，只能追求穩定的基金，貨幣型基金，債券型基金比較穩定，風險少~
⑦ 做教育金規劃是買教育保險好還是做基金定投好
1、只靠保險來復做教育金，是很制不好的。沒有配置高風險的投資產品，就沒有必要配置低風險的保險產品。
純教育金保險，本金絕對安全，但正因為安全，所以投資收益也很低。
它最大的優勢是有保險費豁免功能： 家長發生事故，孩子剩餘的保險費視同已經繳納！——這也是區別於銀行定存的最重要的地方。
2、只靠定存，收益會比保險高一點，但仍然因為過於安全，所以也被通貨膨脹和費用增長吃掉。
定存沒有保費豁免功能，存款也容易被挪用，所以定存可能比教育金保險收益高，但當作教育金也未必合適。
3、推薦的方式是 」教育金保險 ＋ 基金定投「組合的方式。
教育金保險作為保底，保證孩子未來接受最基礎教育的費用。
為了克服通貨膨脹和費用增長，用基金去博取更高的投資收益。
如果基金虧了，至少能保證基礎的教育費用。
如果基金賺了，錦上添花。
如果大人發生了事故，孩子的教育金保險啟動保費豁免功能，孩子的基礎教育費用始終得到保證。切莫買教育金保險，為了不實際的高收益演示，結果買成了長期產品，在讀書用錢時反倒取不了多少錢。
⑧ 給孩子辦基金定投好還是教育儲蓄好
交易儲蓄是在徵收20%利息稅之下的一種有效的避稅方式，目前在取消了利息稅之版下，教育儲蓄和權普通儲蓄沒有太大的差別，還是選擇基金定投會好些，嘉實主題，華夏紅利，易方達價值成長這類老牌基金公司的投資品種比較穩健，最適合做基金定投。