私募基金有限合夥契約型比較

『壹』 有限合夥私募基金和契約型基金的區別

1.首先說一下他們的概念
⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。
⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。

2.其次是他們幾個主要的的不同點
⑴法律依據不同
契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。
⑵法人資格不同
契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。
⑶投資者的地位不同
契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。
⑷融資渠道不同
公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。
⑸經營財產的依據不同
契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。
⑹基金運營不同
公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

3.最後用幾張圖詳細的展示一下：

『貳』 為什麼房地產私募基金大多是合夥制的，而契約型相對較少

有限合夥制和契約制都是一種制度安排，區別在於：
1、有限合夥基金的載體是個有限合夥企業，不具有法人資格，受合夥企業法約束，而契約型基金也不具有法人資格，受信託法和基金法的約束。房地產基金投資時經常需要入股項目公司，契約型基金沒有法人資格，只能通過GP來代持。GP成了項目公司名義上的股東，這對GP和LP來說都有一定的風險。而有限合夥雖然沒有法人資格，但可以以有限合夥企業的名義來持有項目股權，投資人和管理人的責任和收益更明確。
2、第二點也是很重要的一點，新基金法實施前，中國只有公募基金可以採用契約制，而在房地產基金大發展的12年-14年，那個時候私募只能通過有限合夥來搭建結構。而且契約制要求管理人必須是在基金業協會備案的基金管理公司，而14年之前連基金管理人牌照都沒開始發呢。因此這也造成了從觀感上似乎有限合夥制基金遠遠多於契約制。
從契約制基金的先天條件來看，適合投資於比較標准化的二級市場有價證券。現在像星浩等大機構也會發一些FOF形式的契約制基金，在產品結構上投資於一個有限合夥基金，再由這個基金投資項目公司。這樣套一層有限合夥的目的，一來可以拓展有限合夥50人的投資上限，二來可以解決股東身份的問題。

『叄』 契約型基金和有限合夥基金哪個更合適

主要區抄別除了投資者人數和稅收之外，一個重要區別是有限合夥是合夥企業形式（合夥企業也非法人），受合夥企業法約束，一般決策機構是投資決策委員會 ，投資者作為合夥人享有合夥人相應權益，而管理人作為普通合夥人承擔的是無限連帶責任，有限合夥形式在私募備案前已經較為成熟。契約型的權利義務都基於基金合同，監管機構（屬於基金業協會監管）要求契約基金一定要備案和託管（合夥形式基金沒有強制要求託管）。如果進行股權投資，一般選擇有限合夥企業進行投資，契約基金對外投資是以管理人的名義進行（管理人代持的名義），股權投資涉及到工商登記變更，會有限制，但是如果是二級市場投資是沒有限制的。

『肆』 契約型基金和有限合夥基金哪個更合適

主要區別除了復投資者人數和制稅收之外，一個重要區別是有限合夥是合夥企業形式（合夥企業也非法人），受合夥企業法約束，一般決策機構是投資決策委員會 ，投資者作為合夥人享有合夥人相應權益，而管理人作為普通合夥人承擔的是無限連帶責任，有限合夥形式在私募備案前已經較為成熟。契約型的權利義務都基於基金合同，監管機構（屬於基金業協會監管）要求契約基金一定要備案和託管（合夥形式基金沒有強制要求託管）。如果進行股權投資，一般選擇有限合夥企業進行投資，契約基金對外投資是以管理人的名義進行（管理人代持的名義），股權投資涉及到工商登記變更，會有限制，但是如果是二級市場投資是沒有限制的。

『伍』 契約型私募基金和有限合夥的區別

1.首先說一下他們的概念

⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。

⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。

2.其次是他們幾個主要的的不同點

⑴法律依據不同

契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。

⑵法人資格不同

契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。

⑶投資者的地位不同

契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。

⑷融資渠道不同

公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。

⑸經營財產的依據不同

契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。

⑹基金運營不同

公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

3.最後用幾張圖詳細的展示一下：

『陸』 契約型基金與有限合夥有什麼區別

看門狗財富為您解答。
契約型基金與有限合夥區別：
1、主體：契約型基金專是基於投資人屬，基金管理人、基金託管人通過簽訂三方契約形成的，不依託一個獨立的法律實體(有限合夥或公司)，基於合同享有投資收益。由基金管理人成為目標公司章程和工商登記的顯示的股東(屬於股權代持)，所以相對合夥制基金來說少了工商注冊等繁瑣手續，不用每投資一個項目就設置一個公司。

2、資金流

契約型由於沒有法律主體，需設基金託管人，以基金名稱開立託管賬戶(目前商業銀行對契約型基金能否以基金名義開設託管賬戶在實踐中還有分歧)。

3、稅收

契約型基金在分配業績收益時無需承擔個人所得稅代扣代繳義務，而有限合夥與公司制基金需承擔代扣代繳義務。

『柒』 有限合夥，公司制與契約型在私募基金中的區別和聯系（

聯系就是他們都是基金的一種運作模式；區別也在於他們運作的方式一樣 ：如果回是以有限合夥形式運作的私募基答金，那麼這個基金在運作時，先要成立一家有限合夥企業，以這個合夥企業的名義的去募集資金、去做相應的投資；而這個基金的投資人參與這只基金是以有限合夥人的身份參與的，也就是每一個投資人都是這家合夥企業的合夥人。
公司制基金運作時，是先要去成立一家有限責任公司，以公司的名義去募集資金（找股東），進行投資，基金的投資者參與基金是以股東入股的形式參與，每一個投資者都是這家公司的股東；
契約型基金就要簡單一些，基金公司不需要新成立一家合夥企業，也不需要新成立一家公司，只需要跟客戶簽訂一個基金合同（契約），募集到資金就可以進行相應的投資了。

『捌』 排排網金V：什麼是契約型私募基金

私募股權投資基金根據經營范圍可以分為三類，有限合夥、契約型和公司型。目前主流的一般是有限合夥和契約型，而投資於證券的一般採用的是契約型的。

一、契約型私募基金是什麼？

契約型私募基金其實屬於一種信託式的私募基金，屬於代理投資制度的基本范疇。資金管理人、基金託管人和基金持有人之間根據信託契約確立相互之間的權利和義務關系，並通過發行收益憑證來募集基金。

二、契約型私募基金有什麼優勢？

1、募集范圍廣泛

私募基金合格投資者數量上限是200人，而以有限責任公司或者合夥企業形式設立的，投資者人數上限僅為50人。所以契約型基金募集范圍更廣泛。

2、專業化管理，低成本運作

契約私募基金通常都採用類似承包的方式支付給經營者和保管者一筆固定的年度管理費用。如果經營者和保管者的年度管理費用超過了這筆數額，投資者將不再另行支付。

3、決策效率高

契約型基金的決策權一般在管理人層面，信託財產由管理公司全權負責經營和運作，決策效率高。

4、免於雙重征稅

由於契約型私募基金沒有法人資格，不被視為納稅主體。因此只需在收益分配環節，由受益人自行申報並繳納所得稅即可。

5、流動性強

契約型私募基金由於不同委託人之間沒有互相可以制約的關系，所以有專門條款約定投資人的靈活退出方式，轉讓基金份額可能性也較大，所以大大提高基金份額的流動性。

6、資金安全性高

資金調動必須符合契約文件的約定或者受託人專門指令才能進行調動，具有很高的資金安全性。