① 滬深300指數基金定投好嗎
數基金定投，尤其是滬深300的指數基金定投，在我眼中就是證券市場製造出來最有良心的產品之一。
原因很簡單：
1、它被動，沒有人為因素的干擾。我們不需要擔憂操盤者是否自己建了老鼠倉，不用擔心基金經理操作失了水準而過於投機，不用擔心自己買錯了行業或者領域招了「黑天鵝」的道。
2、它永續存在，不會消亡。中國股市現在沒有退市制度，一些很爛的公司換個殼就能重新滿天下的蒙騙，但是發達國家的成熟市場都會有退市制度，如果拿美國證券市場百年經驗來看，上市後退市最終不見蹤跡的股票多了去了。但無論公司股票消失與否，指數依然在。我相信在中國這個市場，只要它有顆想變好的心，它未來就一定會有退市制度，那麼就必然會有一些股票讓人顆粒無收。在這樣的情況下，股票是退市，但指數永遠都在。
3、它克制貪欲。我們都知道股市是反人性的，其中最「反對」的一種「人性」就是貪欲。當看到身邊人買入某隻股票開始賺錢的時候，內心的慾望就會跳出來說我也要買，不然錢都被別人賺走了。但實際情況是，當多數人都意識到某隻股票可以賺錢的時候，紛紛從看客變成了買家，那麼「誰」是賣家呢？
一隻股票的沉浮就需要兩個要素——買家和賣家。當買家多的時候，買入動力就枯竭了，那隻剩下賣家，股價開始下跌。同理，當賣家多的時候，買家是稀缺的，股價開始上漲。指數基金某種程度上就跳出了「個股買賣」的狹隘框架，它的背後代表的大格局的走勢，如果非要用賭局來定義的話，買入指數基金就是賭中國經濟在未來會有復甦的那一天，如果賣出指數基金就是認為中國經濟未來將會進入長遠的蕭條期。賭國運，亦或者賭一堆根本搞不懂的股票，哪個勝算大？
在去年5000點的杠桿牛市中，很多人都說這次牛市泡沫破裂，一大批中產階級被血洗了。但如今看來，真正損失巨大的人是很多小白，或者說資產並不多（至少都是在50萬以下）的工薪階層。而那些中產階級依然活得有滋有味，依然能夠找到更多的錢幫助自己在股市裡沉浮。但小白們呢，只能眼睜睜看著辛苦工作好幾年積攢下來的血汗錢在股市裡牢牢套著，賣出就是巨大損失，等著解套又不知道何年馬月，想湊錢再入股市，幻想碰上某隻牛股讓自己扳回一城卻不知道到哪裡去找牛股。
巨大的資產洗牌游戲中，最底層的那些人永遠都是最慘烈的炮灰，一旦被血洗，很可能連翻身的機會都沒有。
所以，在條件極其不傾向弱勢群體的情況下，我在內的小白只能想辦法自保，想辦法遠離那些刺激的「擊鼓傳花」游戲，承認自己是小白，明白自己的能力菜，放棄藉助股市一夜暴富的貪念，接受指數基金定投所帶來的平均收益。要知道，在證券市場的漫長歷史上，能夠跑贏指數的人寥寥無幾，大多數人都歸屬於70%的虧損者，稍微聰明點的人歸屬於20%的不賺不虧的群體，而只有10%的人是盈利的。因此，如果堅持指數基金定投的人很有希望在漫長的投資生涯中成為那10%的幸運兒，這樣的結果還能不滿意嗎？
② 滬深300指數基金定投哪只好
滬市300指數基金定投選擇交易量大的，流動性好的就可以了。
③ 我想選擇一支滬深300指數基金做定投，選擇哪支好
國富滬深300基金，基金公司網站直接定投工行卡手續費打4折的，我就在上面操作挺方便，可以用很多張卡同時操作的。
希望採納
④ 想定投一支股票型基金，期間3年，每月300元。選擇華夏滬深300，嘉實滬深300，還是興業全球視野呢請指點
推薦嘉實滬來深300.不過現在大自勢不好，建議先投資嘉實多元債券B，免申購費，免贖回費的債券基金。待全球股市尤其是中國股市向好後再轉入股票基金。其實華夏不錯整體實力較強，但好基金都長期封閉，無法買入，故不推薦。其他如大成，富國，興業全球，華商基金公司都不錯。總之，現在適合買債券基金。
⑤ 想定投一隻滬深300指數基金 大家有什麼推薦的沒
其實指數基金都差不多的 只要跟蹤指數准確就好 實在不知道買什麼就直接螞蟻聚寶定投吧 上面沒得選 平台也不錯 我在上面定投好久了
⑥ 我現在想定投一隻滬深300的指數型基金，請問投哪個比較好謝謝
嘉實300
⑦ 我是基金新手,這個月剛做了定投,分別是1:華夏滬深300指數300元,2:南方500定時不定額500元.
不需來要定投那麼多，指數型基自金有一隻足以了。你回頭可以看看也許這幾只你買的基 有購買同樣的好公司，比如招行、浦發一類的公司，它們都會配置。
定投選擇指數型基金是正確的，因為長期看來能攤平你的購買成本，但是選擇這個也有要求，比如基金公司掌握的資產不易過大，比如15-80億為最佳。 還有就是過往業績也很重要，一個有持續盈利能力的公司才值得投資人長期投資，星辰的基金公司業績評判為參照依據。比如 融通深證100 和銀華-道瓊斯88 是最近5年持續盈利能力最好的，5年來的業績是所有指數型基金里的唯獨兩只3星基金
⑧ 我在民生銀行買了一支廣發滬深300的基金定投，不知道怎麼樣，因為我是...
第一，滬深300成分股的盈利能力突出。盈利能力直接反映了指數的籃籌特徵和長期回報能力，可以了解從前後四批滬深300成分股的稅後利潤及其市場佔比以及主營收入市場佔比的情況。
進一步，對其凈利潤占市場比進行了如下分析：滬深300指數成分股的凈利潤權重集中度較高，其總共300隻成分股凈利潤合計占市場的比重為92.2%，但其中前5位就貢獻了全市場43.56%的凈利潤，也占整個滬深300成分股凈利潤的一半，前40位成分股凈利潤的市場貢獻度更是高達70%。
同樣統計顯示，滬深300的籃籌長期回報特徵，根據統計，滬深300指數成分股的加權EPS和ROE基本都在全市場水平的1.2倍以上。
以上的分析表明，滬深300成分股將市場上盈利能力最強的公司基本已經全部囊括，總體而言，其成分股的資產質量極佳，盈利能力較強，堪稱整個市場的中流砥柱。
第二，滬深300成分股具備較好的成長性。進一步，以主營業務收入以及凈利潤的加權平均增長率指標來考察滬深300指數成分股的成長性特徵，考察結果如下所示：
除了2006年滬深300成分股的加權凈利潤增長率略低於市場平均水平外，其餘時段上，其成長性指標明顯高於市場平均水平。從總體來看，盡管滬深300指數並非一種成長性的指數，其成分股的特徵卻仍然體現了較好的成長性特徵。
第三，滬深300成分股的分紅與股息收益高於市場平均水平。股息收益反映了市場的穩定回報，是投資者在較低風險水平下的可預期回報，下表顯示了滬深300指數成分股的派現能力。
有相關研究表明，滬深300指數在推出當年其成分股現金分紅總量已經達到630.64億元，占整個市場的72.11%，而2006年其成分股現金分紅量增加了144億元，同比增長22%，同時，其市場佔比也繼續呈現增長趨勢。
而對股息收益率的統計也表明，投資於滬深300的股息收益率明顯高於市場總體水平，2005年的滬深300成分股股息收益率為2.53%，高於同期銀行存款利率。而由於2006年市場的走強，導致股價大幅上揚，從而股息收益率也大幅回落。但滬深300成分股的股息收益率仍然高於市場水平。
滬深300指數
第四，滬深300成分股估值水平低於市場平均水平。以市凈率和市盈率作為評估指標，比較了2005年中到2007年1季度共五個時點滬深300成分股的估值水平與市場平均水平，結果如下：隨著這兩年市場估值水平的提高，滬深300的估值水平也同步提高，但一直顯著低於市場平均水平，有一定估值優勢。
第五，滬深300成分股代表了機構投資取向。如前所述，滬深300成分股由於其良好的基本面情況，受到了市場的廣泛關注，同時也代表了市場中主流機構的投資取向。
分析了WIND資訊對於主要研究機構對上市公司評級的統計，截至4月27日，300隻樣本股中，有290餘只獲得了主要機構的投資評級，佔比高達97%，而全部A股中僅有64%的股票獲得了機構的評級。從評級結果看，滬深300指數成分中，有1家以上主要機構給予買入評級的樣本股共計222隻，而有1家以上主要機構給予增持評級的樣本股共有263隻，獲增持以上評級的股票比例達到55%，而全市場中只有36%的股票的綜合評級在增持以上。
這表明，滬深300成分股受到市場高度的關注，並且其投資價值也受到了市場的廣泛認可。而從機構投資的實際運作中，也可以看到這種特徵，以2007年1季度基金季報為例，其共計373隻重倉股中，有186隻是滬深300指數成分股，占整個重倉股的50%，其持股總市值占其重倉股總市值的52.72%。這體現了滬深300指數已經成為了機構投資取向的一個標桿。
綜上所述，從基本面來看，滬深300指數成分股在兩年的運行中體現了較好的盈利性、成長性和分紅收益能力，同時，相對於市場平均水平，其估值優勢也較為明顯，已經逐漸成為機構投資者乃至整個市場的投資取向標桿。那麼，就股指期貨而言，滬深300指數有利於得到更多機構的關注，從而更有益於形成以機構投資者為主的投資者結構。
......
⑨ 現在想每月300定投一支指數型基金請高手指點
上證50ETF指數基金不錯，不過指數基金是一種被動型的指數基金，投資者需要清楚ETF所跟蹤的是什麼指數，而且對指數所含成分股的分析以及指數構建的方法的了解是必不可少的。目前比較看好業績穩定的藍籌和消費類