A. 做投資理財有擔保人,本金沒了,起訴擔保人能勝訴嗎
我來回答這個問題，做投資理財有擔保人本金沒了，起訴擔保人能勝訴嗎？
我認為如果是像你說的這么簡單是能勝訴的。
B. 私募基金中無限連帶擔保責任是不是大概等於保本
不是,無限連帶責任多見於項目風控措施,譯為項目項目方對項目承擔無限連帶責任,但是這並不表示項目保本。
C. 私募基金糾紛如何訴訟
有合同啊，私募基金投資一般是不公開的，只要沒違反合同就很難勝訴。不適合小戶玩
D. 有一家私募基金承諾可以保本，並提供第三方擔保公司擔保本金的安全。我想問一下，私募的保本條款是否有效
有這樣的擔保，類似一種債務參與，國家規定投資不能保本保收益，所以投資公司不能保。擔保公司以第三方身份加入，提供一種服務，擔保本金不損失，甚至擔保一定額度的收益，如果條款制定嚴禁，應該不會觸犯法律。
E. 買的私募股權基金到期未兌付,現在要跟我們簽代償協議,是先簽再起訴,,還是不簽起訴
應當先起訴，確權後保全有限合夥基金企業及擔保公司的財產，然後為執行做准備。否則別人先起訴執行的話你的債權就後於別人清償。
F. 案例：簽有擔保協議的合同發生糾紛後如何起訴
1,電器公司可以百貨公司為被告,也可以將百貨公司和五金公司列為共同被告;法院應內當判決百貨公司足額支付容拖欠電器公司的貨款;由百貨公司所在地的基層人民法院管轄.
2,有效.不可以.擔保法第17條規定:一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔擔保責任.
3,可以將百貨公司列為被告,也可以把五金公司列為被告,還可以將百貨公司和五金公司列為共同被告.
4,以五金公司為被告;可以向百貨公司所在地法院或五金公司所在地法院起訴.
5,可以;擔保法規定:一般保證中,債務人不能履行債務,由保證人在保證范圍內承擔保證責任.
G. 債務人沒有看到擔保人與債權人簽訂協議,擔保人可以起訴債務人嗎
不可以起訴。債務人與債權人是雙方當事人，有簽協議的權利，協議合法有效。沒有看到擔保人，更淡不上擔保人在協議上簽名，因此，此協議是當事雙方簽訂的無擔保人協議
H. 我在一家私募基金公司上班，負責市場融資這一塊的.今天公司讓我直系親屬簽一個入職擔保書，可以簽嗎
很顯然這樣來的合同是不自能簽署的。因為你在該公司工作，就屬於該公司的員工，有什麼法律糾紛完全是由該公司負責，怎麼能由你的直系親屬負責並承擔責任呢？這樣的文件明顯有違法律公平、公正的原則。反過來說，假如簽署了這樣的狗屁文件，你給公司盈利了，是不是也應該給你的直系親屬分紅呢？這樣的文件顯然很可笑。
寧可失去這份工作，也絕對不能簽署這樣的黑心文件！！！
I. 私募基金到期不兌付，還要補簽合同怎麼辦
可以的，去年7月，國家證監會已經開始頒發私募基金管理人牌照，正規的私募基金的所有項目都需要國會審批才可以募集，因此受到嚴格監管，私募基金兌付出現問題，投資者可以通過法律途徑進行維權
J. 買的私募基金到期了不兌付怎麼辦
報警經偵電話是110，當然您的確定您的私募真的到期才行