A. 指數增強基金風險是什麼樣的
增強型指數投資由於不同基金管理人描述其指數增強型產品的投資目的不盡相同，增強型指數投資並無統一模式，唯一共同點在於他們都希望能夠提供高於標的指數回報水平的投資業績。
指數增強基金風險是什麼樣的呢？
1、系統風險
任一證券組合的總風險是由系統風險與非系統風險兩部分構成，系統風險來自於宏觀因素的不確定性影響，而非系統風險來源於組合中各證券特殊因素不確定性的影響。由於系統風險來自於對整個證券市場推動力的宏觀因素的影響，所有證券都會受其影響，無法通過證券組合的分散化加以降低；而非系統風險來自於企業微觀因素的影響，由於不同企業的微觀因素互不相關，可以通過分散化把這一部分風險盡可能地降低甚至消除。指數增強基金作為一種非系統性風險充分分散化的證券組合，可以認為其風險即是市場風險。因為指數增強基金是一種跟蹤它們的目標指數的組合證券投資,指數增強基金一般有和基金持有的資產類型相關的所有風險,它能夠減少的只是由投資少數股票會有的公司和行業風險。 總而言之,指數增強基金不減少市場風險即由所有債券和股票組成的市場下跌的可能性。在市場變化大時,積極管理的基金可以購買或賣出特殊的股票,或持有現金規避風險。
2、流動性風險
開放式基金的流動性風險是指數增強基金管理人在面對贖回壓力時，將其所持有的資產（投資組合）在市場中變現過程中價格的不確定性與可能遭受的損失。開放式基金沒有發行規模的限制，可隨時增加發行，也可隨時贖回。當投資者申購新的基金單位時，基金規模就擴大，而贖回時其規模則縮小。由於開放式基金具有較大彈性和流動性，基金管理人在制定投資目標和投資組合時，首先必須考慮到基金的流動性風險，指數基金作為開放式基金的一種同樣存在流動性風險。
3、其他風險
我國的市場屬低效率市場，股市信息的完全性、分布的均勻性和時效性都很欠缺，並且市場上還存在著制度缺陷和許多的不規范行為。如我國證券市場的漲跌停板制度和流動性不足等缺陷，新股配售和增發配售等機制的存在等，給指數基金的運作帶來一定的困難，增加了跟蹤成本。指數增強基金分散投資的廣度遠遠大於普通基金，理論上應根據各股票在指數中的比重，投資所有構成指數的股票，致使個別股票的損失不會對整體投資產生大的影響。但我國上市公司的股權結構中存在著大量的非流通股份，由此建立的股票指數給基金組合的構造帶來一定的困難。
B. 金昉毅認為做指數增強，是否比指數基金本身更有容量限制
金昉毅《投基方法抄論》上說過：這里有兩個概念需要區分。單從資金容量來講，指數增強與指數基金是一樣的，因為指數增強的選股范圍與指數基金是一樣的，不存在容量大小問題。大家實際關心的問題是超額收益的獲取是否會因規模增加而降低。因為被動指數不存在超額收益，但是如果是指數增強產品，這個答案是肯定的，而且這對所有主動基金都是一樣的。
基金投資有風險，投資需謹慎。
C. etf基金和指數增強基金哪個更適合定投
不太建議買增強。
ETF基金一般低於百萬在基金網上買不到，都是機構在買，不版過可以在二級市場買權，即股票市場，像買股票一樣購買，如果在基金網上或是證券公司、銀行是買不到的。因為是按基金公司指定購買股票數量來換取基金凈值份額，但是在網上可以買ETF基金聯接，每支ETF對應都會有一支聯接的。
D. 購買成立不到一年的指數基金好還是購買成立3年的好
指數基金分為這樣幾種：被動指數基金和主動指數基金以及指數增強基金。專
這三者的區別是，屬被動指數基金完全跟隨指數走向。
主動指數基金和指數增強基金基金經理會根據市場情況進行倉位的調整。擁有更多的主動性。
選擇指數基金時，被動指數基金成立時間長短和業績關系不大。主要還是看指數的漲跌情況。
主動指數基金以及指數增強基金因為有基金經理的操作，建議選擇長期一點的，可以看到產品業績的基金。如果能夠跑贏指數，那就更好了。
E. 增強指數基金還有出路嗎
嚴格來說，增強型指數基金就屬於另類基金。
投資人投資指數型基金就是為了減少投資費率，所以做的被動投資。
增強型指數基金為了提高收益就會進行主動投資，從而影響基金與指數直接的關聯性。
F. 指數基金和指數增強基金有什麼區別
指數基金一般採取被動操作策略，復制跟蹤某一指數的成分股，比如滬深300指數。
指數增回強基金則是普答通指數基金倉位在90%左右。增強型的是跟蹤指數的倉位佔80%，剩下的有些部分由基金經理主動選股。也就說，普通指數基金是完全被動的，而指數增強基金則有可能追求超額收益。
G. 請問買指數型基金的利與弊
對於投資人來說,指數型基金有不少好處：
首先,它的業績透明度比較高。投資人在外面看到指數型基金跟蹤的目標基準指數（比如上證180指數）漲了,就會知道自己投資的指數型基金,今天凈 把握升浪起點 外匯交易怎樣開始？
外匯市場直通車 沒有必賺只有穩賺
值大約能升多少；如果今天基準指數下跌了,不必去查凈值,也能知道自己的投資大約損失了多少。所以很多機構投資人和一些看得清大勢、看不準個股的個人投資者比較喜歡投資指數型基金,因為指數型基金能夠發揮這類投資者對市場大勢判斷准確的優點,不必再有「賺了指數不賺錢」的苦惱。
其次,它的資產組合的流動性比一般集中持股的基金更好。以目前正在發行的華安上證180指數增強型基金為例,它不僅規定基金經理主要按照上證180 指數成分股的權重與構成配置資產,而且規定投資於上證180成分股的數量不得少於120隻。也就是說,即使是在極端的情況下,華安上證180指數增強型基金投資的股票也不會少於120隻。由於持股分散,未來基金拋售股票時對股票的價格影響就小,甚至基本沒有影響。這樣基金資產凈值的真實性就會更高。
其三,投資指數型基金的成本一般較低。由於指數型基金一般採取買入並持有的投資策略,其股票交易的手續費支出會更少；同時基金管理人對於指數型基金所收取的管理費也會更低。像華安上證180指數增強型基金的管理費,僅相當於市場上主動型投資的股票基金管理費的2/3；其託管人收取的費用和銷售手續費也明顯降低。可能許多投資人對這點看似很小的差別不太在意,但如果是長期投資,指數型基金的成本優勢會令投資人收益不菲。
中國指數基金,先天不足，期待後天補足
H. 基金和指數增強基金的區別
基金是所有投資基金的統稱，指數增強基金是基金的一種；
指數基金是跟專隨指數，漲跌基本與指數保持屬一致，基金經理不需要太多操作，不需要太多操作，增強性指數基金，就是在跟隨指數的基礎上，加上基金經理做的操作，更加主動，所以叫增強型；
最近用的如意鋼鏰APP，有個基金趨勢線，輔助判斷基金買賣時間點，效果很不錯。
I. 金昉毅有沒有說過怎麼去選擇指數增強型基金
我們選擇指數增強型基金一定要看跑贏指數多少個點，這樣才會獲得超額收益
J. 做指數增強，是否比指數基金本身更有容量限制金昉毅怎麼看待這個問題
金昉毅明確的來說過：這里自面有兩個概念需要區分。單從資金容量來講，指數增強與指數基金是一樣的，因為指數增強的選股范圍與指數基金是一樣的，不存在容量大小問題。大家實際關心的問題是超額收益的獲取是否會因規模增加而降低。因為被動指數不存在超額收益，但是如果是指數增強產品，這個答案是肯定的，而且這對所有主動基金都是一樣的。