『壹』 私募基金大佬平時都看哪些書
奔私之前，王亞偉以成長股為投資標的，並採用靈活的操作策略。王亞偉介紹有兩本書對他的投回資影響答很大，一本是《one up on wall street》(譯名：在華爾街崛起），另一本是《戰勝華爾街》，都是寫麥哲侖基金經理彼得.林奇的。這使他在投資生涯的早期就對投資成長性股票有了相當的認識
公募「一哥」中郵戰略新興產業基金基金經理任澤松，最喜歡《Big Money》這本書。
展博投資的總經理陳鋒說，《股票作手回憶錄》這本書對他影響很深。
恆德投資總經理王瑜說，對他影響最深的是費舍的《如何選擇成長股》，看了這本書之後，他有一種如獲至寶的感覺。
除了投資方面的書籍，也有不少私募投資人經常看佛學等方面的書籍，金中和等私募基金的相關投資負責人在接受一些媒體采訪時，都稱平時經常看傳統文化方面的書籍。北京一家私募基金的總經理說：「與其說我信仰佛學，倒不如說我崇尚佛家那種淡然、超脫和寧靜的生存狀態。
私募投資管理人的知識面都極為廣泛，深圳一家私募的負責人對周易頗有研究，甚至成了半個周易專家。
『貳』 推薦幾本關於私募股權基金方面的書
一、對沖基金風雲錄和富達基金，都是國外的書，可以參考下。
國內的私募股權目前雖熱但尚處初級階段，無系統性書籍，基本都是復制國外的居多。
如果看交易結構與產品架構的話，多參考下過去的成功案例，再略加修改好了。
二、《巴菲特致股東的信——股份公司教程》勞倫斯。坎寧安著nbsp;nbsp;機械工業出版社2，《沃倫。巴菲特傳——一個美國資本家的成長》羅傑。洛文斯坦著nbsp;nbsp;海南出版社3，《向格雷厄姆學思考nbsp;向巴菲特學投資》勞倫斯。克尼厄姆著nbsp;中國財政經濟出版社4，《沃倫。巴菲特傳》詹姆斯。奧洛克林著nbsp;中國青年出版社5，《證券分析》本傑明。格雷厄姆nbsp;nbsp;戴維。多德著nbsp;nbsp;海南出版社6，《格雷厄姆傳》我在網上下載看的，出版社不詳7，《怎樣選擇成長股》菲利普。A。費舍著nbsp;地震出版社（哈哈，地震出版社都出這種書）8，《投資聖經》安迪。基爾帕特里克著nbsp;nbsp;機械工業出版社（有全本和簡本兩種，全本比較好）nbsp;有關索羅斯9，《金融煉金術》nbsp;喬治。索羅斯著nbsp;海南出版社10，《走在股市曲線前面的人》喬治。索羅斯nbsp;及另兩人著nbsp;nbsp;海南出版社11，《哈耶克文選》[英]弗里德里希。馮。哈耶克著nbsp;nbsp;江蘇人民出版社nbsp;鳳凰出版nbsp;有關彼得。林奇12，《彼得。林奇的成功投資》彼得。林奇nbsp;約翰。羅瑟查爾德著nbsp;機械工業出版社13，《戰勝華爾街》彼得。林奇nbsp;約翰。羅瑟查爾德著nbsp;機械工業出版社nbsp;有關羅傑斯14，《投資騎士》吉姆。羅傑斯nbsp;中信出版社15，《熱門商品投資》吉姆。羅傑斯nbsp;中信出版社nbsp;其他16，《股票作手回憶錄》埃德文。拉斐爾著nbsp;nbsp;上海財經大學出版社17，《至高無上——來自最偉大證券交易者的經驗》約翰。波伊克著nbsp;上海財經大學出版社（主要寫交易型股票作手，書里涉及的幾個人，作者也都開出了有關於他們的書單，比如威廉。奧尼爾的）18，《1929年大崩盤》約翰。肯尼斯。加爾布雷斯著nbsp;上海財經大學出版社19，《市場，群氓和暴亂——對群體狂熱的現代觀點》羅伯特。門斯切nbsp;nbsp;nbsp;上海財經大學出版社20，《貪婪的智慧》查爾斯。R。蓋斯特nbsp;上海財經大學出版社21，《對沖基金風雲錄》巴頓。比格斯著nbsp;nbsp;中信出版社22，《即將來臨的經濟崩潰》斯蒂芬。李柏等著nbsp;東方出版社23，《沙漠黃昏》馬修。R。西蒙斯著nbsp;華東師范大學出版社。
『叄』 諾貝爾經濟學獎得主怎麼把百億資產破產
在普通人的概念里，新疆商機網諾貝爾經濟學獎得主應該屬於高級專家，怎麼可能會破產呢？但歷史上還真有過新疆商機網諾貝爾經濟學獎得主捲入破產案的先例。1998年，世界上最大的對沖基金之一長期資本基金瀕臨破產。如果不是美聯儲介入干預，這家資產超過1000億美元的對沖基金將提前十年引發美國金融危機。長期資本基金的創始人中，便有所有金融專業的學生所熟知的兩位諾獎得主，即期權定價理論的提出者邁農．斯科爾斯和羅伯特．默頓。後者的連續時間金融理論是現代主流金融學的基礎。但就是在這兩「大仙」的幫助下，華爾街頂級的基金被搞砸了。
諾獎得主如此，其他專家自不待言。幾乎每年北大學生寫的課程論文或畢業論文都會有幾篇是關於中國開放式和封閉式基金業績評價的。所有的研究結果都表明，中國基金經理的業績貢獻為負數。或者說，如果普通投資者買不需要管理的指數基金，那麼他們的風險調整後收益要顯著超過股票基金。其實美國同行的業績也同樣糟糕。多年來的實證研究表明，共同基金整體的風險調整後，收益要顯著低於市場指數收益。基金的作用主要是為投資者提供不同風格的選擇，而非貢獻收益。所以我給普通投資者的建議是，如果非要買基金，就買指數基金吧。
股評家們會不會表現得好一些呢？答案只有兩字：呵呵。2012年8~11月新浪舉辦的模擬炒股大師賽邀請了55個炒股專家來操盤。在此期間，上證指數為-4.95%，而55個專家的中位數收益僅為-11.66%。其中比較懶的5名專家（如著名的財經評論人「水皮」）從未操作，收益為0，在55個專家中並列第5。模擬炒股跟實盤操作有不小的差別，但相信讀者看了如此的成績之後，應該不再相信什麼股評家了吧？
在散戶投資者看來，媒體上的股評家通常講得頭頭是道。但在專業人士眼中，股評家們的分析一般都缺乏嚴謹的邏輯，很多觀點都不值一駁。某個時常亮相主流媒體的女財經評論人經常缺乏常識地信口開河，成為財經界的笑談。那麼，那些受過一流大學金融專業訓練的股票分析師表現會好一點嗎？答案依然是否定的。中國證券公司僱用的賣方分析師每年發布幾十萬份股票研究報告，超過90%的投資建議為「買入」。在過去幾年有買過股票的讀者應該知道，如果90%為「賣出」建議顯然更合理。
和基金經理的情況相似，賣方分析師的差勁表現也是國際慣例。以2009年為例，華爾街分析師最看好的十大股票平均收益為22%，最不看好的股票平均收益「僅為」70%，同期標普指數漲幅為26%。出現這種情況並不奇怪，因為賣方分析師存在的目的就是招攬生意。如果分析師建議客戶賣出某上市公司的股票，那麼東家將很難從這家上市公司接到發行股票的活兒。
從2001年開始，美國證交會開始著手調查華爾街投行分析師的利益沖突問題。監管部門的調查表明，前十大投行都存在迫使分析師發出過度樂觀投資建議的現象。在監管部門訴訟的威脅下，2003年4月華爾街十大投行同意支付總共13.8億美元的罰金，並承諾保證分析師意見的獨立性。從事後效果來看，罰款是交了，研究報告還是沒變。2008年初，次貸危機前夕，雷曼兄弟公司已經風雨飄搖。但是跟蹤雷曼的17個華爾街分析師中，有9個建議「持有」，5個建議「買入」，2個建議「強烈買入」，只有1個建議「賣出」。看過這段，估計大家對華爾街「金融精英」的理解有所增進。
我們上面討論的邏輯有些不連貫。開始我們討論的是專家們的能力問題，到後面討論的是操守問題。那麼如果撇開操守問題，股評家和分析師們自己的投資業績如何呢？曾有「中國第一庄托」之稱的趙笑雲2011年回歸中國股市成為私募基金經理，剛開工沒3個月基金凈值便跌去了1/4，大幅跑輸大盤。其他股評家們的表現也好不到哪裡去。針對中國陽光私募基金的業績回歸分析表明，私募基金在同等風險水平下一樣跑輸大盤。而私募基金經理的三大來源是共同基金經理，股評家及分析師。私募基金的激勵機制源自美國對沖基金，在超過保底收益的情況下，基金經理可以分取超額部分的20%。因此私募基金的業績應該是基金經理真實能力的體現。
多年以來的學術研究表明，部分基金經理可能會在一段時間內表現優於大盤，但隨著時間的推移很快便泯然眾人。對沖基金在這方面有著非常糟糕的記錄。往往一家基金好上幾年之後，立刻轉頭給投資者帶來巨額虧損。著名的老虎基金曾在二十年的歷史中為投資者帶來平均20%的收益，但2000年做空日元帶來的50億美元虧損將其業績直接歸零。2005年不凋花基金經理亨特曾獨力帶來10億美元的巨額利潤，翌年他便創下紀錄，一周內為投資者虧掉了50億美元。2008年做空次貸名噪一時的保爾森基金2012年的業績表現高居排行榜第一名，只不過這一次是倒數第一。如此種種。
這么多年來，有資格被稱為投資大師的人並不少，譬如沃倫．巴菲特、彼得．林奇（麥哲倫基金經理）和喬治．索羅斯（量子基金經理）。但相比規模龐大的投資專家隊伍而言，有著超凡業績（以及超凡運氣）的基金經理仍屬滄海一粟。你願意親自操刀去和基金經理們一爭高下，還是認命去追隨大盤呢？多數人會選前者。由於這個原因，90%的散戶跑輸大盤
『肆』 我為什麼不做私募
中國人的儲蓄率其實比美國高得多，中國也有大量的高凈值客戶，中國人更對投資理財普遍有興趣，但為什麼中國要搞私募基金如此之難？
並不是銀行、信託公司在私募基金的募集、管理過程中要付出較多的費用，也不是中國私募基金很難在低租金的地方租用辦公室（這樣看起來象是個騙子公司），主要原因是中國的合格委託人和合格的股票基金管理人一樣難找。
大多數人缺乏最基本的風險意識
在上輪牛市的2006年，我當時在上海一個律師事務所里，在單位里因為股票投資得不錯，有同事就說，他可以介紹一個朋友給我，讓我代為投資股票，我當然也有興趣。
在2006年末，我才只有大概40萬的個人凈資產，面對牛市，又沒有現在已經比較普遍的融資融券業務，對資金的渴望還是比較強烈的。
同事的朋友說100萬沒問題，分成也好商量，但提出如果發生虧損，要由我承擔相當於銀行存款利息的保底收益並由我完全承擔虧損。
雖然當時我對後市還是很看好，但我還是堅決拒絕了這樣要求旱澇保收，只想坐收超額收益而不想承擔風險的委託人。
最近一兩年，中國的影子銀行風險集中暴露，媒體公開報道的就有不少城市動不動幾十億的民間借貸崩盤或陷入困境，有部分信託或是銀行理財產品不能正常兌付預期收益。
在這些事情的處理過程中，有不少投資人堅決要求銀行兌付「利息」和本金，將這些投資工具當成了銀行存款。
其實在中國，大量的居民缺乏最基本的風險意識，卻要求明顯高於無風險利率的收益率。投資觀念的改變，不比宗教信仰的改變容易太多。
在很多中國股票基金投資人心目中，合格的股票基金管理人要有以下所有的能力：
1、每一年都能取得正收益，不論是2008年還是2011年，有條件的要實現，沒條件，創造條件也要實現。最好是每一個月都能取得正收益。
2、在上述條件下，最大回撤最好在4%或更低的水平。最好最大回撤在1%以下，並且在一周內就能回補。
3、能取得明顯超過上證指數的超額收益。如果某年是創業板或是中小板行情，那麼這個要求超越的指數就成了創業板或是中小板指數。
4、要求對投資虧損提供炮灰來保證委託人的投資不出現虧損。
在美國這樣的金融市場發達的地方，堅持以上四條的人恐怕根本找不到管理人，根本沒人尿他們。
賺錢不是為了進監獄
但在中國，在中國特色的股票市場，既然都是這樣的要求，於是有些做私募基金的人就被迫做出一些承諾，反正精心設計的好幾十頁的合同，這些委託人也看不懂或根本沒有耐心看。
客觀地講，中國一些投資人還是很好騙的，雖然其中不乏一些可憐人。
2008年的暴跌後，我在媒體上看到這樣一則公開報道，有個私募基金經理，當年只虧損大概10個百分點，按說這種業績，只要還知道好歹的委託人，都應該比較滿意。但這個基金經理將老婆、孩子殺掉後自殺。
實在無法理解，我想或許是因為承諾了一些保底條款吧。
只要中國的資本市場不關閉，只要我不是死於意外，我早晚是個億萬富翁。更何況我對用別人的錢加速自己致富，又擴大中國貧富差距的事，從心理上實在是比較矛盾。
為一個人渣理財賺錢，更是比無法接受（我在上海當律師的時候，有同事有個客戶，上海男人，特別擅長騙女人的錢和色相。拜金主義的中國，勞動模範不好找，人渣多得是）。
因此，我雖然也動過做私募的念頭，但基本上不抱幻想，寧可在一個縣級市的小鎮上用自有資金滾雪球。
要太多錢干什麼呢？
正因為不抱這種幻想，大概一個月前，以前在某金融機構共事過的一個同事，他的一個朋友介紹了一個高凈值客戶，想委託他做股票投資的管理人。
他覺得一個人干不起來，打電話想讓我參與時，我雖然口頭答應去北京會個面，但心理純粹是抱著不辜負朋友好意的想法。
即使達成合作意向，我都未必重新去北京居住。
我在一個周五上午坐火車去北京，晚上和朋友吃飯時，朋友對我說不要抱太大希望，我也表示本來就不抱什麼希望。
隨便把上億資金委託給兩個原本不相識的人，這種概率實在太低。
在去酒店會面的車上，我說中國合格的委託人和管理人都難找，往往在市場下跌時要求絕對收益，在市場上漲時要求超額收益。
由於委託人飛機晚點，我還退掉了當天晚上就回去的火車票。委託人晚上九點半左右才到酒店，談了大概兩個半小時。不過沒20分鍾，我就發現達成意向和中石油在2個月內重返48一樣渺茫。
這位委託人相當年青，可能都不到30歲，他一再強調資金不成問題，一兩個億肯定不止。
他也相當坦誠，人品感覺是不錯的。他在北京有現在的辦公室和注冊好的公司，如果不是投資理念上有明顯的差異，其實是很多人私募基金經理夢寐以求的投資人。
要知道，中國目前的法律規定，通過信託發行的私募基金，購買的門檻是100萬元，最多隻能向不超過100個客戶出售（300萬元以上的投資人不受限制），因此即使在工行、招行這樣的銀行來發售，全國到處路演，准備很多材料，或許都募不到1億。
這位委託人的投資理念和投資計劃主要集中在以下幾個方面：
1、要放大杠桿，做到四五倍，成本大概在9%左右。
我自己去年也用了杠桿，但融資融券賬戶的額度基本上1萬元都沒動，用的是正回購，融資成本不到年化3.5%，杠桿倍數不到0.5倍，但即使如此，我也很少用滿可用杠桿。
我對老婆講，我這個年齡不能孤注一擲，輸光了再去北京打工，月薪一萬多，重頭再來，似乎挺刺激，很豪邁，但根本不予考慮。
2、要求絕對避免虧損。
果然如我所料，他明確提出不能虧損，當然他說這是大原則，並不是完全要求做到。
這位委託人自己也是股票投資方面的熟手，在香港和朋友一起從大概1千萬還是幾千萬凈資產做到5億凈資產的規模，但因為種種原因，又回到1億。
這說明他自己以往有過大虧。如果因此想尋找能避免大虧損的管理人，也是比較明智的選擇，但從上面說的加幾倍杠桿，以後面的一些要求或是投資計劃，就很難兼顧了。
3、有認可的機會，要重倉甚至滿倉單只股票。
這位委託人以往在香港市場上經常是自有資金並加杠桿滿倉一隻股票，連續成功並快速致富，於是對這種做法深信不疑。
他問我們假如有某隻股票的確定的消息，或是確定的利好，能拿多少倉位。我朋友說不超過二成，我乾脆沒有回答。他提出要拿六成以上的倉位，很可能就是加杠桿後全面押上。
4、對收益率的過高追求。
委託人提出行情不好的時候，每年賺三四成就行了。如果上證指數一年有20%的漲幅，我有80%的概率能實現這個收益。但這個收益率，就是索羅斯、巴菲特、林奇也達不到。
5、明確提出可能會藉助內幕消息做。
我以前當過律師，所以對法律類的風險非常警惕，以後證監會對內幕交易查得越來越嚴，我當然不大可能為賺點錢就冒監獄生活的風險。
其實如果買好長期看好的20隻股票，進監獄10年，收益率可能比中間一年換一次倉收益率更高。不過人賺錢不是為了進監獄。
6、明確提出小盤股是投資重心。
由於以上的一些理念或是計劃，我從會面前20分鍾開始，就懶得講我的方法或是策略了。
股票市場，八仙過海，各顯神通，不能輕易說誰的方法就是對的，誰的方法就是錯的，關鍵是要堅持自己的有效方法，不要心猿意馬。
想通吃各種方法的優點而迴避所有的缺點，既想擁有孫悟空的鐵棒和72變、筋斗雲，又不想頭上有一個金箍。
根本不做私募基金的夢
為什麼巴菲特和他和合夥人芒格都是80歲左右的人了，巴菲特還得了癌症，還快樂地管理著股票基金，而彼得林奇不到50歲就退休了？我想就是來自投資人的壓力不同。
巴菲特最初的投資合夥企業，完全是他的親戚、朋友，有充分的信任，而且巴菲特約定委託人不得干預他的投資。
到後期巴菲特掌管伯克希爾哈撒韋公司，資金更是來自保險公司，而不是直接的委託人，巴菲特不需要面對一些愚蠢的問題和有壓力的質詢。
但林奇作為公募基金經理，不得不面對這些東西。林奇40多歲就滿頭白發，他早早地退休，我真是對他充滿敬意。
他功成身退，留下一個後人幾乎不可能打破的記錄，不貪戀名望和財富，實在是高。
在中國做私募，也面對林奇一樣的問題，任何一個委託人，都是自己的衣食父母，得罪不起。
很多私募基金經理，又普遍年輕，在客戶不切實際的要求之下，容易心理失衡，難以集中精力放在投資上。
更何況多數私募基金經理，根本還沒有得道。所以多數私募基金業績不佳，於是他們吹牛來募集資金，於是他們不斷地為自己辯解。
雖然這次北京之行不成功，不過還是挺愉快的。
也許到我50歲以後，我突破了做私募基金的道德障礙和心理障礙，中國這的金融市場也比較發達了，也為了為女兒在金融領域的發展，我會搞一個私募基金，但目前，我根本不做私募基金的夢。
中國也不太適合輕易做私募基金的夢。
『伍』 私募基金真的比公募基金好嗎 如果是好在哪 是否真的0風險 在哪能買到 與開放基金封閉基金有何區別如題 謝
私募基金真的比公募基金好嗎 如果是好在哪 是否真的0風險 在哪能買到 不一定啊，目前在我國私募基金還不是合法的，這就是最大的風險，一般門檻比較高，不適合普通投資者，像林園1號，林園2號之類的私募基金今年的業績也好不到那裡去。和公募基金比較，看看如下網上摘錄就知道： 公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金極增，所以公募很容易做大。而私募即使他說自己做得好，你很難相信，而且他的門檻高，所以公募基金是一個狠角色，私募基金很難做到。私募基金是短期的，因為它的壓力更大，你必須比公募做得更好，人家才會轉到你私募這邊。 私募基金為了投資長期的客戶所以他不排名，而公募基金天天排名，長期的投資在這里，但是你的屁股坐不到這個位置上，公司一有壓力馬上就換了。而私募基金盡管可以短期投資，但是股票一跌，有的客戶可能身家也就10個億左右給了他1個億在做，股票一跌就在大牛市之前，客戶一天一個電話，為什麼別人的股票在漲，你的一直在降，後來沒有辦法了，咱們商量一下，如果你相信我你就在這里，如果你不相信我你就找天天上漲的。這點很關鍵，你找的客戶是長線的才可以做長線，巴菲特就是，不允許客戶要看我每天做什麼，只是到年底，我告訴你你的賬戶上增加多少錢。投資我比體專業，你把你的錢給我，現在我比你專家你就不要問我這些事。 下面看一下基金的股票，那麼私募基金哪怕全部賭一個也可以，私募基金我可能只有幾個億或者是幾千萬，我完全可以投一個，我沒有必要分散投，但是公募基金加上400個億，有很多分開投的。我們說高風險未必高回報，巴菲特在1986年、1987年講，風險我們叫做風險措施，說起來風險相對是波動性，就是高波動性高回報率，真正的風險是你虧錢的可能性，而巴菲特強調高風險虧錢的可能性很小，就是波動性很大。為什麼巴菲特年均業績是22%，而標準是24%，而分散投資不容易分散市場，但是你分散一定的程度跟市場很接近了，所以很多的基金經理他既不集中一些好的股票，也沒有特別分散，這就是剛才為什麼說85%的股票佔領市場。 很多人問你買什麼股票，你們看好什麼股票呢？而公募基金投什麼股票必須知道，而巴菲特他睡覺的時候要用毛巾堵上他的嘴，他說他說夢話讓他老婆聽見他買了什麼股票。你們可能覺得我誇張，巴菲特有一個辦公室，他有一次把聯邦的警探請過來了，他說對面的樓有人拿著望遠鏡在望，他說我從不會告訴別人我投什麼股票，我投了之後也不會告訴，我只會到年底的時候告給你錢。而彼德林奇做不到這一點，這說明什麼？巴菲特故股票可以偷偷遞進和偷偷地賣，但是彼德林奇只能是在別人極不看好的時候，他才出來。所以說他只能在火中取利，所以像政府的公募基金，買賣的同行都知道，是很難非常高的價格買也很難非常高的價格賣，我覺得這個跟信息披露有關系。 現在這個大牛市我覺得要感謝私募基金，很多人說公募基金把價格抬起來了，但是現在中國的市場是基金主導的市場，有時有些成功基金成了風向標。 內外監管多與少，有些私募基金不合理和不合法也可以做一點，但是公募基金大家都盯著你，證監會盯著你，內部的人也盯著你，甚至我可以說合法的基金，有的時候你沒有辦法做。有的時候做一個基金經理很難，甚至我認識一些投資總監，他不懂基金，他就可以操作買賣。所以公募基金受的約束是很多的。所以巴菲特想做股票，就做股票，想並購就並購，想作就作什麼，自己完全說了算，彼德林奇也是有很多的自由。 林奇是明星基金經理，客戶信任，老闆信任，才有很大的自由，一般公募基金根本沒有軸么多自由，外部和內部監管很多。 與開放基金封閉基金有何區別 1、基金規模的可變性不同。 開放式基金發行的基金單位是可贖回的，而且投資者可隨時申購基金單位，所以基金的規模不固定；封閉式基金規模是固定不變的。 2、基金單位的交易價格不同。 開放式基金的基金單位的買賣價格是以基金單位對應的資產凈值為基礎，不會出現折價現象。封閉式基金單位的價格更多地會受到市場供求關系的影響，價格波動較大。 3、基金單位的買賣途徑不同。 開放式基金的投資者可隨時直接向基金管理公司購買或贖回基金，手續費較低，且收益不需徵收所得稅。封閉式基金的買賣類似於股票交易，可在證券市場買賣，需要繳手續費和證券交易稅。一般而言，費用高於開放式基金。 4、投資策略不同。 開放式基金必須保留一部分現金，以便應付投資者隨時贖回，管理要求要對較高。而封閉式基金不可贖回，無須提取准備金，能夠充分運用資金，進行長期投資，沒有對資金的流動性管理要求。 5、所要求的市場條件不同。 開放式基金的靈活性較大，資金規模伸縮比較容易，所以適用於開放程度較高。規模較大的金融市場；而封閉式基金正好相反，適用於金融制度尚不完善。開放程度較低且規模較小的金融市場。
『陸』 巴菲特為什麼不做私募
中國人的儲蓄率其實比美國高得多，中國也有大量的高凈值客戶，中國人更對投資理財普遍有興趣，但為什麼中國要搞私募基金如此之難？ 並不是銀行、信託公司在私募基金的募集、管理過程中要付出較多的費用，也不是中國私募基金很難在低租金的地方租用辦公室（這樣看起來象是個騙子公司），主要原因是中國的合格委託人和合格的股票基金管理人一樣難找。 大多數人缺乏最基本的風險意識 在上輪牛市的二00陸年，我當時在上海一個律師事務所里，在單位里因為股票投資得不錯，有同事就說，他可以介紹一個朋友給我，讓我代為投資股票，我當然也有興趣。 在二00陸年末，我才只有大概四0萬的個人凈資產，面對牛市，又沒有現在已經比較普遍的融資融券業務，對資金的渴望還是比較強烈的。 同事的朋友說一00萬沒問題，分成也好商量，但提出如果發生虧損，要由我承擔相當於銀行存款利息的保底收益並由我完全承擔虧損。 雖然當時我對後市還是很看好，但我還是堅決拒絕了這樣要求旱澇保收，只想坐收超額收益而不想承擔風險的委託人。 最近一兩年，中國的影子銀行風險集中暴露，媒體公開報道的就有不少城市動不動幾十億的民間借貸崩盤或陷入困境，有部分信託或是銀行理財產品不能正常兌付預期收益。 在這些事情的處理過程中，有不少投資人堅決要求銀行兌付「利息」和本金，將這些投資工具當成了銀行存款。 其實在中國，大量的居民缺乏最基本的風險意識，卻要求明顯高於無風險利率的收益率。投資觀念的改變，不比宗教信仰的改變容易太多。 在很多中國股票基金投資人心目中，合格的股票基金管理人要有以下所有的能力： 一、每一年都能取得正收益，不論是二00吧年還是二0一一年，有條件的要實現，沒條件，創造條件也要實現。最好是每一個月都能取得正收益。 二、在上述條件下，最大回撤最好在四%或更低的水平。最好最大回撤在一%以下，並且在一周內就能回補。 三、能取得明顯超過上證指數的超額收益。如果某年是創業板或是中小板行情，那麼這個要求超越的指數就成了創業板或是中小板指數。 四、要求對投資虧損提供炮灰來保證委託人的投資不出現虧損。 在美國這樣的金融市場發達的地方，堅持以上四條的人恐怕根本找不到管理人，根本沒人尿他們。 賺錢不是為了進監獄 但在中國，在中國特色的股票市場，既然都是這樣的要求，於是有些做私募基金的人就被迫做出一些承諾，反正精心設計的好幾十頁的合同，這些委託人也看不懂或根本沒有耐心看。 客觀地講，中國一些投資人還是可以騙的，雖然其中不乏一些可憐人。 二00吧年的暴跌後，我在媒體上看到這樣一則公開報道，有個私募基金經理，當年只虧損大概一0個百分點，按說這種業績，只要還知道好歹的委託人，都應該比較滿意。但這個基金經理將老婆、孩子殺掉後自殺。 實在無法理解，我想或許是因為承諾了一些保底條款吧。 只要中國的資本市場不關閉，只要我不是死於意外，我早晚是個億萬富翁。更何況我對用別人的錢加速自己致富，又擴大中國貧富差距的事，從心理上實在是比較矛盾。 為一個人渣理財賺錢，更是比無法接受（我在上海當律師的時候，有同事有個客戶，上海男人，特別中國騙女人的錢和色相。拜金主義的中國，勞動模範不好找，人渣多得是）。 因此，我雖然也動過做私募的念頭，但基本上不抱幻想，寧可在一個縣級市的小鎮上用自有資金滾雪球。 要太多錢干什麼呢？ 正因為不抱這種幻想，大概一個月前，以前在某金融機構共事過的一個同事，他的一個朋友介紹了一個高凈值客戶，想委託他做股票投資的管理人。 他覺得一個人干不起來，打中國想讓我參與時，我雖然口頭答應去北京會個面，但心理純粹是抱著不辜負朋友好意的想法。 即使達成合作意向，我都未必重新去北京居住。 我在一個周五上午坐火車去北京，晚上和朋友吃飯時，朋友對我說不要抱太大希望，我也表示本來就不抱什麼希望。 隨便把上億資金委託給兩個原本不相識的人，這種概率實在太低。 在去酒店會面的車上，我說中國合格的委託人和管理人都難找，往往在市場下跌時要求絕對收益，在市場上漲時要求超額收益。 由於委託人飛機晚點，我還退掉了當天晚上就回去的火車票。委託人晚上九點半左右才到酒店，談了大概兩個半小時。不過沒二0分鍾，我就發現達成意向和中石油在二個月內重返四吧一樣渺茫。 這位委託人相當年青，可能都不到三0歲，他一再強調資金不成問題，一兩個億肯定不止。 他也相當坦誠，人品感覺是不錯的。他在北京有現在的辦公室和注冊好的公司，如果不是投資理念上有明顯的差異，其實是很多人私募基金經理夢寐以求的投資人。 要知道，中國目前的法律規定，通過信託發行的私募基金，購買的門檻是一00萬元，最多隻能向不超過一00個客戶出售（三00萬元以上的投資人不受限制），因此即使在工行、招行這樣的銀行來發售，全國到處路演，准備很多材料，或許都募不到一億。 這位委託人的投資理念和投資計劃主要集中在以下幾個方面： 一、要放大杠桿，做到四五倍，成本大概在9%左右。 我自己去年也用了杠桿，但融資融券賬戶的額度基本上一萬元都沒動，用的是正回購，融資成本不到年化三.5%，杠桿倍數不到0.5倍，但即使如此，我也很少用滿可用杠桿。 我對老婆講，我這個年齡不能孤注一擲，輸光了再去北京打工，月薪一萬多，重頭再來，似乎挺刺激，很豪邁，但根本不予考慮。 二、要求絕對避免虧損。 果然如我所料，他明確提出不能虧損，當然他說這是大原則，並不是完全要求做到。 這位委託人自己也是股票投資方面的熟手，在香港和朋友一起從大概一千萬還是幾千萬凈資產做到5億凈資產的規模，但因為種種原因，又回到一億。 這說明他自己以往有過大虧。如果因此想尋找能避免大虧損的管理人，也是比較明智的選擇，但從上面說的加幾倍杠桿，以後面的一些要求或是投資計劃，就很難兼顧了。 三、有認可的機會，要重倉甚至滿倉單只股票。 這位委託人以往在香港市場上經常是自有資金並加杠桿滿倉一隻股票，連續成功並快速致富，於是對這種做法深信不疑。 他問我們假如有某隻股票的確定的消息，或是確定的利好，能拿中國倉位。我朋友說不超過二成，我乾脆沒有回答。他提出要拿六成以上的倉位，很可能就是加杠桿後全面押上。 四、對收益率的過高追求。 委託人提出行情不好的時候，每年賺三四成就行了。如果上證指數一年有二0%的漲幅，我有吧0%的概率能實現這個收益。但這個收益率，就是索羅斯、巴菲特、林奇也達不到。 5、明確提出可能會藉助內幕消息做。 我以前當過律師，所以對法律類的風險非常警惕，以後證監會對內幕交易查得越來越嚴，我當然不大可能為賺點錢就冒監獄生活的風險。 其實如果買好長期看好的二0隻股票，進監獄一0年，收益率可能比中間一年換一次倉收益率更高。不過人賺錢不是為了進監獄。 陸、明確提出小盤股是投資重心。 由於以上的一些理念或是計劃，我從會面前二0分鍾開始，就懶得講我的方法或是策略了。 股票市場，八仙過海，各顯神通，不能輕易說誰的方法就是對的，誰的方法就是錯的，關鍵是要堅持自己的有效方法，不要心猿意馬。 想通吃各種方法的優點而迴避所有的缺點，既想擁有孫悟空的鐵棒和漆二變、筋斗雲，又不想頭上有一個金箍。 根本不做私募基金的夢 為什麼巴菲特和他和合夥人芒格都是吧0歲左右的人了，巴菲特還得了癌症，還快樂地管理著股票基金，而彼得林奇不到50歲就退休了？我想就是來自投資人的壓力不同。 巴菲特最初的投資合夥企業，完全是他的親戚、朋友，有充分的信任，而且巴菲特約定委託人不得干預他的投資。 到後期巴菲特掌管伯克希爾哈撒韋公司，資金更是來自保險公司，而不是直接的委託人，巴菲特不需要面對一些愚蠢的問題和有壓力的質詢。 但林奇作為公募基金經理，不得不面對這些東西。林奇四0多歲就滿頭白發，他早早地退休，我真是對他充滿敬意。 他功成身退，留下一個後人幾乎不可能打破的記錄，不貪戀名望和財富，實在是高。 在中國做私募，也面對林奇一樣的問題，任何一個委託人，都是自己的衣食父母，得罪不起。 很多私募基金經理，又普遍年輕，在客戶不切實際的要求之下，容易心理失衡，難以集中精力放在投資上。 更何況多數私募基金經理，根本還沒有得道。所以多數私募基金業績不佳，於是他們吹牛來募集資金，於是他們不斷地為自己辯解。 雖然這次北京之行不成功，不過還是挺愉快的。 也許到我50歲以後，我突破了做私募基金的道德障礙和心理障礙，中國這的金融市場也比較發達了，也為了為女兒在金融領域的發展，我會搞一個私募基金，但目前，我根本不做私募基金的夢。 中國也不太適合輕易做私募基金的夢
『柒』 怎樣學習價值投資大家好，我想學習價值投資
學習這些的話最好就是去京大 財富那裡面學學
『捌』 股票大師有哪些
介紹一個高級的股票來交流群給你，自裡面群友好多很活躍，群友之間可以相互交流炒股心得，還可以叫管理員用他們的高端的軟體指標展示你的股票的主力方向，還有現節段大盤的資金流向等，，相信會對你有很大的參考作用。群號:看我名字 驗證117
『玖』 15年買開放基金好還是私募基金好
私募基金真的比公募基金好嗎 如果是好在哪 是否真的0風險 在哪能買到 不一定啊，目前在我國私募基金還不是合法的，這就是最大的風險，一般門檻比較高，不適合普通投資者，像林園1號，林園2號之類的私募基金今年的業績也好不到那裡去。和公募基金比較，看看如下網上摘錄就知道： 公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金極增，所以公募很容易做大。而私募即使他說自己做得好，你很難相信，而且他的門檻高，所以公募基金是一個狠角色，私募基金很難做到。私募基金是短期的，因為它的壓力更大，你必須比公募做得更好，人家才會轉到你私募這邊。 私募基金為了投資長期的客戶所以他不排名，而公募基金天天排名，長期的投資在這里，但是你的屁股坐不到這個位置上，公司一有壓力馬上就換了。而私募基金盡管可以短期投資，但是股票一跌，有的客戶可能身家也就10個億左右給了他1個億在做，股票一跌就在大牛市之前，客戶一天一個電話，為什麼別人的股票在漲，你的一直在降，後來沒有辦法了，咱們商量一下，如果你相信我你就在這里，如果你不相信我你就找天天上漲的。這點很關鍵，你找的客戶是長線的才可以做長線，巴菲特就是，不允許客戶要看我每天做什麼，只是到年底，我告訴你你的賬戶上增加多少錢。投資我比體專業，你把你的錢給我，現在我比你專家你就不要問我這些事。 下面看一下基金的股票，那麼私募基金哪怕全部賭一個也可以，私募基金我可能只有幾個億或者是幾千萬，我完全可以投一個，我沒有必要分散投，但是公募基金加上400個億，有很多分開投的。我們說高風險未必高回報，巴菲特在1986年、1987年講，風險我們叫做風險措施，說起來風險相對是波動性，就是高波動性高回報率，真正的風險是你虧錢的可能性，而巴菲特強調高風險虧錢的可能性很小，就是波動性很大。為什麼巴菲特年均業績是22%，而標準是24%，而分散投資不容易分散市場，但是你分散一定的程度跟市場很接近了，所以很多的基金經理他既不集中一些好的股票，也沒有特別分散，這就是剛才為什麼說85%的股票佔領市場。 很多人問你買什麼股票，你們看好什麼股票呢？而公募基金投什麼股票必須知道，而巴菲特他睡覺的時候要用毛巾堵上他的嘴，他說他說夢話讓他老婆聽見他買了什麼股票。你們可能覺得我誇張，巴菲特有一個辦公室，他有一次把聯邦的警探請過來了，他說對面的樓有人拿著望遠鏡在望，他說我從不會告訴別人我投什麼股票，我投了之後也不會告訴，我只會到年底的時候告給你錢。而彼德林奇做不到這一點，這說明什麼？巴菲特故股票可以偷偷遞進和偷偷地賣，但是彼德林奇只能是在別人極不看好的時候，他才出來。所以說他只能在火中取利，所以像政府的公募基金，買賣的同行都知道，是很難非常高的價格買也很難非常高的價格賣，我覺得這個跟信息披露有關系。 現在這個大牛市我覺得要感謝私募基金，很多人說公募基金把價格抬起來了，但是現在中國的市場是基金主導的市場，有時有些成功基金成了風向標。 內外監管多與少，有些私募基金不合理和不合法也可以做一點，但是公募基金大家都盯著你，證監會盯著你，內部的人也盯著你，甚至我可以說合法的基金，有的時候你沒有辦法做。有的時候做一個基金經理很難，甚至我認識一些投資總監，他不懂基金，他就可以操作買賣。所以公募基金受的約束是很多的。所以巴菲特想做股票，就做股票，想並購就並購，想作就作什麼，自己完全說了算，彼德林奇也是有很多的自由。 林奇是明星基金經理，客戶信任，老闆信任，才有很大的自由，一般公募基金根本沒有軸么多自由，外部和內部監管很多。 與開放基金封閉基金有何區別 1、基金規模的可變性不同。 開放式基金發行的基金單位是可贖回的，而且投資者可隨時申購基金單位，所以基金的規模不固定；封閉式基金規模是固定不變的。 2、基金單位的交易價格不同。 開放式基金的基金單位的買賣價格是以基金單位對應的資產凈值為基礎，不會出現折價現象。封閉式基金單位的價格更多地會受到市場供求關系的影響，價格波動較大。 3、基金單位的買賣途徑不同。 開放式基金的投資者可隨時直接向基金管理公司購買或贖回基金，手續費較低，且收益不需徵收所得稅。封閉式基金的買賣類似於股票交易，可在證券市場買賣，需要繳手續費和證券交易稅。一般而言，費用高於開放式基金。 4、投資策略不同。 開放式基金必須保留一部分現金，以便應付投資者隨時贖回，管理要求要對較高。而封閉式基金不可贖回，無須提取准備金，能夠充分運用資金，進行長期投資，沒有對資金的流動性管理要求。 5、所要求的市場條件不同。 開放式基金的靈活性較大，資金規模伸縮比較容易，所以適用於開放程度較高。規模較大的金融市場；而封閉式基金正好相反，適用於金融制度尚不完善。開放程度較低且規模較小的金融市場。
希望能夠幫助到你，望採納！
『拾』 林奇 奶爸管理的私募基金叫什麼名
這些一般都是這個樣子的呢。。