基金投資是不是需要長期持有

Ⅰ 基金需要長期持有嗎

基金投資一般都是定期買入，長期持有，。基金並不適合短炒，但是選擇基金。比買入時機更重要，如果沒有選擇基金的把握，就選擇指數基金。

Ⅱ 同一支基金是不是不能長期持有

基金投資,是長期持有還是波段操作,其要性不亞於選擇時機和基金品種。可是就在這如此重要的問題上歷來存在爭議，至今依然無法取得一致。力求客觀全面地對這問題作一介紹，供投資者參考。
一． 長期持有
所有基金公司和多數專家都在竭力宣傳「基金要長期持有，只有長期持有才能取得理想的收益」。他
們貶低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。
長期持有論者的理論基礎是：
1．對未來股票市場的行情走勢，誰也不能准確預測。每個人都希望在股市的最高點賣出所有的基金和股票。可是你知道哪裡是高點？哪裡是低點？頻繁進出往往賣個地板價，買在樓頂價。什麼時候才是最佳的買賣時機，這對一個普通投資者而言確實是一個難題。而從長線投資來看，只要整體經濟形勢沒有發生根本性變化，選時就不是主要問題了。
2．長期持有操作成本較低。申購、贖回一個基金一般要承擔1.5%到2.%的交易費用，這對於投資者來說是較大的成本。而長期持有可以避免頻繁操作的交易成本，更可以減免贖回費用，無形中給了投資者更多的回報。
3.市場不會永遠上漲，也不會永遠下跌。投資周期就像寒暑交替一樣，短期都會有所反復，但市場長期增長的趨勢是不會改變的。過分看重短線效應，就會錯失盈利機遇,要看到凈值增長的持續性, 樹立長期投資信心，既不要被短期收益誘惑，也不要被一時風險嚇倒。
4.不論國內還是國外，都有大量事例和歷史數據證明長期持有才是基金投資的盈利訣竅。
下面是一些網路論壇中主張長期持有的帖子，供各位參考：
「基金投資以長期持有為主，不要在乎短期的漲漲跌跌，否則你就會感到很累、很緊張、很煩惱。在我國資本市場長期看好的今天，如果把投資周期放長一點，把目光放遠一點，把心態放平一點。就沒有過不去的溝溝坎坎。或許每個投資者都有非常可觀的收獲。」
「信投資大師們關於市場不可預測的定論大家已耳熟能詳，可仍然有這么多人熱衷於波段操作，看來關於投資理財一事，真的是「知易行難」。如果有一張過去的股票走勢圖給你，要你決定如何投資才會賺錢，相信每個人都懂得「高拋低吸」。但投資主要是針對未來，未來的市場變動復雜難測，沒有人擁有未來市場的走勢圖，那麼，「高拋低吸」是否仍是一個適宜的投資策略呢？答案很簡單，原因也很簡單：沒有人能事先知道何時為高點，何時為底點，那麼又如何能「高拋低吸」呢？長期來看，短線操作而而陷入的必然是：頻繁的買進賣出，希望做到高拋低吸，結果卻是不斷的追漲殺跌。既然股市上漲永遠都呈螺旋上升形態，既然漲跌和調整都是上升的必然一環，既然沒有人能事先知道何時為高點，何時為底點以及每次市場調整的具體幅度和持續時間，既然大的趨勢沒有變，那麼所謂的基金波段操作，是否是一個偽命題？」
農業銀行網站的一篇題「長期投資定律不能違背， 波段操作不如主動定投」的文章寫道：「波段操作的利潤要遠大於長期持有。但問題是，基民們真的可以做到波段操作嗎？首先是我們有沒有這個能力。一般來說，選擇購買基金而非自己炒股的人往往對股市的變動不夠敏感，或者是因為工作繁忙無暇自己去研究。而且即使在職業股民當中，能夠准確預測股市頂部與底部並且當機立斷進行操作的人也是鳳毛麟角，堪稱大師。其次，從產品設計來看，基金本身就是針對長期持有的投資者的，不適合波段操作。相比股票交易，投資基金的資金周轉期更長(基金贖回一般在7日內，最長10日)，交易費用更高(一般基民習慣從銀行買賣基金，申購費用大多超過1%)。波段買賣基金看起來雖美，操作起來並不現實。而散戶投資者的一大特性就是：當機會來臨時猶豫不決，當機會錯過以後又覺得下次自己一定可以成功，就這樣在一次次的猶豫和錯過中失去了一次次的機會。相比波段買賣，操作性更強的一種投資基金方法是：分批買入，然後長期持有。這種投資方法我稱之為「基民的主動定投」，相比傳統的定投(由定投機構在每月的某個固定日期扣款)更加靈活。當我們覺得市場過熱、指數虛高時，我們可以暫停買入偏股型基金，更多地投資債券型基金；而當股市投資價值凸顯時，我們可以一次性地大筆投入。基金和股票不同，股票投資中有各種各樣的流派，有支持長期投資的，有看重技術分析的，也有利用模型進行套利的。但是基金無論如何改變，長期投資始終是不可違背的定律。」
國泰君安的理財課堂中的一篇文章寫道：「很多投資者炒基金像做股票投資一樣，頻繁買賣，樂此不疲。
因此，「基金投資是否也要做波段？」成為很多人爭論的焦點之一。對於這個問題，我覺得要從多方面因
素加以考慮。一、從基金產品角度來看，封基和開放式股票基金由於在交易成本上、贖回資金到賬時間和價格決定因素的差異，在市場行情波動過程中，封閉式基金相對來說較適合波段操作。而對開放式基金來說，股票型基金適合波段操作，混合型基金次之，債券型基金收益隨時間長短呈現正相關，適合長持有。二、從客戶風險屬性來看，股票型基金是否需要波段操作，要因人而異，因行情而異。在單邊上漲的牛市行情中，激進型、穩健型、保守型客戶都應該放棄波段操作的想法，長期持有。當證券市場處於大箱體震盪整理行情時，要根據客戶風險屬性不同，採取不同的波段操作策略：激進型客戶可在持有期收益率超過15%時，贖回，鎖定收益；穩健保守型客戶可在持有期收益率超過10%時，贖回，鎖定收益。在單邊下跌的熊市行情中，減持股票型基金，增持債券型基金和貨幣市場基金。」「華夏基金編著《做一個理性的投資者》書摘
長期投資，主要是相對於短期投資而言的。一般情況下，短期投資是指投資期限在1年或1年以下的投資，而長期投資則是指投資時間在1年以上的投資。但是對金融投資來說，這樣的定義顯然有些不太適合。實際上，在金融投資行業中，對何為「長期」也有著公認的解讀。
首先，從投資者制定投資目標的角度看，一般會將實現周期為3年以下的投資目標定義為短期目標；將實現周期為3~10年的投資目標定義為中期目標；而將實現周期為10年以上的投資目標定義為長期目標。
其次，從行業內通用的方式看，一些專業機構在評價基金的歷史業績時，會將3年以下定義為短期表現；將3~10年定義為中期表現；將10年以上定義為長期表現。
因此從這兩個角度分析，一般情況下，將10年以上的投資定義為長期投資是較為適合的。那麼，長期投資會為投資者帶來什麼呢？從上證指數1991年至2009年的歷史數據看，如果在歷史上的任意一點向前推算10年，都會發現10年後的大盤點位要高於10年前，如圖。這可以從一個方面說明長期投資的意義：
如果投資的時間足夠長，那麼投資幾乎不會虧損。
此外，從美國股市歷年的數據統計中可以發現，只要投資時間超過10年，那麼無論投資者選擇在哪個年份進場，也無論是經歷了熊市還是牛市，其投資收益都會為正，一方面能夠看到當投資時間超過10年後，其最低收益與最高收益均為正值。也就是說，只要投資者的投資時間超過10年，那麼無論投資者在熊市或牛市入市，也無論投資期間經歷了怎樣的市場變化，他的投資都幾乎不會虧損。
二 波段操作
盡管基金公司和一些專家長期反宣傳長期持有怎麼好,但是仍然不能被所有基民認同。請看以下論點：
「雖然基金是一種「長期」投資理財工具，但那種買了就一直持有的做法也未必完全正確，在適當的情況下，進行一些波段操作也是可行的。那些一直持有基金而不做任何調整的投資者，除了過度追求收益外，對「長期投資」的追捧也是一個重要的原因。近幾年來，伴隨著理財市場的發展，一些機構所宣揚的「長期投資」理念廣為流傳，然而，市場的大漲與大跌，已經充分證明，不做任何調整的長期理財方式並不完全值得提倡。當然，我們說基金可以進行波段操作，並不是說長期投資理念是錯誤的，對更多的投資者來說，堅持長期投資的理念是非常必要的。同時，進行基金的波段操作，也不是適合所有人，它需要有特定
2．61
的條件。首先，進行波段操作要與自己的理財目標相結合，這里所說的理財目標主要是指理財收益，在投資前確定一個目標，達到這個目標後就止盈出局，待市場運行一段時間後，再找個合適的時機買入；其次，進行波段操作要有較強的市場預測判斷能力和比較豐富的投資理財經驗；第三，進行波段操作需要投資者有較多的時間關注市場。」
「對於如何進行波段操作，有投資者認為「波段操作的原理是利用股市的波動性高拋低吸，基金投資者有的也採用這種股票投資方法，以期獲得超出大盤平均的利平均的利潤。在強勢中參與波段操作要立足於中長線，在波段操作時要少做短線，不宜頻繁操作。在一個階段的低位或較低位介入後，在波段行情明顯就要結束時拋出。由於短炒會增加失誤的次數，且大盤以升為主，差價難以把握，在高位拋出往往須加價追回，在具體操作時應減少或不進行短線操作。在弱市中做波段操作的風險極大，如果能判斷市場處於下跌市，及早減倉或清倉是上策。波段操作與長期持有並非完全對立。長期持有並非永遠持有，波段操作並非抓住每一個波段。許多人堅持以長期持有為主、做大波段為輔的投資方法，在市場高估時適當減倉，在市場低估時適當加倉，獲取較好的收益。」
在2007年4月初。新浪網知識互動平台愛問頻道的基金版塊曾經有過一次關於「長期持有PK波段操作」的大討論，吸引了許多基友參加，空前熱烈。現摘錄其中的一些帖子：
「某些持『長期持有』觀點的朋友，總是對波段操作嗤之以鼻。動不動就說做得好波段不如去炒股，基金不是用來博取差價的。且不說別人願不願意炒股是別人的事。我的觀點是基金的凈值是有變化的，而且還相當的大。這就為博取差價提供了機會。不用拿巴菲特的笑話來說服我波段操作如何難。股票、債券、期貨、外匯，那一項投資不是博取差價呢？那一項波段操作又容易呢？某些持「長期持有觀點「的朋友，會用自己這半年來的收獲說明長期的優勢。事實是半年就算長期嗎？如果從2004年4月到2005年10月，時間長達一年半，時間夠長了吧。如果你一直持有某個基金，不過是上上下下跟著坐了幾個電梯。有收益嗎？某些持「長期持有觀點「的朋友，會說牛市是不需要做波段的，須知「牛」「熊「是人們給市場貼的標簽。往後看才知是牛是熊。往前看不會知道是牛是熊，更不知道牛什麼時候變成熊。我們來到這個市場，無論是長期、波段、短線，每種方法都有其存在的道理，沒有誰對誰錯。你自信哪種做得好可以盡情的做，不用試圖說服任何人按照你的操作方法。每個人經過長期的摸索、實踐、碰壁、交足了學費等，會摸索出一套適合自己的方法的。」
「適合自己的就是最好的。自己能掌握的就是最好的，別人用的好的方法自己掌握不了，就是沒用。」
「如果基金凈值已經出現了可觀的升幅，並且您對後市不太看好，這時可以及時贖回，落袋為安，保住自己的勝利果實。而等基金下跌到一定程度，投資價值顯現的時候，可以再申購回來，一年跟著股市漲跌進行兩三次「投機」，不但能規避風險，還能取得較為可觀的投資收益。」
「基金一般說來應長期持有,道理大家都已明白了.那就是進出成本高,還有是盡人皆知的「中長期看好」，可是決不能排斥波段操作，適時做波段,會得益很多，這是不可否認的事實。完全否定波段操作,那是
太僵化了的看法。 我的主張還是長期持有與波段操作相靈活結合。具體的運用要看你是賠賺和形勢而定。當斷不斷,僵化地堅持長期持有,那對收益是不利的。有人以04年到05年的基金為例,試圖說明長期持有的必要，但那是什麼情況，現在是什麼情況，即便是在04到05年間,如果波段做的恰當,也許收益會更好些。那就是換掉某些表現不好的基金,改買凈值增長能力好的基金，這樣做了,肯定會有更多的收益」
「必須要波段。但是波段的范圍是多大？絕對不是什麼1，2天。如果誰說波段就是1，2天，那就是曲解做波段基金人士的本意。保護自己手中的利益，不跟隨基金公司坐電梯，爭取利潤最大化，才是我們要做的。」

Ⅲ 基金是否可以長期持有

一、不建議長期持有基金。因為基金的託管費和管理費是每天收取的，長期來看，基金公司收取的費用實際上不少，不管漲跌，都要收，還有申購和贖回費。股票就不同了，只在買賣時收很少的傭金和印花稅，如果股票有分紅，又是賺的（基金的分紅是在凈值中扣掉的，本來就是你的了），持有期間沒有任何費用的，所以股票更適合長期持有。
二、任何投資標的（產品）都是投資工具，既然是工具，就有其使用條件，沒有一種產品在任何時候、任何場合都十分有效，因此投資不應該追求一勞永逸，應該學會資產配置和管理才是最有效的辦法。
1、指數基金適合低指數階段的配置，因為從長線看指數上漲概率和空間較大，相反指數基金不適合高指數階段配置。
2、杠桿指數基金非常適合超低估指數階段的配置，不適合高指數階段配置，也不太適合長期震盪市配置（因為它是一種融資，有時間成本）。
3、債券基金和貨幣基金非常適合高指數階段的配置，但是它們不適合低指數階段，更不適合超低估指數階段配置，會浪費大好時機。
4、高折價、高分紅能力的老封基適合中高指數階段配置。它們此時具有攻守兼備性。
隨著指數從低估到高估，再從高估到低估的變化過程中，除了持倉比例要調整以外，還要注重所持有籌碼的屬性轉換，這里所說的屬性是指：進攻性、防守性、攻守兼備性，上面談到的各類基金的屬性從進攻性到防守性的排序為：杠桿指數基金、指數基金、封閉基金、債券基金/貨幣市場基金。
上面沒有給出主動型的基金是因為它們不確定，受基金公司、經理能力、風格、公司和經理的道德，等等多種因素影響很大，這也是投資大師更看中指數基金的原因。
綜上所述：一隻基金不應該長期持有； 一個基金組合也不太適合長期持有； 一個動態的基金組合適合長期持有，也就是要進行有管理的長期持有。

Ⅳ 基金應該長期持有嗎

誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵
潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了
推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！
基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。
基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換
另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好
基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念
基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買。

Ⅳ 基金投資需長期持有，多久才算長期

「長期持有」的概念，8年以上才是真正意義上有穩定績效表現的「長期投資」，即至少持回有2個以答上完整的周期。如果你還接受不了8年以上的周期，那麼你可以考慮持有4-5年（回報概率最高），而且，務必做個「戰略性擇時」，千萬別在估值高點買入基金！在合適的點位買入，並持有足夠多的周期，這是基金投資成功的關鍵

Ⅵ 很多人說基金要長期持有才正確，多久算是長期呢

都說買基金是要有耐心，長期才會獲得更多的收益，那麼究竟多久才算是長期呢？其實還需要結合具體基金情況來定。

綜上所述，基金持有時間越長，虧損概率越小；但如果想獲得較高的年化收益，持有時間越長越好。股票型基金的最佳持有時間為3-5年，而債券型基金要想獲得更高的收益，就需要更長的時間了。

Ⅶ 為什麼基金投資要長期持有

在投資理財中，時間是一個非常重要的概念。短期通常指一年以內，中期為三到五年，五年以上才是長期投資。 長期持有，對基金投資來說非常重要。如果投資者為了獲取基金凈值的價差收益，頻繁地買入賣出，會大大增加申購、贖回的成本，實際上損害了自己的投資收益。 根據基金公司的不同，申購、贖回一隻基金一般要承擔1.5%至2.0%左右的交易費用，這遠高於股票的交易成本。 更為重要的是，基金投資組合的投資方式一般會使得基金在短期內的收益不如股票，而能在較長的時間內讓基金獲得持續、平穩的收益。 相關統計證明，股票價格總體上具有不斷向上增長的長期歷史趨勢，這也是基金長期投資能夠贏利的重要依據。 在此基礎上，基金管理人還可以根據經濟發展的周期和市場的變化調整投資組合和投資策略，為投資者爭取高於市場平均水平的收益。採用怎樣合適的頻率監控自己投資的基金？對此，市場並沒有一個統一的建議。投資者可以根據自己的時間安排，如每周查詢一次基金的損益情況，這樣有助於投資者對基金的表現有充分的了解。如果時間緊張，也可以隔更長一段時間全面評估一次自己的財務狀況、投資目標和持有基金的業績表現。 只有當基金發生了實質性的變化時，投資者才應該做出改變操作策略的決定。

Ⅷ 基金投資需要長期堅持嗎

基金投資,是長期持有還是波段操作擇時機和基金品種。可是就在這如此重要的問題上歷來存在爭議，至今依然無法取得一致。力求客觀全面地對這,其要性不亞於選問題作一介紹，供參考。
一． 長期持有
所有基金公司和多數專家都在竭力宣傳「基金要長期持有，只有長期持有才能取得理想的收益」。他們貶低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。
長期持有論者的理論基礎是：
1．對未來股票市場的行情走勢，誰也不能准確預測。每個人都希望在股市的最高點賣出所有的基金和股票。可是你知道哪裡是高點？哪裡是低點？頻繁進出往往賣個地板價，買在樓頂價。什麼時候才是最佳的買賣時機，這對一個普通投資者而言確實是一個難題。而從長線投資來看，只要整體經濟形勢沒有發生根本性變化，選時就不是主要問題了。
2．長期持有操作成本較低。申購、贖回一個基金一般要承擔1.5%到2.%的交易費用，這對於投資者來說是較大的成本。而長期持有可以避免頻繁操作的交易成本，更可以減免贖回費用，無形中給了投資者更多的回報。
3.市場不會永遠上漲，也不會永遠下跌。投資周期就像寒暑交替一樣，短期都會有所反復，但市場長期增長的趨勢是不會改變的。過分看重短線效應，就會錯失盈利機遇,要看到凈值增長的持續性, 樹立長期投資信心，既不要被短期收益誘惑，也不要被一時風險嚇倒。
4.不論國內還是國外，都有大量事例和歷史數據證明長期持有才是基金投資的盈利訣竅。
二 波段操作
盡管基金公司和一些專家長期反宣傳長期持有怎麼好,但是仍然不能被所有基民認同。請看以下論點：
「雖然基金是一種「長期」投資理財工具，但那種買了就一直持有的做法也未必完全正確，在適當的情況下，進行一些波段操作也是可行的。那些一直持有基金而不做任何調整的投資者，除了過度追求收益外，對「長期投資」的追捧也是一個重要的原因。近幾年來，伴隨著理財市場的發展，一些機構所宣揚的「長期投資」理念廣為流傳，然而，市場的大漲與大跌，已經充分證明，不做任何調整的長期理財方式並不完全值得提倡。當然，我們說基金可以進行波段操作，並不是說長期投資理念是錯誤的，對更多的投資者來說，堅持長期投資的理念是非常必要的。同時，進行基金的波段操作，也不是適合所有人，它需要有特定的條件。首先，進行波段操作要與自己的理財目標相結合，這里所說的理財目標主要是指理財收益，在投資前確定一個目標，達到這個目標後就止盈出局，待市場運行一段時間後，再找個合適的時機買入；其次，進行波段操作要有較強的市場預測判斷能力和比較豐富的投資理財經驗；第三，進行波段操作需要投資者有較多的時間關注市場。

Ⅸ 基金真的適合長期持有嗎

長期持有與波段操作
基金投資,是長期持有還是波段操作,其要性不亞於選擇時機和基金品種。可是就在這如此重要的問題上歷來存在爭議，至今依然無法取得一致。本節力求客觀全面地對這問題作一介紹，供投資者參考。
長期持有
所有基金公司和多數專家都在竭力宣傳「基金要長期持有，只有長期持有才能取得理想的收益」。他
們貶低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。
長期持有論者的理論基礎是：
1．對未來股票市場的行情走勢，誰也不能准確預測。每個人都希望在股市的最高點賣出所有的基金和股票。可是你知道哪裡是高點？哪裡是低點？頻繁進出往往賣個地板價，買在樓頂價。什麼時候才是最佳的買賣時機，這對一個普通投資者而言確實是一個難題。而從長線投資來看，只要整體經濟形勢沒有發生根本性變化，選時就不是主要問題了。
2．長期持有操作成本較低。申購、贖回一個基金一般要承擔1.5%到2.%的交易費用，這對於投資者來說是較大的成本。而長期持有可以避免頻繁操作的交易成本，更可以減免贖回費用，無形中給了投資者更多的回報。
3.市場不會永遠上漲，也不會永遠下跌。投資周期就像寒暑交替一樣，短期都會有所反復，但市場長期增長的趨勢是不會改變的。過分看重短線效應，就會錯失盈利機遇,要看到凈值增長的持續性, 樹立長期投資信心，既不要被短期收益誘惑，也不要被一時風險嚇倒。

Ⅹ 基金可以長期持有嗎

基金投資長期持有還是比較好的，短期收益的波動一般比較大，如果有閑錢做好規劃長期投資還是比較有前景的。