Ⅰ 公募基金和私募信託有啥區別嗎
私募基金與公來募基金區別源如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
Ⅱ 基金和信託都是投資，那兩者之間有什麼區別
基金和信託都是投資，但是兩者還是有區別的。主要區別是：
1、監管機構不一樣。內信託是由銀監會容監管，基金是由證監會監管。雖然都同為監管機構，但是管理風格是有所差異的。但是都是對市場有嚴格的監管。這一點不可否認。
2、產品投資范圍不一樣。信託產品很大的優勢就在於能橫跨幾個市場，股市、債市、匯市、資本市場等都能夠操作投資。但是基金產品投資范圍要比信託要窄一些。
3、投資要求不一樣。信託的話，每一個產品最多200個投資者，300萬以下的額度只有50個。基金就沒有這個限制，基金200個投資者。300萬以下的沒有人數限制。
4、管理資質不一樣。信託公司全國只有68家信託公司。股東都是國企、央企、地方政府、銀行等大型企業。風險管理流程規范、專業。在中國的發展歷史最早。基金公司目前17000多家，魚龍混雜。
Ⅲ 幾十萬閑錢，買私募基金還是買信託產品
實在沒什麼合適的投資途徑，要麼就買房子？買房子現在看來收益肯定是不合算的，但誰知道以後會怎樣。中國的樓市向來不是常人思維能解釋的。
Ⅳ 信託是屬於私募基金嗎
一、信託和私募的定義
信託就是信用委託，信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。
私募又稱為私募基金，是指通過非公開方式面向少數投資者募集資金而設立的基金，其銷售和贖回都是基金管理人通過私下與投資者協商進行的。對沖基金一般是按照私募基金的方式運作的。
二、兩者的特點及分類
信託公司產品：信託產品是指由信託公司發行的，收益率跟投資期限都固定的產品，跟銀行存款、國債等類似，屬於固定收益類產品中的一種。信託公司主管部門是中國銀監會，屬於非銀行金融機構。
信託產品特點：收益穩定，投資期限1-3年，投資門檻高(100萬起),發行規模大，常見起步都在1億以上。目前國內信託產品的規模：11萬億。
購買的方式及原理：因為信託產品的高門檻，導致我們很多小老百姓根本沒有機會接觸，今天我們用眾籌的模式，大家合夥籌錢去購買一份份的信託產品，就跟網上合夥購買彩票的原理一樣，讓每一個人都有機會去購買到過去只有那些「高富帥」才能夠買到的產品，讓我們也變成高富帥。
三、信託產品與私募產品的區別
信託產品與私募產品在過去有著非常明顯的區分界限，但隨著有限合夥私募的興起，越來越多的人將信託產品與私募產品混淆。所以分享有關信託和私募的區別在哪以及一些有效的區別方法。
最明顯的區別——產品管理人
信託產品的管理人是信託公司，私募產品的管理人是私募投資公司，這是兩類產品最本質的區別。當然私募產品有的時候會以很多形式出現，比如過去大家耳熟能詳的陽光私募這類產品，由於通過信託平台募集，所以有些產品的名稱中會帶有信託字樣，但它的管理人是私募投資公司。另外就是一些有限合夥私募，它們可能會以券商資管產品或是單一資金信託的形式出現，但券商和信託公司在這里也只起到通道作用，產品的管理人還是私募投資公司。
所以不管私募產品以何種名稱何種形式出現，只要找到管理人那一欄，看看到底是信託公司還是私募投資公司投資者，就很容易區分出二者。
最容易混淆之處——產品投資方向
集合信託產品基本都是投資實體經濟項目，這一設計特點多年未變，但近幾年市場中也涌現出一批以有限合夥形式投資實體經濟項目的。私募產品從產品投資方向層面來看，很容易將它們和信託產品混淆，但這類私募產品與信託產品也有較為明顯的區別。
Ⅳ 信託和私募兩者有什麼區別
區別：
1、在安全性方面。信託產品的安全性普遍高於私募基金，這主要是因為信託受銀監會的嚴格監管，行業較為規范，且信託公司本身注冊資本雄厚決定的。
2、在投資渠道方面。根據《私募投資基金監督管理暫行辦法》(以下簡稱《私募監管暫行辦法》)的規定，私募基金可投資於股票、股權、債券、期貨、期權、基金份額以及投資合同約定的如紅酒、藝術品等其他投資標的。而信託產品的投資范圍也相當廣，既可以投資證券等金融產品，也可以投資實業，兩者投資范圍限制區別不大。但信託投資實業的居多，投資金融的多為通道類產品;而私募基金投資股票股權之類的證券投資基金為大多數。
3、在流動性方面。信託根據簽訂的協議，在信託期限屆滿之前，不得回贖，但可以依法轉讓，流動性較差。而私募基金經常有封閉期和贖回費的設定，導致轉讓折價高，流動性也較差。
4、門檻性。信託類的門檻很高，一般都是100萬起步，並且不能大范圍公開宣傳，只能特定的小范圍宣傳和推介;2016年「7.15新規」出台後，根據規定：私募基金的合格投資者是指具備相應風險識別和承擔能力，投資單只私募基金的金額不低於100萬元，且符合凈資產不低於1000萬元的機構，以及金融資產不低於300萬元或者最近三年個人年均收入不低於50萬元的個人。但就市場實際情況而言，由於信託有大小額配比限制，100萬能買到的信託產品已經越來越少了。
5、收益性。目前市面上的信託產品多為固定收益，收益區間在10%以下，而私募基金隨標的不同，收益構成也不同，浮動收益較多，不能統一比較。總體上來說，金融產品的風險與收益是成正比的，投資者需要謹慎對待每個項目。
Ⅵ 信託是有分私募和公募的嗎還是說信託就是屬於私募
如果你問題中的「信託」是泛指目前國內市場上常見的「信託產品」的專話，那它就只能「私募屬」。
中國銀行業監督管理委員會（2007年第3號令）頒布的《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》，第八條第二款明文規定：信託公司推介信託計劃時，不得進行公開營銷宣傳；因此只能是私募的。
《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》
第八條 信託公司推介信託計劃時，不得有以下行為：
（一）以任何方式承諾信託資金不受損失，或者以任何方式承諾信託資金的最低收益；
（二）進行公開營銷宣傳；
（三）委託非金融機構進行推介；
（四）推介材料含有與信託文件不符的內容，或者存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏等情況；
（五）對公司過去的經營業績作誇大介紹，或者惡意貶低同行；
（六）中國銀行業監督管理委員會禁止的其他行為。
滿意請採納。
Ⅶ 猶豫 是買信託，還是私募基金，幫忙分析一下
看你資金金額多少，千萬級別，考慮私募基金，或許不失為一個前端投資選擇（至少回玩私募基金的人答算是玩金融最頂層的人之一）但選產品難度比選好的信託難度大多了！
其實除了資金金額這個決定要素，更多的是投資風險和收益偏好的對弈。如果能滿足信託的10%收益，那對比私募基金的風險低了很多；如果樓主滿足不了10%這點收益，冒相對大些的風險去投資私募基金也是投資者中一種常見的選擇！
Ⅷ 好買基金最近搞的一個私募論壇主要內容是什麼啊
楊文斌：私募基金將是本次房地產新政的最大贏家
楊文斌：各位朋友，今天有機會在和訊2010夏季私募尖峰論壇上闡述一下目前我對私募市場的看法，非常的榮幸。我個人在基金行業很多年了
，有接近20年的證券從業經驗，其中12年在基金行業，以前一直在公募基金，07年我們創辦了好買基金研究中心，目前在對沖基金領域、公募
基金以及私募股權基金的研究和銷售方面，好買在國內是比較領先的。此外，我們本月底前會推出一支對沖基金中的基金(TOT)。剛剛方星海
主任也提到了，希望在上海把私募基金做大，當然也應該包括FOF/TOT。好買基金奉行一個原則就是大量的實地調研，好買在過去一年當中，
拜訪了全國接近200多位基金經理，對這個領域有一定的發言權。
我今天主要講三個觀點。第一，私募基金將是這次房地產新政的最大贏家。第二是股指期貨是私募進入多元對沖時代的入門磚。第三，內外
「監」修，是私募行業長青的關鍵。
私募基金將是這次房地產新政的最大贏家
先談第一個觀點，私募基金是這次房地產新政的最大贏家。過去幾年裡，有兩大產品是富人主要投資的方向，一個是房地產，一個是股票。
2001年，我買了第一套商品房，價格是7000每平方米，現在是3.5萬，扣掉按揭成本，摺合年復合回報率是33%。而過去十年，股市的年回報
大概是17%。但股市充滿了動盪，房地產市場卻是一路上升的。今年4月18日，國務院頒布了房地產新政，這對未來的房市和股市的影響是十分
巨大的。我們看到一個趨勢就是房地產的去商品化。房地產在1998年之前還不是商品，是福利分房，直到98年徹底廢除了福利分房後，房地產
才成為國民經濟的支柱產業。從98年開始，一直到今年初，整個房地產走出了12年的長期牛市，年復合回報率達到33%以上，是非常驚人的，
全球罕見。但這次政府又做出了一個新的抉擇，就是住宅的去商品化，使房地產成為管制商品，所以未來這個33%的增長是不可再現的。那麼
多房地產出來的錢會到哪裡去?我覺得股票市場將是一個最大的贏家。這一部分錢有什麼特點?第一是單筆金額大，上海任何一套房子一兩百萬
是很正常的。第二這部分的資金回報是要求穩定回報。第三是總量巨大。我估計從這個市場流出來的，至少是幾十萬億，中國的投資品，沒有
一個市場可以承接這么大的資金，我們說VC、PE市場，最領先的20家私募股權基金，每年融資額不會超過500億，除了股票市場之外，沒有一
個市場可以承接這么大的資金。房地產市場的去商品化，就讓高端投資者，從雙邊投資選擇慢慢進入一個單邊選擇市場，也就是股市。而且
這部分的資金，因為具有追求絕對回報的特點，就決定了不會去追逐公募基金而是去追逐私募基金。所以以絕對回報為投資理念的陽光私募，
可能是這一次房地產新政最大的贏家，大家對後市沒必要太悲觀。
股指期貨是私募進入多元對沖時代的鑰匙和入門磚
第二個觀點，我想談一下股指期貨是私募進入多元對沖時代的鑰匙和入門磚。這些年來，中國證券市場有了四次革命性的變革，前三次只改
變了市場投資者的格局，並沒有改變股票只能做多才能賺錢的格局。2010年，股指期貨開了之後，這是一個革命性的變化，為什麼這么說?
我們以08年為例，大家知道08年是很慘的年份，整個指數跌了71%，公募基金平均回報-56%，私募基金平均虧損也達到了35%左右，在沒有做
空機制的情況下，沒有一個贏家，大家都會輸錢，只是說私募輸的少一點而已。在這樣的情況下，絕對回報是空談，因為沒有一個有效工具
去支持。股指期貨出來之後，情況就不一樣了。比如我用 Long/short的策略，08年1億的資產，你用8000萬做多，用1500萬做空的話，一年
下來你會賺14%左右。或者用另一種對沖策略，就是市場中性策略，用50%的資金在醫葯板塊做多，然後用50%在有色金屬板塊做空，一年下
來，可以賺16%。我還看到很多有趣的套利模型，例如股指期貨和現貨市場套利的模型，例如股指期貨盤中交易套利的模型，還有一個是專門
做股指期貨收盤日最後一天的行情，在收盤的最後十分鍾，利用理論價和現實價之間的差價套利，每個月只做一次，很有意思。最近我接觸
到很多以前在華爾街工作的中國華人，非常的優秀，都在紛紛殺回國內開創自己的對沖基金事業，他們會帶來很多新的理念和新的工具。
內外「監」修是私募基金基業常青的關鍵
第三，也是我想講的最後一點，內外「監」修是私募基金基業常青的關鍵。我舉一個自己經歷過的一個例子，1995年，當時我在巴林銀行工
作，巴林銀行新加坡的交易員尼克李森做多日經225指數，造成了公司十幾億英鎊的敞口風險，最後公司破產被收購。從歷史上來看，任何一
次金融危機，都和股指期貨等金融衍生品失控有關。我們現在私募基金的風險在那裡?首先，是投資風險，比如說集中投資，現在私募很多是
做集中投資的，不像公募有非常嚴格的投資比例限制，有了股指期貨之後，這個風險會很大。像4月16日到現在跌了20%，有人賺了一兩倍，
但如果沒有風險控制，我相信會有一部分私募都會爆倉，會把客戶的所有錢在2個月之內都虧光。另一個就是道德風險，我們已經看到一些
消息在報道一些私募，可能會涉及到一些內幕交易和利益輸送。包括在國外，都有很多挪用資金的案件，麥道夫就是一個例子。而我所見過
的私募公司，嚴格意義上建立起一個完善的內部控制制度的，可以說幾乎沒有，這包括有沒有專門控制風險的制度，以及有沒有專門控制風
險的獨立部門和人，基本上沒有。現在的私募基金公司內部，基本上都是總經理一股獨大的。股指期貨出來之後，私募一定要深刻反思，或者
說要提前做准備，建立內部的風險監控制度。第二個是外部監管，我是贊成政府對私募適度監管的。我們常說的監管實際上包括兩類，一類
是專業資質的監管，比如說在香港，無論是私募公募你要拿一個9號牌。還有一類監管是行政監管，比如走信託結構就要受到信託法和信託公
司的監管。而走有限合夥的結構就要受到工商局的監管。我們目前只有行政監管，而沒有專業資質的監管。我個人贊成使用備案注冊制來解決
專業資格的問題，因為私募越做越大，越來越成為一個很大的一個投資工具，如果說失控的話，也會引起較大的社會風險和動盪。所以私募基
金公司應該加強內部的修煉，設立獨立的部門和人員，來管住自己，這是對自己最大的保護。第二是外部要有適度的制度監管，僅僅是行政監
管是不夠的。
由於時間的關系，我就講到這里，一會兒我們再和大家溝通，謝謝大家。
Ⅸ 重慶國際信託的融信通系列既然屬於私募基金，為什麼在好買私募基金網上查不到該基金的任何信息
這位同學，私募的意思本來就是私下募集，簡單的說，面向特定那麼幾個人（不到200人），只要合同約定，愛怎麼弄這么弄。私募本來就不是信息公開的。
只是有一部分私募，他為了吸引投資者，主動選擇了部分信息公開，定期信息披露，更加陽光化，俗稱陽光私募。好買能搜索到的也只是陽光化的私募，至於非陽光化的，比如我發一個產品，你來認購，我弟弟來認購，這也算私募。幹嘛要信息公開？