買基金有沒有什麼訣竅

㈠ 有誰淘寶買過基金的怎麼玩法有沒有訣竅求賜教啊，謝謝了

我就在淘寶買過基金，買的方式和買別的東西是一樣的；買什麼基金的話就版看個人的風險承受能力了，權偏好風險的就買股票基金，風險承受能力一般的就買債券基金，不想承受風險的還是老老實實余額寶吧。建議買大盤指數型基金，可以每月買一點，平均成本。

㈡ 支付寶買基金訣竅有哪些

第一、看風險性。

如果是保守型或謹慎型投資者，那麼不建議購內買混合型基容金和股票型基金。因為混合型基金和股票型基金風險等級在中風險及以上，適合穩健型及以上類型投資者。

第二、看資產規模(基金檔案中)。

購買基金一般選擇規模適中的基金，最好選擇20億到100億規模的基金。

第三、看評級。

支付寶以前有專業的投資公司給基金評級，但是如今找不到，可以通過其他平台看一下，一般都有的。當然了，星星越多評級越高，該基金越好。

第四、看3年業績走勢(風險性的下方)。

支付寶提供最長期限為三年業績走勢，有些平台提供五年業績走勢。

㈢ 對基金一竅不通的人，怎樣簡單操作支付寶定投基金

1、裝有支付寶軟體，

2、支付寶或余額寶或綁定的銀行卡中有至少10元錢。

具體操作步驟如下：

1）打開支付寶，在最下方有個「財富」按鈕，如下圖，點擊進入：2）在「財富」頁面上方會顯示您目前支付保賬戶的總資產和昨日收益，緊接著在下方會顯示常用到的支付寶的理財工具，在第二行就可以看到基金，點擊「基金」按鈕進入，如下圖所示：3）進入基金頁面會有很多內容，首先最下方是市場、自選和持有。如果你已經購買了基金，那麼以後你就可以點這個「持有」按鈕查看你都有哪些基金，收益分別是有多少收益等等。我們因為是第一次買，"持有「里肯定是空的，那麼我們就先找到要買的基金。我們可以通過上邊的三個按鈕：基金排行、自選基金、主題選基來找到自己想要購買的基金。4） 首先我們點擊上圖中的「基金排行」按鈕，進入相應的頁面，如下圖所示。支付寶會給出業績、定投、估值的三個榜單供大家參考。大家可以點擊其中顯示的任意一支基金，進入到基金詳情頁面進行查看。5）在進入的基金詳情頁面中，我們可以看到這支基金更詳細的一些情況，包括日漲跌幅，單位凈值、業績走勢等等詳細的，如果你對這支基金比較滿意，就可以點擊最下方的買入、或者定投按鈕進行投資。6）在買入的界面中，我們輸入想買入的金額數，最少可以輸入10元，你可以先買10元或100元觀察了解一段時間。注意，買基金是有手續費的，支付寶的費率一般0.12%-0.15%。另外可以看一下交易規則，買入的基金並非立即到賬，比如我3月22日購買，預計3月23日才能到賬，到賬的份額數是用買入金額除以3月22日收盤後的單位凈值。假設3月22日收盤的單位凈值是1.00元，你買了10元，3月23日你的賬戶將有10份基金；假如3月22日收盤的單位凈值是2元，那麼3月23日你的賬戶就會有5份基金份額。凈值每天變動，我們可以隨時查看。比如上圖顯示。買入金額等信息確認無誤後，點擊確定按鈕購買。7）此時，會出現申請成功提示，說明你的購買申請已經成功提交。至此，操作完畢，就等著次日看份額和凈值了。8）如果你不是通過排名來選的基金，在購買時已經有了目標，則可以直接在自選基金頁面，點擊右上角搜索。9）在搜索的頁面中，輸入目標基金的名稱，然後點擊選擇目標基金，則進入該基金的

㈣ 買基金的訣竅是什麼

選擇好基金公司和品種，以及買入、賣出的時機

一、選擇業績好的基金公司專，還要屬在這個好的基金公司里選擇好的基金品種，像目前國內的華夏，易方達，鵬華，嘉實基金，富國公司都是頂級的基金公司，買它們的產品一般都能跑贏大盤，現在的華夏紅利，易基50，鵬華價值，嘉實精選，富國天瑞都是不錯的定投品種。

二、要選擇買入的時機，在股票市場低迷，投資人絕望悲觀的時候，那時的基金凈值低，有的甚至跌破面值。此時正是買入的好時機。

三、賣出時機，在市場人氣高漲，股指屢創新高市場上一片歡樂氣氛時，果斷地賣出。

㈤ 買的基金也有賺錢很多的時候，但是總的算下來，還是虧損的，有沒有人能告訴我一個鎖定收益的訣竅呀

投資有風險，入市須謹慎。如果樓主眼光夠獨到的話完全可以根據自己判斷來操作，這樣盈利還是很客觀的。

㈥ 在支付寶上如何買基金

1、在手機支付寶主頁面中，找到頁面下方的財富選項，然後點擊進入。

㈦ 國際自然基金的申請訣竅

正文第一部分
1， 項目的立項依據
立項依據與研究內容中的前3部分是撰寫基金的最關鍵三部分。這三部分寫好了，其它各部分就相當於錦上添花。立項依據應包括項目的研究意義、國內外研究現狀及分析。作為基礎研究需結合科學研究發展趨勢來論述科學意義；作為應用研究需結合國民經濟和社會發展中迫切需要解決的關鍵科技問題來論述其應用前景。這部分應注意以下幾方面主要問題：

（l）既要介紹國外動態，更要介紹國內研究情況。
不知從何時開始，中國人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用國內同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣，評議人會認為申請人對國內研究情況不了解，就以「不了解國內情況」為由，不同意資助該項目的申請。

（2）國內情況應包括申請者自己的研究工作
不少申請人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作。可能有的申請人認為在研究基礎中會介紹，立項依據中就不介紹了。這樣就顯得立項依據不太全面、充分。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎，以使評議人能比較順暢地了解申請人。

（3）必須闡明申請人要從事本項研究的理由
有些申請只談及本項目的意義和國內外動態，但沒有介紹申請者本人為什麼要從事本項研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發現了什麼，還是別人的工作中存在什麼問題，或者您對哪個科學問題有什麼特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬於沒有到位。

（4）堅持「有所為，有所不為」的基本國策，填補空白不是立項依據
不少人申請中把填補空白作為立項的理由，這不符合國家實施科學基金制和成立基金委的目的。科學基金是要使我國的基礎研究在世界上佔有一席之地，而不是跟蹤或填補空白。盡管國家不斷增加對基金委的投入，但研究經費依然不足，目前在基礎研究領域，只可能支持那些有研究基礎、有特色或有創新性的申請項目。有人指出，基礎研究只能爭第一名，第二名、第三名等於白乾，所以，更不應該去填補什麼空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上佔領一塊地盤，否則，人家下一個子，你也跟著下一個子，最後全部棋子被人吃光。如果國家經濟需要，可以填補某些空白，但搞基礎研究就不一樣了，填補空白必要性不大，也許可以培養一些年輕人，但根據目前國家的經濟實力還不能夠這么做。

（5）主要參考文獻，包括國內、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為您了解情況不夠。
總之，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，願意繼續讀完您的申請。能夠讓人不願放棄地閱讀您的申請書，那樣的申請才有競爭力。

2，項目的研究內容、研究目標，以及擬解決的關鍵問題
這是正文的重點闡述的部分，應該注意以下問題：
（l）研究目標應是解決科學問題和學術性問題
作為基金項目不是簡單地去做一件具體的事，解決一個非學術性的目標，而是要研究和解決具體事件中科學問題和學術性問題。以材料為例，很多申請的目標只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達到什麼具體性能，這類項目屬於開發性研究，沒提出任何科學問題和學術性問題，不符合基礎研究的要求。
另外，探索規律本應該屬於基礎研究，但在目前經費還比較緊張的情況下，泛泛地探索什麼規律，而不能很好地論證要了解某個規律意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。
（2）研究內容要突出重點
目前的面上基金項目的強度不算很高，一個基金面上項目只要求解決一、二個科學問題。希望最後的研究結果要有力度，不要泛泛的，什麼都做。過去曾有評委指出，有的申請內容什麼都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請多半出現在高校的老師之手。為了把研究內容敘述得清楚些，可以在每一個研究內容下把細節描述得清楚一點，列出關鍵的細目。以免因「內容過多，重點不突出」而招「槍斃」。
另外，很多申請分不清研究內容和研究方法的關系，把研究方法當作研究內容，評審人會認為申請人思路不清，這樣的申請項目是很不理想的。
（3）擬解決的關鍵問題要清楚
不少項目申請中沒有填寫此項，評議人就很難知道申請人是否了解項目涉及研究的難點，以至難以判斷申請人完成本項目的可能性。如果申請中難點寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認為申請人缺乏能力完成本項目。所以，此欄必須寫，而且要力求寫得准確。針對提出的難點，合理設計研究方法、技術路線，申請項目就有較大的把握得以完成。
1， 擬採取的研究方案及可行性分析
這部分包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等方面的說明。過去的申請書只留半頁，很多申請沒有把具體的研究方案及思路表達清楚。
（1）研究方法、技術路線要具體、清晰
多數申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什麼問題表述不很清楚。能逐項寫清是非常必要的。舉一例說明：過去曾有一份申請書是我們見過的申請中寫得最清楚的之一：用什麼方法，對別人的方法進行什麼樣的修改，並提供了同行完全可以照樣操作的試驗步驟。通信評議結果是3個特優、2個優，學科評審組一致贊成資助。
不過，有些研究項目，喜歡把現代化分析「武器」全都用上，什麼新，就「用」什麼，比如：HRTEM、STM、AFM、AES等等，但用它們干什麼，用途不明確，獲取什麼有用的結果不明確。唯一可以稱作優點的是可以在經費預算中多計算一些實驗費。對於每種分析儀器的用途不明確，或者「殺雞用牛刀」，明明可以用常規手段，而用不妥當的高級儀器，同樣會遭否決。
（2）「剽竊是少數」，應加強自我保護
作為基礎研究，原則上講，應該是不保密的，但隨著科技發展，某些明顯有應用前景的內容，適當保護是必要的。作為基金項目的評審人總希望申請者把申請寫得詳細點、清楚點，有利於判斷。但不少申請人，特別是那些「小字輩」申請者，認為研究方法、技術路線寫得太詳細了，會被別人剽竊。目前由於各種誤導，導致的各種科技腐敗，確實影響一些經不住誘惑，採取剽竊手段，但這類人終究是少數。我們認為多數情況下不必擔心，上面的例子就是例證。當然，你必須有較好的前期工作積累，即使別人剽竊了您的思想，用處也不會太大。但一些「小字輩」擔心可能會多一點，由於他們的積累比較少，一旦好的思想被別人竊取，很難再跟與其他人競爭。其實，我們在綜合同行評議意見時，也盡可能採取一些保護措施，不是簡單地看評議人是否同意，統計綜合評價有幾個優、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實質性意見，即使有一個人不同意資助，其他四位評議人都認為你的學術思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學科評審組，可能被批准。我委工程與材料科學部金屬材料學科自1992年起學科評審組的評審會是採用了無主審制，也是為了避免一、二個專家會輕易地否定有一定創新思想的項目。
另外，確實有「Know How」時，應設法加強自我保護。既能把問題說清楚，有不暴露你的「Know How」。怎麼做得更好，只有各顯神通了。
（3）要從學術角度提出可行性分析
很多申請在可行性分析一節上僅僅簡單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有多少博士、博士後，有各種先進的工作條件，單位有國家重點實驗室等等。但更應從學術角度提出可行性分析，突出申請人學術思路方面的好想法，闡明你的設計方案、研究方法、技術路線能否實現預期的研究目標。研究隊伍、研究條件和學術思想方面的綜合優勢才是基金項目能否取得成果的關鍵，三者缺一不可。
2， 本項目的特色與創新之處
過去這一欄只提創新，不可能要求每個項目都有創新，特別對於延續項目，前一個項目已有創新，新項目還要求創新難度就太大了。現在提特色與創新，相對比較客觀。一個申請項目能夠有特色和新穎性就相當不錯了。撰寫時，以下問題應適當關註：
（1） 避免把「創新」擴大化
近些年，創新的概念被炒作得十分厲害。至於創新一詞的意思再《漢語大詞典》找到了答案。【創新】亦作「剙新」，第一個意思是創立或創造新的；第二個意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：Bring forth new ideas, Innovation, Creativity 等等。我們認為創新、創造性、革命、革新和更新之間有程度的差別。現在很多人把Innovation解釋為創新，事實上是把創新擴大化了。1958年大躍進時，曾經提過的技術革新，英文是Technical Innovation，而今人們稱之為技術創新，因為創新這個名詞太時髦了。由於知識經濟（Economics Based on Knowledge）概念的出現（美國基金會有一位官員稱「知識經濟是工業界、市場的事」），又出現了知識創新的提法。有人在解釋知識創新時用了Knowledge Innovation一詞，事實上這里的Innovation更接近於Renew（更新）的概念，牛津雙解的中文解釋為改革，革新，第三位才解釋為創新；牛津詞典對創新的英文解釋是make changes，introce new things；Webster』 New Dictionary解釋為bring in changes，new things。我們認為真正理解創新用英文Bring forth new ideas較為合適，即必須有new ideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請基金要提創新，可能難度較大。如果能按照毛主席說的「有所創造，有所前進」，就相當不錯了。

（2）要提出申請人的研究特色和新穎的學術思想
這里是指申請人要開展的研究項目的特色和新穎的學術思想，而不是泛指的一個新領域的特色，新研究領域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學科發展固有的。因此，申請人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色並不能完全表明申請人的研究特色和學術思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當擺設。學術思想的創新是很難的，目前國家財力有限，尚難創造一個完全適合於創新的環境（附件9）。另外，市場經濟或大或小地沖擊著基礎研究，只要您的學術思想有一點新穎性，或者把其它領域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請項目的競爭力。

（3）不要泛泛地談學科交叉
學科交叉是學科發展的必然（參見附件6），基金委鼓勵學科交叉不等於說，你的申請項目屬多學科交叉就算有特色、有創新就該給予資助。我們曾經討論過學科交叉的概念，大家一致認為：「學科交叉必須對相關學科的發展都有促進作用」。如果你的申請項目屬於學科交叉項目，必須闡明交叉點在哪兒？泛泛地談本項目是多學科交叉，不是創新、特色，不會由此得到評審專家認可的。

（4）填補國內外空白不是特色與創新
盡管改革開放20年來，國家經濟有較大的發展，但與發達國家相比，經濟實力依然不足，雖不能說還是一張白紙，但沒有畫過的地方還很多。靠填補空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎研究可以有所為的，首先應該關注的是國家國民經濟急需領域的基礎研究和國內已經有一定研究基礎，有可能在世界上佔領一席之地的研究領域的基礎研究等兩方面。填補空白屬於新聞宣傳語言，立項依據一覽中已經談過填補空白不能作為申請基金項目的依據，同樣，填補空白也不能算是特色與創新。

（5）創新思想的產生
下面僅把日本新日鐵參事（相當於顧問）杉田清先生在《研究與開發漫談—獻給青年科技工作者》一書中對創造性思想產生環境和創造性研究開發的條件（表3）介紹給大家，也許對撰寫申請時，如何產生創新思路有啟發作用。其中C的創新性最強，杉田清先生詢問了日本國內外的同行，都有類似感覺。我們在介紹這一點時，不少專家也稱有類似感受。當您把全部精力都關注到自己的研究工作中，有時平時苦思冥想想不出的辦法，在睡夢中會找出答案，但必須在剛醒未醒時，把它記錄下來。夢有一個特點，當您完全睡醒後，夢的細節就很難回憶起來了。

表3、創新思路的環境（日 杉田清）

A 幾個人在一起討論時 （特別是與外來訪問者）
B 寫研究報告時
C 早晨「剛睡醒時」（長期探索的課題）
D 看現場（實物）時
E 看有興趣的文獻、廣告時
註：頻率按A、B、C，其中C的質量最高

5，年度研究計劃及預期研究結果
年度計劃中應包括擬組織的重要學術交流活動、國際合作與交流等的說明。預期研究結果的要求比過去預期成果的要求更為合理，成果是需要經過評價的。作為一個面上項目的研究結果，往往還沒有足夠的時間讓同行評價或經同行專家驗收，因此，在申請時應該預期一個有水平的研究結果，而不是僅僅追求研究結果的數量。
（1）研究計劃要有盡量具體一點
便於評審專家了解申請人安排的研究進度是否合理，盡可能詳細撰寫。過去，曾有人的年度研究計劃僅僅用了三句話：第一年繼續進行文獻調研，第二年實驗研究，第三年總結並寫出研究報告。這不是編出來的，真有這樣的事。研究過程中不斷調研都是可以理解的，但申請書已經上報，還要花一年時間專門作文獻調研，難以理解，也許時間多了點，基金委不可能把項目經費的40%（第一年撥款比例）讓你僅僅去作文獻調研。

（2）預期進展可給出一個大致的設想
由於基礎研究不同於攻關項目，你的研究進度是可以根據研究進展情況進行修改。通常，真正能出大成果的項目，應該會不斷打破原計劃，表明你在研究中有新發現。僅僅能按原計劃完成的項目，我們稱之為保險項目，一般不會出大成果。預期進展可給出一個大致的設想，也是為了便於評審專家對你的申請更全面地分析。

（3）預期研究結果
面上項目總結報告中包含的成果類型有10幾類，但真正能夠衡量基金項目完成情況的也只有幾種。理論成果可以包括學術論文、科技獎勵（特別是自然科學獎）和人才培養等等。應用成果應以經濟、社會效益衡量，但由於基金投入有限，大多數屬於間接成果。我們也不會把一張白紙上寫上多少經濟效益，再加一個公章認為是應用成果。撰寫中應注意：
（3－1）預期研究結果要與研究目標相吻合
不少申請的預期研究結果僅兩行字，比如：完成本項研究後，在國內外核心刊物上發表論文若干篇，申請專利若干項，但發表哪方面的論文，申請什麼樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標的關系也不很明確。
（3－2）預期研究結果要有力度，有數量，更重質量
由於基金委成立初期宣傳上的原因，常有人說科學基金幾千元能出一篇論文，導致很多受資助者單純強調論文數。現在，我們逐漸強調論文水平以及它們的影響，這樣的理論成果才能真正反映科學基金支持的作用。作一個比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點，峰的寬度可以窄一點，也就是說研究結果要有力度，或者說要有深度，而不要什麼都做，研究結果只是一大堆小峰，文章一大堆，哪方面也不深入，沒撰寫一篇有份量的學術論文。有一個專家曾自己感覺很滿意地說：「原計劃完成6篇論文，現在完成12篇，翻了一番」。我們的回答是「如果你能發表一篇高水平的論文，也承認你完成了任務」。目前，科技界普遍追求論文數量，而忽視論文質量，在第二部分將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。
（3－3）正確理解專利的地位
有人問專利是不是成果？當然，你的基礎研究成果推廣應用了，申請若干項專利，基金委還是給予承認的，但不能把專利作為基金的主要研究結果。我們的觀點，專利只是一種知識產權保護方法，難以判斷基金項目的研究水平，可以作為結題時的輔助結果，申請時不必過分強調。
（3－4）擬培養的研究生
科學基金有培養人才的任務，但培養多少研究生，往往與項目負責人的研究經費多少有關，而研究生的水平是培養人才的關鍵。如何表述，也尚待研究。僅寫上擬培養若干名研究生，似乎意義並不大。

正文第二部分 研究基礎與工作條件
1，工作基礎
工作基礎指與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作成績。
工作積累和已取得的研究工作成績應該是申請人以及合作者的，而不是你所在的單位、研究集體或者導師的工作和成績。過去曾發現過有些申請人把導師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。這些做法很不妥當。對於剛畢業的研究生，作為基金委和評審專家不會強求他們在新的研究領域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。
2， 工作條件
工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。
到目前為止，基金委面上項目主要資助研究活動的經費，原則上不提供購置設備的費用，目前基金面上項目的資助強度根本難以承擔那些大設備的費用。如果誰想利用基金的經費來購置大額的儀器設備，申請項目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小設備或者改裝儀器還是可以的。
3， 申請人簡歷
申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發表與本項目有關的主要論著和獲得學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務。
申請者和項目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關論著應註明作者位置、論文題目、發表的刊物以及發表時間，獲得學術獎勵應註明獲獎人的名次等等。現在有些學科對這一欄的撰寫還有特殊要求，申請人必須認真閱讀項目指南和申請指南。比如：金屬材料學科在指南中提出「要求申請者本人和項目組主要成員必須提供過去曾承擔的國家自然科學基金項目所取得的具體研究成果，註明近幾年在SCI、EI收錄的和國內影響因子前500名學術刊物中發表論文的情況、論著被國內外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學術會議作邀請報告的情況。所提供的基本情況，務必客觀和事實求是，否則將直接影響申請項目的批准。」。我們曾對3年的申請書進行過統計，發現有一半人沒有按項目指南要求撰寫。原因可能有兩種，不是沒有閱讀項目指南，就是沒有相應的成績。

4，承擔科研項目情況
承擔科研項目情況是指申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要註明項目的名稱和編號、經費來源、起止年月、負責的內容等。
為了使評議人能夠了解你申請的項目與正在承擔的項目的關系和區別，在此欄中應對正在承擔項目的研究任務和重點給出簡單說明。
對於申請者承擔國家自然科學基金資助項目情況，應對其中進展或完成情況詳細一點撰寫。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項目的執行情況進行評價。不要簡單地 「已完成」、「順利進行」表示。最好能註明獲得什麼獎勵，發表多少論文，引用情況如何，培養了幾名研究生，研究生的現狀等等，能讓評議人能一目瞭然。
過去的申請書中有前一結題項目完成情況一欄，希望新的申請中依然能夠提供三篇主要論文首頁，並必須反映是基金資助項目，否則，應附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的Acknowledgment。

正文第三部分 經費預算
根據2002年面上項目資助情況，平均資助強度已達20萬元；根據資助一部分高額項目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會出現「七五」、「八五」期間那種因「申請經費過高，無力支持」的原因被否決的情況。當然，申請經費過高，就另當別論了。
由於基金主要是資助項目研究活動的經費，而不是用於研製和購買儀器設備的，原則上，用少量經費購置小型儀器，改造設備和改裝實驗室還是可以的。購置五萬元以上固定資產及設備等，須逐項說明。

㈧ 購買基金的一些技巧

根據風復險承受能力，配製置不同類型的基金。不同的基金，風險和收益不一樣的。通常可分成三類：貨幣基金、債券基金和股票基金。 這三種類型的基金，可以根據個人風險承受能力來選擇。通常，配置貨幣基金用於日常消費，目前很多貨幣基金都可以隨取隨用。配置債券基金，適合能承擔一定風險，又想要資產增值的人群，但是，債券基金，也最好持有時間稍微長一點，一年或者三年。股票基金，風險最高，建議理財小白可以配置少量，先練手，等積累了投資經驗可以增加投資比例。最好設置止盈點，不要設置止損點。在投資時，投資人都會考慮投資回報率。基金投資，屬於中長期投資，個人建議最好設置止盈點，不要設置止損點。基金投資，受股市影響比較大，特別是股票型基金，市場風雲變幻，所以，無人能每次都預測准確，在投資前，就應該考慮止盈點，落袋為安。最好是在盈利15-20%左右考慮贖回基金。在基金下跌的時候，正好是補倉的機會。只要手裡選的基金不是特別差，個人認為都可以考慮補倉。