自融自用理財公司跑路員工責任

『壹』 P2P投資理財，萬一公司跑路怎麼辦

跑路就跑路了，錢要不要得回來就看運氣了！
所以要選好平台才行！
1.有無第三方擔保

一般的P2P平台都有自己的風控措施，除了對借款人經濟效益、經營管理水平、發展前景等情況進行詳細的考察之外，很重要的一點就是增加對於投資人資金的擔保。P2P公司都會尋找擔保公司對投資本金以及預期收益進行擔保以保證資金在借款人無法償還的情況下仍能安全兌付。但畢竟尋找正規且有資質的擔保公司需要承擔相應的費用，一些P2P公司為了省去這些費用，沒有尋找第三方的擔保公司進行擔保，而是自己開設擔保公司為自身擔保。這種形式的擔保只起到欺騙投資者的表面作用，一旦產生風險，擔保公司會和平台一同倒閉。所以選擇P2P平台時，必須了解平台選擇的擔保公司的實力及背景，絕不能和平台有直接關系。

2.是否資金池運作模式
P2P平台在運作的時候，如果嚴格堅持投資人和借款人的一一匹配，就會經常出現投資人有錢但沒有項目可投或者借款人願意承擔高成本借錢但暫時沒有投資者願意出資，這樣就一定程度上妨礙了平台的擴大。所以有些P2P平台就開始使用資金池的方式運作，來盡可能大的擴張自身業務。何為資金池呢?簡單的說就是平台先將投資人的資金放入平台指定的賬戶，然後再匹配借款人或借款項目。這兩個動作之間的時間差里，資金停留在平台賬戶上，資金池就形成了。

在資金池模式中，借款人的資金最後流向何方無從得知，因為池子中的資金已全部打亂。資金池模式對於平台來說可以盡可能多的吸收資金，但是風險也隨之產生。通過這樣的方式，兌付的壓力已經從借款人悄悄的轉移到平台身上了。一一對應時，投資人擁有的是借款人的債權，而資金池時，投資人實際上擁有的是平台的債權，相當於平台向投資人籌資，再轉借給借款人。如果借款總量少而資金池龐大，那利息的壓力就完全在平台身上，很容易導致資金鏈斷裂而倒閉。所以選擇P2P平台時，對於資金池模式運作的平台也需保持謹慎。

3.對借款人有無資質審核
近些年來，受房地產、資源領域的暴利和製造業的薄利，大批企業主偏離實體經濟，轉向投資房地產以及虛擬經濟，企業空心化日益嚴重。一些網貸平台也從補充中小企業或民營企業短期流動資金，變為現在的主要流向房地產、礦產、私募股權、藝術品、賭博等領域。但隨著經濟轉型以及經營風險的激增，這些行業已步入夕陽，以網貸平台的風控管理水平和資金實力，難以承擔相應風險。因此選擇P2P平台時，對於其實質的借款人以及平台的風控能力也需要有一定的了解。

雖然行業存在以上種種風險，但只要投資人謹慎投資，不盲目追高息，遠離自融、信息不透明、平台自身擔保、資金池模式運作、產業多的平台，還是可以篩選掉劣質平台，留下優質平台，讓自身財富穩健增值。
------------------------------------------------------------

滿意請採納(⊙o⊙)，以上是專業理財投資網賺團隊——分糖網 為您帶來的回答。

如果有什麼不懂的可以追問，以後有什麼問題可以向我提問或者向我的團隊提問。

『貳』 理財公司老闆跑路了，財務人員需要負什麼責任

1. 如只抄是普通員工，無襲涉及到日常的資金自用則問題不大，建議保留好勞動合同等資料；

2. 但在經偵調查過程中財務人員需配合相關部門提供相應的材料，包括收支流水流水等資料。

3. 但如在公司等級中財務人員屬於董事、監事、高管、財務負責人等的在審查中將會具有連帶責任；

4. 如已取得注冊會計師證的對於違反會計法律法規的行為，可能會被注銷資格。

『叄』 君融理財老闆真的跑路了嗎我的血汗錢

投資都復會有相應的風險，世制上沒有完全保本的投資，就算把錢放銀行也有可能受匯率波動影響導致的貶值風險。因此，投資P2P時選擇一家安全、合規的平台才是首要的，其次才是根據自己的理財需要選擇相應的長標或短標。還要明確一點，僅看投資期限（也就是標的的長短）是無法判定是否安全的，而是要看平台的信息披露是否完善、風控環節是否嚴謹科學、弄清楚平台上那些平台標的的資金去向，最好親自去公司實地考察一下這些平台的風控流程具體是怎麼操作的，盈利模式和造血能力怎樣，有沒有自融甚至詐騙嫌疑。所以投資還是需要很謹慎的。

『肆』 p2p理財跑路有追回的嗎 p2p理財跑路怎麼追回錢

第一：維權的步驟
1、確定平台爆雷的原因，是真實業務逾期，自融資回金鏈斷裂，還是純龐氏答玩不下去了。
2、第一時間與平台溝通，了解平台態度，是正在解決問題，還是刻意迴避，或是已經開始轉移資產甚至准備跑路。
3、確定維權的方式，是與平台協商確定具體的還款時間，或者進行催收，或直接報警。
第二，維權的要點是什麼？
1、天時，對於維權時機的掌握很重要，早點發現平台出現問題，趕早去現場維權，都有很大幾率在平台徹底崩盤陷入提前困難前要回自己的本金。
2、地利，本地投資人在維權的效率方面更占優勢，特別是過年前這段時間爆雷，由於春運的關系，很多外地投資人維權難度極大，甚至連交通的問題都解決不了。
3、人和，投資人抱團維權，目的統一分工明確，相互信任不發生分歧，特別是一些有過維權經驗的「老司機」帶路，能少走很多彎路。

『伍』 P2P自融假標法律責任如何認定

P2P假標，這是屬於詐騙了，是違法的。自融資是違規，違法是要坐牢的，違規只是罰款而已。

P2P自融假標承擔法律責任的是經手風控和企業控股人。

判斷P2P的自融真假的方法：

1、標的是否真實

如果標的造假，借款企業為假。沒有疑問，錢一定是流到見不到光的地方去了。

2、借款企業或個人是否與平台關聯

借款企業、個人與平台關聯，那也就相當於讓網貸平台作為一個融錢圈錢工具，企圖給自身無限資金支持。

3、單個或幾個借款主體是否大額、頻繁、反復借款

平台天天借款都有同一個主體，或者似乎上次借的錢期限還沒到，又來借錢了。那很明顯，不是自己在融錢，就是造了一個空殼在融資。

根據網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法第十條：

網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：

（一）為自身或變相為自身融資；

（二）直接或間接接受、歸集出借人的資金；

（三）直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息；

（四）自行或委託、授權第三方在互聯網、固定電話、行動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目；

（五）發放貸款，但法律法規另有規定的除外；

（六）將融資項目的期限進行拆分；

（七）自行發售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品；

（八）開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；

（九）除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理；

（十）虛構、誇大融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵及風險。

以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人；

（十一）向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務；

（十二）從事股權眾籌等業務；

（十三）法律法規、網路借貸有關監管規定禁止的其他活動。

(5)自融自用理財公司跑路員工責任擴展閱讀：

自融一般有兩種情況：

1、自身平台運營資金緊缺，平台發假標融資拿來自用。

2、資金融給平台關聯實體企業用，資金左手倒右手。

根據《意見稿》的規定，採取負面清單的方式劃定了P2P行業的邊界紅線，一共分為12條，被業內人士稱為「十二禁」。

這其中包括禁止自融、禁止平台歸集用戶資金、禁止提供擔保、禁止對項目進行期限拆分、禁止向非實名制用戶宣傳或推介融資項目、禁止發放貸款、禁止發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品、禁止為投資股票市場的融資、禁止從事股權眾籌。

『陸』 「網貸」跑路高發 P2P亂象何解 錢去哪兒了

網貸因為政策尚未明確，在沒有門檻的約束下，確實有很多的倒閉、跑路平台存在。而投專資人的資金流向主要分屬為以下幾個方面：
1、經營不善：部分平台因為從業人員不專業，付出高額的推廣費用、活動費用或者因為技術人員技術不過關被黑客勒索等。也有部分是因為公司高層鋪張浪費，不懂節約成本。
2、項目逾期：大量或巨額的項目逾期也是部分平台提現困難、倒閉的主要原因之一。由於風控的不仔細或不專業又或者因為其他不可測原因，導致項目逾期，平台無力進行墊付給投資人。
3、自融自用：平台建設之處的用意就是要用平台投資人的錢來作為己用。很多「自融自用」的騙子平台成立的目的就是為自己的母公司或負責人籌集資金，一旦母公司或負責人不能及時歸還本息，就會造成資金鏈斷裂，平台就要面臨倒閉或負責人跑路的危險。
4、資金池：部分平台在沒有借款項目的情況下，發虛假標，先把投資人資金騙進平台。
5、惡意的龐氏騙局：借新還舊。最終如果沒有新的投資用戶進入的話，平台還不上老用戶的錢。最終跑路。
6、詐騙：惡意詐騙，運營平台的本意就是捏造虛假標來騙用戶資金

『柒』 網信理財本來回款很正常，有有企業家逾期了，為什麼突然那麼多企業家逾期，是不是官方有貓膩

如果以前很正常，現在有企業逾期而無法回款，這不外乎兩種情況，一是確實是企業版逾期，現在經權濟形勢並不太好，企業生存困難，貸款還不上多了去了。二是理財公司本身就存在問題，如自融，一標多投等欺騙投資者。你這情況，估計凶多吉少，搞不好這是跑路的節奏。

『捌』 有在北京國眾信融投資管理有限公司做理財的嗎，安全嗎他們是純中介還是自融自用，有沒有啥問題，內行給

有風險

『玖』 在投資理財公司上班，老闆被抓了，員工還有責任嗎

配合警方調查，把事情原委交代清楚，一般不會追究員工責任，提成部分可能會上交，回但是底薪不會，老闆答被抓肯定是有原因的，在這里我不好在判斷，如果是壞賬率過高，非自融的，那麼不太嚴重 如果全是自融或者是要跑路了，但是對於員工的你 也是責任不大

『拾』 遇到平台自融自保自用需要承擔什麼責任

這是一起民事經濟糾紛，協商不成的，向法院起訴。
一、擔保人與借款人之間版是連帶責任；
二、出權借人既可以單獨起訴擔保人或借款人，也可以將二者作為共同被告。
出借人應當提前查明對方的財產線索，最好是對二者的財產都進行訴前財產保全（查封、扣押、凍結財產或銀行帳戶等）。