㈠ 2014年電大財務報表分析網上形成性考核作業答案（蘇寧、海信、格力電器、寶鋼股份、獲利能力分析）
要求：5家上來市公司（ST鞍鋼、自寶鋼、格力電器、海信、蘇寧）任選一家做2011年-2013年
01任務－償債能力分析
02任務－營運能力分析
03任務－獲利能力分析
04任務－財務報表綜合分析
05任務－學習過程綜合評價
網路文庫有發，電大的作業我們都能搞好
㈡ 電大財務報表分析網上作業答案,徐工，寶鋼，同仁堂
北京同仁堂2008年年末償債能力分析
一、公司概況
北京同仁堂是中葯行業著名的老字型大小，創建於清康熙八年（1669年），自雍正元年（1721年）正式供奉清皇宮御葯房用葯，歷經八代皇帝，長達188年。歷代同仁堂人恪守「炮製雖繁必不敢省人工 品味雖貴必不敢減物力」的傳統古訓，樹立「修合無人見 存心有天知」的自律意識，確保了同仁堂金字招牌的長盛不衰。其產品以「配方獨特、選料上乘、工藝精湛、療效顯著」而享譽海內外，產品行銷40多個國家和地區。 目前，同仁堂已經形成了在集團整體框架下發展現代制葯業、零售商業和醫療服務三大板塊，配套形成十大公司、二大基地、二個院、二個中心的「1032」工程，其中擁有境內、境外兩家上市公司，零售門店800餘家，海外合資公司（門店）28家，遍布15個國家和地區。通過對北京同仁堂股份有限公司的研究，發現公司的融資結構失衡，股權融資占絕大部分，其負債融資較少，財務杠桿偏低，資產負債率不足30％。反映出公司資金管理效率不高，資本結構有些保守。
二、同仁堂2008年償債能力指標的計算
（一）同仁堂2008年短期償債能力指標
1. 流動比率=流動資產/流動負債=3401031369.24/842117738.21=4.04
2. 應收賬款周轉率=主營業務收入÷[(期初+期末)應收帳款/2]= 2939049511.33/【（339918440.25+330891674.76）/2】=8.76
3. 存貨周轉率=主營業務成本÷[(期初+期末)存貨÷2]= 1721837973.25/【（1501477547.58+1780483653.92）/2】=1.05
4. 速動比率=速動資產/流動負債=（流動資產-存貨）/流動負債=（3401031369.24-1780483653.92）/842117738.21=1.9
5. 現金比率=（貨幣資金+短期投資凈額）/流動負債=（1180364784.08 +0）/842117738.21=1.40
（二）同仁堂2007年長期償債能力指標
1. 資產負債率=(負債總額/資產總額)*100%
=( 872085332.84÷4550072456.13)×100%= 19.17%
2. 產權比率=(負債總額÷所有者權益總額)×100%
=(872085332.84÷3677987123.29)×100%=23.71%
3. 有形凈值債務率=[負債總額/(股東權益-無形資產凈值)]*100%
=[872085332.8÷(3677987123.29-99077947.02)]×100%=24.37%
4. 利息償付倍數=(稅後利潤+所得稅+財務費用)/財務費用
=(350637339.59+65294600.07+4784178.98)/ 4784178.98= 87.94
三、同仁堂2008年償債能力的分析及評價
（一）短期償債能力的分析與評價
1. 根據同仁堂2008年和2007年的資料，進行歷史比較分析，該企業各指標如下表。
指 標 2008年 2007年 差額 比率
流動比率 4.04 3.80 0.24 6%
應收賬款周轉率 8.76 8.88 -0.12 -1%
存貨周轉率 1.05 1.12 -0.07 -6%
速動比率 1.92 1.90 0.02 1%
現金比率 1.40 1.12 0.28 25%
（1） 流動比率分析
從上表可以看出，該企業流動比率比上年增長了6%，該企業的短期償債能力比上年提高了6%，通過資產負債表可以看出，本期流動比率提高的主要原因是流動資產較上年提高了13.10%【(3401031369.24-3007190421.08)/ 3007190421.08=13.10%】。流動負債較上年提高了6.28%【（842117738.21-792341331.58）/792341331.58=6.28%】。
（2）應收賬款和存貨的流動分析
項目 2008 2007年 差額 比率
貨幣資金 1,180,364,784.08 889,309,064.86 291,055,719.22 32.73%
應收票據 69,244,761.10 235,585,929.75 -166,341,168.65 -70.61%
應收賬款 330,891,674.76 339,918,440.25 -9,026,765.49 -2.66%
預付賬款 26,862,949.54 24,317,308.65 2,545,640.89 10.47%
其他應收款 13,183,545.84 16,582,129.99 -3,398,584.15 -20.50%
存貨 1,780,483,653.92 1,501,477,547.58 279,006,106.34 18.58%
流動資產合計 3,401,031,369.24 3,007,190,421.08 393,840,948.16 13.10%
從上表可以看出，影響流動資產增長的因素主要是應收票據比期初下降70.61%，主要是本期銀行承兌匯票收款減少所致。應收賬款比期初下降2.66%，主要是本公司之子公司為擴大銷售部分採用信用銷售尚未收回的貨款減少所致。該企業應收賬款周轉率比上年有所下降、存貨周轉率比上年有所提高，說明該企業應收賬款和存貨的周轉速度提升了流動資產的變現能力。這與同仁堂在2008年嚴格控制應收賬款政策有關，經營質量有了顯著提高，經營風險得到較好控制。
（3） 速動比率分析
2008年速動比率為1.92，上年速動比率為1.90，引起本期速動比率略有提高的主要原因是流動資產比上年增長了13.10%，存貨比上年增長了18.58%，流動負債比上年增長了6.28%， 使得速動比率比上年提高了2%，企業變現能力略有增強。
（4） 現金比率
2008年現金比率比上年提高了25%，說明該企業用現金償還短期債務的能力提高。主要是企業現金資產存量大幅升高。本期現金比率降低的主要原因是本期貨幣資金比上年增加了32.73%[(1180364784.08-889309064.86)/ 889309064.86=32.73%]，流動負債比上期增加了6.28%，現金資產的和流動負債的增加，使得企業用現金償還短期債務的能力增加較大。
通過上述分析，可以得出結論：企業本期與上年相比提高了短期償債能力，支付能力也有所增強。
2. 根據同仁堂2008年資料，與雲南白葯、華潤三九進行比較分析。雲南白葯是以中成葯為主的葯品生產經營和葯品批發零售企業，華潤三九主要銷售化學原料葯、西葯制葯、中成葯、中葯飲片、營養補劑等，這三個企業同屬醫葯行業。
該企業實際指標值及同行業參考值如下表。
2008年
指標 同仁堂 雲南白葯 華潤三九
流動比率 4.04 2.6 1.59
應收賬款周轉率 8.76 32.19 10.52
存貨周轉率 1.05 3.42 4.33
速動比率 1.92 1.84 1.29
現金比率 1.4 1.35 0.44
（1）流動比率分析
從上表可以看出，同仁堂流動比率高於雲南白葯及華潤三九，說明企業短期償債能力相比之下較強。
（2）應收賬款和存貨的流動性分析
從上表可以看出，同仁堂應收賬款周轉率和華潤三九很相近，與雲南白葯相差很大，說明同仁堂應收帳款的佔用相對於銷售收入而言太高了，2008年同仁堂為了擴大銷售過多的採用信用銷售，尚未收回貨款，造成資產的流動性差。存貨周轉率與華潤三九、雲南白葯相比，周轉速度明顯要慢很多，說明存貨相對於銷售量顯得過多，2008年同仁堂優化了存貨的結構，比上年有所提高，但存貨周轉率明顯低於同行業水平，流動性差。
（3）速動比率分析
同仁堂本年速動比率比同行業高，表明該公司短期償債能力高於行業平均水平。可以看出主要是因為流動資產的增加和流動負債的降低。
（4）現金比率分析
同仁堂本年現金比率略高於同行業，說明該企業用現金償還短期債務的能力一般。
通過上述分析，可以得出結論：同仁堂的短期償債能力高於行業平均水平。但是應收帳款和存貨的佔用較大，影響了資產的流動性，是下一步工作中需要解決的問題。
（二）長期償債能力的分析與評價
1、 通過同仁堂2008年和2007年的資料，進行歷史比較分析。該企業實際指標值如下表。
指標 2008年 2007年 差額 比率
資產負債率 19.17% 19.41% 0.24% 1.24%
產權比率 2.71% 24.09% 21.38% 88.75%
有形凈值債務率 24.37% 24.47% 0.10% 0.41%
利息償付倍數 87.94 37.96 -49.98 -131.66%
（1） 資產負債率分析
從上表可以看出，從上表可以看出，同仁堂本年資產負債率比上年高了1.24%，兩年均保持了較低的資產負債率水平，這說明企業具備較弱的長期償債能力，企業的財務風險略高。
指標 2008年 2007年 差額 比率
所有者權益 3,677,987,123.29 3,380,346,627.45 297,640,495.84 9%
其中：未分配利潤 1,292,671,265.17 1,085,590,031.58 207,081,233.59 19%
負債總額 872,085,332.84 814,329,930.71 57,755,402.13 7%
其中：流動負債 842,117,738.21 792,341,331.58 49,776,406.63 6%
長期負債 29,967,594.63 21,988,599.13 7,978,995.50 36%
資產總額 4,550,072,456.13 4,194,676,558.16 355,395,897.97 8%
其中：流動資產 3,401,031,369.24 3,007,190,421.08 393,840,948.16 13%
資產負債率產生變化的原因主要有：
1） 所有者權益比上年增加了9%，其中本年未分配利潤增加了19%。
2） 負債總額比上年增加了7%，其中流動負債增加為6%，長期負債增加36%，長期負債上升幅度較大。
3） 資產總額比上年增加了8%，其中流動資產增加了13%。流動資產占總資產的比重上年為71%,本年為74%，本年與上年相比變化不大。
該公司未進行過資本結構調整，長期償債能力仍有所增強，但增強幅度不大，財務風險較低。
（2）產權比率分析
從上表可以看出，同仁堂產權比率與上年相比上升了88.75%。說明該企業長期償債能力有所下降，財務結構風險性升高，所有者權益對償債風險的承受力變弱。
（3）有形凈值債務率分析
同仁堂本年有形凈值債務率與上年相比略上升了0.41%，說明該企業長期償債能力略下降，財務風險上升。企業的籌資能力也上升了。
（4）利息償付倍數分析
指標 2008年 2007年 差額 比率
營業利潤 415,931,939.66 378,595,452.84 37,336,486.82 9.86%
財務費用 4,784,178.98 10,244,655.73 -5,460,476.75 -53.30%
利息償付倍數 87.94 37.96 49.98 131.66%
同仁堂本年利息償付倍數比上年增長了131.66%。利息償付倍數提高的主要原因是本年營業利潤比上年增長了9.86%，財務費用下降了53.30%，但營業利潤的增長幅度遠大於財務費用的增長幅度，這說明企業有足夠的利潤來償還利息費用。
通過上述分析，可以得出結論：企業本期與上年相比提高了長期償債能力，財務風險較低，籌資能力不高，沒有充分利用財務杠桿。
2、根據同仁堂2008年資料，進行同行業比較分析。該企業實際指標值及同行業參考值如下表。
2007年
指標 同仁堂 雲南白葯 華潤三九
資產負債率（%） 19.17% 35.46% 32.44%
產權比率（%） 23.71% 54.93% 48.02%
有形凈值債務率（%） 24.37% 57.93% 78%
利息償付倍數 87.94 332.22 113.46
（1）資產負債率分析
從上表可以看出，同仁堂本年資產負債率低於同行業參考值，資產負負債率較低，說明該企業的長期償債能力較強。公司採用的是保守的財務策略，說明公司的財務風險較低。
（2）產權比率分析
從上表可以看出，同仁堂產權比率明顯低於同行業參考水平，企業長期償債能力較強，財務風險很低。
（3）有形凈值債務率分析
同仁堂本年有形凈值債務率明顯低於同行業參考值。說明企業長期償債能力相比之下較強，財務風險明顯較低。企業籌資能力不高，沒有充分利用財務杠桿的作用。
（4）利息償付倍數分析
同仁堂本年利息償付倍數比同行業參考值低很多，表明企業有沒有足夠資金來源償還債務利息，企業長期償債能力較弱。
四、結論與建議
同仁堂的償債能力總體上比上年有所增強，在同行業中也屬於償債能力較強的企業。
企業的短期償債能力中的流動比率、速動比率、現金比率比上年有顯著提高，和同行業相比償債能力也較強，存貨周轉率、應收賬款周轉率較上年也有所增長，但與同行業相比處於較低水平，說明該企業的應收帳款和存貨結構和政策還需要調整。
企業長期償債能力的資產負債率、產權比率、有形凈值債務率與上年相比都有所降低，利息償付倍數提高，說明企業有足夠的利潤支付利息費用。與同行業相比有明顯優勢，但說明企業沒有充分利用財務杠桿。
同仁堂的主要問題是公司採用的是保守財務策略。在營業收入穩定且有上升趨勢的企業，可以提高負債比重。因為企業營業收入穩定可靠，獲利有保障，即使企業負債籌資數額較大，也會因企業資金周轉順暢、獲利穩定而能支付到期本息，不會遇到較高的財務風險。 股權融資占絕大部分，其負債融資較少，財務杠桿偏低，資產負債率不足30％。反映出公司資金管理效率不高。
對該企業發展的建議：
1. 加強對應收帳款的管理，加速應收帳款回籠的速度。
2. 加強對存貨的管理，對存貨的狀態認真清查，對不良資產及時處理，核對進貨價格等。
3. 適當舉債投入經營，運用財務杠桿，提高企業的收益。
㈢ 2017電大形成性測評作業 財務報表分析任務1-4（格力、蘇寧、寶鋼、海信、鞍鋼）
一般網路文庫里有，這個是財務報表分析的作業吧。我給你弄。
㈣ 電大會計作業答案有2011年電大網上作業財務報表分析1.2.3.4（寶鋼）的作業答案嗎謝謝 [email protected]
徐工科技2008年度償債能力分析報告
所屬行業：專業設備製造業 股票代碼：000425
一、企業簡介：
徐州工程機械科技股份有限公司(以下簡稱公司)原名徐州工程機械股份有限公司，系1993年6月15日經江蘇省體改委蘇體改生(1993)230號文批准，由徐州工程機械集團公司以其所屬的工程機械廠、裝裁機廠和營銷公司1993年4月30日經評估後的凈資產組建的定向募集股份有限公司。公司於1993年12月15日注冊成立，注冊資本為人民幣95,946,600元。1996年8屏蔽內容中國證監會批准，公司向社會公開發行2400萬股人民幣普通股(每股面值為人民幣1元)，發行後股本增至119,946,600元。1996年8月至2004年6月，經股東大會、中國證監會批准，通過以利潤、公積金轉增或配股等方式，公司股本增至545,087,620元。
公司是集築路機械、鏟運機械、路面機械等工程機械的開發、製造與銷售為一體的專業公司，產品達四大類、七個系列、近100個品種，主要應用於高速公路、機場港口、鐵路橋梁、水電能源設施等基礎設施的建設與養護。公司主要產品有：工程起重機械、築路機械、路面及養護機械、壓實機械、鏟土運輸機械、高空消防設備、特種專用車輛、工程機械專用底盤等系列工程機械主機和驅動橋、回轉支承、液壓件等基礎零部件產品，大多數產品市場佔有率居國內第一位。其中70％的產品為國內領先水平，20％的產品達到國際當代先進水平。公司大力發展外向型經濟，實施以產品出口為支撐的國際化戰略，工程機械產品遠銷歐美、日韓、東南亞、非洲等國際市場。
二、企業2008年償債能力指標的計算：
（一）短期償債能力指標
1、流動比率=流動資產÷流動負債=2467656202.46÷2311443363.33=1.07
2、應收賬款周轉率=主營業務收入÷[(期初+期末)應收帳款÷2]= 7.67
3、存貨周轉率=主營業務收入成本÷[(期初+期末)存貨÷2]= 2.96
4、速動比率=(流動資產-存貨)÷流動負債=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311443363.33= 0.57
5、現金比率=(貨幣資金+短期投資凈額)÷流動負債 =(458056962.89+ 6680000)÷2311443363.33=0.198
（二） 長期償債能力指標
1、資產負債率=(負債總額÷資產總額)X100%=（2320557679.97÷3638232589.15）X100%=63.78%
2、產權比率=(負債總額÷所有者權益總額)×100%=（2320557679.97÷1317674909.18）X100%=176.11%
3、有形凈值債務率=[負債總額÷(股東權益-無形資產凈值)]X100%=
[2320557679.97÷(1317674909.18-83635454.66)]X100%= 210.27%
4、利息償付倍數=(稅前利潤+利息費用)÷利息費用 =（135301976.59+33454085.78）÷33454085.78=12.22
三、企業償債能力的分析：
（一）短期償債能力的分析
1、歷史比較分析
通過附件中徐工科技2008年和2007年的資料，進行比較分析。該企業實際指標值如下表：
財務指標 2008年末值 2007年末值 差額
流動比率 1.07 1.25 -0.18
應收賬款周轉率 7.67 5.99 1.68
存貨周轉率 2.96 2.82 0.14
速動比率 0.57 0.69 -0.12
現金比率 0.198 0.228 -0.03
（1）流動比率分析
從上表我們可以看出，該企業2008年末值 流動比率實際值低於2007年末值實際值，說明該企業的償債能力比上年降低了。 流動比率是衡量企業短期償債能力的指標， 流動比率越高，企業的償債能力就越強，債權人利益的安全程度也就越高。但是流動比率自身也存在一定的局限性，因為流動資產中包含有流動性較差的存貨，以及不能變現的預付帳款、預付費用等，使流動比率所反映的償債能力也受到懷疑，所以為進一步掌握流動比率的質量，我們仍然需要分析應收賬款和存貨的流動性。
（2）應收賬款和存貨的流動性分析
從上表可以看出，該企業應收賬款周轉率高於上年值，存貨周轉比率也比上年有所提高，說明該企業應收賬款和存貨比較良好。
（3）速動比率分析
進一步評價企業償債能力，還需要要比較速動比率。通過上表可以看出徐工科技2008年末速動比率比2007年末有所降低，說明該企業償還流動負債的能力降低。而表中反映的應收賬款周轉率和存貨周轉率都高於上年值，說明該企業應收賬款和存貨問題良好。但是速動比率為什麼會降低呢？我們通過附件中的財務報表比較分析，可以看出流動資產和流動負債變化並不大，而存貨數量比上年實際值有較大增加，這說明速動比率的降低與存貨增加有關，表明公司關注了存貨的使用，所以存貨狀況良好。
（4）現金比率分析
在知道了速動比率降低的原因後，應進一步計算現金比率。從上表可以看出， 徐工科技2008年末現金比率比上年實際值有所降低，說明該企業用現金償還短期債務的能力有所降低。
通過上述分析，可以得出結論：徐工科技的短期償債能力在降低，然而也存在不能忽視的問題，特別是流動比率，它的降低會引起企業短期償債能力的下降，所以公司應加強對流動比率的管理。
2、同業比較分析
通過徐工科技2008年資料，進行同業比較分析。該企業實際指標值及同行業標准值如下表：
指標 企業實際值 同行業標准值 差額
流動比率 1.07 1.44 -0.37
應收賬款周轉率 7.67 14.7 -7.03
存貨周轉率 2.96 2.11 0.85
速動比率 0.57 0.64 -0.07
現金比率 0.198 0.29 -0.092
（1）流動比率分析
從上表可以看出，該企業流動比率實際值低於行業標准值，說明該企業的短期償債能力不及行業平均值，但是差距不大。為進一步掌握流動比率的質量，應分析流動資產的流動性強弱，主要是應收賬款和存貨的流動性。
（2）應收賬款和存貨的流動性分析
從上表可以看出，該企業應收賬款周轉率低於行業標准值，說明該企業資產的流動性低於行業標准值。而存貨周轉率與行業標准值相比，高於行業標准值。初步結論是：（1）存貨周轉率略高於行業標准值，說明該企業存貨相對於銷售量比較平均，表明公司關注存貨的使用。（2）應收帳款周轉率與行業標准值差距較大，只相當行業標准值的一半，說明這是企業流動比率低於行業標准值的主要原因。該企業應收帳款的佔用相對於銷售收入而言太高了，應進一步分析企業採用的信用政策和應收帳款的帳齡，看看哪裡出了問題。
（3）速動比率分析
從上表看，徐工科技本年速動比率略低於行業標准值，表明該公司短期償債能力低於行業平均水平。而該指標所反映的短期償債能力比流動比率更為准確，更加可信。
（4）現金比率分析
從上表看，徐工科技本年現金比率低於行業標准值，說明該企業用現金償還短期債務的能力較低。
通過同行業材料的比較分析，可以得出這樣的結論：2008年年末徐工科技的短期償債能力低於行業平均水平。但是如同上述，徐工科技也同樣存在問題，特別是應收帳款問題，其佔用較大，與同行業標准值相比較差距大是主要矛盾。
3、其他因素分析
上述短期償債能力指標，都是從財務報表資料中獲取的。可一些在財務報表中沒有反映出來的因素，也會影響企業的短期償債能力。例如增加償債能力的因素有：可動用的銀行貸款指標、准備很快變現的長期資產和償債能力的聲譽；減少償債能力的因素有：未作記錄的或有負債、擔保責任引起的或有負債等。
（二）長期償債能力的分析
1、歷史比較分析
通過附件中徐工科技2008年和2007年的資料，進行比較分析。該企業實際指標值如下表：
財務指標 2008年末值 2007年末值 差額
資產負債率 0.6378 0.6067 0.0311
產權比率 1.7611 1.5436 0.2175
有形凈值債務率 2.1027 1.6813 0.4214
利息償付倍數 12.22 2.70 1.4
（1）資產負債率分析
從上表可以看出，該企業2008年末資產負債率提高，由2007年末的60.67%，提高到2008年末的63.78%，上升幅度不是太大。說明該企業的長期償債能力比上年降低，但差距不大。公司採用的是開放型財務策略，財務風險較高。而資產負債率產生變化的原因主要有：（1）所有者權益由上年的1,188,595,302.27元，增加到本年的1,317,674,909.18元，增加了129079606.91元，其中本年未分配利潤為172402287.95元。（2）負債總額由上年的1,834,658,908.66元，增加到本年的2,320,557,679.97元，增加了485898771.31元。（3）企業資產結構有大的調整，資產總額由上年的3,023,254,210.93元，增加到本年的3,638,232,589.15元，增加了614978378.22元。其中流動資產由年初2,118,636,512.96元，增加到本年的2,467,656,202.46元。流動資產占總資產的比重上年為70.1%,本年為81.6%，本年比上年相比較有所上升。通過分析，我們可以得出結論：該公司調整了資本結構，雖然長期償債能力仍有所降低，但降低幅度不大，而財務風險有繼續惡化可能。
（2）產權比率分析
從上表可以看出，該企業產權比率與上年值相比上升不多，說明該企業長期償債能力有所降低，雖然上升幅度不大，但財務風險繼續惡化。所有者權益就是企業的凈資產，產權比率反映的償債能力是以凈資產為物質保障的。但是凈資產中的某些項目，如：無形資產、遞延資產、待攤費用、待處理財產損益等價值具有極大的不確定性，且不易形成支付能力。因此，在使用產權比率時，必須結合有形凈值債務率指標，作進一步分析。
（3）有形凈值債務率分析
為了進一步評價企業長期償債能力，我們有必要比較企業的有形凈值債務率。有形凈值債務率是企業負債總額與有形凈值的百分比，有形凈值債務率用於揭示企業的長期償債能力，表明債權人在企業破產時的被保護程度。從上表可以看出，徐工科技2008年末有形凈值債務率明顯高於上年實際值，說明企業長期償債能力減弱，財務風險明顯增大。企業籌資能力雖然很強，但利用財務杠桿的風險很高。
（4）利息償付倍數分析
因行業不同，利息償付倍數有不同的標准界限， 一般公認的利息償付倍數為3，1998年我國國有企業平均利息償付倍數為1。一般情況下，該指標大於1則表明企業負債經營能賺取比資金成本更高的利潤。但是這僅僅表明企業能維持經營，利息償付倍數為1是遠遠不夠的；利息償付倍數如果小於1，則表明企業無力賺取大於資金成本的利潤，企業債務風險大。影響利息償付倍數提高的因素有利潤總額的提高和利息費用的降低。從上表可以看出，徐工科技2008年末利息償付倍數比上年實際值提高挺多，這說明企業償還利息的能力明顯增強，風險降低，但不能完全說明企業就一定有足夠的利潤來償還利息費用，還要看與同行業標准值的比較，進一步進行深入分析。
2、同業比較分析
通過徐工科技2008年資料，進行同業比較分析。該企業實際指標值及同行業標准值如下表：
指標 企業實際值 行業標准值 差額
資產負債率 63.78 52.39 11.39
產權比率 176.11 168.73 7.38
有形凈值債務率 210.27 187.23 23.04
利息償付倍數 12.22 8.84 -3.8
（1）資產負債率分析
從上表可以看出，徐工科技2008年資產負債率高於行業標准值，有一個較高的資產負負債率水平，說明該企業的長期償債能力較差。公司採用的是開放型財務策略，推測公司可能財務風險較高，可能存在今後需要現金時的借款能力較差問題。
（2）產權比率分析
從上表可以看出，徐工科技2008年產權比率高於行業平均水平，說明企業長期償債能力較低，財務風險提高。在使用產權比率時，必須結合有形凈值債務率指標，作進一步分析。
（3）有形凈值債務率分析
為進一步評價企業長期償債能力，要比較有形凈值債務率。從上表看徐工科技2008年有形凈值債務率明顯高於行業標准值，說明企業籌資能力雖然很強，但不排除利用財務杠桿的風險過高。
（4）利息償付倍數分析
從上表可以看出，徐工科技本年利息償付倍數比行業標准值低的太多，表明企業沒有足夠資金來源償還債務利息，企業長期償債能力低下。從理論上說，利息償付倍數一般要大於1，如果利息償付倍數小於1，說明借錢給該公司的風險就很大。利息償付倍數低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現虧損，這說明企業沒有足夠的利潤，沒有能力償付利息費用。
3、其他因素分析
影響企業的長期償債能力的因素還有：長期資產和長期債務、長期租貢、退休金計劃、或有事項、承諾、金融工具等。
四、概括結論
1、通過歷史比較觀察，徐工科技2008年末短期償債能力中的流動比率、存貨周轉率、速動比率和現金比率等指標，與2007年相比無太大差別，但是應收帳款周轉率相比去年提高較多，提高幅度比較大，這說明該企業應收賬款相對更良好。
2、通過同業比較觀察，徐工科技2008年末短期償債能力中的流動比率、速動比率、現金比率與行業標准值相比無太多差別，其中存貨周轉率略高於行業標准值，應進一步引起重視。而最需要關注的是應收帳款，因為企業2008年末應收帳款周轉率與行業標准值相比差的較多，說明該企業的應收帳款存在較嚴重的問題，要特別引起重視。
3、通過歷史比較觀察，徐工科技2008年末長期償債能力的資產負債率、產權比率、有形凈值債務率、利息償付倍數等指標，與2007年相比無太大差距。
4、通過同業比較觀察，徐工科技2008年末長期償債能力中的產權比率、資產負債率、有形凈值債務率、利息償付倍數等指標，與行業標准值差距明顯，說明企業有資不抵債的可能。
通過上述綜合分析，可以得出結論：徐工科技的償債能力總體逐漸提高，比去年有明顯改善，但是不排除存在著不能按時償還債務的風險。這是因為：一方面公司的應收賬款周轉率從2007年5.99提高到2008年的7.67，提高幅度大，而與同行業標准值14.7相比，差距也較大，說明應收帳款存在較嚴重的問題，可能加大短期償債的風險；另一方面公司的利息償付倍數與同行業標准值相比較過低。利息償付倍數不僅反映了企業獲利能力的大小，而且反映了獲利能力對償還到期債務的保證程度，它既是企業舉債經營的前提依據，也是衡量企業長期償債能力大小的重要標志。要維持正常償債能力，利息償付倍數至少應大於1，利息保障倍數過低，企業將面臨虧損、償債的安全性與穩定性下降的風險。從資料可以看出徐工科技利息償付倍數雖然已經大於1，但與同行業標准值相比較還存在一定的差距，所以並不能完全擺脫不能按時償還債務的風險。
五、提出建議
徐工科技採用的是開放型財務策略，如果想要降低財務風險，提高企業償債能力，可以採取以下建議：
1、如果企業營業收入穩定且有上升趨勢，可以提高負債比重。因為企業營業收入穩定可靠，獲利就有保障，即使企業負債籌資數額較大，也會因企業資金周轉順暢、獲利穩定而能支付到期本息，不會遇到較高的財務風險。相反，如果企業營業收入降低時，企業的負債比重就應當適當降低，否則企業就會陷入償債困境，而且可能導致企業虧損甚至破產。
2、應繼續加強對應收帳款和存貨的管理，加速應收帳款回籠的速度。
3、降低利息費用的支出，減少借款。
4、擴大銷售，才能獲利，只有足夠的盈餘，才會有能力償付利息費用，企業才能長遠發展。
㈤ 急需一份寶鋼近三年財務報告分析，最好能有附圖，謝謝 急啊
本報告通過對寶鋼股份200412-200909的財務數據分析，梳理出該公司近年的業績表現，包括資本結構、盈利能力、營運能力、償債能力、增長能力等，並通過杜邦分析獲得該公司的整體評價以及這些結論對未來投資的意義。資產負債表( 單位：億)時間總資產流動資產現金資產存貨應收帳款流動負債長期負債營運資金凈資產--152929在 4年公司運作中總資產增加了1357億，年均增長率為33%(其中流動資產增加428億，年均增長率為38%);流動負債增加599億，年均增長率為 56%;長期負債增加200億，年均增長率為31%。凈資產增加501億，年均增長率為22%;從中不難發現流動負債的年均增長率超過了資產平均增長率 23個百分點，營運資金也從38億變成-133億，顯示目前公司資本結構出現惡化趨勢，債務成本不斷增加。同時存貨增加291億，增長率為53%，顯示目 前公司銷售較為困難，產品積壓嚴重。再來考察200812-200909這九個月資產負債表的變化，總資產增加12億，增長0.6%(其 中流動資產減少31億，增長率為-5.3%，包括短期及長期投資在內的現金資產減少11億，增長率為-9.5%，存貨減少47億，增長率為-13.2%， 應收帳款增加32億，增長率為30.5%)，流動負債減少11億，增長率為-1.5%;長期負債增加了11億，增長率為3.7%。凈資產增加9億，增長率 為1%。營運資金則繼續增加了19億達到-152億的規模。顯示目前公司的資本結構的惡化趨勢並沒有從根本上改變。對寶鋼資產負債表的整體評價：作 為中國一流的鋼鐵企業，在目前經濟大環境下不可避免的出現資產負債表數據的惡化現象，集中體現在現金資產的減少、存貨、應收帳款、流動負債及長期負債的增 加。但這種惡化的趨勢在目前經濟持續改善的背景之下能否繼續，我們保持謹慎的態度。同時作為行業的龍頭企業以及國家的大型央企，我們對其資產負債表的持續 改善保有謹慎的信心。寶鋼目前8元左右的市場報價相對於其0.62元/股的平均收益而言，目前的收益率大約為8%，股息率為2.5%左右，相對於目前市場平均3.5%左右的收益率而言還是有一定的吸引力。
㈥ 財務指標分析很寶鋼集團落實管理會計之間有什麼關系
管理會計就是提供財務指標分析的，通過對財務指標分析來改善企業的財務狀況，讓企業決策提供數據和幫助。
㈦ 2010年電大網上作業財務報表分析1.2.3.4（徐工、寶鋼、同仁堂）
我們可以
㈧ 求2014年秋季電大財務報表分析網上作業答案，企業有ST鞍鋼、寶鋼、海信、格力電器、蘇寧！
這個其實跟貸款報表模板里所需要的數據分析一樣的，如果是想要較全面的數據分析專，不讓找找身邊有屬沒有會計朋友的，給他要一貸款報表模板，因為那裡面肯定包含的有，償債能力分析，營運能力分析，財務報表綜合分析，以及杜邦分析，等等。如果實在找不到，就上淘寶上搜，貸款報表模板。肯定有你想要的。