買股票買不了房子

⑴ 現在買股票好還是買房子好

不能一概而論。如果你現在想結婚等著用房子，那就屬於剛性需求者，那就是買內房子好；如果你有房住，容那麼當前股市很牛，買股票盈利空間會好於其他投資模式、方式，另外房市受國家政策調控，三五年內很難大漲，做投資是不合適的不劃算的。

⑵ 現在有閑錢是買房子好還是買股票好

股票技術分析三招詳情：
第一招：查日前漲跌排行榜。
日前漲跌排行榜分為日漲跌幅排行、即時漲跌排行、板塊分類漲跌排行、地區分類漲跌排行榜等。
需要注意的是，在選股前，一般以應先查清各類排行前二十名的一月升漲情況，這樣可以盡快地找到龍頭股，升速又快，升幅也比較大。一般情況下龍頭股會連月高漲的，除了大盤一波行情即將結束時，選到這樣的好股，無論是中線或者是短線，如果能在其任何腰位以下進入是，是可以有所收獲的。建議散戶要避免高位低位殺跌（道理大家都懂），股市有風險，投資需謹慎。
第二招：走勢圖
走勢圖是以K線形式為主的參考圖譜，它反映了股市和股價的即時的動向、歷史狀況、內在實質、升降數據等，是技術判斷的重要參考依據。所以不管是什麼操作，都需要學會看圖頂策略，特別是月K圖，一般都會藏著個股的可能後勢，對炒股的進出決策會有很大的幫助的。
第三招：判別大行情
這是散戶的一個重要技巧。判對了，可事倍功半，坐享行情帶來的升漲喜悅。判錯了，高位被套，那已不是心情的問題了，因為你在貶值的同時，還得受到虧損的打擊。故大勢的判斷是很重要的，長線得判個股的質地，中、短線得判大盤的可能後勢。重點提醒一下，在一般的情況下，個股的大勢比大盤的大勢更為重要。
其實，所有的個股在月K峰勢中，都會有周K和日K的許多個回調點，我們可以稱之為假跌或洗盤。那麼當你確信你對一支個股的長期走試金石勢判斷沒錯的話，則每一次的回調，都是莊家大資金的進貨點，也是小散戶的跟風上轎點。但須注意的是，個股的大行情是以年為計算單位的，故每年的最低價和最高價都會不一樣，每年同一個價位的性質也會不一樣。
股票技術分析總結：
條件一：不同的大勢有不同的選擇。
條件二：選擇龍頭股。
條件三：盡量在尾盤買。
條件四：不要被大陽線嚇倒。
條件五：參考大盤。
條件六：不要相信越跌越買的言論。
條件七：順勢而為。

⑶ 有60多萬現金，是買房付首付還是買股票呢

從當前2020年樓市與股市的大環境之下，你60萬元我更加支持你入市炒股，而不建議你把這60萬元買房付首付款。

股市是高風險高收益，而房子是具有保值和增值功能！而我個人為什麼還支持你60萬元還投資高風險高收益，也不建議你把60萬拿去買房付首付呢？當然我這個建議在2020年有效，這個建議不代表長期，只是代表短期一兩年的建議。

第四點就是其他因素，目前樓市價格還在下跌的可能，後面還有房產稅，和空置稅等等的出台，一旦這些出台對於樓市就是潑冷水，所以這個時候更加不建議去買房了。

以上就是我個人有60萬現金，建議把60萬現金用來投資股市，也不建議用來買房付首付;買房可以遲一年兩年，也就是等A股牛市即將結束之前把股市資金撤出來，然後再去買房都不遲。

⑷ 該買房子的時候買了股票，該買股票的時候買了房子，人生還有機會嗎

A股火了，簡一老師在某投資理財交流社區看到一條熱門評論：

房子已掛安居客，車子已掛瓜子網，子彈備好，滿倉干就完了！

但願這只是一個段子，如果是這真的，那隻能說一句祝他好運了。

歷史經驗表明，一切"賣房炒股"的行為，都會帶來災難性後果；而一切鼓吹"賣房炒股"的言論，都值得你再三警惕。

首先，簡一老師想要糾正一個基本的認知偏差。

為什麼會有"賣房炒股"這樣的思路出現？因為很多人都有這樣一個認知誤區，即樓市和股市一定是此消彼長的，換言之，當其中一個市場大幅上漲之時，另一個市場一定會大幅下跌。

這個認知誤區的背後，有這樣一條聽起來還算合理的邏輯——

股市與樓市的蹺蹺板效應，是由資金量的分配比例決定的。資金，或者說財富的總量就這么多，要麼流進股市，要麼流進樓市。當錢大量湧入股市時，進入樓市的錢就少了，此時股市牛市，樓市熊市。反之則是截然不同的市場表現。

宏觀層面可以這樣理解，放到微觀的家庭或個人資產配置上則更加明顯——

我的財富總額是一個固定值，大A股這么牛，難道不應該舍掉其他資產滿倉干？

簡一老師只想說，這個想法很傻很天真。

樓市與股市的關系，並不是單純的非此即彼這么簡單。

簡一老師也並不是將大家攔在股市的門外，恰恰相反，我本身很看好中長線的A股走勢。與此同時，A股近一周以來驚動新聞聯播的強勁表現也沒有人能夠忽視。

簡一老師不是什麼股市專家，但對整體的宏觀經濟也略有見解，此處並非妄言股市，提醒一句一兩周內股市有極大的回調風險絕不為過。

再聊回樓市與股市的關系。

三個基本認知：

第一，樓市和股市，確實有一定的相關性。

以最為典型的一段歷史經驗為例：

2015年開始的大牛市，5-6月到頂點，彼時上證指數從2000點的低位一路上揚，迅速跨越3000點的門檻，並於年中飛速攀上5178點的歷史次高位，拉出一條罕見而壯觀的大陽線。

在這半年多的時間里，樓市實際是處在寒冬期的。

房子庫存達到歷史最高點，降價、流拍、退房、裁員接連上演，以萬科為代表的主流房企高呼"樓市白銀時代到來"。

這樣的情景只持續了不到一年，隨後就迎來了哀鴻遍野的大股災，股市一片狼藉。

最後的最後，與其說應該選擇樓市或是股市，倒不如說應該選擇優質資產。

在股市裡，茅台屬於優質資產；在樓市裡，一二線核心地段的好房子就是優質資產。

領跑大盤的，永遠是最優質的資產，而資產配置，永遠是一門需要大智慧的學問。

⑸ 如果有錢到底是該買房子 還是買股票

這要具體情況具體分析了。
首先要看您是買房住還是投資。如果是自住，還是買房子版好。
其次如果權買房子是為了投資，要看您居住的城市屬於什麼性質的城市。如果是北、上、廣這些人口聚集的大城市，還要看您的投資周期。如果僅僅想投資5到10年，還是買房子好。超過10年的話，即使北上廣這些城市的住宅也不一定是好的投資標的。
如果您居住在內陸或經濟欠發達地區，最好不要買房子。這些地區屬於人口的輸出區，房子確實飽和了。很多這樣的地方，這些年房價基本沒怎麼漲。
之所以這么說，和當前中國的經濟發展階段有關系。這個問題有點復雜，就不展開說了。
理論上看，投資股票要比投資房地產好的多。一般來說，房地產只能取得略高於同期通脹的收益，而股票則能遠超這種收益。但是股票投資比較專業，比投資房地產要難的多。如果投資股票建議買ETF指數基金，長期持有下去。
以上論點都是站在長期投資的基礎上說的，當然不排除某一年的房地產收益遠遠超過股票收益。但是能預測到這么精確，精確到某年准確的在年初賣掉股票買入房產，年底再賣掉房產買入股票，就不是我們人類能做到的了。這屬於神仙賺的錢，不屬於我們人類。
個人觀點，僅供參考。

⑹ 為什麼我們敢買房，但是不敢炒股

現在的房價已經相當高了，但是人們敢買房炒股，就是一件非常高的風險性的活動，人們不敢輕易的去炒股，房子是可以去涉及的，因為房子無論如何價格發生改變，至少我們是有本錢的，不會虧太多，炒股可就不一定了。

市場有風險，投資需謹慎，炒股同樣是這樣，買房子是基本上不會虧的，什麼都沒有的，但是股票可就不一定，因為股票買的時候可能是50塊錢，但是交易的時候可能會跌到20乃至30，這是有可能發生的一件事情。

⑺ 買房子和買股票的差別 為何買房不虧炒股不賺

雖然兩者上漲的動力差不多，但結果卻很不相同。凡是購買房子的人，絕大多數都沒有虧損，如果房子是5年前買的，那麼如今上漲兩三倍的概率非常高。而炒股的人則正相反，在股市上虧損的人比比皆是。
買房子和買股票的回報相差這么大，問題在於股民的操作與買房者的操作完全不同，具體有以下幾點。
第一，由於買房子不管如何都是人生大事，因此在下定決心購買之前，都會花大量的時間進行比較選擇，從地段、周邊環境、房齡、房型結構、物業服務一直到升值潛力、付款方式等，在最終購買之前一般都已經將各種情況詳細考慮過了。但股民買股票卻相反，這個市場上充斥著聽消息追漲殺跌的人，很多人並不了解所買的這家公司到底是做什麼的。一個是深思熟慮之後的決定，一個是輕易草率的決定，結果不同當然很正常。
第二，凡是買房子的人，做出決定的基礎就是長期持有，是為了將來考慮，如果房子買完之後幾個月，房價上漲了，基本上他不會把房子獲利拋售。但是股民的想法則不同，很少有人願意買了股票之後長期持有，多數人只是想做一筆短差，賺一票就跑。現實告訴我們，注重長期回報的人，通常短期回報也很不錯；而緊盯短期回報的人，幾乎沒有長期回報可言。
第三，假設買了房子，很不幸房價有了10%的下跌，多數人不會。但股民就會這么干，通常是跌的越多，割肉止損的人也越多，於是又造成更大的跌幅。因此，完全可以把股災看作是「群體踩踏事故」，每個人既是受害者，同時又是施暴者。由於買房的人極少割肉，因此可以確信房價不會大幅下跌，因為它沒有大跌的基礎。
第四，雖然人人痛罵房地產開發商，但不可否認的是，最近十年來多數人都住上了新房子，這意味著，住上的房子已經從市場上消失了，不再是供給的一部分。股票則不是這樣，買到手的股票很快就會拋掉，它隨時會變成供給，重新出現在市場上。 只要以上四點一直存在下去，想通過炒股賺錢就是難上難。