① 為什麼有人說對現在的股票市場技術分析無效
股市這個一般是誰資金量大聽誰的，現在我國是政府控制著貸款、資金流向的大方向， 所以應該是看政策為王道
② 股票技術分析有用嗎
怎麼說呢，用肯定有用，助長殺跌，區域確定，形態轉變等都有一點理論依據，但是，任何技術分析都是根據歷史數據而來，有嚴重滯後性
③ 為什麼A股技術分析會失靈
要想知道近幾年A股持續下跌的原因，其實只要知道前幾年A股持續上漲的原因就明白了。中國A股由於制度設計方面的原因，是一個有利於融資而不利於投資的市場，資金進出股票僅在於投機，故A股漲跌的周期性極強。不過在日線圖中要看出A股的這一規律實在不易，但在月線圖中A股的這一規律就一覽無遺。就看MACD指標吧，大盤指數在MACD金叉時上漲，死叉時下跌，幾年一個輪回。當然對個股來講有時候月線MACD金叉了股價任然下跌，並且這種情況也較多，不過把MA的金叉死叉與MACD的金叉死叉配合起來使用，組成「MA、MACD雙系統」雙金叉買入，雙死叉賣出其可靠性就大多了。關於「MA、MACD雙系統」的更多信息參見豆丁網中署名幸益佳的原創文章。
④ 為什麼弱式有效市場假說成立，則股票價格的技術分析失去作用
技術分析本質上是對買賣雙方心理的分析，是買家和賣家互相分析對方心理，然後通過知道對方內要怎麼做採取容相應行動獲利，比如賣家分析出買家心理對某隻股票期望很高會出高價買，他就刻意一高價賣，以此獲利。其根據是過去的數據來了解對方心理。
在弱式有效市場中，過去的數據都是公開的，大家都知道這些數據，並且遵循技術分析准則對對方心理進行分析，因為都知道這些數據和相同的技術分析准則，所以買家和賣家都知道對方心裡在想什麼，就無法以此獲利了。因為這些數據和准則是大家都知道的。
就好比一個方法用的人越多，效果越差，弱有效市場中大家都用這個方法就誰也戰勝不了誰。舉個例子：「一月效應的減弱」，美股有一月效應，為了避稅，鎖定收益，等等原因，股票經理們會在12月拋售股票造成股價下跌，價格低了，股民們覺得價格足夠低，就買入，這樣一月股票價格普遍上漲。知道有這樣的效應，有些人專門在1月買入股票等著上漲然後拋出。但是知道的人多了，就有人不願意在12月拋售股票，等著一月上漲再拋出，這樣12月股價就不會降那麼多，一月也不會漲那麼多，一月效應就減弱了。拋=股價跌 買=股價漲
⑤ 股票上的技術分析沒用嗎
要內在價值分析，來試想一自下，不去看公司的價值，沒有安全邊際保護，單純靠量價分析去成功的買股票，現實嗎？
第一，技術分析不是一門科學。
第二，它在過去也沒有被證明能夠持續為投資者賺錢，（而基本面分析不是，彼得林奇說技術分析聽起來就像過去人說的「雞叫了使太陽升起來一樣可笑）
第三，他的理論是建立在不完善的邏輯或純粹武斷的基礎之上。
第四，它之所以日漸盛行是因為它比毫無章法的投機具有一定的優勢，但這種優勢會因使用的人太多而日漸喪失。
⑥ 為什麼在弱勢有效市場中，技術分析是無效的
是考證券從業資格吧，
哪些書太垃圾，看了對投資幾乎沒有什麼幫助。專
不用太在意書上屬是怎麼說，都是到處抄來得。
另外，問題中是不是有一個錯別字，不是弱勢有效市場，而是弱式有效市場。
如果是弱式有效市場，則根據他的定義，很容易理解為什麼是無效的。
弱式有效市場假說認為市場價格已充分反映出所有過去歷史的證券價格信息，包括股票的成交價、成交量、賣空金額，融資金額等。而技術分析三大假設之一是歷史會重復。但歷史的信息都反應在股價上了，所以技術分析是無效的。但這個說法過於理論化，大概只有從未炒過股的寫書之人才會如此白痴。事實上，不是所有人都懂技術分析的。所以技術分析還是有用武之地的。還是有效的。
⑦ 股票的技術分析方法什麼情況失靈
技術指標大部分只在發生後是有效的，也就是說，在發生之前是無效的，別以為蒙對了幾次，它就是有效的，最有效的是你對金融市場的經驗的積累，以及由此而獲得的對金融市場的靈敏度。
⑧ 怎麼下個股票走勢技術分析打不開
1、你沒有找到K線的按鈕，請在菜單里找下，一般分時和K線是F5健切換（手機股票軟體不同，需左右滑動）
2、打不開，可能是下載有問題，重新下載其他類似軟體，比如大智慧，比較好用（大部分證券公司都可交易）
⑨ 真正實操的價值投資，為何股票的技術分析會失去作用
股票操作的主體是人。
第一，人不可能對信息有全面的了解。
第二，信息內被人理解後的結容果存在嚴重的偏差。一條信息，有人認為是利空，有人認為是利多。
第三，人對信息的理解受到他人行動的影響非常嚴重。
但是，人的信息獲取能力，理解能力也各不相同。有先行者，有落後者。而先行者絕對是少數。股價在這些先行者的推動下，會預先出現趨勢取向的兆頭。所以技術分析沒有作用，我也認為絕不正確！
⑩ 股票技術分析的缺陷有哪些
您好，股票技術分析的缺陷主要有：對於長期走勢無效、買賣信號的不確定、價位和時間不確定。