⑴ 為什麼有的股票分析師很准，而他們又不是看業績
這個需要對莊家操盤手法的研究。可能這個分析師長期關注這只股票，對這回個股票的股性答十分了解（也就是莊家的操盤手法），股票的漲跌從K線圖上能預測出來，所以這些股票分析師也就能准確地判斷出「一個月後股票會給爆炒」。
第二個可能性就是瞎貓碰到死耗子，也許他們預測了100次，中了10次，結果人們都只注意到那預測准確的10次，而忽略了失敗的90次，所謂一美遮百丑。
第三個可能性就是他們純粹是莊家的喇叭，招募轎夫為莊家抬轎的，莊家要拉升就需要有跟風盤，招來了跟風盤，莊家拉升會輕松很多，耗費的資金也大大減少了，還能趁機出一些貨。
總之，我認為這些股票分析師的實力是有的，但也只是看盤的實力不錯，真正操盤的能力估計不行。所謂旁觀者清，他們預測准確與他們自己不買股票有很大關系。 假如他們是實戰高手的話，又何必當什麼股票分析師呢，自己買個「一個月後股票會給爆炒」的股票不就發財了？
做股票預測只佔30％，70％要靠實戰的經驗和能力。
⑵ 股票分析專家自己為什麼不大量投資炒股，難道預測不準么
他們都是紙上談兵，看圖說話馬後炮。一實戰，就稀里嘩啦潰不成軍。否則，自己悶頭發大財就行了，何必拋頭露面。一句話，能力不過關，要不然就是黑嘴股托。
⑶ 誰能告訴我,中金財經的那些專家分析的准不準啊股票
1、請永遠記住：股市無專家。尤其是對三年左右股市（個股）的預測基本都是專錯誤的，所以很多投資屬大師從來不對市場走勢進行預測性的誤導。
2、所有的金融類公司的所謂專家，要麼是出於某種利益的推動而胡說八道，要麼是為了工作不得不胡說八道。相信他們的預測就是相信「母豬能上樹」！
3、在股市進行投資，必須學會獨立思考和研究，研究什麼？公司的基本面，只有公司的基本面才是決定未來股票價格和價值不斷漲跌的根本。
⑷ 為什麼股票分析師都不炒股
證監會規定，分析師不允許自己參與股票投資，但實際操作中，他們都拿親戚的名字開戶做，行業內的人有行情不做不成傻子了？自己沒投資經驗談何指導別人
⑸ 目前中國股票分析師哪個分析的准確率最高請告訴我謝謝!
目前中國股來票分析師說不源上哪個分析的准確率最高的，在股票分析方面五個人有七種說法，看多的有多的說法，看空的有看空的道理，連專業投資機構在多空方面都是相悖的，有「火中取栗」的獲利者，也有「穩健操盤」的踏空者。
其實具體的只有說順從大的趨勢就是准確率最高的了，能恰當的認同大趨勢就可以了。證券分析師不是神仙，即沒有百分之百準的，也沒有百分之百不準的。最好的辦法是聽聽多個分析師的觀點，結合各方面的情況，找出他們分析股市的方法，以後就可以自己分析後市，自己給自己做分析師。
⑹ 哪個股票分析師比較准
對於證券分析師的來考評自，一直是個難題。一些專業的機構每年都會有些排行榜，但相對比較滯後。據我所知，國泰君安針對君弘金卡會員的服務中，可以對於研究員進行動態的排名，投資者可以對整個券商研究員群體進行優化選擇。
⑺ 股票分析師說話靠譜嗎,他們說對了或者說錯了對自身有什麼影響嗎,...
電視上那些？ 不靠譜，說錯了你半個月一個月才看的到 哪裡還記得？
自己去專學
學習的方向有這屬么幾個
基本面 要會看股票公司的財報 所處行業 所在行業中的低位 成長性怎麼樣 現在的股價估值如何 和同行業股票相比如何 未來有無外延式並購 有無資產注入預期等等
技術面 均線 K線 量能 以及一些技術指標 比如KDJ MACD CCI ENE等等 用來找具體的買賣點
籌碼面 這個做為散戶能得到的信息不多 主要就是從投資者關系活動記錄表和龍虎榜去發現
⑻ 股票分析師研究報告准不準
如果你想完全按照券商的研究報告來做出投資決策，這種想法本身就不可取！
影響版股市的因素太權多，券商報告本身就是評估各項因素後做出的概率性判斷，不大可能完全准確的預測。
券商的研究報告可以做一定參考，但做決策時，你仍然要根據當前市場各項因素，比如國內外宏觀經濟情況、政策面、技術指標等做出自己的判斷。
相對來講，大券商的研究報告更可信，但也只能作參考。
國內較好的比如國泰推出的君弘俱樂部，出具的研究報告還是比較有價值的，幾乎與基金經理看的研究報告是同步的。
⑼ 股票分析師可信嗎
不是可信不可信，炒股這東西要自己研究自己判斷他說的對不對，否則還不如交給基金打理。
⑽ 證券分析師是不是有規定不準交易股票
不能有自己的賬戶而已，其實非常難監管