1. 自媒體影視解說怎麼做不違規,會不會有侵權等風險,謝謝
嚴格按照新聞出版局的規定,製作發布傳遞正能量的影音作品,堅決抵制三俗,內容不可涉及政治,對有板權的影音作品,使用時要徵求作者同意並支付一定酬金。
2. 自媒體法制欄目違法嗎
答:自媒體法制欄目事實應該違法行為。
3. 自媒體公開詐騙案受害者個人身份信息的行為,真的合理嗎
報道內容的曖昧不明、模糊重點暫且不論,公布受害者報案的具體信息,並顯露出派出所、地址等關鍵內容已經嚴重違反了記者的職業道德和相關法律,使得受害者人身安全受到了潛在的威脅,案件的偵破也可能因此受阻。
既然官媒已經看到了,那麼案件總有水落石出的一天,現在操盤手再怎麼使陰招也只能得逞一時。荒唐的是,涉案嫌疑人、聞利而動的其他幫凶,不斷用謊言去圓謊言,用違法行為去遮違法行為。前有數據組錄屏被錘造假,後有娛樂記者泄露受害人和派出所信息,真的是一出好戲。這些謊言和小動作能在偵查下走上幾個回合呢?我們拭目以待。
耐心等待,總有雲破月出的時候。
4. 我想做基金分享自媒體,查閱一些相關基金法和證卷法都說違法,個人真的不能分享基金投資嗎
無所謂騙人不騙人。只要你真正的進到這裡面,才有發言權。有些人甚至都不知道回股票是什麼,只到到一些賠答錢的人說是騙人的,就也跟著說是騙人的。
股票、債券、基金等,這些金融工具是一種投資手段,風險也是跟收益成正比的。收益越高的,風險當然就越大。
5. 當事人在自媒體上披露案情違法嗎
你好
不涉及國家秘密,他人隱私等,只要真實,這個沒有問題。
6. 跟證券公司有僱傭關系,在自媒體推薦股票屬於什麼行為
美股研究社稱:
第一、如果他推薦股票的時候直接使用「買入」一詞的話是絕對不內允許的,證容監會嚴令禁止的。就算有咨詢資格也不行。看那些證券研究機構都不允許直接唆使客戶買入某股票。一般按照推薦評級。
第二、如果他使用的是「推薦」或者「關注」這些模擬兩可的詞語的話,最多受到公司內部的責罰或者是行業規則處理。
第三,想要賠錢的話,肯定要走法律途徑進行索賠。因此必須具備確鑿的證據,也就是直接用「買入」提示。不過勝算比較低。如果他是直接操作賬戶的話,那麼就好索賠了。
第四,最好和他私下商量一下補救方案,爭取和解。他也怕鬧到證監局去,如果事實成了受到的處罰是相當嚴重的,可能斷送職業生涯。因此有很大的周旋空間。
7. 自己炒股10幾年想在自媒體上直播自己炒股請問需要注意哪些法律風險
自己炒股10幾年想在自媒體上直播自己炒股請問需要注意觀點引導法律風險
8. 對於操縱市場違法所得超百萬可以入刑,對於國內股票市場而言,會引起哪些風波
對於操縱市場違法所得超百萬可以入刑,對於國內股票市場而言,會導致股票跌漲幅度。畢竟現在有法律的制約,所以有一些人也不敢輕舉妄動了,我國法律是有很大威嚴的。對於行為人通過公開傳播虛假、不確定的重大信息來影響投資者的交易行為,影響特定證券、期貨的交易價格、交易量,從中謀取利益的人,會加以少之又少的。
9. 昨天一個做股票分析師的朋友問我現在有沒有比較好的財經股票類的自媒體平台,我更不知道。
自媒體平台很多,我做財經很久啦,今日頭條,推薦給你
10. 那些在自媒體上分析股票和基金的出於什麼目的
但那樣子媒體上的分析的股票合金的一些出於一些目的也是非常多的。