股票預測分析

㈠ 哪些股票分析師比較厲害預測比較准

國內很多都比較不錯。但是分析的比較准就要看是對短線還是長線又或者個股，大盤分析的比較准了

㈡ 股票分析預測怎麼做

盤面上，題材全線收紅，軍工、水泥、造紙板塊漲幅較大，白酒醫葯等防禦板塊較弱回，總體來說，賺錢效應還是答比較強的，尾盤外資凈流出30多億，大盤資金凈流入，但外資期貨市場小幅加倉，個人認為明天應該還是紅盤，只不過要偏向震盪了，整理一下，明早小幅高開可能性較大，隨後應該會有一波小幅殺跌，現在這個行情最需要的就是方向，盤面板塊輪動太快，明天沖高減倉為主，看資金情緒，倉位不可過重。

基金方面，其實很簡單，拿住待漲就好了，上禮拜暴跌，凈值被刷了很多下去，上漲空間較大，不出現大利空的情況下，拿住別輕易下車，基金不比股票，如果不是一個版塊統一大幅殺跌的話，就沒有什麼大跌的情況出現，個人覺得半導體跟醫療修復行情馬上就要來了，可以做個波段

㈢ 如何預測股市未來走向

就是利用量價結構變化，波浪位置，趨勢等等技術分析手段來預判股價的走勢，版給你舉個實際例子權

然後十二日中午過26.48因為量價背離指標背離得出賣出的結論
正確的技術分析是這種可以提前和在當下判斷出結果的，而不是每天收盤後看圖說故事，這里金叉買，那裡死叉賣

㈣ 怎樣預測股票會上漲

遁甲抄量股預測股票

從理論上講。股票上漲下跌是不可預測的，一般老手都會告訴你不可預測。

看股票漲或者跌的模型指標一大堆，你找兩種基本就可以預測漲跌了。

舉例：你去查看所有妖股的特徵，都是KDJ金叉、MA均線金叉、MACD金叉，也就是說只要出現叉，股票必然要上漲，只是它能否持續上漲，還是稍微起伏，就要結合多空線、成交量這些指標了。

㈤ 做股票誰的博客預測大盤最准

首先，你要導正你的觀念，沒有任何所謂的股票老師或者博客可以帶你炒股賺錢回，邏輯是這樣答。對於分析預測大盤，在掌握量價，趨勢，結構之後，是很容易的事情，但是大盤漲或者跌，跟你選股的盈虧有直接關系么。
就拿2017來說，大盤從年初3044到年末3300.大盤上漲沒錯，可是有70%的股票較年初是下跌的。
如果只是每天收盤後看圖說故事那種分析，而不是事前下判斷，事後驗證准確概率高的話，對你實際操作沒有任何幫助。
然後，如果你要學習炒股，需要學會用比較法則選主流板塊主流股。學會用正確的技術分析籌碼分析知識針對不同主力類型計算合理買賣點。有科學的止盈止損策略。能嚴格按照紀律執行操作。
只有自己學習提高，才是唯一的辦法。

㈥ 如何可以預測股票的漲跌！！！

1：大盤的漲跌。這是最重要的，如果大盤下跌，無論你有多熱門的題材、多強勢的技術內形態也容很難有多大的漲幅。
2：熱點板塊。它也很重要，僅次於大盤的漲跌。如果某板塊突發利好，它有可能逆勢上漲，甚至於帶動大盤上漲。
3：強勢與否。強勢股是很好辨認的，它雖然可能在某一段時期內會有小幅的回調，但總體趨勢總是向上的，一旦其所在板塊成為熱點，它便會領先上漲。

4：最後才是技術形態。中國股市是名副其實的政策市，所以筆者認為技術分析對於研究中國股市是很次要的東西；有人會認為可以從技術走勢中看出市場動向，那是極少數的人才能做到的，況且市場瞬息萬變，要想從過去的個股走勢中預測，那是極不可靠的。
5：利好消息一般莊家要出貨了，壞消息就要看自己思考了，不確定的情況下在結合遁甲量股預測一下，三管齊下。股市不交學費很難成長的。

㈦ 股市可以預測嗎

前兩天和一個朋友聊天，吹起書來，互相推薦，不約而同提到了劉慈欣先生的《三體》系列。以俺的閱讀體驗來說，這套科幻小說太棒了！在它描述的畫面中，浩瀚的天空中布滿了各種文明體，「宇宙就是一片黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，幽靈般潛行於林間」，「在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命，都將很快被消滅」。對科幻題材不反感的同志，俺覺得都不妨看看，真是好看。
聊到這本書，不免想起書中提到的一個火雞與農場主的故事。一個農場裡面養了一群火雞，農場主每天中午11點來給它們餵食。火雞中一位觀察敏銳的伙計，注意到餵食的時間規律，並持續進行統計。在一年的時間周期內，這個規律反復得到驗證，這位大師最終確認，這就是火雞世界的終極定律。於是，它興奮地在感恩節早晨向同伴們發表了這個定律，大家在11點翹首以待，但這天，等到的卻是通往烤箱的運貨車。
這個小故事，對從事證券分析的同志們可是損得厲害。不論技術分析，還是基本面分析，都建立在股市可以預測的基礎上，大量的從業人員，每天勤勤懇懇投入大量時間、精力，試圖尋找照亮股市迷宮的水晶球。可如果市場的運行根本無規律呢？我們的這些分析，又有何理性的依據呢？比方說技術分析，它的基礎就是假設歷史會重復，以過去的走勢來印證未來。某種程度上，人性是不變的，反映到走勢上，應該是具有某種趨勢性的，因此，這種分析方法並不是沒有它的道理。可實際上，在A股市場，隨著全流通的逐步實現，限售股東的低成本，決定了其主流交易行為只會有一個，就是個賣。這樣，市場參與博弈的對手實際是失衡的：缺乏持續的買方，但有不間斷的賣方。要想重新恢復平衡，支點必然比原來A股市場所固有的支點要低很多。在這個基礎上，繼續用原有博弈對手繪制的趨勢圖，來預測新選手的博弈結果，就像用抗美援朝的戰斗經驗，來判斷海灣戰爭的戰斗結果，不免有刻舟求劍之虞。
而基本分析呢，從公司經營情況入手分析，持續跟蹤，佐以行業變化，貌似客觀理性。可實際呢？以手機行業來看，百年老店諾基亞
，不論以歷史數據，還是用當期的市場佔有率，在2007年前，誰敢說這樣的公司會從全球第一的寶座滑落？蘋果橫空出世，智能手機成了諾基亞的滑鐵盧。可在這些事情發生前，通過基本分析，我們能夠預知嗎？答案顯然是否定的。具體到A股公司，基本分析的效用更是值得懷疑。講一個自己經歷的故事吧。2007年底，
大盤指數已見頂，個股依然在上演最後的瘋狂。記得那時在瀏覽信息時，無意中發現一種農葯價格持續上漲，然後順藤摸瓜，發現有幾家公司都是搞這個行當的。經過一番自以為是的分析，俺選中了其中一個。幸運的是，一輪震盪後，這只股票真漲起來了。尤其在當時的環境下，大盤見頂，地產股稀里嘩啦，它居然連創新高。這使得俺和俺的一些朋友都很愉快，他們和俺，都認為俺的這種分析很靠譜。可幾年後的今天，回想起來，俺卻覺得這種分析方法，貌似不那麼靠譜。農葯價格上漲，公司是直接受益了，業績水漲船高。但隨後，在農葯價格的劇烈波動後，盡管這種農葯價格基本回到了歷史天價附近，公司的股價卻僅為峰值時的1/3。市場失效了？非也，公司利潤沒了。為啥沒了呢？公司大量從事非主營業務，原來預計建設的上游設備生產線，悄無聲息就沒了。與此同時，公司股東大量減持。而這些變化，作為普通投資者事先我是不可能知道的，而當我知道時，其股價已經大打折扣了。至於遇到一些涉嫌欺詐的黑天鵝，那就更令基本分析無用武之地了。有歐洲股神之譽的安東尼，興致勃勃來整點中國公司股票，結果不斷與碧生源、蒙牛、株洲南車這樣的公司親密接觸，2011年其主管的富達基金凈值損失20%，被港媒封為「最黑仔」基金。
俺這樣說，貌似有點過於不可知論了。非也非也，此中有真意，欲辨已忘言。俺想說的是，對於投資這項活計所具有的高度不確定性，咱們必須予以重視。對於很多分析師在其報告中那種真理在手的判斷方式，俺是大不以為然的。預期個3年的每股收益，乘個預期的估值，得出個預期的價格，再整個強烈推薦，一份報告就出爐了。貌似一切都有數據支撐，可偏偏得出經常是荒唐的結論，諸如中華民族復興了62.74%之類，和這種機械分析方法不就是一個老師教出來的嗎？竊以為，不論技術分析，還是基本分析，該分析還得分析，如果完全認為市場不可知，那乾脆扔硬幣算了。但在分析之餘，存一份敬畏之心，隨時准備徹底修正自己的判斷。對兩位分析師印象特別深，一是西南證券的張剛
，一是華林證券的胡宇，他們都誤判過市場趨勢，但當走勢與其判斷相反時，他們並沒有文過飾非，一位出來致歉，一位重新做出判斷，事實證明，其後的判斷，基本符合當前的趨勢。夫子說過，過而不改，是為過亦。還說過，小人之過，必文。投資分析，錯是常態，錯了咱就重新判斷就是了。具體在操作上，錯了就得止損。雖然止損很痛苦，但爾生也有涯，止損也無涯，權且苦中作樂吧。

㈧ 股票軟體真能預測股票的漲跌嗎

真能抄預測股票的漲跌，但不襲是真准確，不會是100%的准確，能達到或超過50%的就算是不錯的了，瞎蒙的人也差不多蒙對一半左右，所以不要迷信軟體，不要聽信任何人的忽悠，賣軟體的有可能說預測不會準的嗎？跟著感覺走吧，不要寄希望於天上掉餡餅。

㈨ 技術分析與股票盈利預測 哪個版本好

㈩ 股票行情不可預測那要技術分析有何用

雖然抄從生活經驗來看股票行情，學習技術分析並沒有什麼用，但是技術分析的本身應該與基本面相結合，如果一隻股票的基本面不好，業績虧損，財務造假，處於行業的末尾，那再怎麼分析都沒有價值，相反的，如果投資者購買的是績優股或者是成長股，中長線趨勢都看好，那麼技術分析可以比較清楚的看到買入和賣出區間，反彈的壓力是否很大，或者說長線加倉的點位等。