國際貨幣基金組織援助體系問題

Ⅰ 國際貨幣基金組織致力於全球性發展援助，為各成員國提供長期貸款和技術援助。___（判斷對錯）

為各成員國提供長期貸款和技術援助是世界銀行的職能．國際貨幣基金組織的宗旨是穩定國際貨幣體系，主要任務是穩定國際匯率．只是對在國際收支出現暫時困難的成員國提供短期貸款．故題干表述錯誤．
故答案為B．

Ⅱ 某些西方國家在我國對外援助方面的無理指責有哪些為什麼這些指責是錯誤和罔顧事實的

美國對中國無條件援助發展中國家提出了無 端 指 責，認為對其他國家不附加條件的援助有違「國際協調」。而美國、歐洲聯盟和日本，以及世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）把對其他國家提供援助並趁機要求受援國改善其人權狀況和落實其他的改革，稱為「國際 協 調」。這是明顯的霸 權 主 義。將幾個發達國家及其控制下的某些國際組織的協調說成是國際協調，豈不令人齒寒？
中國對發展中兄弟國家的援助完全是本著利於世界經濟發展的原則，通過讓受援助國自身努力發展自己的經濟水平以達到全世界的和諧。自中國改革開放以來，首先周邊國家搭乘中國經濟快車經濟得到迅速恢復，亞洲金融危機得以最佳的平復，俄羅斯垂死的經濟有了活力，像日韓等較為發達國家也不得不依賴中國市場發展經濟。中國自身成功發展後沒有忘記還處在困難時期的拉美、非洲等原來的「窮夥伴」，向他們無條件提供發展援助，幫助解決國內經濟困難解決外債等。中國的援助策略深的受援的發展中國家贊賞，同時中國的發展模式也給他們指明了發展道路——經濟發展由內部推動並找到自己在世界經濟中的合適位置。
但是我們反觀發達國家及其控制下的國際組織的做法完全是落井下石。如亞洲金融危機對東南亞各國的「幫助」令許多亞洲國家倒退了數十年；蘇聯 解 體時提供給俄羅斯的「休 克 療 法」差點使俄羅斯 真休 克了；美國操縱的南美自由市場使拉美國家面臨嚴重的債務危機……一樁樁一件件哪一個能說明他們對世界作出了貢獻？是的，他們作出了令世界倒退的貢獻，而他們錢袋子里裝滿了發展中國家國民原本就少的可憐的錢。其他國家也不是傻瓜，像美國自稱的「美 國 後 院」拉美國家已經扛起了排美大旗，東盟國家對美日等國表面上的親和，因為他們清楚接受這些發達國家的援助就意味著巨大的風險。首先是這些國家的統治階級要擔心自己的位子是不是能夠坐得穩，近年來各式各樣的「顏 色 革 命」更是加深了他們的擔憂，令他們時時警惕。
這些發達國家認為中國的成功即意味著他們的失敗，甚至他們說「中國未來可能利用其日益強大的軍事力量和政治與經濟影響力，來危害以美國為首的國際制度。」中國近年來的舉動完全能夠說明我們的發展沒有威脅到 以美國為首的國際制度。現行的國際制度讓中國成功發展，即我們根本沒有理由顛覆現行國際制度。相反現在的中國是世界事務的積極有效參與方，很多關乎世界發展的問題如果沒有中國的參與根本不能得到解決。有的發展中國家數次力推中國做他們的「領頭羊」對現有國際秩序進行調整，都被我們婉拒。中國本著負責認的態度在發達國家與發展中國家間積極斡旋避免了許多不必要的糾紛，對維護現有制度的完整做出了卓越貢獻，同時積極對一些國際制度中的缺陷做出了適度說明。
作為現行國際制度的最大受益者的西方發達國家不但不承認自己對世界人民的侵奪，更有甚者說出這種不負責任的話企圖破壞中國同其他發展中國家的關系企圖永遠壓在發展中國家的頭上。世界人民必將會完全清醒，那時才有真正的「國際協調」而不是發達國家的協調。世界制度應該是為世界人民增加福利而不是為少數國家攫取利益提供借口，提供保護。
不但中美雙方是「利益攸關體」，整個世界都是一個「利益攸關體」。任何國家都不能將自己的意志強加於人，更不能指責維護世界和諧的「利益負責方」。任何形式的指責都將被世界熱愛和平追求幸福的人民唾棄。

Ⅲ 現行國際貨幣體系的基本困難是什麼以及其改革方向和當前的學術爭鳴又是什麼

基本困難:

1、匯率復制制度的脆弱性
（1）釘住匯率制度降低了發展中國家調節經濟的能力
（2）相對穩定的匯率水平，導致發展中國家在利用外資的過程中累積了大量風險；
（3）從理論上講，釘住匯率制度加大了發展中國家遭受投機攻擊的可能性。

2、多元化貨幣儲備體系的不穩定性
（1）各國貨幣當局對儲備結構的調整加劇了國際金融市場的不穩定性
（2）儲備體系的多元化加劇了發展中國家隊發達國家的依賴。
3、國際貨幣基金組織缺乏獨立性和權威性
（1）國際貨幣基金組織無法通過政策監督來發現危機隱患
（2）國際貨幣基金組織無法通過最後貸款人職能的實施來降低危機的破壞性影響

改革進展:
亞洲金融危機以來，以美元為主導的現存國際金融體系的各種弊端逐漸顯露，改革國際金融體系的努力也由此展開。這種改革主要集中在國際和地區兩個層次。
1、國際貨幣基金組織的改革
（1）擴大資金實力
（2）加強信息交流和發布功能
（3）改革資金援助的限制條件
2、區域合作機制的建立
（1）匯率制度合作
（2）區域監督機制
（3）威懾機制
（4）危機防範和互助機制

Ⅳ 冰島破產應求助世界銀行還是國際貨幣基金組織經濟危機又是受哪個組織援助

國際貨幣基金組織。
基金組織的宗旨是穩定國際貨幣體系。其主要任務是穩定國際匯率，消除妨礙世界貿易的外匯管制，在貨幣問題上促進國際合作，為陷入財赤的成員國提供短期貸款。
世界銀行的宗旨：初期致力於戰後歐洲經濟復興，後轉向全球性的發展援助。其主要任務是為成員國生產性投資提供長期貸款和技術援助。
世界銀行的貸款主要是為了幫助成員國建立、恢復和發展經濟的基礎，所以貸款集中在動力、交通運輸、供水與排水等基礎設施行業，其他還用於城市發展、教育、旅遊以及人口、營養等項目。近年來在發展中國家的要求下，改行逐漸增加了農業貸款。
世界銀行的另一項主要活動是向成員國提供技術援助，如在貸款中提供用於可行性研究、資源調查、管理及培訓方面的專門資金，向成員國提供咨詢服務等。世界銀行還專設一所經濟發展學校，專門培訓來自發展中國家的有關人員。
世界銀行有三個限制條件：①只有參加國際貨幣基金組織的國家方可申請加入世界銀行。②只有成員國才能申請貸款。私人生產性企業申請貸款要由政府擔保。③成員國申請貸款一定要有工程項目計劃，貸款專款專用，受世界銀行監督。
冰島破產屬於財赤問題，救助冰島符合國際貨幣基金組織的宗旨；但不符合世界銀行的宗旨，世界銀行著眼的不是短期的救急，而是長遠的發展。

Ⅳ 簡述國際援助貧困國家的利與弊

國際援助貧困國家的利：

1、根據Hansen和Tarp（2000）的總結，集中於國際援助和經濟增長關系的研究分為三個階段。第一個階段包括國際援助、儲蓄、以及投資，在Harrod-Domar增長模型中，國際援助被看作是通過增加儲蓄量而引起經濟增長的因素，而儲蓄量則是一國經濟發展的唯一制約因素。

2、之後，在Chenery和Strout提出的雙缺口模型中，一國的進口能力因對經濟增長具有潛在制約性而被考慮進模型中衡量國際援助與經濟增長的關系，他們還表示在不同的時期總儲蓄量和進口能力會依據研究國家的不同分別考慮（Chenery and Strout，1966）。

國際援救的弊：

1、由於國際援助令人失望的表現，對於國際援助的批判也隨之而起。最具影響力的批判觀點來自Peter Bauer和William Easterly，前者因其具有先見之明的論斷――國際援助消弱接收國的經濟增長――而為人們推崇，他對於國際援助的定義也有自己獨特的解釋「。

2、一種由資助國納稅者提供，接收國政府接收的資源」（Bauer，1975），而從這一定義來看，顯然國際援助的實質已經與其原本的意圖相去甚遠。Easterly的研究結果大多都與Bauer殊途同歸。

(5)國際貨幣基金組織援助體系問題擴展閱讀：

援助形式

1、官方開發援助

這是國際經濟援助的主要形式，它分雙邊援助和多邊援助兩類。

2、其他官方資金

其他官方資金是指由政府支持貼補的出口信貸，以及由國際金融組織和商業銀行聯合發放的聯合貸款。

3、民間資金

民間資金主要指非官方的出口信貸保險機構所支持的出口信貸，以及非盈利團體和個人基金會主辦的捐贈與資助等。

Ⅵ 為什麼一些國家不願意接受國際貨幣基金組織的援助

因為接受是有條件的，例如社會福利需要下降，而這直接影響執政黨的支持率，所以不到萬不得已一些國家不願意接受。

Ⅶ 最有可能會面臨嚴重國際收支問題的國家提供援助的國際組織是

一般是特別提款權SDR和國際貨幣基金組織IMF。

Ⅷ 如果國家發生經濟危機，可以向世界銀行還是國際貨幣基金組織申請援助，為什麼急

應該是向世銀求助，因為國際貨幣基金組織是為了平衡個成員國的國際收支平衡而設立的，而世銀設立之目的在於向成員國提供底息或無息貸款，以促進其平穩發展。

Ⅸ 國際貨幣基金組織存在的問題

交易家認為這個問題本身就帶有政治色彩，而且基本上不能排除政治因素，這個組織本身就是政治基礎上的金融機構。它的運作方式帶有明顯的歐美金融色彩。

Ⅹ 當今國際貨幣體系存在的問題和未來改革方向

首先就是國際貨幣體系的缺陷表現在三個方面，一個是世界儲備貨幣超額發行，98年和06年相比較，美國、歐洲、日本嚴重地超發過比，由於全球低利率政策，不斷降息，特別是911之後，各個國家多採取低利率政策，導致貨幣供應量非常多。另外就是伴隨著金融創新的不斷升級，使得金融產品它的替代性增加，還有金融機構，創新性的機構它的融資渠道增加，種種原因導致了全球流動性泛濫。 流動性泛濫之後，因為美國是國際金融中心，它具有比較強的金融資產的管理效應，所以就導致全球的國際資本，包括中國，甚至包括一些欠發達國家，就是拿著發達國家資金的國家，他們的資金都反流到美國，為美國的貿易赤字和財政赤字提供融資，這就形成了一個全球經濟不平衡，最根本的原因就是美元霸權，而美元霸權地位是國際貨幣體系一個核心的內容，也恰恰因為美元的大量發行，大量的資金流入美國，使得美元出現大幅度的貶值。 金融監管為什麼又能找到美國的罪過呢？是因為美國它是通過二戰之後與英國之間的博弈，搶奪了國際貨幣體系的制定權，它對國際貨幣基金組織的不作為，對國際金融創新體系的不監管，是由它的不作為導致的。 現在的國際貨幣體系，是一個沒有秩序的體系。 我們國家設計的改革的方向是最完美的，是世界統一的單一的貨幣，但是這個能否實現我們還不清楚，但是當前我們應該加強美元發行的監管，換言之，就是在倫敦峰會上各國首腦提出的對國際貨幣基金組織的功能的強化，讓他去監管美元的發行。但是我認為國際貨幣體系的監管任重道遠，我們作為一個發展中國家，在金融危機的沖擊下損失很多，用超主權的貨幣替代主權貨幣，並且獲得了一些發展中國家的呼應，像巴西、印尼等高管的回應。 再從技術層面上來說，改革還存在一些障礙性的東西。政治上的障礙，意識形態的不一致，即得利益肯定是想方設法來維護它的利益。但是從技術層面上來說，它的獲得是有慣性的。從價值手段上來說，它是需要建立信用，建立一套規則，這都是需要時間的，還有就是從美元和英鎊過程當中，是需要政府精心策劃的，美元替代英鎊成為主要貨幣，是美國藉助於懷特計劃、馬歇爾計劃，通過這么一個機構奠定了美元的基礎，通過馬歇爾計劃，對歐洲施予援助，使得美元的流通域不斷擴大，這才使得美元在國際貨幣體系當中奠定了基礎，也正因為它的這個基礎，所以美國又通過金融規則的制定權，維護了整個國際金融體系，構建了整個國際金融大廈。 對國際貨幣的體系改革還有一個問題，緊接著一個問題是特別提款權，是一個人造的貨幣，它受制於美國，從它的價值構層來說，把人民幣紀如SDR這個籃子裡面，必須要修改國際貨幣基金的第四條款，這個必須要得到投票權的85%的同意，但是我們看一下美國的投票權是16.77%。當我們侵犯美國權利的時候，美國肯定不能投贊成票，沒有美國的贊成票，所有的改革都是白搭的。 關於這個國際貨幣體系諸多的缺陷，我們中國起了什麼作用呢？2005年我們舉行的20國集團財長與央行行長首次把國際貨幣體系改革提到了一個議事日程等等，中國行長提出來的國際化，金融它的必須是服務於實體經濟，強的貨幣需要強的金融，強的金融需要強的貨幣體系。總而言之一句話，中國金融崛起是必然的趨勢，中國人民幣的國際化也是我們目標，但是一定要走穩中國金融崛起之路。