Ⅰ 比爾蓋茨基金投資的15種中國股票是哪些股票
蓋茨基金共持有中國a股15家公司的股票。其中，持股未發生變化的是天壇生物(600161)、中國玻纖版(600176)、兗州煤業(600188)、江南高權纖(600527)、隧道股份(600820)和中國中鐵(601390)；進行加倉的有金融街(000402)、豫園商城(600655)、珠海港(000507)、鹽湖集團(000578)；減持的有安源股份(600397)和晨鳴紙業(000488)。上述股票中，有多隻蓋茨基金都持有了一年以上。
Ⅱ 蓋茨基金的錢都做了什麼事情說說它大事記
該基金主要在以抄下各方面襲提供援助：
★全球人的健康
★教育
★圖書館
★美國西北部的建設
部分具體項目
☆全球疫苗與免疫聯盟
於2005年1月25日給予全球疫苗與免疫聯盟7.5億美元的捐贈。
☆印度洋大地震賑災活動
通過多個慈善組織共為2004年印度洋大地震災難受害者捐贈300萬美元。
☆兒童疫苗計劃
於2003年12月9日給予Program for Appropriate Technology（PATH)的兒童疫苗計劃2700萬元的捐贈，用於對Japanese encephalitis的免疫工作。
☆求知新途獎
每年對在美國國外，利用創新的項目讓大眾免費使用資訊科技的公立圖書館或類似的機構給予最高100萬美元的獎勵。
☆蓋茨千僖年獎學金
通過美國黑人大學基金捐贈10億美元為美國少數民族的學生作為大學獎學金。
☆蓋茨牛津大學獎學金
於2000年10月捐贈2.1億美元以幫助留學生就讀英國牛津大學。每年約100名學生獲的基金會的資助。
Ⅲ 巴菲特捐款給蓋茨基金會是怎麼回事兒
「股神」巴菲特已向比爾和梅琳達蓋茨基金會，以及其他4家家族慈善機構捐出了價值約28.4億美元的伯克希爾-哈撒韋公司股票。巴菲特此前已宣布，將捐出自己的幾乎全部財富。
這是巴菲特的第10次年度捐贈，也是規模最大的一次。巴菲特此次捐出了伯克希爾-哈撒韋的2064萬股B級股，而到目前為止的捐贈總額超過了215億美元。
在巴菲特的此次捐贈中，蓋茨基金會獲得了1576萬股股份，占總額的76%。蓋茨基金會專注於在全球范圍內提高教育和健康水平，消除貧困。
此次獲得捐贈的其他慈善機構包括湯普森·巴菲特基金會（以巴菲特已去世的前妻命名的基金會），以及由巴菲特的孩子們管理的Sherwood and NoVo基金會等。
巴菲特現年84歲，他目前仍持有伯克希爾-哈撒韋的18.8%股份。《福布斯》雜志估計，巴菲特的身家超過640億美元，排名全球第四。
根據《福布斯》的數據，比爾·蓋茨以787億美元的身家排名全球第一。蓋茨同時也是伯克希爾-哈撒韋的股東，以及巴菲特的密友和合夥人。
巴菲特持有的伯克希爾-哈撒韋股份大部分為A級股，這些股份代表了該公司32.9%的投票權。
巴菲特通常會在7月份進行捐贈，而每次捐出的伯克希爾-哈撒韋股份達到5%。由於伯克希爾-哈撒韋的股價持續上漲，因此這一捐贈的價值也在不斷提升。
慈善機構通常會出售獲贈的股份，以籌集活動資金。這也是巴菲特期望中個人財富的用途。巴菲特也會向其他慈善組織進行規模較小的捐贈。
Ⅳ 實習生王越：我眼中的蓋茨基金會，蓋茨基金會是怎麼做
一：
如果比爾-蓋茨把全部個人資產捐出後，捐出的資產，就與他「一刀兩斷」，沒有任何關聯，那就是真的；如果蓋茨資產捐出後，是把錢捐到《蓋茨基金會》，而《蓋茨基金會》的會長，又是比爾-蓋茨的父親（威廉-蓋茨）擔任的。這樣的換個牌子的資產轉移法，就叫搞慈善，那就是個騙局。為什麼呢？
比爾-蓋茨通過這樣的資產轉移，從比爾-蓋茨的私人的金庫，轉到《蓋茨基金會》的金庫，但金庫大門的鑰匙，仍然掌握在蓋茨家族手中，比爾-蓋茨仍然可以動用《蓋茨基金會》的資金，進行投資到一些企業，甚至去買美國國債、股票和外國政府的債券等去賺錢活動。不同的是，通過《蓋茨基金會》去搞投資活動，可以免去政府高額的稅收。
比方說：《蓋茨基金會》2003年以268億美元的資本去搞投資，就獲得了高達39億美元的投資報酬。而這些報酬，都屬於比爾-蓋茨自己所有。
一句話，比爾-蓋茨捐出了全部個人資產後，可以得到三個好處：1.可以得到「公德無量」的口碑；2.可以逃避50%，甚至60%的「遺產稅」；3.在《蓋茨基金會》的名義下，仍然可以進行商業活動，而且可以得到政府免稅的優惠待遇。
中國人理解的「捐獻慈善」，跟美國人理解的「捐獻慈善」，是兩個概念。中國人理解的「捐獻慈善」，是把錢捐出去後，就像撥出去的水，就覆水難收了。而美國比爾-蓋茨理解的「捐獻慈善」，是把錢捐出去後，就像嫁出去的女兒，還可以再回娘家的。
沃倫-巴菲特與比爾-蓋茨，說要到中國來，游說中國的富豪們也要向他們學習，都把錢捐出來，這就像黃牛要勸說老虎要吃草不要吃葷一樣，這簡直是在開玩笑。
要中國的富豪們都把錢捐出來給慈善，不是不可能，只要中國政府願意把美國的慈善基金會的一套玩意兒原封不動的搬到中國來，中國的富豪同樣也會願意都把錢捐出來的。
比爾-蓋茨是個企業家，是個商人，全世界的商人都是一樣的，都想賺錢，都想賺得越多越好，賺錢多多益善是商人的本質，不想賺錢的商人，是變不了富豪的。
比爾-蓋茨要捐出個人全部資產的消息被披露後，許多中國人，就迫不及待的對美國富人的個人高尚品德，大捧特捧，而自己又不願意去認真的思索一下，為什麼美國的富人，對把自己的資產都捐獻出來的熱情，會這么高。他們辛辛苦苦一輩子，難道最後的目的，就是為了把錢送給人家嗎？比爾-蓋茨，既然要做好事，把錢捐出來就捐出來唄，把錢交給美國政府不就了事嗎？為什麼還要成立《蓋茨基金會》，再把錢交給《蓋茨基金會》，然後，再任命自己的父親當《蓋茨基金會》會長。這不是脫褲子放屁嗎？
如果沃倫-巴菲特與比爾-蓋茨，要來中國游說中國的富豪的話，是否先把《蓋茨基金會》的錢，先發給幾億的中國窮人，這樣游說起來，才有說服力。
二:
6月27日，在美國華盛頓州雷德蒙德的微軟公司總部，美國微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨（右）在員工送別自己的活動中講話。旁邊是微軟首席執行官史蒂夫·鮑爾默。當天，比爾·蓋茨度過了他在微軟最後一個全職工作日。
這些天，蓋茨辭去微軟董事長，將主要管理蓋茨基金會一事，在我國被媒體炒的沸沸揚揚。我國的不少媒體或個人，就蓋茨基金會一事做為證據，大談「仁慈」、「人道」。有人還把蓋茨主要管理蓋茨基金會，說成是「比爾蓋茨捐出了全部個人資產」。大談的蓋茨用資金成立基金會就是「捐出了全部個人資產」 ，是「大公無私」，基金會就是從事「慈善」等說法。
許多網站曾刊登一篇名為《投資利益抵觸基金宗旨蓋茨基金會擬調投資策略》的文章。文章實際指出蓋茨基金會在「慈善」名義下大肆賺錢贏利。文章引用美國《洛杉磯時報》的話說，蓋茨基金會投入大量資金「持有一些企業的股票或債券，這些公司與蓋茨基金會所宣稱的促進健康、安居和社會福利問題等目標相抵觸」。
《洛杉磯時報》還說，「慈善」的蓋茨基金會每年從其盈利投資中獲得巨額收益，而這些投資實際與其冠冕堂皇宣稱的「社會公益活動相沖突」。根據《洛杉磯時報》資料，被某些人宣揚為主要從事社會慈善公益活動的蓋茨基金會，其「總資產的41%以上（約87億美元）被投資到了一些企業，這還不包括該基金會持有大量的美國國債和外國政府債券。」
根據文章引用的《福布斯》報道，據說主要從事社會慈善公益活動的的蓋茨基金會，「 2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬。實際上，通過投資經營擴大慈善事業已經成為美國許多慈善基金會的基本運作模式。像多數慈善機構一樣，蓋茨基金會每年將總資產的5%用於捐贈以避免支付更多的稅收，另外95%的資產用於投資。2005年，蓋茨基金會捐獻了大約14億美元。」因此，被某些人宣揚為從事社會慈善公益活動的蓋茨基金會，2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬，其利潤率高達15％左右，比許多公開宣布以盈利為目的的企業的利潤率還要高。而右派們大肆宣揚蓋茨基金會的 「慈善」，卻避而不談蓋茨基金會在「慈善」下賺錢的真實。
實際上，「慈善事業」幌子下通過投資經營來賺錢並增加自己的財富，已經成為美國許多資本家賺錢並增加自己的財富的經營模式之一。而右派卻硬要把將資本從其他經營模式轉為基金會這種資本經營模式，美化為「將資產全部捐獻出去了」。實際上，基金會這種資本經營模式披上仁慈的外裝，還能帶來減免稅收的巨大經濟利益。像美國多數號稱從事慈善事業的基金會一樣，蓋茨基金會每年只要將總資產的5%用於捐贈，就可以使整個基金會獲得減免稅收好處。2005年，蓋茨基金會捐獻了大約14億美元，而這使蓋茨基金會另外95%的用於投資贏利資產獲得減免稅收好處。這個好處超過了它的14億美元捐贈。
而且據有關資料，2003年蓋茨基金會有268億美元的資產，2005年底蓋茨基金會共擁有350億美元資產。因此，2005年，被某些人宣揚成極其「仁慈」的蓋茨基金會，其捐獻14億美元，極可能還未達到其要求捐贈5％的百分比。
蓋茨將幾百億資產轉為自己名下的基金會去賺錢贏利，並且一年賺得幾十億美元。卻硬要把蓋茨將錢從左口袋放入右口袋的行為，說成是「比爾蓋茨捐出了全部個人資產」，蓋茨「裸捐」。似乎蓋茨已捐得赤身裸體、一絲不掛。蓋茨將「財產全數捐給名下慈善基金比爾及梅琳達蓋茨基金會」。實際上，蓋茨是將原來在A處賺錢的資產，轉到B處----蓋茨基金會賺錢。這種左手轉右手，從左口袋取出放在右口袋，或者說資本經營模式的變化，怎能說是蓋茨將「財產全數捐」？有將自己的財產捐給自己的說法嗎？蓋茨「完成了從企業家到慈善家的轉身」。美國基金會（包括蓋茨基金會）從事「慈善、公益」，而基金會（包括蓋茨基金會）精於賺錢，大肆贏利。
2006年6月16日，香港的星島環球網一文章寫道，「美國的大型慈善基金會素以投資精明著稱。以蓋茨基金會為例，其在美國以投資的『多樣性』和『保守性』而聞名。其慣用的手法就是簡單的『低吸高拋』，借機獲利。除了股票之外，蓋茨基金會還大量投資於短期投資項目，包括美國政府債券、高等級商業票據及短期貼現債券，還有國內國際共同基金投資、高收益企業證券和國際企業和政府證券等。
據《福布斯》報道，蓋茨基金會2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資回報，而2001年其平均投資報酬率為18%左右，……其高效的投資水平令人稱奇。因此有人認為，蓋茨大筆捐錢是為了逃避政府的高額財產稅。也有一些人認為，蓋茨這樣做是為了改善近年來因打官司而被損毀的公司形象」。
另一篇文章也根據《福布斯》數據，分析了蓋茨基金會到底是熱衷於慈善還是賺錢。「據《福布斯》報道，據其年報，該基金會2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬。這個總數是其財產轉讓所得的12億美元的3倍多。2001年蓋茨基金的平均投資報酬率為18%左右。……甚至當標准普爾 500股指的股息下降12% 的時候，蓋茨基金年收益率還能達到7.8%。這些數字表明，這家慈善機構的工作重點似乎不是放在慈善事業而是其投資報酬上。」
2007年1月，我國的許多網站都刊登一篇名為《蓋茨基金會違背投資宗旨破壞世界環境？》的文章，文章說，「有國外媒體報道，比爾和梅林達·蓋茨基金會的部分投資行為與其初衷相違背。據《洛杉磯時報》報道，蓋茨基金會將大筆資金投入到石油公司，這將給發展中國家的環境帶來巨大的災難。這與基金會與貧窮和艾滋病作斗爭的宗旨相違背。
同時，蓋茨基金會所投資的一些醫葯公司還曾被指控阻止向貧窮國家提供低價葯品。另外，蓋茨基金會每年從其投資中獲得巨額收益，而這些投資可能與其宣稱的社會公益活動相沖突。」
蓋茨基金會為了賺錢不講道德，不擇手段的唯利是圖行為，不僅發生在國外，也發生在中國。被吹捧為「大公無私」、「 高尚的道德情操」體現的蓋茨基金會早就在我國投資賺錢贏利，並使我國一些跟風投資的民眾損失慘重。這些事情也是大肆稱贊蓋茨基金會「慈善」、 「 高尚的道德情操」的哈美人士避而不談的。他們只談蓋茨基金會要來我國從事慈善活動。
2004年8月6日新浪刊登了名為《減持海域化工蓋茨基金獲利就跑追漲股民遭套牢》的報道。報道說：「近日蓋茨基金在香港炒中國股票激起人們的無限激情，蓋茨概念股北人股份(資訊 行情論壇)(600860)昨天再度漲停，然而，正當股民還在狂歡之時，一瓢冷水就當頭潑來：蓋茨基金開始出貨了！
香港聯交所昨日公布的交易資料顯示，蓋茨基金在8月3日減持了278.8萬股海域化工股份，每股均價1.35元，持股量由5.38%降至4.8%。該基金當初買入的均價是0.94港元/股，此次賣出每股獲利0.41元，一個月的收益率達到43%。蓋茨基金初玩中國股票，就嘗到了甜頭。
蓋茨基金是在7月5前買海域化工，8月2日公布消息，公布當天海域化工股價飆升36.7%，收於1.34港元，由於是跳空高開，大部分香港股民追漲的成本都在1.25港元以上。
蓋茨基金8月3日出貨，當天海域化工下跌11.85%，昨天在香港股市大漲的情況下該股再跌3.36%，報收1.15港元，8月3日追漲的股民普遍賬面虧損10%以上，慘被套牢。」
在中國股票市場上，蓋茨基金會一貫利用股票市場中它操縱炒作起來的「蓋茨概念」，誘使廣大股民跟風抬高蓋茨基金會購買的股票價格，然後蓋茨基金會拋出其股票獲利，同時「大公無私」、「 高尚道德情操」地將使蓋茨基金會獲利的中國股民拋向虧損、套牢境地。「大公無私」、「 高尚的道德情操」蓋茨基金會這種靠損害他人利益來獲利的真實面目，高歌蓋茨基金會慈悲的哈美人士是不會談及。
《金融界》的這篇文章，講述蓋茨基金會、洛克菲勒基金會在捐助醫療科研的幌子下，參與衛生決策，而決策「考慮的對象永遠只是自己」，並且專制地要求醫療科研必須與蓋茨、洛克菲勒等捐助方的「意願相一致」，「 利益相一致」。如科研課題負責人不按捐助方的意願行事，「仁慈」的基金會就會專制地要求受捐助方將科研課題負責人隔離、下崗。文章說：「近日，世界衛生組織負責瘧疾的官員抱怨，由於比爾和梅琳達蓋茨基金會在世界范圍內進行的瘧疾研究越來越廣，已處於支配該領域的程度。世界衛生組織表示，蓋茨基金會的一家獨大將可能阻礙科學家們在該領域提出不同意見，使得在世界范圍內共同制定衛生決策的功能逐漸喪失。
在一份諒解備忘錄中，世界衛生組織的瘧疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界衛生組織的總幹事陳馮富珍博士提出了自己的憂慮：蓋茨基金會捐給世界衛生組織的錢是『關鍵的，但同時有著深遠的、意想不到的後果。』
『 由於研究經費的限制，世界上許多在瘧疾研究領域處於領先地位的科學家，在研究導向上都必須與支持自己研究的機構意願相一致。』科崎博士說：『如果每個在這個領域做研究的人都要與自己的集團利益相一致，科學家進行科學研究的獨立性將會越來越難以保證。』
此外，科崎認為，基金會資助的研究方嚮往往都偏重自己的喜好，如果蓋茨基金會的決策足以對世界范圍內的機構有著舉足輕重的指導意義，這將對世界范圍政策的制定過程有著不良的影響，政策將不會估計到所有人的利益。
……科崎博士在世界衛生組織是一位性格剛直的官員，曾因為抗擊世界肺結核擴散而受到行內的尊敬。然而此次在抗擊瘧疾項目上，科崎被『隔離』，其原因是他得罪了像洛克菲勒基金會、蓋茨基金會這樣的捐贈方。科崎認為這些基金會在參與世界性衛生決策時，如同一個封閉的內部工作程序，其考慮的對象永遠只是自己。他補充，基金會總是把其既得利益者所看到的數據融入到政策的制定中。」
世界衛生組織的瘧疾部主管阿拉塔·科崎博士這個案例，只是無數個資本家基金會用「慈善捐贈」來專制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士這個案例之所以暴露出來，是因為「科崎博士在世界衛生組織是一位性格剛直的官員」，他不屈從資本壓力，他以為西方真的是「科研自由」，他以為西方真得「尊重」民主自由，「尊重人材」，而他是「受到行內的尊敬」的人材，所以認為他能按自己的科研方向行事。他沒明白壟斷資本基金會的「仁慈」只是騙人幌子，壟斷資本是社會的統治者，壟斷資本要求社會的一切人都服從自己的權力，即使在所謂「慈善捐贈」時也不例外。因此科崎博士「得罪了像洛克菲勒基金會、蓋茨基金會這樣的捐贈方」而被隔離。
Ⅳ 比爾蓋茨基金會是如何賺錢的
公募基金並非是營利性的金融機構。但公募基金會所吸納的資金中並非全部用來捐助，而是很多一部分用來投資，投資所帶來的收益，主要是用來運作該基金會所需的人力物力成本，以保證基金會正常開展工作。像您所說的比爾蓋茨基金會，也不例外。
Ⅵ 比爾蓋茨資產已全部捐獻慈善基金，為什麼還是首富
他只是說，他死後，資產全部捐獻慈善基金，但沒有說，在他有生之年捐獻，因此，他的資產就是首富。在中國，是李嘉誠是實際上的首富，但是他把資產大多用於購買保險。
Ⅶ 蓋茨的慈善基金會
國際上有比較好的治療瘧疾的葯物「復方雙氫青蒿素片（安立康）。療效好，副作用小，是國際推薦的以青蒿素為基礎的復方制劑抗瘧葯。
Ⅷ 蓋茨基金會給予你的啟發是什麼
但是基金會給予你的啟發是什麼呢？
Ⅸ 比爾蓋茨把所有的財富捐給基金會的真正的用意是什麼
避稅，賺錢，因為美國的慈善基金和中國的是兩個概念，美國的慈善基金是可以用來進行內投資賺錢，只需容要每年捐5%的錢。而這筆錢要用來給後代的話美國可以對其總共徵收大概70%的稅。所以絕大多數美國資本家都會和比爾蓋茨一樣把資產捐給自己家創立的基金會。這叫合理避稅。
Ⅹ 比爾.蓋茨的慈善基金會目前對世界的扶貧事業做出了多大貢獻
晚報上有一篇文章談「富人的錢都花在了哪裡」，舉了幾個例子，頗耐人尋味。
首先是比爾蓋茨。比爾蓋茨和夫人創辦了目前全球規模最大的慈善基金會，主要為發展中國家的窮孩子做些善事。他表示「不會給我的繼承人留下很多錢，因為這對他們沒有好處。」
接下來都是中國富人的例子。東軟集團的董事總經理孫強說「我覺得應該是有幾部分的責任，一部分的責任是對自己子女的責任，對自己父母的責任，因為為人子為人父，都應該盡到這個責任，肯定是要考慮的。第二個方面，是對社會的責任。第三個方面是對自己工作的責任。」搜狐網路公司首席執行官張朝陽說：「我想首先是保證家庭、子女的生活需要，還有就是先保證公司成為一個百年老店。如果還有剩餘的話，可能設立基金獎勵在人類環境改善方面有貢獻的人。」新希望集團董事長劉永好說：「錢用來干什麼？給家人？我現在的家人也不多，也足夠了。我想首先是把事業做大做強，讓我們所開拓的事業幾下做下去，我覺得這對我們公司的員工來說有利。第二，盡到對社會的責任，我們提供的產品有延續性。第三，我們要保證員工的基本收益，而且還有對社會做貢獻……」
由此我們可以看出中國富人財富觀念的最大的共同點：有了錢以後，首先讓家人過得更好，其次才是他人與社會。中國幾千年以來那種做官是為了光宗耀祖、封妻蔭子的觀念並沒有根本上的改變。當然，現在時代不同了，只要會做生意、會掙大錢，就相當於以前做大官。中國人很重親情，「皇帝也有窮親戚」，發達了也要認得當年的七大姑八大爺，「一人得道，雞犬升天」是自然的，不這樣反而可能會落得個「六親不認」罵名。
比爾蓋茨說出那樣的話來就讓我們不太好懂了。對子女如此吝嗇，對別人的孩子卻如此慷慨——據說他的基金會的基礎資本為240億美元，這對於我們傳統所鄙棄的「六親不認」只有過之而無不及。我們常說西方人不重親情，人際關系冷漠，這似乎是一個好例子。然而，令人迷惑不解的是，他們為何又如此關心他們不認識的別人的孩子？
有了很多錢之後，我們中的大多數人謹遵的是孟老夫子說過的話：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，先「老吾老」再老「人之老」，先「幼吾幼」，再幼「人之幼」。我們中還有相當一部分人只是「老吾老」，而無老「人之老」；只是「幼吾幼」，而無幼「人之幼」。當然我們當中還有少數的人既無「老吾老」，也無老「人之老」；只是「幼吾幼」，也無幼「人之幼」。對於前一種人，我們大加贊揚，並且表示，將來有了余錢之後，也要做這樣的人；對於第二種人，我們無話可說，錢是別人掙了，怎麼花都不關你的事；對於後一種人，我們憤怒譴責之、群起聲討之。現在，我們發現外國響當當的人物世界計算機行業的老大全世界的首富居然還是第四種人——無「幼吾幼」，卻去幼「人之幼」（估計蓋茨的父母也不需花兒子的錢），對於這種人，我們該做何表示呢？
想起了《戰國策觸龍說趙太後》，觸龍勸說趙太後答應以其子長安君為齊國人質來挽救趙國時說的話：「父母之愛子，則為之計深遠」。觸龍還說，如果不抓住這次讓長安君為趙國建立功勛的機會，那麼將來趙太後百年之後，「位尊而無功，奉厚而無勞」的長安君也必將危及自身、禍及子孫。一番話說得入情入理，使得太後終於答應了。
蓋茨說不會給孩子留下很多錢，他說這是因為留很多錢對孩子並沒有什麼好處。我們常常可以看到報紙上關於中國的富家子弟種種惡習的報道，在英國、澳大利亞等的留學生中，數中國的留學生最有錢，揮霍無度有的是，比較諷刺的是小偷最青睞的就是中國留學生，因為他們有錢而有喜歡顯寶；中國的孩子隨父母旅遊到了歐美國家，去逛商場大叫「老土」，因為那裡的東西還沒有國內大城市商場里的名牌多而且價錢太便宜；更令人大跌眼睛的是有一個大款之子上廁所竟用百元大鈔當手紙……瞧瞧，中國的這些富家之子！蓋茨的話對他們還真是適用。
蓋茨不是不愛自己的孩子，而是知道怎樣才是真正愛孩子。他將巨大的財富投入道全世界的人道主義關懷上，把錢花到最需要的窮孩子身上，在他的觀念里，每個孩子都是希望，都是世界的希望，不管他是誰的孩子。那麼，他給自己的孩子留下的是什麼呢？他以他的經歷，他的成功，他的行為，留給孩子一筆寶貴的精神財富，那就是：堅忍不拔的意志、克服困難的勇氣、開拓創新的精神以及博愛廣大的胸懷。