社保基金收益率下降

㈠ 社保基金去年投資收益率達多少

首超1萬億！社保基金大豐收， 去年投資收益率達9.68％。

受去年結構化行情影響，社保基金業績觸底回升。

7月31日，全國社會保障基金理事會發布了發布了《全國社會保障基金理事會社保基金年度報告（2017年度）》。數據顯示，2017年社保基金權益投資收益額1846.14億元，投資收益率9.68％。投資收益率接近2000億元。

為應對人口老齡化的挑戰，作為社會養老體系提供老年生活保障，社保基金的安全和保值增值，備受市場關注。

全國社保基金自2000年8月成立以來，年均投資收益率8.44％，累計投資收益額突破1萬億元。

近十年以來社保基金成績單：

2017年11月9日，浙江餘姚舉辦的銀色世紀集體婚禮

據報道，全國社會保障基金理事會相關負責人表示，2017年社保基金會從四方面努力實現社保基金安全和保值增值。

一是科學合理配置基金資產。密切跟蹤研判國內外經濟形勢和市場走勢，合理制定和執行資產配置計劃，增強資產配置的穿透性，主動適應市場風格變化，科學配置股債比例，並堅持收益和風險一致性原則，將風險配置和管理貫穿到資產配置和投資執行的全過程。

二是加強基金投資運營管理。根據境內股票市場結構性特徵，緊密圍繞投資基準，認真梳理存量產品策略，深入開展產品改造，加強配置策略穿透。主動應對債券市場結構性分化態勢，加強債券產品選擇和類屬選擇，排查債券信用風險，強化銀行中長期信用風險分析，及時辦理定期類存款。堅持金融服務實體經濟，切實加大實業投資力度，投資規模和質量創近年新高。加強境外市場分析預測，動態調整境外投資結構，超配新興市場投資。加強資金分級流動性管理，提高資金使用效率與收益水平。

三是嚴格落實風險管控措施。面對錯綜復雜的市場形勢，切實加大風險防控力度，落實落細風險防控措施。加強對委託投資機構和重大投資項目的調研檢查，開展風險監測預警，嚴格信用債風險管理，加大對重大投資項目合規風險監控，主動識別、有效化解合規風險。完善委託投資考核評價體系，優化委託產品投資方針，突出長期業績和業績穩定性評價指標的導向性。

四是推進內部控制體系建設。成立內部控制委員會，扎實推進組織機構、控制方法和業務鏈條三維立體的內部控制體系建設。研究制定了內部控制基本制度和基礎性業務制度等規范性文件，研究建立內部控制執行體系，完善內控風險報告、考評、檢查和問責機制。認真開展內控檢查和內部審計，及時發現風險隱患及問題，切實堵塞漏洞、防範風險。

來源：鳳凰網資訊

㈡ 社保基金去年投資收益率是多少

7月31日從全國社會保障基金理事會獲悉，2017年社保基金權益投資收益額1846.14億元，投資收益率9.68％。其中，已實現收益額1011.97億元，已實現收益率5.58％，交易類資產公允價值變動額834.17億元。

截至2017年末，財政性撥入全國社保基金資金和股份累計8577.80億元，其中：中央財政預算撥款3098.36億元，國有股減轉持資金和股份2827.75億元（減持資金955.63億元，境內轉持股票1028.57億元，境外轉持股票843.55億元），彩票公益金2651.69億元。扣除實業投資項目上市時社保基金會作為國有股東履行減持義務累計減少國有股13.82億元，以及用於四川地震災區工傷保險金補助財政調回6.80億元，財政性凈撥入全國社保基金累計8557.18億元。

㈢ 關系社保收益率

肯定題目搞錯了！原因如下。
按題，1999年末收益為5000*（1+20%）=6000萬元
設2000年收益率x，則 15000=6000*（1+x) 故x=1.5=150%，即2000年收益率為150%

㈣ 養老金投資收益率下降業界呼籲增配權益類資產可以實施嗎

我國亟待探索養老金第三支柱的中國路徑，同時應加大政策支持力度，培育和擴大養老服務金融市場。」9月23日，中國養老金融50人論壇秘書長、中國人民大學教授董克用在北京表示。

當日，《中國養老金融調查報告》、《中國養老金融發展報告（2017）》藍皮書。兩份報告指出，我國需要不斷完善多層次養老保障體系，包括探索養老金第三支柱的中國路徑，把建立個人養老金制度作為建立多層次養老保障體系建設的一個發展戰略。同時創新養老金融產品，滿足多元化養老投資需求也尤為重要。

「權益類投資收益雖然短期具有一定的不確定性，但長期來看，股票投資收益高於債券幾乎是確定的，對於長期的養老金資產而言，養老金資產配置應該更加積極，增加權益類資產配置。同時投資范圍也要進一步擴大。」《中國養老金融發展報告（2017）》指出。

㈤ 社保基金去年投資收益如何

2017年社保基金權益投資收益額1846.14億元，投資收益率9.68％。其中，已實現收益額1011.97億元，已實現收益率5.58％，交易類資產公允價值變動額834.17億元。

截至2017年末，財政性撥入全國社保基金資金和股份累計8577.80億元，其中：中央財政預算撥款3098.36億元，國有股減轉持資金和股份2827.75億元（減持資金955.63億元，境內轉持股票1028.57億元，境外轉持股票843.55億元），彩票公益金2651.69億元。扣除實業投資項目上市時社保基金會作為國有股東履行減持義務累計減少國有股13.82億元，以及用於四川地震災區工傷保險金補助財政調回6.80億元，財政性凈撥入全國社保基金累計8557.18億元。

㈥ 關於全國社保基金2011年投資收益率的疑問

這裡面有三個東復西，制第一個是基金投資，第二個是交易類資產投資，第三個是總的投資
總的投資收益率是0.85%，然後在裡面投資細分後，基金投資是賺了5.58%；交易類投資虧損是-357億~
交易類虧損應該就是股票投資虧損，虧的還真叫多啊...

㈦ 社保資金增長率為什麼太低

我國目前實行的是統賬結合的社保制度，建立這個制度的初衷是為了將公平與效率結合起來。為此，從始至終，我國社保的個人與單位繳款採取的都是「費」的形式，它完全符合這個統賬結合的制度屬性。費改稅將產生許多與當前制度模式的沖突，導致與社會經濟條件的沖突。
費改稅缺乏「彈性」
費改稅不符合社保制度「彈性」的要求。稅制的剛性要比費制的剛性大，這正是從稅派主張費改稅的一個依據，認為這樣可以加強征繳的力度。但是，我們應考慮到另一個因素：我們的社保制度還在建設之中，統賬結合的制度框架剛剛搭建起來，統籌部分與賬戶部分之間的關系還沒理順，規模比例還在不斷變化之中，僅做實個人賬戶的規模在全國范圍就有遼寧的8％、吉林黑龍江的5％和6%、今年天津等8省市的3％等不同類型。此外，公務員和事業單位改革的方案遠沒有定論；農民工、失地農民、純粹務農農民的社保制度還處於探索階段，制度預期遠沒有明朗化，還沒有一個長期的戰略思考和理念設計，完全是走一步看一步，一屆政府一個樣。這樣，就需要為制度改革留出較大空間為宜，保留繳費制就等於是保留了未來任何不確定性的改革空間。如果一旦費改稅，這個制度就具有剛性了，為未來改革又增加了一個難題。
投資收益的難題
當前社保資金投資規定只能進行銀行協議存款和購買國債，回報率較低，從全國平均來看只有3%左右，僅能剛剛抵消通脹率，而遠遠低於社會平均工資增長率。這樣的收益率對當前社保制度財務可持續性是一個嚴峻挑戰，對做實個人賬戶是一個極大諷刺，對統賬結合制度存在的合法性是一個最大威脅。
費改稅將無疑使社保資金投資更加陷入一個尷尬境地：利率回報的重任只能由國家承擔起來，並且只能從財政的角度予以考慮和解決，那麼賬戶資金該怎麼辦？從理論上講，國家總不能允許將稅收投入到資本市場進行市場化投資。從眼下看，賬戶資金採取與統籌資金同樣的投資渠道顯然是不科學的，甚至是一種資源浪費；從長期看，設立個人賬戶的目的就是為了提高其回報率，使之能夠像企業年金那樣，實行信託制的市場化投資，否則，對做實的賬戶長期實行同一個投資制度，豈不成為統賬合一？所以，費改稅等於是作繭自縛，為賬戶資金未來市場化投資的制度設置了一個理論障礙。
費改稅超越當前社會經濟發展水平
費改稅將涉及到許多相關問題需要解決，擺在眼前的就有兩個最大困難：如何定義納稅人的內涵與外延，即如何界定納稅人的范圍和概念；另一個是稅率的設定即如何設定稅率？這兩大難題在目前的社會經濟發展水平下費改稅之後是難以解決的。
要增加一個稅種或是一個稅目，首先要確定其納稅對象。如果費改稅，目前城鎮正規部門基本被覆蓋進來可以成為社保納稅人，但非正規部門大量靈活就業人員遠沒有覆蓋進來；農民工參保率只有7%，年收入只有9000元；2006年農村居民純收入只有3587元，連農業稅都免了，豈能再增加農民的稅收負擔？一旦實行費改稅，這些社會群體被排除在納稅人之外，與構建和諧社會明顯背道而馳，這是對稅收立法嚴肅性的一個愚弄。
此外，稅率將如何確定？如果為上述不同群體設定不同的稅率，再加上還有將近4000萬的公務員和事業單位人員另立稅率，這無疑將是世界上唯一的最碎片化的社保制度，這不僅是典型的社會排斥，把當前的問題推向了未來，而且社保制度的復雜化和碎片化必將嚴重影響全國范圍大市場的形成，影響勞動力的流動。
資金安全的困境
中國社保資金的安全性不在於是「費」還是「稅」，不在於是否存在三位一體的征管體制，也不在於什麼左手監管右手，而在於存在兩個主要困境：第一，資金投資僅限於協議存款和國債，投資回報率低，造成暗渡陳倉，違規操作，在許多地方，這已是公開的秘密；第二，統籌層次太低，資金管理分散，中央鞭長莫及，社保資金管理呈現出嚴重的碎片化現象。
目前我國社保制度統籌層次主要是以縣市為主，真正大收大支意義上的省級統籌還很少，甚至包括東北三省的所謂省級統籌也沒有實現真正的大收大支。早在1991年國務院發布的33號文《關於企業職工養老保險制度改革的決定》中就提出「要積極創造條件，由目前的市、縣統籌逐步過渡到省級統籌」，16個年頭過去了，統籌層次幾乎紋絲未動。在這16年裡，中央和部門發布的任何社保文件都必提「逐步實現省級統籌」，據估計已高達十幾次之多，但為什麼還一直沒有實現呢？是不是因為16年以前沒有實行費改稅？答案當然是否定的：即使今天實行費改稅也根本做不到全國范圍的大收大支。
決定能否實現省級統籌的關鍵性因素只有一個：制度設計是否符合現行的經濟發展水平的要求。在制度設計上只要有社會統籌，二元化經濟必然導致繳費激勵不足，產生道德風險，進而導致逆向選擇，最終難以提高統籌層次。如同人民公社時代的小隊核算一樣，如以大隊或公社作為核算單位，逆向選擇早就摧毀了人民公社制度。在二元經濟條件下，不管實行繳費制還是繳稅制，只要繳款不是百分之百地劃入個人賬戶，統籌層次就難以提高，道德風險就必將廣泛地存在於縣、市、省各級政府之中，存在於每個人群之中。
（作者為中國社會科學院拉丁美洲研究所所長，博士生導師，主要研究領域包括：西方經濟學，市場失靈，福利國家，社會保障制度比較，社保基金投資和企業年金等。）

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈧ 為什麼說社保基金可以忍受更大的年度波動

社保來基金理事會理事長樓繼自偉介紹，全國社保基金理事會管理兩部分基金，最大的一部分是全國社保基金，這部分是財政撥款性質，去年年底已經超過16000億;第二部分比較小，是養老保險基金階段性結余，目前已經同7個省市簽訂合約，承諾委託管理3600億，現已到賬1370億。