契約型基金收益

① 契約型基金與公司型基金的區別

同學你好，很高興為您解答！

契約型基金的最大特點是其招募專說明書中明確規定了相關的屬擔保條款，即在滿足一定的持有期限後，為投資者提供本金或收益的保障。為能夠做到本金安全或實現最低回報，保本基金通常會將大部分資金投資於與基金到期日一致的債券；同時，為提高收益水平，保本基金會將其餘部分投資於股票、衍生工具等高風險資產上，使得市場不論是上漲還是下跌，該基金於投資期間到期時，都能保障其本金不遭受損失。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

② 契約型基金好嗎

現在基金都是契約型的
契約型基金是相對於公司型基金來說的。

契約型基金是又稱為單位信託版基金，是指投資者、管理人、託管人三者作為基金的當事人，通過簽訂基金契約的形式發行受益憑證而設立的一種基金。契權約型基金起源於英國，後來在中國香港、新加坡、印度尼西亞等國家和地區十分流行。契約型基金是基於契約原理而組織起來的代理投資行為，沒有基金章程，也沒有公司董事會，而是通過基金企業來規范三方當事人的行為。基金管理人負責基金的管理操作。基金託管人作為基金資產的名義持有人，負責基金資產的保管和處置，對基金管理人的運作實行監督。

③ 契約型基金的模式比較

總述
契約型投資基金發展水平較高的國家和地區如英國、日本、德國、韓國、香港等的契約型基金要受到有關信託法規的規范，並以規定三方當事人權利義務的信託契約為其典型特徵。從有關國家的情況來看，在契約型基金具體信託結構安排上，大致有瑞士模式、日本模式和德國模式三類，三種模式各有利弊。
瑞士模式
瑞士模式通過一個「集合投資契約」（collective investment contract）規范當事人（基金管理人、投資者）之間的權利義務，該契約可以另行指定託管人，也可以沒有託管人。如果委任保管銀行，該保管銀行也是該契約的簽約人。瑞士模式將投資基金作為一筆組合資產，保存於獨立帳戶中。因此，基金契約雖然沒有在簽約主體以外產生明顯的新主體，是一種只有兩個必要當事人的信託，但獨立帳戶已經事實上游離於投資人和管理人而獨立存在。這種契約型基金的獨立性不明確，它代表了未引進信託制度的民法法系國家對投資基金的法律處理。
德國模式
德國模式又稱二元制模式，德國在1956年制定了《投資公司法》，明確了它的投資基金一律採用契約型。該法的兩個特殊的設計是「特別財產」和「保管銀行」。特別財產是投資公司募集並管理的基金，由於其特殊的法律地位，投資公司與保管銀行不得請求對其強制執行，而此特別財產分割的權益由受益證券加以表示。這樣，特別財產與信託法上的「信託財產」並無二致，投資者的地位與信託受益人的地位也無區別。區別在於：通過兩個契約並存來規定投資者、投資公司（管理人）、保管銀行之間的法律關系：一是投資者與投資公司訂立信託契約。投資者購買受益證券時，取得信託契約委託人兼受益人的地位，投資公司則處於受託人的地位，是「特別財產」的名義持有人，負責財產的運營；二是投資公司與保管銀行訂立保管契約。保管銀行負責「特別財產」的安全與完整，並依投資公司的指示處分該財產，同時負責監督投資公司依信託契約辦事，並對其特定的違法行為提出訴訟，甚至有權停止投資公司權利的行使。因此，該法以特別財產為中心，規定了投資公司、保管銀行、受益權者三足鼎立的法律關系。保管銀行是基金的守衛者，此保管銀行不同於美國投資公司法的保管銀行，其許可權較廣而功能較大。
在這種二元制模式下，投資基金三個當事人不像日本法予以統一結合在一個法律關繫上，而是信託契約及保管契約規范三當事人的關系。該模式通過投資人與管理人的信託關系保證了投資者在發生糾紛時可以直接向管理人主張權利，有效地保護了投資者利益。弊端是投資人與保管人不存在契約關系，一旦保管銀行違反義務，投資人不能直接向其主張權利，不利於保護投資者的權利。
日本模式
日本模式又稱一元制模式。依照1951年日本《證券投資信託法》，整體結構以證券投資信託契約為核心，以該契約連接管理人、託管人、受益人而形成三位一體的關系。具體地說，由基金管理人在發行受益憑證募集證券投資信託基金之後，以委託人的身份與作為受託人的基金託管人（保管銀行）簽訂以基金投資者即受益證券持有人為受益人的證券投資信託契約。據此，受託人取得了基金資產的名義所有權，並負責保管與監督，委託人則保留了基金資產投資與運用的指示權，受益人則依受益證券的記載享有信託基金的投資收益權。可見，日本的做法是用一個信託契約來規范所有關系人的權利義務。這與德國法上的構造顯然不同。韓國和我國台灣地區也採用日本的模式⑵。
日本法上的構造，簡化了基金關系人的法律關系，並明確了管理人與投資人及管理人與託管人之間的一種信託關系，這些無疑較德國法的構造更進步，但在實際運作過程中也存在著許多問題。首先，基金管理人的委託人地位有悖於信託法法理。在典型的信託關系中，委託人應對信託財產擁有原始所有權（中國《信託法》亦有如此規定），而基金管理人顯然不具備該條件。其次，託管人扮演的受託人角色也值得商榷。據信託法理，受託人應當積極參與財產經營，而日本模式中的託管人對基金資產只有保管和監督權，導致「消極信託」。上述問題造成受益人與管理人、託管人權利義務不明，一旦產生糾紛，受益人就有可能缺乏對管理人主張權利的法律依據，對託管人主張權利又因為後者只是消極信託而難以取得效果。
從以上各種模式的比較中可以看出，契約型基金組織結構在處理當事人法律關系方面的立法難點集中在基金管理人的法律地位的確定，而基金管理人法律地位的確定的困難則又來自於投資基金治理結構的特殊性，即除基金財產所有權與受益權的分離外，還有基金財產所有權和經營管理權的分離。但不管各國如何對基金管理人的法律地位進行確定，都毫無例外地規定基金管理人對基金受益人或持有人負有誠信義務，目的都是為了使管理人承擔與信託受託人義務相當的義務。
立法上采何種形式規范契約型投資基金當事人之間的法律關系，應與契約型投資基金運作機理相符合，以有利於保障投資人為准則。這是我國相關立法在借鑒他國模式時應有的出發點。

④ 契約型基金和公司型基金有什麼區別

1、性質不同

契約型是基於一定的契約原理而組織起來的代理投資行為。它由委託者、受益者和受託者三方構成。委託者是基金投資的設定人，即設定、組織各種基金的類型、發行受益證券，把所籌資金交由受託者管理，同時對所籌資金進行具體的投資運用。

公司型基金，是指投資者為了共同投資目標而組成的以盈利為目的的股份制投資公司,並將形成的公司資產投資於有價證券的證券投資基金。公司型基金通過發行股票籌集資金，是具有法人資格的經濟組織。

2、特點不同

基金的設立程序類似於一般股份公司，基金本身為獨立法人機構。但不同於一般股份公司的是，它委託基金管理公司作為專業的財務顧問或管理人來經營、管理基金資產。

契約型基金它不設董事會，基金經理公司自己作為委託公司設立基金，自行或再聘 請經理人代為管理基金的經營和操作，並通常指定一家證券公司或承銷公司代為辦理受益憑證--基金單持有證的發行、買賣、轉讓、交易、利潤分配、收益及本益 償還支付。

3、投資地位不同

契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。

⑤ 契約型基金申購後是從合同生效日起收益嗎

申購時間如果在交易日內的交易時間（一般是正常工作日的下午3點前）則該日為T日，T+1日確認，即下一交易日確認，從T+1日起開始計算收益。

⑥ 契約型基金和股票型基金那個收益大

1. 股票型基金：也叫偏股型基金，是以股票為主要投資對象的基金。一般來說，股票型基金的風險比股票投資的風險低，是基金中風險最高的一種，適合期望得到較高收益的中長線投資者。股票基金雖然都主要投資於股票市場，但因為投資范圍和投資風格的不同，具體講就是所買賣股票特徵的不同，股票基金存在風格上的差異，形成的收益和風險的配比也不盡相同，並不是所有的股票基金都是風險很高的。

按投資的風格大致可將股票基金分為成長型、收入型、平衡型。上述基金類型一般對股票基金而言，是根據投資目標的不同區分的，成長型基金一般以追求資本增值為基本目標，以具有良好增長潛力的股票為投資對象；收入型基金以追求穩定的經常性收入為基本目標，以大盤籃籌股、公司債、政府債券等穩定收益證券為投資對象；平衡型基金則處於上述兩者之間。這種區分是為了適應不同投資者的投資需要，一般而言，成長型基金風險大、收益高，平衡型基金次之，收入型基金風險較小，收益也相對較小。

2. 契約型基金是相對於公司型基金來說的，公司型基金是指通過發行基金的方式籌集資金，組成公司，投資於股票、債券等有價證券的基金類型；契約型基金，又稱信託型基金，是基於一定的信託關系而成立的基金類型。一般由基金管理公司、基金託管機構和投資者(受益人)三方通過信託投資契約而建立。

公司型基金與契約型基金的區別：

(1)法律形式不同。公司型基金是依據《公司法》或相關法律成立的，具有法人資格；契約型基金不具有法人資格，是虛擬公司。

(2)投資者的地位不同。公司型基金的投資者既是基金持有人又是公司的股東，可以參加股東大會，行使股東權利，並以股息形式獲取投資收益；契約型基金的投資者是基金契約的當事人，通過購買受益憑證獲取投資收益。但對資金的運用沒有發言權。

⑦ 契約型私募基金和資管產品的區別

兩者區別：本質上兩者應當是一致的，它們都是信託基金。由於法律上的規定，金融業不能夠混業經營，因此要借道銀行信託做理財產品。基金管理機構建立契約型基金，來代客投資，以獲取收益。

1、契約型私募基金：

知識點拓展：

資管產品委託擔任資產管理人，由託管機構擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行投資的一種標准化金融產品。而目前資管業務用來發行固定收益類信託產品，是證監會提倡的金融創新的結果，基金資管是證監會監管的產品之一，證監會監管產品統一要求資金託管某一指定銀行，基金資管及券商不能接觸客戶資金，來保證資金安全。

⑧ 契約型基金和公司型基金有何區別

契約型基金和公司型基金的主要區別有以下幾點：

1 法律依據不同。公司型基金組建的依據是公司法，而契約型基金的組建依照基金契約，信託法是其設立的法律依據。

2 基金財產的法人資格不同。公司型基金具有法人資格，而契約型基金沒有法人資格。

3 發行的憑證不同。公司型基金發行的是股票，契約型基金發行的是受益憑證(基金單位)。

4 投資者的地位不同。公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策發表自己的意見，可以參加股東大會，行使股東權利。契約型基金的投資者購買受益憑證後，即成為契約關系的當事人，即受益人，對資金的運用沒有發言權。

5 基金資產運用依據不同。公司型基金依據公司章程規定運用基金資產，而契約型基金依據契約來運用基金資產。

6 融資渠道不同。公司型基金具有法人資格，在一定情況下可以向銀行借款。而契約型基金一般不能向銀行借款。

7 基金運營方式不同。公司型基金像一般的的股份公司一樣，除非依據公司法規定到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營相應終止。

7

⑨ 信託型基金與契約型基金有哪些區別

信託和來契約式基金的表現形式很像源，兩者有共同點，但在我國現行制度框架下，兩者的法律關系、法律依據、監管體系、資金運用方式上有顯著區別。

共同點：其都是資產管理行業下不可缺少的工具，其本質上都是「受人之託，代人理財」。
不同點：契約型（信託型）的基金，那這種基金就是廣義信託之一種，和信託一樣，契約型基金和信託的大部分特點相同，二者不同地方如下：
1， 牌照不一樣
一個信託牌照，一個私募基金管理牌照。
2， 監管不同。
信託受銀監會監管，契約型基金受證監會管理的證券基金協會監管。
3， 風控水平不同，
信託公司家大業大，審閱過產品不計其數，每天來求著要錢的公司也不少，風控水平會嚴格很多。主體而言項目的研發過程挺相似，契約型基金公司發展良莠不齊，好的契約型基金公司風控才可以和信託相提並論。
4， 契約型基金不可以直接放委貸，不可以直接設立ABS（指資產證券化產品），信託沒有此限制。
5， 投資范圍和靈活性
但契約型基金所涉及的行業更多，投資范圍更廣，投資期限和方式跟靈活多樣。
6， 目前市場表現
信託打破剛兌為大勢所趨且收益持續下滑，契約型基金發展迅速為當今市場主要投資品種。

⑩ 契約型基金是什麼意思

契約型基金又稱單位信託基金，是指把投資者、管理人、託管人三者作為當事人，通過簽訂基金契約的形式發行受益憑證而設立的一種基金。

契約型基金又稱為單位信託基金(Unit trust fund)，指專門的投資機構(銀行和企業)共同出資組建一家基金管理公司，基金管理公司作為委託人通過與受託人簽定"信託契約"的形式發行受益憑證——"基金單位持有證"來募集社會上的閑散資金。

契約型基金由基金投資者、基金管理人、基金託管人之間所簽署的基金合同而設立，基金投資者的權利主要體現在基金合同的條款上，而基金合同條款的主要方面通常由基金法律所規范。

(10)契約型基金收益擴展閱讀：

特點：

1、單位信託是一項名為信託契約的文件而組建的一家經理公司，在組織結構上，它不設董事會，基金經理公司自己作為委託公司設立基金，自行或再聘 請經理人代為管理基金的經營和操作。

並通常指定一家證券公司或承銷公司代為辦理受益憑證--基金單持有證的發行、買賣、轉讓、交易、利潤分配、收益及本益 償還支付。

2、受託人接受基金經理公司的委託，並且以信託人或信託公司的名義為基金注冊和開戶。基金戶頭完全獨立於基金保管公司的帳戶，縱使基金保管公司 因經營不善而倒閉，其債權方都不能動用基金的資產。

其職責是負責管理、保管處置信託財產、監督基金經理人的投資工作、確保基金經理人遵守公開說明書所列明 的投資規定，使他們採取的投資組合符合信託契約的要求。在單位信託基金出現問題時，信託人對投資者負責索償責任。