被動式指數基金比較

A. 目前被動型指數基金有哪些

現在的指數基金有 上證50ETF 代碼510050
深成ETF 代碼159903
深100ETF 代碼159901
紅利ETF 代碼510180

這些都是被動版跟蹤指數的指數基金。權

B. 指數基金：增強型與被動型基金哪個好

指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！

分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。

在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧

C. 什麼是被動型基金（指數基金）

被動型來基金（通常被稱源為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。

D. 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好

往大了說，抄這已經上升為兩種哲學襲了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。

所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。

E. 被動式基金除了指數型基金外，還有哪些種

被動式基金都是指數型基金.
ETF聯接基金都是屬於被動式指數型基金.
除了有ETF連接基金外,有其它的連接基金.

F. 主動型基金與被動型基金比較

1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進行決回定的。而被動答型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。

G. 什麼是被動指數型基金

被動型指數基金：以特定指數為標的，並以該指數的成分股為投資對象，以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。一般指數基金的股票池每年更新一次，並會將配置的每隻股票以及配置的比例都公告出來。

指數基金可以按照投資風格來看，股票型基金可以分為被動型基金和主動型基金。前者完全復制指數，指數包含什麼股票，就買什麼股票；後者大部分資產復制指數的同時，小部分資產進行主動投資。

這就決定了，被動指數型基金費率更低（只需盯住指數，不用經常調倉換股），而增強指數型基金則相對靈活。兩者的最大差異，基金經理增加自己的主觀投資理念，結合多樣的投資方式，以獲得超額收益。要注意，這里說的超額收益是預期而並非結果。

簡單一句話，被動型指數基金基金經理的主要工作就是嚴格追蹤指數，減少投資組合與所追蹤指數的誤差。

(7)被動式指數基金比較擴展閱讀：

選擇方法

第一，選指數，即投資者想投資的指數，對於想通過指數進行長期投資的投資者來說，投資方法可選擇定期定投，可選擇代表性強的主流指數基金；

第二，看費率，總體上看ETF和指數LOF的費率水平較低；

第三，看指數擬合度；

第四，看交易成本和便利性。

H. 純被動指數基金和指數增強型基金有什麼區別

前者的目標是完全復制指數表現，後者則是有部分機動倉位爭取超越指數，好的增強基金是可以實現這個目標的。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！