為什麼跑不贏指數基金

❶ 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金

我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點專和熊市的最低點，屬都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。

❷ 為什麼很多股票基金跑不贏大盤

中國的大盤指數主要是大盤股組成的，中小板塊股票的份額很少。
如果大盤股漲，中小板塊不漲，有的基金就跑不贏大盤。

❸ 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢

跑贏大盤包括兩個方面的要素，時間和空間。時間上，一般要求1年以上內。

跑贏大盤是所有容投資者，包括個人和機構投資者投資成績的參考指標，否則，簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上，90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅，基金也不例外。有統計數據說明，華爾街只有5%左右的機構，在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。

(3)為什麼跑不贏指數基金擴展閱讀：

基金指數

基金的業績比較有兩種方式

一是全域比較，將全部基金或同組基金放在一起進行排名。

二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。

這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。

❹ 中國投資基金為什麼跑不贏股票大市

也不是全來部跑不贏大市源，還是有跑過市場指數的，比如華夏大盤，比如跟蹤指數的基金或分級基金；當然，大部分的基金，特別是股票型基金都跑不過大市，主要是管理能力較差。因此，投資基金，一般來說，指數型基金也是一個相對穩妥的選擇。

❺ 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能

只是你來買股票一般就不能源，如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識

是可以做到跑贏大盤指數的

空說你可能沒啥感覺

舉個實際例子吧

我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數？

❻ 為什麼會有99%以上的基金經理跑不過基準指數這

本身證券投機就是一種零和博弈，一位投資者掙的錢全部是另一個投資者買單的。而一種比較好的賺錢方法就是運營一個基金收取服務費，市場是波動的，費率則是固定的，而為了爭取到服務費，基金經理比起風控板塊會更注重銷售板塊。何況很多基金經理動機不純，除了圈錢以外並無其他想法，本身也並沒有管理好基金的能力。有一個笑話就是，明星基金經理都是兩頭下注，然後把虧得藏起來，忽悠投資者買單。
再者，即便假定基金經理能夠與指數持平，扣掉服務費投資者能拿到多少？大部分指數基金的管理費率極低，和私墓，公墓（各種意義上的墳墓）基金獅子大開口的保費完全不能比。
假定我每年投資收益率7%，10年期，費率為0.75% 投100萬 實際你付出的成本終值僅為13.36萬元。假定我每年投資收益率為9.25%，費率為3% 投100萬，實際你付出的成本終值會達到驚人的58.7萬。 而且你像傻瓜一樣為基金經理的年終獎承擔了更多的風險，9.25%的年化收益率只有高風險投資才能做到，7%的風險適中，虧損概率更小。那為什麼你要承擔額外的風險？同樣的收益，你的承擔的「免費」風險更高。這就是為什麼大部分買基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是為什麼大部分基金都跑不贏指數， 有很多別有用心的人想賺傻瓜的錢，不斷的有人進入這個行業撈一票大的草草收場，虧錢的基金最後都死了，但是新的永遠會填補他們的位置，畢竟中國人錢多人傻，收割戶先到先得。

❼ 買基金為什麼可以跑贏大盤指數

基金是由專業的基金經理和團隊成員進行操作，股票倉位可控，所以基金一般能跑贏大盤指數。

❽ 為什麼基金經理的業績一般跑不贏大盤

1.制度缺陷，基金虧錢照樣有管理費。
2.基金不能空倉，系統性風險難以抗拒。
3黑天鵝滿天飛，重慶啤酒，雙匯發展奪命勾魂。

❾ 為什麼很多公募基金，跑不贏大盤

你好，基金之所以跑不過大盤，即有操作上的原因，也有制度上的原因。
首先，買賣股內票就有交易費用。也容就是說，即使基金的業績和大盤一樣，但是由於交易費用的存在，真正的盈利仍然低於大盤。
其次，和基金的制度與投資思想有關系。例如，基金的操作有嚴格的規定，股票的選擇，倉位的控制都要受到管理委員會的限制，基金經理並沒有多少決定權。基金輕易是不允許滿倉的，即使偏股型基金也不能隨便滿倉。