㈠ 我國發展貨幣市場基金的可行性及幾點建議
這都啥年代了,還可行性,都運行10幾年了
㈡ 貨幣基金的發展前景怎麼樣
貨幣基金就是用來管理短期資金的,收益能力一般與一年定期差不多,目前屬於貨幣收緊期,收益會相對較好,可以介入
㈢ 研究余額寶發展對貨幣基金市場影響的目的和理論及實際意義
余額寶的年化利率與央行的政策有關系。余額寶年化利率下降的主要原因與央行的寬松政策有關。余額寶實際上就是貨幣基金,主要投資標的是銀行間市場上短期貨幣市場工具,受整體市場狀況影響。
㈣ 貨幣市場基金的發展方向
1、貨幣市場基金與其它投資於股票的基金最主要的不同在於基金單位的資產凈值是固定不變的,通常是每個基金單位1元。投資該基金後,投資者可利用收益再投資,投資收益就不斷累積,增加投資者所擁有的基金份額。比如某投資者以100元投資於某貨幣市場基金,可擁有100個基金單位,l年後,若投資報酬是8%,那麼該投資者就多8個基金單位,總共108個基金單位,價值108元。
2、衡量貨幣市場基金錶現好壞的標準是收益率,這與其它基金以凈資產價值增值獲利不同。 3、流動性好、資本安全性高。這些特點主要源於貨幣市場是一個低風險、流動性高的市場。同時,投資者可以不受到期日限制,隨時可根據需要轉讓基金單位。
4、風險性低。貨幣市場工具的到期日通常很短,貨幣市場基金投資組合的平均期限一般為4~6個月,因此風險較低,其價格通常只受市場利率的影響。
5、投資成本低。貨幣市場基金通常不收取贖回費用,並且其管理費用也較低,貨幣市場基金的年管理費用大約為基金資產凈值的0.25%~1%,比傳統的基金年管理費率1%~2.5%低。
6、貨幣市場基金均為開放式基金。貨幣市場基金通常被視為無風險或低風險投資工具,適合資本短期投資生息以備不時之需,特別是在利率高、通貨膨脹率高、證券流動性下降,可信度降低時,可使本金免遭損失。
㈤ 美國貨幣市場基金的發展歷程是怎樣的
美國最早的貨幣基金是在1971年建立的。當時建立貨幣基金的初衷是為了規避「Q條例版」。當時的Q條例禁止銀權行對活期存款支付利息,並且對多種銀行存款設定了利率上限,這使得商業銀行無法使用利率來吸引儲戶的資金。因此,貨幣基金應運而生,它通過匯攏投資者的資金,然後將這個資金池投向一些短期的證券比如美國的國庫券以及一些商業票據等,然後獲得的利息收入再回報給投資者,從而成為了銀行活期存款的一種替代品。
貨幣市場基金的凈值總是1美元(在中國是1人民幣),但在金融危機期間,美國確實有貨幣基金的凈值跌入了1美元,起因是緣於雷曼兄弟的倒閉,導致貨幣基金所持有的該公司的債務票據出現了壞賬。此消息一度引來貨幣基金市場的恐慌,部分貨幣基金甚至出現了擠兌。很快地,美國財政部發布消息,宣布可以讓符合要求的貨幣市場共同基金通過支付一定的費用加入一個類似保險的項目,這個項目能夠保證當貨幣基金跌入1美元凈值的時候,把凈值恢復到1美元(當然還有對資產上的一些附加條件)。這個項目有點類似於美國的聯邦存款保險,此舉當時迅速地穩定了貨幣基金市場。但這個保險機制在2009年市場企穩以後,退出了金融市場。
㈥ 貨幣基金大發展時代是美國資管行業發展的第幾個階段
貨幣基金大發展時代這個字鼓勵本管理分三個階段。
㈦ 貨幣基金的發展歷程
騰訊QQ理財通包含穩健型理財、保險理財和指數基金理財三類,其風險及收益概況如下:
版穩健型理財:包權含貨幣基金和定期理財,出現虧損的可能性較小,收益相對較低,適合保守型投資者。
保險理財:是由保險公司發行的一種新型理財產品,相對貨幣基金而言,風險較高。
指數基金理財是指由基金公司運作,以特定的某個指數為為跟蹤對象的基金產品,通常是「指數漲基金漲,指數跌基金跌」,風險較大,收益較多。
指數基金屬於高風險產品,投資存在虧損可能性。由基金公司運作,以特定的某個指數為跟蹤對象的基金產品,通常是「指數漲基金漲,指數跌基金跌」。
㈧ 貨幣市場基金的發展歷史
美國第一家貨幣市場共同基金作為銀行存款的一個替代物創建於1972年,是在市場變化環境下金融創新的一個最好例子。20世紀70年代初美國對商業銀行與儲蓄銀行提供的大部分存款利率均進行管制出台了《Q項條例》,而貨幣市場工具則是浮動利率,但許多中小投資者無法進入貨幣市場(因有最低交易額規定),貨幣市場共同基金利用這一事實,將許多投資者的小額資金集合起來,有專家操作,這也表明追求利潤的企業家能夠發現設計不嚴密的政府法規的漏洞。但由於當時市場利率處於存款機構規定能支付的利率上限以下,貨幣市場共同基金因其收益並不高於銀行存款利率而難以發展,總股份在幾年中非常有限。
1973年僅有4家基金,資產總額只有1億美元。但到了70年代末,由於連續幾年的通貨膨脹導致市場利率劇增,貨幣市場工具如國庫券和商業票據的收益率超過了10%,遠遠高於銀行與儲蓄機構為儲蓄存款和定期存款所支付的5.5%的利率上限。隨著儲蓄機構的客戶不斷地從儲蓄存款和定期存款中抽出資金投向收益更高的貨幣市場共同基金,貨幣市場共同基金的總資產迅速擴大,從1977年的不足40億美元急增到1982年有200多家基金持有2400億美元的資產,並在總資產上超過了股票和債券共同基金。因此,貨幣市場共同基金的迅速發展是市場利率超過銀行和其它存款機構管制利率的產物。同時貨幣市場共同基金能迅速發展並且能保持活力的原因還在於管制較少,貨幣市場共同基金沒有法定的利率上限,而且對提前取款也沒有罰款。
貨幣市場共同基金迅速發展,引起了商業銀行和儲蓄機構的強烈反應,他們要求國會對貨幣市場共同基金附加儲備要求和其它限制,國會最終雖然沒有批准存款機構的要求,但給予商業銀行和儲蓄機構發行一種新型的金融工具即貨幣市場存款賬戶(MMDAS),它與貨幣市場共同基金相似,也提供有限的支票簽發而且沒儲備要求,而且收益率幾乎與貨幣市場共同基金一樣高。
在銀行和其它存款機構以超級NOW賬戶和MMDAS的反擊下,1982年末和1983年初,貨幣市場共同基金的總資產開始下降。商業銀行和存款機構的這些創新金融工具暫時阻止了資金從銀行向貨幣市場共同基金的流動。但商業銀行與存款機構無法承受提供高收益的成本,不久以後,降低了MMDAS的利率。其結果是貨幣市場共同基金再次迅速發展,80年代末和90年代創造了極大的收益。1987年美國股市大崩潰,導致大量的資金流入貨幣市場共同基金,其資產總額突破3000億美元。1989年和1990年的儲蓄和貸款協會危機引起商業銀行突然增加他們的存款保險,來保護他們的存款,同時監管當局更加關注存款機構已經出現的高利率。所有這些變化都有利於貨幣市場共同基金的快速發展,其資產在1991年達到5000億美元。1996年大約有650家應稅基金,250家免稅基金,總資產大約為7500億美元,80%以上為納稅的資產。其股份大約占所有金融中介資產的4%,而且在所有共同基金(股票基金、債券基金、貨幣市場共同基金)總資產中佔25%以上。1997年達到1萬億美元。
㈨ 貨幣基金怎麼發展與監管的
對貨幣市場基金監管的經驗來看,歐美各國均未對貨幣市場基金徵收准備金。2012年底,美國金融穩定監督委員會(FSOC)曾提出三個加強貨幣市場基金監管的方案:一是改為浮動凈值定價,二是直接提取3%的備付金(capital buffer),三是提取1%的准備金並根據風險水平輔以一定額度的現金。然而,SEC在2013年中提出的改革方案中認為後兩者對貨幣市場基金而言成本過高而沒有採用,替代提出了兩個較為溫和的方案供選擇:一是要求部分貨幣市場基金實行浮動凈值計價,二是在一定條件下向貨幣市場基金徵收流動性管理費用(liquidity fee)並允許基金暫停贖回。可以看出,SEC在防範系統性風險和維護行業穩定發展中選取了折中的道路。稍晚於美國,歐盟於2013年提出向所有貨幣市場基金強制徵收3%准備金的提案(歐盟對銀行的准備金率僅為2%),引來了行業的強烈反對,反對聲音指出這一舉措將完全抹殺貨幣市場基金本已很低的邊際收益。關於這一政策方案的投票於近日被擱置,向貨幣市場基金提取准備金的嘗試在歐洲也宣告停滯。
為什麼呢?可以先從存款准備金的作用說起。繳納存款准備金主要目的是央行可以通過調節存款准備金率對貨幣供應量進行調控,從而進行貨幣政策的調整。而目前國內貨幣基金的主要流向同業存款,同業存款則是主要為了滿足銀行的流動性管理需要,而非用於放貸,因此對貨幣成熟的貢獻非常有限。讓貨幣基金公司繳納存款准備金則會直接抬高金融體系內的資金傳導成本,降低金融體系的效率。其次,銀行的存款用戶,享受到了存款保險,但貨幣基金投資者沒有享受儲蓄存款保險機構的保險,因此按照權益義務對等的原則,也不應通過使其繳納存款准備金的方式來使其與銀行「不平等」。
總之,站在貨幣基金進入中國13年,余額寶面世3年的時間點來看,以及按照中美貨幣基金規模貨的對比來看,中國貨幣基金離它真正的「巔峰」還遠,在這個階段思考貨幣基金監管的松與緊,權衡長遠未來下的利與弊,是一件非常有益於金融行業發展,也是利於老百姓的事情。