期貨風險有多大

『壹』 股指期貨的交易風險究竟有多大

您認識到期貨交易的高風險嗎？從事期貨交易，既可能掙錢也可能虧錢，有時還可能虧得很慘。按理說，這些都是基本常識，為什麼還要刻意強調呢？這是因為對初入市的交易者而言，獲利的期望值都比較高，但由於沒有實際操作經驗以及賠錢的經歷，對風險的認識通常又是比較模糊的。一些新入市的投資者會這樣想，期貨交易是有風險的，不過，只要我小心一些，虧損的可能性就不大，即使虧損，也不至於大虧，抓住機會，大贏一把，什麼都有了。這種想法，固然有一定的合理性，但仍舊暴露出對風險意識的認識不足。原因在於：首先，期貨交易中，風險和收益是對稱的，小心固然能降低風險，但同時降低了潛在的收益率；其次，在突發事件中，有時即使已經很小心了，仍舊免不了發生較大的虧損，比如，很小的持倉，但碰到接連的反方向停板，仍舊會有很大的損失；再次，機會的認定，往往是主觀的，如果客觀情況恰好與之相反，大贏一把很可能變為大虧一把；最後，初入市交易者在小心的心態下，如果連續掙了些小錢，往往會改變小心的心態，他們會想到，如果前幾次交易的單量大一些，不是錢就掙的更多嗎？在這種思想指導下，風險意識會逐漸淡化。可以說，期貨交易中的成功人士都有這么個經歷，從小心到大意，然後在吃了大虧後再轉為小心。

『貳』 什麼是期貨風險很大嗎

期貨（Futures）主要不是貨，而是以某種大宗產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品（例如黃金、原油、農產品），也可以是金融工具。
期貨投資面臨的風險：
1、杠桿使用風險
資金放大功能使得收益放大的同時也面臨著風險的放大，因此對於10倍左右的杠桿應該如何用，用多大，也應是因人而異的。水平高一點的可以5倍以上甚至用足杠桿，水平低的如果也用高杠桿，那無疑就會使風險失控。
2、強平和爆倉
交易所和期貨經紀公司要在每個交易日進行結算，當投資者保證金不足並低於規定的比例時，期貨公司就會強行平倉。有時候如果行情比較極端甚至會出現爆倉即虧光帳戶所有資金，甚至還需要期貨公司墊付虧損超過帳戶保證金的部分。
3、交割風險
普通投資者做多大豆不是為了幾個月後買大豆，做空銅也不是為了幾個月後把銅賣出去，如果合約一直持倉到交割日，投資者就需要湊足足夠的資金或者實物貨進行交割(貨款是保證金的10倍左右)。

『叄』 期貨的風險到底有多大

期貨風險有多大?
這個問題不好回答,許多人只是聽說期貨風險大就跟著喊風險大.其實哪個投專資沒有風險啊屬?
大家之所以覺得期貨風險大是因為期貨是保證金交易,你可以用10萬的資金做價值100萬的合約.你的資金被放大了10倍.那麼如果行情朝著相反的方向發展時你的本金有可能虧完.比如:你買了2手704的銅當時的價格是55000(一手是5噸)需要的保證金只有55000*10噸*10%=55000.如果銅跌到50000那你的損失就是(55000-50000)*10=50000.而從55000跌到50000才跌了不到10%.但我覺得這個風險完全是可控制的,風險與收益是相對的,絕對沒有風險小收益高的投資.投資一個行業主要要看它的游戲規則是否公平,期貨相對國內的股市是很公平,公開的.

『肆』 期貨和股票的區別是什麼期貨有多大的風險怎麼交易

期貨交易一般是帶杠桿交易，是一種信用交易，等於說是借錢做生意的原理一樣，賺或者都都是成幾倍的。投機性質明顯。
股票交易一般是不帶杠桿的，有多少錢做多少的事。

『伍』 誰能具體說一下期貨的風險性有多大，要有舉例說明啊。呵呵詳細點 

公司都是差不多的，交易品種和交易軟體都是一樣的，無非就是保證金和手續費高低不同

我們這保證金和手續費是所有公司里最低的：保證金+0，手續費只加0.01

『陸』 期貨有什麼風險

毫無疑問期貨是有一定風險的，不過這個風險也並非不可控。索羅斯回曾經說過：期貨答沒有風險，有風險的是交易者本身，這句話點明了期貨的風險其實來自於人為放大，既然可以放大，那麼也就可以縮小，期貨風險的根源是保證金機制的杠桿放大作用，以10%的保證金為例，如果你滿倉操作，可以把風險放大10倍，但如果你只用10%的倉位操作，則相當於完全沒有放大風險，就是說期貨杠桿的放大倍數是可以根據你的倉位比例動態調節的，可以在放大1倍到20倍之間自由選擇，具體選多少全由交易者個人決定，如果你承受風險能力比較強，願意用稍高一些的風險來博取更大的收益，就可以把開倉比例調的高一些，如果你交易風格偏於穩健和保守，那麼採用輕倉風險自然就下來了，另外除了通過倉位控制風險以外，我們還可以選擇交易策略互補、多品種多周期交易，或者設置單筆最大回撤比例等方法來控制風險。
風險和收益永遠是成正比的，只要結合自己的風險承受能力和盈利預期，設置合理的交易策略和倉位，期貨交易的風險是完全可控的。下面是我常常提醒自己的2張圖

『柒』 期貨市場有哪些風險

你好，期貨交易的風險：
（1）市場風險。由於保證金交易具有杠桿性，當內出現不利行情時，股容價指數的微小變動就可能會使投資者遭受較大損失。價格波動劇烈的時候甚至會因為資金不足而被強行平倉，遭受重大損失。
（2）操作風險。由於交易系統出現技術故障或投資者出現操作失誤，都可能造成損失。
（3）強行平倉風險。期貨交易實行由期貨交易所和期貨經紀公司分級進行的每日結算制度。在結算環節，由於公司根據交易所提供的結算結果每天都要對交易者的盈虧狀況進行結算，所以當期貨價格波動較大、保證金不能在規定時間內補足的話，交易者可能面臨強行平倉風險。
（4）交割風險。期貨合約都有期限，當合約到期時，所有未平倉合約都必須進行實物交割。不準備進行交割的客戶應在合約到期之前將持有的未平倉合約及時平倉，以免於承擔交割責任。

『捌』 期貨的風險到底有多大

一切斷言期貨風險大的都有偏差。期貨風險大不大的關鍵點在於投資回者本身。

期貨來答源有兩點：杠桿和波動。

1、杠桿
期貨有保證金制度，意味著你可以以小博大，意味著你可以用1萬塊錢買賣接近10萬元的貨物。所以，如果一個投資者滿倉交易，最大化的使用杠桿，那風險當然很大。

但是如果一個交易者對杠桿有深刻的理解，他會主動的控制杠桿，他會輕倉，他會控制資金使用率。在這種情況下，他想讓風險多大就可以通過倉位控制來實現。

比如，一個人根本不想用杠桿。那麼就直接使用10%的資金來交易就行了。

2、波動
因為有的品種波動很大，導致盈盈虧虧很迅速，即使在控制了杠桿的情況下，可能某些人也難以承受波動。沒關系，期貨品種多了去了，有很多品種波動很小，比如玉米，澱粉等。投資者也是完全可以自己主動選擇。

風險和收益互為一體。承擔的風險大，潛在的收益就高，期貨只不過是提供了一個可以承擔高風險的機會而已。至於承擔多大的風險，完全是看交易者自己的選擇。

所以期貨交易員又成為風險交易員。杠桿是新手的噩夢，卻是高手的殺手鐧。駕馭的了風險，才能夠在期貨交易中取得最後的成功。

『玖』 期貨為什麼風險大

在股票里，被套了，抄有持倉不動等解套一說。在平時，你可以做差價降低成本，你想解套的難度並不大。比如某個股票20多年都是5-20元波動，你10元買的被套了三四年，最後還能解套。
期貨就不一樣了，主力合約5月，那你1月-2月都可以炒這個合約，到3月-4月，這個合約就慢慢變成沒人買的近期合約了，主力合約自動變成9月的。等到了5月交易日截止前，就必須結算，賠了就是賠了。所以期貨裡面沒有被套等解套一說，只能緊跟趨勢追漲殺跌。
期貨一個漲停板看起來3%-6%，大部分是4%-5%，粗看不高是吧？實際你的保證金是1:10甚至更高。假如做錯方向，一個漲停跌停就賠40%-50%！遇到節假日停牌，搞不好國際市場大動盪，比如銅價暴漲，本來是空頭趨勢的，你買了空單，結果停牌太久趨勢逆轉了十天，中國這里還沒開盤，那就麻煩了。等開盤後連續4個一字漲停板，2個漲停你已經差不多賠光了，剩下再來兩個一字漲停還要追加賠死！有時候美國黃金白銀暴跌，就買1手，1萬元，夜盤一晚上就可以賺3000元。如果是有錢人，100手，那一個夜盤收入就是30萬。如果做錯了方向死活不放手，一晚上也可以賠出30萬。

『拾』 期貨的風險到底有多大

小老頭羅傑斯同志曾在他的《熱門商品投資》裡面提到過大家對期貨風險的認知問題。他的書中寫到，為什麼我們經常聽到諸如誰誰的小舅子做期貨把本金虧光，或者誰誰的大姨投資商品暴賺多少的故事呢？ 是，期貨的高杠桿特點，決定了商品的價格波動會給我們的投資帶來巨大波動，這也是期貨市場獨有的魅力。但問題是，我們必須用這樣巨大的杠桿來操作嗎？是誰用槍指著我們的頭說，你非得用1萬元的本金來做10萬元的生意嗎？我認為，沒有。這顯然是一個資金管理的問題。我們完全可以用2萬、5萬，甚至足額的保證金來進行商品投資，當然，這樣就意味著資金的利用效率會大幅降低。這裡面的尺度，實際很大程度上會影響到我們在商品投資上的成敗。 看到過那麼多投資者在期貨市場上的風雲變遷，也曾經和一些成功、失敗者交流過，慢慢發現，在期貨市場，判斷，只是成功的一個要素，雖然是很重要的要素，但決不是唯一的。如果我們能對商品運行趨勢做出一個相對准確的判斷，那也只能是把我們往通向成功的道路上狠狠推了一把，至於能否走好，還需要其他要素的助力。那麼，決定能否從商品投資中盈利的要素還有哪些呢？個人認為，資金的管理以及及時的止損、對自己狀態（也就是所謂運氣）的清醒認識，都是取得盈利的必不可少的要素。 資金管理，直接決定了我們能夠承受風險的能力。對於我來說，如果充分利用期貨的杠桿，是件非常恐怖的事情，可能我只會選擇做1比5的杠桿甚至更低。以個人而言，我覺得輕倉去投資的好處是，可以忽略掉很多短線的波動風險。對價格的中期判斷，相對短線的波動規律來說，更容易把握一些。那麼，如果說我使用的杠桿過大，既便判斷准確了中期的走勢，也很可能在短線的波動中被消滅。而如果輕倉去把握自己相對確定的中期機會，則可以不用太過於去理會短線的波動，以時間去驗證自己判斷的准確。 但也有很多投資者不認同，他們認為，進入這個市場，就要做好承受這個風險的准備，否則，根本就沒必要做期貨投資。另外，他們覺得，進行高杠桿交易的時候，在做好承受風險准備的同時，隨時准備在判斷出問題的時候進行止損以控制風險。應該說，這也是期貨投資中控制風險的一個必要手段。對於資金的管理，每個人的看法都不會一樣，這不重要，關鍵是我們在進入這個市場的時候，首先要想到的就是自己准備投入多少、能夠承擔多大的風險，這樣，可能自己的心理會更穩定一些。 止損的重要性，對股票來說，可能遠沒有在期貨投資中那麼重要。期貨這個投資品種，出現之本源，就是生產商或者貿易商為了迴避遠期價格波動所進行的對沖。也就是說，既便是直接掌握著商品基本信息的生產商、貿易商，也對商品的價格波動心裡沒底。那麼，我們這些普通投資者，憑什麼就能自信的認為自己掌握著價格波動的密鑰呢？當然，我們也不必妄自菲薄，就此認為價格波動是神秘到無法掌握的地步，只是，我們的判斷，是不是也需要隨時根據市場的情況進行修正呢？當市場走勢已經證明自己的判斷出現了問題，或者說起碼是階段性與市場走勢不吻合的時候，是不是需要為了控制更大的風險而止損一下呢？即便後來的事實證明可能不止損更好，但我總覺得，不讓風險擴大到影響你繼續在這個市場做游戲的籌碼，保證本金安全，始終應該是投資的要務。 對自己狀態的清醒認識，更是我覺得能夠在這個市場立足的關鍵。我想，我們每個人都會有這樣的感覺，有段時間，自己的運氣特別好、判斷特別准，但也總會有段時間，不論如何努力，自己的判斷總是會出問題。這或許就是我們常說的運氣問題。對於運氣，自己無法去把握，但可以把握的是對自己的認識。當發現自己處於階段性低迷的時候，似乎不進行操作是更好的辦法。 進行商品投資，確實與證券投資存在著很大的差別。但是不是真的就「動物兇猛」到我們普通人「生人勿近」的地步呢？我認為好像不是這樣。在有了對自己承受風險能力的清醒認識後，把握好投資的頭寸，為什麼不可以去驗證一下自己對商品價格的判斷力呢？（秦風）