Ⅰ 誰能給我解釋下現在美國的金融危機和中國股市
1962年，弗里德曼出版了他的《資本主義與自由》一書，由他所建立起來的華爾街新的自由市場與自由主義經濟哲學體系對於美國資本主義不只是經濟學理論的支持，在當時的兩個超級大國冷戰語境之下，弗里德曼這本書幾乎成了自由主義的經濟哲學大綱，它在第一章中就把經濟自由與政治自由之間劃上了一種邏輯關系。
再加上金本位制的瓦解和凱恩斯主義的流行，與貨幣匱乏相適應的低股價時代於是一去不復返了。從那以後，積極投資之風開始盛行，華爾街也進入了大踏步發展的時代。而名目繁多的金融衍生品，正是在這之後開始大量出現的，特別是80年代之後。金融界給這些金融衍生品起了一個很有誘惑力的名字——金融創新！從各種債券、股票、各種各樣的指數期貨，到類似於「美國抵押貸款支持債券（MBS）」等等這樣的看的人一頭霧水的專用名詞比比皆是。以至於到今天，令人眼花繚亂的金融衍生品，多到連華爾街投行里的頂尖分析師都不能完全掌握，更別說美聯儲里那些有些禿頂的經濟學家了。
到底什麼是金融衍生品呢？我想給大家舉個例子：A自然人想買一幢房子，於是向B公司貸款，B公司覺得A的信用等級並不保險，但又不想喪失這次交易的機會，於是B依然把貸款貸給了A，並把很多很多類似於A這樣的情況的貸款債權，集中打包後，全部以比較低的價格賣給了C公司，C是一個上市公司，專門從各個類似於B這樣的企業以低價收購債權的，等著A償還了貸款後賺取其中的差價。D公司是一家投資銀行，他對C公司的未來收益情況比較看好，但又不敢冒然投資，於是就以認購權證的方式，購買了C公司發行的權證，也就是說，D投行在今後的某一天，可以以某一個特定的價格，購買C公司的一定數量的股票。但D投行自己也需要流動資金，於是就把這些權證再質押給E銀行，套取一定數量的中短期貸款。而E銀行為了更多的投資機會，又發明了一種企業債券，並向全社會公開發行。。。
您看懂了嗎？如果連這個都沒看懂的話，那您就更難理解華爾街實際上在使用的各種「金融衍生品」了，這些「金融衍生品」比我上面講的要復雜幾十倍，並且需要非常復雜的計算公式來計算他們的風險程度、未來收益預期，等等。
很多有識之士學者都認為這種金融創新實際上就是在「擊鼓傳花」，所有的金融衍生品就像一根長長的鏈條，並且相互交叉，錯綜復雜。此外，根據風險與收益成正比的原則，越是風險系數大的金融產品，其未來的收益就越高（在不出現投資失敗的情況下）。因而毫不客氣地說，華爾街儼然成為了一個大賭場，大家都在賭某一家或一批高風險的企業是不是會最終不倒閉！這樣所帶來的結果是，金融市場總體的資金數量成十倍幾十倍地放大，以雷曼兄弟為例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的總股東權益為263億美元，其債務總額卻竟然高達6130億美元。
就這樣，幾乎所有金融類公司（銀行、投行、基金、保險公司）都被栓在了一起，一旦某一個環節出現了問題，大家都跟著受損失。我認為，這樣的金融創新唯一的好處是有效地吸幹了市場上的現金，降低了通貨膨脹率，試想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各種公司債券都賣掉，這些錢再回到商品市場上來購買實際的產品的話，物價還不得漲到天上去？！但這樣的金融創新，卻並沒有為市場創造出任何實際的價值，無非是A先生擁有了一套住房而已。
而這一輪的華爾街金融危機，正是從「次級債」開始逐漸發酵的，也就是說，處於「生物鏈底層」的A先生的財務出現了問題，還不起貸款了！
除了金融衍生品這種游戲規則的風險之外，還有不太為大家所關注的「委託代理人」的風險。為什麼這次高盛公司的損失遠比其他投行損失小很多呢？我想事情要從22年前說起：1986年12月6日的早晨，高盛的合夥人們集合在百老匯大街85號二樓寬敞的會議室里正在討論一件事情——將高盛改組成上市類型的公司。場面非常緊張，有的合夥人之間產生了激烈的爭執，還有一些人在聲淚俱下的發表動情的演講，大部分合夥人並不願意放棄高盛這種獨有合夥人制度。這樣的場面在高盛將近130年的歷史中，已經重復上演了無數次。而這時的高盛也是華爾街唯一保留合夥人制度的投資銀行，這讓它看上去那麼與眾不同。
在長達百餘年的歷史中，高盛管理委員會不斷的提議把高盛改組成上市公司類型，然後再不斷地被合夥人們予以拒絕。但這種保守的制度，制約了高盛公司的融資能力，限制了高盛的發展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合夥人終於通過投票決定將高盛改組成上市公司。然而，高盛的合夥人制度的文化卻極大的保留了下來，高盛很大程度上依然延續了緊密結合的合夥人制時代的特質。
雖然高盛已經結束了合夥制經營，但它卻將合夥制對於風險的有效控制很好地繼承了下來。問責制、風險評估管理等相互監督、相互制衡的決策流程確保了對於潛在風險全面客觀的認識。正因為這樣，我們看到了2006年年底所發生的那一幕，高盛的首席財務官召集各部門主管，商討當時尚未浮現的次貸危機，在各位主管報告完畢後，高層當機立斷必須第一時間撤離房貸市場。
而類似於剛剛倒閉的雷曼兄弟這樣的大多數的公司，他們早就已經成為了上市公司，這使得他們更容易募集到大量的資金。公司的資產都是投資人股東的，而操縱這些資金的人，卻都是每年領取上百萬美元甚至數百萬年薪的專業投資分析師。這些人穿著最高檔的阿瑪尼西裝，開著賓士汽車去上班。而他們在公司里都是沒有股份的，又都是年薪制，沒有幾個人會想著在這家公司里長期工作下去。他們年終的獎金幾乎是以業績作為唯一的考核條件的，為了獲取更多的利潤，以便年底能夠拿到更豐厚的獎金，他們往往更加激進地參與各種高風險高收益的金融產品，公司的長期利益關他們什麼事？最多這家公司倒閉了，再重新換另一家！
這樣的雙重風險，最終造成了華爾街巨大的金融泡沫，再加上美國人無休止的貸款消費（在美國幾乎沒有人用現金購物，大家都是用信用卡消費，9月份的工資在8月份就花的差不多了），風險如同不斷累加的「沙塔」，現在，這個沙塔出現了裂縫！
在雷曼兄弟宣布破產、AIG獲得美聯儲的拯救之後，華爾街金融風暴是否能夠得以最終緩解？現在誰都不敢打包票。我認為一個新的危險時間窗口將出現的10月中旬，華爾街各大金融公司第三季度財務報告出爐之後。如果仍舊有某一家或多家企業出現比較大的虧損，恐怕後果不堪設想。但是，如果華爾街的游戲規則不做出革命性的調整的話，我認為更大的滅頂之災只是早晚的問題。
而對於中國，損失是肯定要損失的，傾巢之下安有完卵？包括最近公布的多家中國的銀行持有雷曼兄弟公司的企業債券。但本輪華爾街金融危機，應該不會對中國金融企業造成致命性的打擊，因為在中國比較保守的金融環境下，金融衍生品屈指可數，並且中國的金融企業大都以銀行零售業為主，風險要小的多。況且，美國政府處於對本國資產的保護，一直都對來自中國的投資資金敬而遠之，今天壞事變成了好事，中國金融業避免了一場更大的風險。
轉自網路，來源於《經濟觀察》
中國股市暴跌是市場信心不足。美國作為一個超級大國，他的經濟形式，成為全球經濟的重要向導，當華爾街危機發生後，中國股民會受到影響，對中國股市信心不足，從而造成，拋售出局的現象。
這個對你個人的發展，應該沒有多大影響，而且我覺得甚至可以說是個更大的機遇。我也是學金融的，今年才畢業，現在再做，美股交易員，感覺現在雖然股市不景氣，但是對我們DT來說也許還可以說是個很不錯的機會。
Ⅱ 08年金融危機中國股市什麼點
1 股市深調 最大跌幅近70%
2008年，中國股市經歷了其18年成長史上的又一次深度下跌。
其中，上證綜指從最高點的5522.78點一度跌落至1664.93點，最大跌幅達到69.85%；而如果從去年十月的股市最高點6124點算起，中國股市本輪的最大跌幅則更加驚心動魄。07年英國媒體曾經稱贊中國股市為全球表現最好的股市，而今一年過去，中國股市360度反轉，成了全球最差的股市之一。
2 股票交易印花稅經歷兩次大調
為刺激股市交易，挽救股市一路單邊下跌的局面，管理層在08年兩度出手調整印花稅：4月24日起印花稅稅率由千分之三調整到千分之一，9月19日印花稅改為單邊徵收。印花稅的兩次大調曾一度令股市小幅回調，然而最終未能阻止市場繼續下跌，與此同時，鼓吹「印花稅為中國股市亂源」的人也似乎越來越少了。
3 汶川大地震 股市停市3分鍾致哀
2008年5月12日，四川汶川發生了中華人民共和國自建國以來有記錄最大的地震。為表達對四川汶川大地震遇難同胞的深切哀悼，上海證券交易所、深圳證券交易所於2008年5月19日14時28分起，臨時停市3分鍾。地震的發生使得川渝地區上市公司受到了不同程度的影響，部分公司緊急停牌。與此同時，一行三會展開了緊急地震救援行動，積極支持災區公司重建。而股民也自發「滿倉鎖倉，為救災出力」，一時間，團結戰勝一切，地震激發出「愛國市」。
4 國家推出4萬億救市計劃，五次下調利率，救經濟保股市
9月份，隨著雷曼兄弟的轟然倒下，全球金融危機的幽靈迅速蔓延到了全世界。作為最大發展中國家的中國也受到了一定程度的影響。為了保增長促發展，國家高層迅速決策，批准了總額4萬億的投資計劃，並採取寬松的貨幣政策，在百日內連續5次下調利率。國辦則於12月15日「金融30條」，明確提出要採取有效措施穩定股市運行。一系列的經濟刺激措施抑制了股市的下跌速度，在10月份跌至最低點1664之後，A股逐漸回調，到12月份滬指一度回暖至2000以上。
5 維穩未奏效，奧運行情成空
盡管郎咸平一再提醒我們「不要有幻想」，但是前有積蓄已久的奧運概念沖動，後有證監會主席尚福林奧運之前多次維穩講話，輿論普遍仍對奧運行情充滿想像。然而事實卻殘酷的告訴我們，所謂奧運行情，不過是一廂情願的虛空一場。整個8月，上證指數從最高的2830點跌至最低的2284點，跌幅達到了14%。
6 股市大跌引發「救市」之爭
3月27日，上證綜指跌破3500點，距逾6100點的高位跌幅近半。股市的急跌讓不少專家學者頻繁發出要求政府救市的呼籲，但以胡舒立為代表的學者人士則加入到了反救市的陣營。在《何必諱言不救市》一文中，胡舒立強調「股市自有沉浮，政府不應救，不能救，亦不必救」，一時間引來板磚無數，也使更多的人加入到論爭隊伍。自此，「救市」在整個08年成為一直延續的重要話題。「救市」之爭實際上反映的是各方在股市制度建設上的不同觀點，是對中國股市道路選擇的一次理論大比武。
7 證監會開出史上個人最大罰單 懲治股價操縱在行動
還投資者一個「干凈」的市場，已經成為更多人的呼聲和共識。08年，證監會在打擊股價操縱等問題上的力度有了更大的增加。11月，證監會對北京首放法人代表汪建中開出1.25億元個人最大單筆處罰。隨後幾日，國美老總黃光裕也被警方調查，據稱調查原因也與股市操縱有關。對內幕交易和操縱市場的查處已經成為中國證券監管的重頭戲之一，但數量有限的證監會罰單，掀起的仍只是股市違法行為的「冰山一角」。
8 千億股出籠 大小非成千夫所指
08年共有千億股大小非解禁，巨量的限售股解禁被眾多市場人士一致認定為A股下跌重要因素，部分人甚至將大小非稱為股市下跌的罪魁禍首。
對於大小非的爭論一直伴隨股市的下跌過程。不少市場人士都為大小非的解決支招獻策，比如龔方雄建議設立封閉基金解決大小非問題，金岩石則主張設立平準基金鎖定大小非，就連《人民日報》也曾刊登對發改委經濟研究所研究員李琨的訪談，要求對"大小非"開征暴利稅。然而，證監會則回應說：對於大小非的政策不會改變。
9 匯金出手增持銀行股 成就熊市「919」行情
2008年9月18日，中央匯金公司宣布將在二級市場自主購入工、中、建三行股票，並從即日起開始有關市場操作。加上同日的印花稅調整以及國資委表態，不期而至的三大利好促使9月19日A股大盤近乎漲停，而甫一開盤，工行、中行、建行三家銀行的股票就牢牢封在漲停板上，全天下來一刻都沒打開。此謂記錄A股歷史的「919」行情。
據統計，自9月至11月，匯金分別增持工行和中行7.63億元和1.77億元。與其它「救市」措施相比，匯金入市全靠真金白銀，因此，市場上普遍認為其對市場的意義最為重大，有人甚至直接稱其為股市的平準基金。
10 中石油破發，中石油董事長深感對不起中小股民
2008年4月18日，中石油跌破發行價。
雖然中石油的破發在當時看來就是沒有任何懸念的事情，但其破發的象徵性意義仍然不可忽略：中石油在2007年是亞洲最賺錢的公司，如今卻跌破發行價，至少從某種意義上表明整個市場所面臨的潛在危機；而後來的股指繼續下行，則更印證了中石油在市場上的標桿作用。
對於中小股民來說，「死了都不賣」的中石油破發則更稱得上是一種標志性的打擊。就連中石油的董事長也不得不對中小股民表示歉意：「深感對不起大家」。
Ⅲ 我發現中國股市才是真正的危機，比歐債危機猛地多了 歐洲漲它不漲 中國太牛啦
中國經濟面臨下滑，中國股市弊病太大，利益訪集團又不容觸犯，中小投資者想自全其身太難了。很黑暗的。
Ⅳ 股市存在哪些危險,如何看待金融危機下的中國股市
就長線投復資來說，公司的質地制是很重要的，面臨的最大風險就是公司倒閉，投入的資金全部化為烏有。資源股也需要區分對待，資源有可再生的，也有不可再生的，而且隨著經濟景氣周期的變化，資源的市場價格會有比較大的波動，比如目前來說，各種資源的價格就處在一個比較高的水平上。長線投資，需要額外注意，盡量選擇一些不受經濟景氣周期影響的公司，比如貴州茅台、五糧液等。
就短線投機而言，選擇進場時股票價格在未來一段時間是否是下跌就是其風險所在。
此外，風險還來自於整個股市的系統風險，當股市有泡沫的時候，再好的股票也不可避免地要出現水分，當市場釋放風險的時候，所有的股票都不可避免。
Ⅳ 中國股市近十年出現過哪些重要的事件
你說這個問題其實你自己心裡有答案4635
Ⅵ 急！危機！挽救中國股市刻不容緩
建議你去做基金或者把錢存銀行!!
就你這心態,在股市註定是虧,你還想每年都是07年阿??
Ⅶ 股市崩盤的具體標準是什麼，08金融危機中國股市算崩盤嗎，不要粘貼復制哦
崩盤即證券市場上由於某種利空原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價專格屬無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種接連不斷地大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。
現有的股民全部被套，沒有新股民入場，當被套的股民開始只知道割肉賣股票，而不肯買股票時，就會造成惡性循環，持續下跌，最終造成股市關門，即崩盤。
崩盤即證券市場上由於某種原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。
引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：
1、一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；
2、低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。
3、股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。
4、政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。
Ⅷ 中國股市面臨的是危機嗎
今日大盤再度大跌，的確，市場比我們想像中還差，作為從業多年的筆者，經歷過中國股市幾乎所有的動盪，見過熊的、卻真的沒見過這么熊的。上期報告我們預期在宏觀數據相對理想、下檔面臨2100點、2000點兩大整數關口的支撐，至少會短線橫一下，給市場投資者一個喘息思考的時間，很可惜，我們又錯了，我們不禁要問：中國股市到底怎麼了？在跌幅超過65%、下檔面臨兩大整數關口支撐的情況下，連橫都橫不住！這樣的市場顯然已經失去了理性分析的意義。
我們今天想重點談一下藍籌指標股，大家可以看一下兩市的跌幅榜，我們可以驚奇地發現，被譽為市場中堅力量的藍籌指標股紛紛閃亮登場，海螺水泥跌停，股價與H股相比貼水幅度高達30％，真是匪夷所思！再看中國人壽、中國平安、招商銀行、浦發銀行為代表的金融股，均爭相往跌停板上沖，還有中國遠洋、廣船國際等也榜上有名。還有不露聲色的中國石油和中國石化，雖然跌幅在3.34％和4.29％，但兩個最大的權重股對指數的貢獻可想而知！
面對上述市況，我們無言以對！要知道這是已經打了股價兩三折以後的再度暴跌，中石油從48元到現在的10元，中國平安從149元到現在的39元，我們還能講什麼價值！我們只能說在中國股市，博弈才是最本質的東西，藍籌指標股已經僅僅具有交易價值了，可能已經淪為砸盤的工具，這對市場的長遠傷害是極其巨大的。我們曾經說過由於股改徹底失敗，政策面又不肯糾錯，這使得市場出現嚴重倒退，這樣的判斷正在逐步實現，盡管筆者並不想看到這一幕。
很多藍籌指標股都在今天破位了，照這種跌法，2000點根本沒任何招架之力，1800點能否守住還是個未知數？究竟是誰利用指標股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是基金保險等國內機構，我們認為探討這些都沒有用，關鍵是找導致這種局面的成因，根本就在於政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調整卻不作為,這讓國內投資者怎會有信心？怎能不讓砸盤者膽大妄為！
其實我們注意到，很多藍籌指標股根本沒有小非，持倉大的只有基金，判斷有境外力量砸盤根本說不過去，如果判斷沒錯的話，應該是自己人殺自己人，意圖上看最可能的是恐慌絕望的表現，並非為了打壓建倉，按現在的市況，藍籌指標股上建倉並不困難。如果把我們國內主流機構想的高明一些的話，那就是逼政策，逼政策糾錯，是否能得逞現在還是個未知數，但面對這樣的市況，我們的管理層不應該做點什麼嗎？
現在中國股市正在經歷前所未有的股災，市場本身的規律和功能已經遭到嚴重破壞，想扭轉這個局面已經不是那麼容易了，必須所有市場參與者共同努力才行，政策面應及時糾正股改政策，啟動緊急救市方案，才有可能化險為夷，否則，只有看著市場自由落體吧，等著大小非都不想拋了才能找到真正的大底，這個底是殘酷的！因為它意味著中國股市再度推到重來。
經過周三短暫的震盪後，周四兩市大盤繼續低開低走，銀行股聯手做空市場，全天呈單邊下挫態勢，並不斷刷新本輪調整新低，2100點大關被輕松擊穿。短線來看，銀行股持續調整之後再現急挫行情對股指拖累較大，目前市場人氣極度低迷，後市仍有繼續調整壓力，沒有外力作用大盤弱勢格局難改。
市場低開低走，銀行股成為跌破2100點的領跌品種。銀行股指數跌幅逾5%，浦發銀行、華夏銀行、招商銀行等跌幅較大，中國石油繼續刷新歷史新低，隨著權重股有護盤工具變為砸盤品種，個股紛紛加入到下跌行列中去。隨著權重股跌勢的愈演愈烈，加劇了市場個股股價結構性調整步伐。操作上，由於目前市場仍處於加速的震盪尋底過程中運行，投資者搶反彈稍有不慎便套牢其中，投資者應把控制風險放在首位，待市場真正止跌回穩再介入也不遲，同時切忌在盤中反彈一味追漲。
今年以來市場呈崩盤式下跌走勢大大出乎市場的意料，進入八月份市場跌跌不休，股指越走越弱，盤中始終難有像樣的反彈出現，應了那句老話，弱勢不言底，本輪跌勢非常恐怖，目前股指累計跌幅已66%，股指已快接近10年均線區域，已達到投資者10年的投資成本線，有部分個股已屢創歷史新低，大多數股票被打了三折，無論是機構投資者還是廣大散戶都傷痕累累，市場在如此短的時間內有如此巨大的跌幅這在中國證券市場上是很罕見，除了制度上的原因，大小非成為市場下跌的罪魁禍首，而以銀行股為首的權重股則充當了市場的領跌品種，投資者信心嚴重缺失，市場在投資人氣無氣大傷後，要想恢復需要一個漫長的過程。
在市場調整的過程中，尤其是在證監會修改《上市公司收購管理辦法》允許大股東一年內自由增持上市公司2%股份的政策出台後，多家上市公司大股東宣布已經在二次市場上增持股票，在本周市場迭創新低的過程中，又有一些上市公司的大股東或高管在增持自家股票，這在弱勢中的作用是很明顯，一方面顯示上市公司大股東對未來發展充滿信心，更重要的是，在目前大小非猛於虎也的市場中，希望能在一定程度上緩解市場的心理壓力。當年因股改掀起的牛市最終也因大小非減持問題而面臨被推倒重來，投資者處於崩潰的邊緣，希望能引起管理層的密切關注，目前市場處於最難熬的時候。