證券和銀保

A. 銀行，證券，保險，哪一個比較好

你這個問題問得太大了。你是想投資啊還是說工作？投資的話你的風險承受力如何，期望的回報率又是多少？這些要分析起來都是長篇大論的。你先補充下問題吧。

B. 銀保和保險公司有什麼區別請教有經驗的前輩們，謝謝！

1、監管部門不一樣

銀保由銀監會審批和監管，並規定只有他們審批設立的租賃公司才可冠以成本二字。

保險公司從金融市場拆借（短期）資金不涉及信貸規模問題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此租賃交易額（為了防止短期資金長用帶來的系統風險）要納入信貸規模嚴格管理。從而把租賃公司作為放款部門監管。

2、服務對象不同

銀保主要適用於個人和家庭的日常消費支付與轉賬。客戶可以通過個人網上銀行服務，完成實時查詢、轉賬、網上支付和匯款功能。個人網上銀行服務的出現，標志著銀行的業務觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上．方便使用，真正體現了家庭銀行的風采。

保險公司主要針對企業與政府部門等企事業客戶。企事業組織可以通過企業網上銀行服務實時了解企業財務運作情況，及時在組織內部調配資金，輕松處理大批量的網上支付和工資發放業務，並可處理信用證相關業務。

2、處理方法不同

銀保應按年計算，分月或分季預繳。每月終了，企業應將成本費用和稅金類科目的月末余額轉入「本年利潤」科目的借方，將收入類科目的余額轉入「本年利潤」科目的貸方。

然後再計算「本年利潤」科目的本期借貸方發生額之差。貸方余額則為企業實現的利潤總額即稅前會計利潤，借方余額則為企業發生的虧損總額。

而保險公司認為,所得稅會計的首要目的應是確認並計量由於會計和稅法差異給企業未來經濟利益流入或流出帶來的影響,將所得稅核算影響企業的資產和負債放在首位。而收益表債務法從收入費用觀出發,認為首先應考慮交易或事項相關的收入和費用的直接確認,

從收入和費用的直接配比來計量企業的收益。

4、核算基礎單位不同

核算基礎不同，銀保是以產業活動單位為基本核算單位，而保險公司是以獨立核算單位作為基本核算單位。

(2)證券和銀保擴展閱讀：

銀行應該把加強銀保業務中的信息咨詢工作作為發展自身優勢的品牌工程。

銀行與保險公司的合作，最簡單的形式是通過銀行的分銷渠道來銷售保險產品，而開發混合產品、戰略合作、設立合資、控股公司等則是銀保合作的更高級形式。

因此，要實現真正意義上的銀保合作必然涉及到整體戰略定位，同時，還要涉及到體制、機制等一系列問題。

有鑒於此，在現階段，我們國內銀行應充分發揮自身資源優勢，加強銀保業務中的信息咨詢工作。

C. 保險﹑銀行﹑證券這三者之間有什麼樣的關系

保險﹑銀行﹑證券這三者之間是都屬於金融，都是金融工具的關系。

銀行，是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構，是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。

證券是多種經濟權益憑證的統稱，也指專門的種類產品，是用來證明券票持有人享有的某種特定權益的法律憑證。 主要包括資本證券、貨幣證券和商品證券等。

保險 屬於契約經濟關系 ，從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。

(3)證券和銀保擴展閱讀：

金融工具（financial instruments）是指在金融市場中可交易的金融資產，是用來證明貸者與借者之間融通貨幣餘缺的書面證明，其最基本的要素為支付的金額與支付條件。

金融工具如股票、期貨、黃金、外匯、保單等也叫金融產品、金融資產、有價證券。

因為它們是在金融市場可以買賣的產品，故稱金融產品；因為它們有不同的功能，能達到不同的目的，如融資、避險等，故稱金融工具；

在資產的定性和分類中，它們屬於金融資產，故稱金融資產；它們是可以證明產權和債權債務關系的法律憑證，故稱有價證券。絕大多數的金融工具或稱產品、資產和有價證券具有不同程度的風險。

D. 金融機構主要包括銀行，證券、保險，它們之間的區別是什麼是依靠什麼來區分的

1、 監管復機構不同制

保險的監管機構為保險業監督和管理委員會(保監會)，銀行的監管機構為銀行業監督和管理委員會(銀監會)，證券的監管機構為證券業監督和管理委員會(證監會)。

2、 社會作用不同

保險是國家的穩定器，經濟發展的助推器，保障規避社會和家庭風全與中等收益的理財工具。銀行的作用是資金的聚散與個人財富的保險櫃，企業個人的融資機構，簡單、安全與負收益的理財工具。證券的作用是資金的聚散地;資本的重新分配，企業融資的直接工具。復雜、風險很高與高收益的理財工具。

3、 風險大小不同  

保險的風險為零，因為壽險公司不能破產倒閉。銀行風險很小(但銀行可以破產倒閉,但是目前不太可能)。證券的風險很大(可以倒閉)。

4、 社會地位不同 

保險的社會地位最高,其次為銀行,證券的社會地位最低。

5、買賣方式不同 

保險以保險合同(受到法律的嚴格保護)的方式進行買賣。銀行以存款和貸款的方式進行買賣，證券以股票、基金等形式進行買賣。

E. 保險，銀行和證券的區別

區別是業務經營范圍不同，銀行主要是資金信用的經營，證券主要是資本信用的和回經營，保險主答要是風險信用的經營。它們的劃分主要依靠主營業務收入的佔比，以銀行業務為主就是銀行，以證券業務為主就是證券，以保險業務為主就是保險。比如今天的國有商業銀行，也設立保險子公司和證券子公司，但不是以之為主，所以還是銀行；比如平安集團，也設立了平安銀行和平安證券，但還是保險為主，所以集團整體是以保險為主的金融業企業。在經營主體上，每種范疇的金融業務必須是專營，不能以銀行的名義經營保險業務，銀行的自營保險業務必須在其設立的保險子公司進行，可以利用銀行本身渠道進行代理經營。

F. 大專做保險公司銀保客戶經理好還是證券公司營銷員好

櫃員一般都是內部招聘，對外不多，建議先進證券公司然後考慮櫃員吧。

G. 基金 股票 債券 銀保產品 有什麼區別

基金是拿你的錢去投資，然後給你分紅，可以贖回，不保本，流動性尚可
股票就是自己開回戶在證券市場交易賺取答差價獲益，不保本，收益看個人操作水平，流動性高
債券就是國家或企業發行的向投資者借貸的票據，部分債券可以在證券市場交易，一般來說債券是按照票面額保本的，並且事先約定好利率，按期付息，到期還本。流動性一般
銀保產品實際上是消費者通過銀行櫃台能夠買到的保險。它最大的賣點是「保障+收益」，而最早通過銀行銷售的保險品種也是儲蓄分紅險。優點是其具有的保險功能，投資收益一般不高，且流動性差。

還有一些細微的概念差別，這里主要說的是主流的，希望對你有用

H. 銀行、證券、保險三者之間的關系是什麼

1. 銀行、證券和保險逐步融合的趨勢；

2. 銀行、證券和保險三者之間在運營上存在較大的版差別；

3. 但三者之間具有統一權性，能被各方面接受並有意義的新的監管工具的開發構建；

4. 是國家金融體系的三大支柱；

   
   

5. 有人以生動形象的比喻，描述了金融三架馬車之間的關系，銀行催命，保險保命，證券玩命：

   ①貸款一百萬買房，還到四十萬時患了大病，由於不能工作又能治病，無力還貸，最後銀行收走了房子，在治療費，居無定所等壓力下，不久醫治無效身故；

   
   

   ②買一百萬保額的重大疾病保險，投入保費四萬，患了重大疾病，保險公司給付一百萬現金用於大病的治療，因為有了保險公司給付的一百萬現金，保證了自己治病的支出，也保證了家人不至於寄人籬下，在這種愉悅的條件下，不久康復；

   
   

   ③買一百萬股票，玩成四十萬時患了大病，沒有人理你，贖回吧賠60萬，不贖回又沒錢治病，最後心力交瘁下身故。

I. 什麼是銀保

就是銀行和保險公司簽訂協議，銀行代替保險公司賣保險，保險公司給銀行相應的勞務費用，而且保險公司的業務也在這家銀行辦理！例如：農行和平安，光大和光大永明等等

銀保融通發展的推動因素

銀保融通的發展是有其特定背景的，其中主要包括以下幾個因素：

(一)需求方面的因素

從需求方面看，消費者的購買行為在發生變化，更多的消費者喜歡節省時間及多樣化的「超市購物」。具體到金融業，隨著「一站購齊」(one stop shopping)觀念的流行，人們越來越希望只到一家金融百貨或金融超市，便可滿足其儲蓄、保險、投資等多方面的金融服務需求，而不必分別到銀行、保險公司、證券公司進行購買.

(二)供給方面的因素

僅有需求方面的因素是不足以推動銀保融通發展的，供給方面的因素是重要的推動力量。下面分別從銀行和保險公司兩個角度來看銀保融通為什麼會受到歡迎。

從銀行角度看。首先，為了滿足客戶對「金融百貨」、「金融超市」的需求，銀行希望通過銀保融通為客戶提供更為全面的金融服務，以留住客戶。其次，銀保融通可以提高銀行現有資源的利用效率。銀行介入保險業務，不需增加很多新的場所、設施及人員就可以完成，單位資源的產出率可以得到提高。最後，競爭的壓力迫使銀行尋找新的業務增長點。

從保險公司的角度看。首先，保險公司除了傳統的以個人營銷為主的銷售網路之外，需要新的銷售網路，如果能有效地利用銀行已經建立起來的銷售網路，則可以大大降低保險銷售費用，提高銷售效率。

(三)金融自由化和技術進步

以上的分析說明了銀保融通的必要性，但銀保融通還需要兩個外部條件才能成為可能。這兩個條件是金融自由化和技術進步。

在金融自由化的大背景下，金融監管逐漸放鬆，銀行、保險、證券之間的傳統界限日趨模糊，這為銀保融通的發展提供了法律上的可能。金融自由化在歐洲表現得最為明顯，銀保融通在歐洲的發展也是最快的。