證券為什麼比銀行高

『壹』 證券公司和銀行哪個好一些

銀行穩定一點，證券公司專業性強一點，證券公司收入與股市牛熊有關。如果你沒有證券專業知識的，能夠進銀行的話好一些。

1. 證券公司屬於非銀行金融機構，如果你有機會進入比較大的券商，那麼發展前景是相當好的，當然需要你個人的能力比較強，首先是你得有開發客戶和市場的能力，有了豐富的客戶資源是你獲得較高待遇的前提，其次你得有較強的分析判斷能力和指導客戶合理投資，規避風險的能力，這樣與你開發客戶和市場是相輔相成的，你能讓客戶的資產保值增值，那麼更多的客戶就會成為你忠實的擁躉者，那麼你的待遇會進一步提高

2. 再次，你得有高超的客戶服務能力，也就是能培養客戶的忠臣度，願意跟著你做，即使你跳槽，客戶也會跟著你

3. 最後，你自己也可以通過投資證券市場取得收益。但是，證券市場有周期性的，在市場低迷的時候，或許你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的時候，收入和收益會相當可觀。

4. 銀行作為金融機構，它所從事的業務相對證券公司來說是沒有那麼大的市場性和波動性，主要是存貸款業務還有些中間業務、理財產品的銷售等等，作為銀行職員相對來說比較穩定，待遇也可以，尤其是一些非國有的商業銀行，它們的公司各方面的機制和制度都比較靈活，假如你的能力比較強的話，在那些銀行里也可以有所發展。

『貳』 為什麼中國的證券業和銀行業相差這么遠呢，未來的前景如何

這個問題比較難回答，可以從幾個方面來分析它。首先從行業周期和波動性來說，銀行業相對穩定，以存貸為基礎的商業銀行業務的是居民和企事業單位的剛性需求，宏觀面上不出現重大波動，一般難以影響銀行業的盈利和目前的發展水平；而證券起伏和波動就比較劇烈，跟宏觀經濟共振的更厲害，市場好的時候證券行業非常景氣，但08,09年經濟危機時大部分小型證券公司被兼並的景象也很普遍。其次從收入水平來看，銀行業和證券業的基層工作者的收入水平沒有太大的差異，都是城市人均線上下，業務基本也都有指標。而高層工作者的收入水平差異就比較明顯，銀行業高管的薪資可以達到百萬級，證券業大部分還是靠業績說話，做出多少項目拿多少錢。再次從入門門檻來說，銀行業的門檻低，證券現在要做行研或者保代，投行，除了學歷還需要高強度的工作，很好的抗壓力，應該說每一分錢都不容易賺。綜上，我覺得因人而異的，希望對你有所幫助

『叄』 證券和銀行哪個好

如果您能夠確定在銀行屬於「在編員工」，答案是非常顯然的——只選銀行。
但是目專前銀行系統編制外員工屬招收得很多，簡單一句話，您有渠道，有經濟代價，就有可能進編制內。編制內的員工穩定性很強，待遇很好。編制外的合同到期就不一定能夠續約了，而且待遇相對在編人員差距很大。
證券公司目前招收的可以說都是「經紀人」，要的是人脈效應，我通俗點講，他們定製的資金量任務非常苛刻，需要你把七大姑八大姨都拉去開戶才能完成。證券公司的人員淘汰率高達90%，人員流動性極大，這都是往低了說。露骨地說，他們對待經紀人的套路就是「卸磨殺驢」，但招聘時會告訴您：「我們的業務挑戰性非常大，只有極少數人能夠經受住，他們會稱為業內的精英……」等等。如果您沒有這方面的客戶資源和地緣優勢，請謹慎選擇。

『肆』 為什麼證券銀行上漲不好

主要是因為政策引導主力資金拉升市場。

因為證券類股票和銀行類股票總股本版都較大，對大盤點權數的權重也大，同時市場一直對二八現象比較敏感，此類股一上漲，那麼其他中小盤股和題材股等就會出現下跌，就是蹺蹺板效應，也就被市場解讀為「拉高大盤股，掩護小盤股出貨」。

(4)證券為什麼比銀行高擴展閱讀：

銀行和券商股，都是屬於金融板塊的。金融，地產，有色，煤炭，鋼鐵 統稱五朵金花，是屬於一線藍籌股（權重股），一二線藍籌是拉動上證指數的板塊。

而金融，是權重中的大哥，佔有流通盤最大的，最容易影響指數。

『伍』 證券和銀行那個好

行業有好有壞，個人發展主要看個人能力和性格，當行業環境與自身匹配的話內，恭喜你，你將比較容容易獲得成功。聰明的人知道自己適合干什麼，但大部分人都比較迷茫，不知道自己要做什麼，但感覺做什麼都行。

就證券和銀行的前途來說，都是不落伍的產業，在適應時代發展方面總不缺席，永葆生機，馬雲曾經說過，如果銀行不改變，那我們就改變銀行，結果是馬雲改變了銀行，銀行也改變了馬雲。但相比較而言，銀行和證券的水都不淺，銀行的水溫要比證券高，人情味多一點。

證券收入要更好一些，因為證券是玩錢的，銀行是點錢的，證券的風險高一些，對業務素質要求也高，收入自然相對高些。以深圳為例，銀行櫃員的年薪大概在8萬-12萬，證券研究員為10萬-15萬，但券商還有業績收入。每個幾年都會有一個牛市，排隊開戶，頻繁交易，這時候也是券商大口吃肉的時候，因為業績實在太好了，隨便分一點都能有十幾萬。銀行則相對穩定，開戶數量不會一下激增。

『陸』 同是理財產品為什麼銀行給的底 證券公司給的高呢

銀行也許做的委託理財（不是銀行自營產品），而證券公司可能是自營產品。

『柒』 為什麼證券公司的理財比銀行高很多

要是 投資公司的理財比證券公司的還高那 一個是成本一個是項目

『捌』 銀行和證券行業，誰的收入高

主要在於你要進什麼部門
~~證券主要分2塊
業務跟投研
~業務要資產規模
很辛苦
如果要緊證券
就進投研
但是投研對文憑有要求~~一般至少是碩士以上
~~進銀行分3條線
櫃面
客戶經理
辦公室行政~~進行政跟櫃面比較穩定
但是行政比較難進
櫃面比較辛苦
加班多~~客戶經理對業績也有要求~~
我畢業後就在銀行工作了4年~~
跟廣發證券有全面戰略合作過
總的來說
文憑不是很硬的話盡量進銀行~~畢竟銀行有穩定自然流入客戶
跟證券看行情吃飯不同~~

『玖』 都有點關系，進證券公司和銀行哪個好

銀行具體你看什來么職位了 什麼賣源信用卡的或者拉貸款的進去很容易 但是升職渺茫 升到頂也不過是個什麼團隊長 如果是進銀行內部的話很難 基本銀行都是4-5月份到校園招應屆生 並且基本都是本科以上學歷還要過大學英語六級 這個和進去福利待遇就會好的多 但是每段時間都需要銀行從業資格的考試 不合格者淘汰
證券公司也一樣 你要是去當營銷人員只要你有全日制大專學歷或者以上 再去考個證券從業資格 基本是哪個證券公司都願意請你 但是這個工作底薪少 具體待遇根據你能不能拉來客戶有關 就像那些啦保險的沒什麼兩樣
如果是去證券公司資產管理部門或者分析自營部門或者投行部門基本不可能 那些基本都要從業經驗 而且基本只招本科及以上學歷 工資待遇相當於金領 情況就是這樣 自己看吧